天京事變之後，最初洪秀全分封的東南西北諸王皆死，只剩下石達開一枝獨秀，成為了天國最有威望的將領。在洪秀全及洪家兄弟的排擠下，石達開負氣出走，選擇了最壞的一條路。其實當時石達開可以有更好的選擇：一是趁機取代洪秀全，晚年洪秀全昏庸荒唐，已經沒有了當初的銳氣，如果石達開當上天王，可能天國的命運會改寫。二是立足江蘇，並在全國發展實力，開闢更多根據地，多點開花，讓清政府防不勝防。三是與列強國家合作，共同對付清政府，如果得到列強的先進武器和資金支援，清軍將無抵抗能力。

這個問題問的比較模糊，我姑且從石達開負氣離開天京說起吧！

首先石達開私自負氣帶領軍隊離開天京，不能說他有錯，也不能說他沒有錯，只能說是天明天國領導集團從這一刻開始，已經忘記了最初打天下的初衷，忘記了革命尚未成功，同志仍需努力這句話。

石達開如果不離開天京，以當時天京內部權利層的明爭暗鬥，石達開也不會有什麼好下場，當然離開了，給太平軍卻是一記重擊，讓本就開始衰敗的太平軍，又是雪上加霜。

但總體來說，石達開這步路也不算錯，以他的能力，離開大本營，另闢根據地，減輕清軍對天京的壓力，也是戰略正確，但他錯在出走時沒有清晰的戰略目標，完全是跟著感覺走，先是打兩浙地帶，再轉戰兩湖，又南下廣西，再出走四川，完全是瞎轉。

後來率軍達到紫打地時，就是現在的安順場時，又因為沒有和當地的少數民族搞好關係，沒有了當地人的嚮導，加上當天夜裡大渡河水暴漲，石達開全軍滯留在紫打地一代，給了清軍追上並圍殲的機會。

其次是因為兵困紫打地之時，明知大渡河渡過已經是不可能，卻還沒有想辦法渡過鬆林河，通過鬆林之地去到上游的瀘定橋一帶，而是白白在紫打地浪費了時間，致使坐吃山空。

再者，石達開太過異想天開，竟然天真的親自去和清軍談判，而不是積極的想辦法，最終導致自己和全軍被殺。

總之，石達開是一個優秀的將軍，卻不是一個合格的戰略家，其次也許是階級思想的限制，石達開不善於調動部隊的悲觀情緒，在紫打地當晚河水暴漲之時，沒有用正確的戰略思想來解決兵士間瀰漫的消極情緒。

但從整體來看

，石達開的出走對太平天國革命力量是一次釜底抽薪的損失。

不能同洪氏集團配合負氣出走，

危害了農民革命的整體利益

是農民階級屬性和個人的修養性所造成的 。

在大渡河之戰中輕信敵方楊應剛等人的誘惑， 中計被擒

使清朝反動統治者既取得了“生擒石逆”的勝利，

又得到了全殲這支太平軍的成功

這確實是石達開遺憾無窮的事 

石達開在出走後

不顧天王洪秀全的“百計挽留”，

一意孤行，自成一軍，堅持決裂

在這個問題上是不顧大局的。

他過分相信自己的才能，率軍遠離革命整體，就必然如魚失水

如鳥離群，最後落得個覆軍身喪的悲劇性結局，既害了革命

也害了自己 

石達開一生的主觀願望和客觀結果如此矛盾，實踐檢驗證明

石達開所走的這條路是完全錯誤的

在嚴酷的鬥爭中， 對敵人的任何幻想， 都會給革命事業帶來極大的損失

石達開算是太平軍中最能打的將軍，不僅打仗勇猛，還謀略過人，曾把曾國藩打的都差點上吊自盡。奈何他一人擋不住太平軍分崩離析的趨勢，敗局已定，本想以和談判來保住手下眾將不遭慘死，誰料敵人出爾反爾，最後遭凌遲處死。

在眾叛親離的境地，無力迴天的兩難絕境。有兩個選擇，要麼自己帶親信，逃亡，要麼就是為保手下不死，犧牲自己。但是他要是逃了，不符合石達開的性格的，所以後者就是正確的選擇。選擇英勇就義。 Hiーーーーー

　☆ *　. 　☆

　　. ∧＿∧　∩　* ☆

* ☆ ( ・∀・)/ .

　. ⊂　　 ノ* ☆

☆ * (つ ノ .☆

　　 (ノ

石達開(1831年-1863年)，小名亞達，綽號石敢當，廣西貴縣(今貴港)客家人，太平天國名將，近代中國著名的軍事家、政治家、武學名家，初封“左軍主將翼王”，天京事變曾封為“聖神電通軍主將翼王”，軍民尊為“義王”(本人謙辭不受)。石達開是太平天國最富有傳奇色彩的人物之一，十六歲“被訪出山”，十九歲統帥千軍，二十歲封王，英勇就義時年僅三十二歲，有關他的民間傳說遍佈他生前轉戰過的大半個中國，表現出他當年深得各地民眾愛戴。

太平天國中最完美的男人，非石達開莫屬。他不僅是一位形象很陽光的大帥哥(時人曾贊其曰“龍鳳之姿，天日之表”)，頗富文韜武略，而且是當時偉大的革命家、政治家、軍事家和文學家，其短暫的人生(卒時年僅32歲)迸發出許多閃光點，照亮了太平天國本來乏善可陳的歷史天空。

石達開是廣西貴縣(今貴港)人。生於農家，雖自幼喪父，飽經磨難，但少年時勤於耕讀，頗知詩書，尤喜孫子兵法。早年加入拜上帝會。金田起義前夕，即1847年秋，洪秀全和馮雲山至貴縣訪石達開，邀其共圖大事。太平天國史志謂之“訪石相公”，以“三顧茅廬”喻之。16歲的石達開就這樣走上了反對滿清腐朽統治的革命道路，併成為革命組織的核心領導人。

1851年金田起義時，石達開率眾四千餘人赴金田團營，戰鬥中屢立戰功，被封為太平軍左軍主將、永安封王時受封為翼王五千歲，意為“羽翼天朝”。在太平天國首義諸王中，石達開年紀最輕，也最具軍事才能，是一位玉樹臨風、英姿勃勃的少帥。倘若他走在時下的都市街頭，一定會有不少少女為他的酷與帥發出尖叫。此時的他，雖已聲名赫赫，但從其輝煌無比的整個人生來看，其金戈鐵馬決勝沙場立功立德的軍事生涯才剛剛拉開了序幕。

太平軍從廣西向金陵進軍，途經湖南、湖北、江西、安徽、江蘇等省，石達開均為開路先鋒，攻城奪鎮，所向無敵。尤其是1852年西王蕭朝貴在湖南長沙陣亡後，太平軍在長沙城下陷入清軍反包圍，形勢萬分危急，石達開率部西渡湘江，開闢河西基地，緩解了太平軍的缺糧之危，又多次擊敗進犯之敵，取得“水陸洲大捷”，重挫清軍士氣，其後，為全軍先導，經河西安全撤軍，跳出反包圍圈，奪岳陽，佔武漢，自武昌東下金陵，二十八天挺進一千二百里，戰無不勝，攻無不克，令清軍聞風喪膽，號之曰“石敢當”。

1853年3月，太平軍建都天京(今南京)後，石達開負責天京城的衛戍工作，建立起嚴密的防禦、警戒體系，是一個非常優秀的衛戍區司令。劉繼興考證，定都之後，諸王享樂主義抬頭，廣選美女，為修王府而毀民宅，據國庫財富為己有，唯石達開潔身自好，從不參與，非常之難能可貴。

1853年秋，石達開奉命出鎮安慶，節制西征，他打破太平天國以往重視攻佔城池、輕視根據地建設的傳統，採取穩紮穩打的策略，逐步擴大根據地範圍，親自指揮攻克清安徽臨時省會廬州(今合肥)，迫使守城名將江忠源兵敗自盡。

在安徽，石達開展現出了超人的政治才能。過去，太平天國沒有基層政府，地方行政一片空白，石達開到安徽後，很快組織各地人民登記戶口，選舉基層官吏，又開科舉試，招攬人才，建立起省、郡、縣三級地方行政體系，使太平天國真正具備了國家的規模;與此同時，整肅軍紀，恢復治安，賑濟貧困，慰問疾苦，使士農工商各安其業，並制定稅法，徵收稅賦，為太平天國的政治、軍事活動提供所需物資。1854年初，石達開在安徽人民的讚頌聲中離開安徽，回京述職，太平天國領導層對他的政治實踐給予充分肯定，從此放棄了絕對平均主義的空想，全面推行符合實情的經濟政策。

1854年夏秋，太平軍在西征戰場遭遇湘軍的兇狠反撲，節節敗退，失地千里。石達開看出兩軍之差距在於水師，便命人仿照湘軍的船式來造艦，加緊操練水師。在湘軍兵鋒直逼九江的危急時刻，石達開再度出任西征軍主帥，親赴前敵指揮，於1855年初在湖口、九江兩次大敗湘軍，湘軍水師潰不成軍，統帥曾國藩投水自盡，被部下救起，西線軍事步入全盛。同年秋天，石達開又揮師江西，四個月連下七府四十七縣。由於他軍紀嚴明，施政務實，愛護百姓，求賢若渴，江西人民爭相擁戴，許多原本對太平天國不友好的知識分子也轉而支援太平軍，隊伍很快從一萬多人擴充到十萬餘眾，敵人哀嘆“民心全變，大勢已去”。

1856年3月，石達開在江西大敗湘軍，至此，湘軍統帥曾國藩所在的南昌城已經陷入太平軍銅牆鐵壁的四面合圍，對外聯絡全被切斷，可惜石達開於此時被調回天京參加解圍戰。接下來石達開又大破江南大營，解除了清軍對天京三年的包圍。

同年9月，太平天國領導集團內部矛盾激化，天京爆發內訌，東王楊秀清及其部下2萬餘人被殺害。石達開聞訊，從湖北趕回天京，因嚴責韋昌輝濫殺無辜，將被加害，即縋城逃出天京，但家眷被殺。到安慶後，便起兵回京靖難。天王洪秀全迫於形勢，處死韋昌輝，並詔令石達開回京輔政。石達開回天京後，深受滿朝文武擁戴，被尊為“義王”。在石達開的部署下，太平軍穩守要隘，伺機反攻，陳玉成、李秀成、楊輔清、石鎮吉等後起之秀開始走上一線，獨當一面，內訌造成的被動局面逐漸得到扭轉。但天王

石達開加入拜上帝教本身就是最大的錯誤，邪教亂我中華，打擊儒家，試圖在中國建立政教合一的國家，雖未能成功，卻使中國人口減少1.9億，江南幾成廢墟，清朝國力大大受損，耽誤了清朝改革開放，俄賊還趁機佔領外東北與外西北，使國家遭受巨大損失。

世界三大戰爭災難:太平天國運動，一戰和二戰。

石達開的一生，實際上是大起大落的。他在二十歲的時候，就被封為翼王，在定都天京後，石達開數次擊敗宿敵湘軍。並且，“天京事變”後，石達開更是成為了太平天國唯一的攝政王。石達開執政後，太平天國在軍事上的逆勢，近乎全部被逆轉。由此可見，石達開在軍政事物上是具有大才的。

但是，洪秀全因為此前受到了“天京事變”的影響。所以，在後來便封了自己的兩個兄弟為王，以此來分化掣肘的石達開的權力。正是，在這樣的背景下，石達開盛怒出走天京。這段歷史，往往會被當做“天京事變”的延續。同時，針對石達開出走這件事，後世也是議論紛紛。那麼，歷史上石達開出走的做法到底正確嗎？

首先，我們從石達開個人的角度上看，他的出走明顯是一個錯誤的決定。這樣的情況，主要體現在出走的倉促上。因為出走後的石達開根本沒有任何戰略規劃，甚至存在著很大的輕敵思想。這樣的情況，在1857年出走後尤為明顯，他先是率領軍隊馳援江西，後又在1858年率軍經略浙江。最終，這個曾經的常勝將軍，儼然變成了，一個屢敗屢戰的將軍。無奈之下，石達開只好率軍，回師廣西。

因為，受到戰略上的缺失以及輕敵思想的影響，石達開在出走後，顯然陷入了前所未有的困局。如果，其不選擇出走的話，僅是在朝中運籌帷幄，顯然要更好一些。但是，出走後的石達開在性格上，也有著很大的變化。這樣的情況，在於石達開的屢戰屢敗，部隊的補給問題上。很多人都勸石達開率軍隊東歸，但是石達開卻始終紋絲未動。這樣的情況下，最終使得他自己，在大渡河陷入了絕境。

同時，這次出走從全域性角度出發，也是錯誤的。首先，從太平天國的內部來說，這是一次極大的分化，這次分化使得太平天國的內部，本就因為“天京事變”受到影響的凝聚力，進一步趨於瓦解。因為，那個時候的天平天國內部，眾多人士都視石達開為頂樑柱，這個頂樑柱一走，一時間整個朝野上下，人心惶惶。這也是洪秀全，在得知石達開出走後，為何緊忙寫信勸說石達開歸來的一個重要原因。

其次，石達開的出走，使得剛剛扭轉一些的局勢，又變得惡劣了起來。石達開離開天京的時候，使得整個天京城的防衛，都空虛了起來。並且，各個戰場也因為天平天國內部的權力掣肘，在各個戰線發起了反擊。尤其是，此前石達開翼殿將士的駐地，在其出走後紛紛跟隨，這就使得太平天國的戰場局勢迅速惡化。雖然，後來經過陳玉成、李秀成等人的苦戰，局勢稍有好轉。但是，石達開的離開，還是使得當時太平軍的力量，被極大的虛弱。

歷史就是這樣，石達開的負氣出走，所造成的後果，千載難以贖回。從很大程度上說，石達開離開天京的做法是錯誤的，因為，在他出走的那一刻起，他的命運就已經被註定。

綜上，石達開的出走，使太平天國陷入分裂，有利於清朝乃至全體國民，但是，不利於石達開與太平天國。對於他而言，正確的做法是，不要出走，發動兵變，軟禁天王，自己總攬朝綱，說不定還能打敗清朝做皇帝。當然，如果真是這樣，百姓又要遭殃了，中華文化也要萬劫不復。

首先，要分析一下石達開的優勢和劣勢。

軍事上，正如“江南大營”統帥向榮所言：“翼賊最膽怯”。翼王石達開擅長打運動戰，擅長在大範圍內機動作戰，而不能打血戰、惡戰，沒有孤注一擲之決心、意志力，這也是他兵敗大渡河，被迫主動“請降”，落得全軍覆沒之根本原因。

政治上，石達開的政治智商很低，本來，洪秀全受到楊秀清的壓迫，密詔韋昌輝和石達開進京，石達開知道這是對付楊秀清，在和韋昌輝約定的情況下，卻不按時回京，讓韋昌輝獨自承擔天京事變的責任，看似精明，實則愚蠢，此舉不但斷送了韋昌輝，也讓洪秀全在心底裡失去了對石達開的信任。

軍事上，石達開的統一戰線做得極為差勁，他一點都沒有考慮到當地人的利益，由此導致地方武裝完全倒向滿清一邊，進攻自己，這也是石達開兵敗大渡河的關鍵原因之一。

鑑於以上情況，石達開能做的正確做法不多。

一、全心全意輔佐洪秀全，甚至在洪秀全安排其兄弟欺負石達開時，石達開也只能容忍，這樣，或許可以推遲太平天國覆滅的時間，在洪秀全死後，或許石達開有機會東山再起。

二、既然要出走，那就必須徹底放棄太平天國那一套，自立門戶，自定政治口號，自行選擇任命能夠與自己能力互補的人才輔佐，這樣，或許可以避免慘劇，但最終的滅亡仍然不可避免。

三、自立門戶後，上策是走安徽，進河南，佔據陝西關中平原，扼守潼關，向南佔領漢中、四川，再看洪秀全的形勢，進則出三峽攻取湖北策應，退則坐觀洪秀全成敗，待洪與清兩敗俱傷，再坐收漁利。

四、下策是走向西南，而不是留在四川，而是進向雲南，佔據中緬邊境，執行割據，建立穩定的根據地，伺機再出兵四川，爭奪天下。