我認為詹姆斯最終歷史排名進前三還是比較困難的，按照現在這個趨勢，前十肯定是篤定，前五也有很大機會。

如果詹姆斯能夠再拿一個冠軍加fmvp, 然後完成40000+10000+10000，歷史前三就沒跑了。不然的話，很難得到大多數人認同。

客觀來講，首先我承認我是喬丹骨灰粉，對於神的成就幾乎頂禮膜拜，堅信無法超越，但有兩個人的出現，讓我們很擔心，一個是第三冠的沙克，暴力鯊魚，他讓比賽是無懸念，讓別人無法玩耍，天賦讓一切絕望，他帶來恐怖的統治力，他真的能超越喬丹，可惜我們最終釋懷了。

這次是詹姆斯，七次總決賽，這本身就是巨大的成就，所有的資料和成就他都有，所有的榮譽乾貨和亮貨都有，跟誰比都是優勢，在資料和成就年前一切都是情懷，一切都很簡單！

坐二望一，歷史前三甚至前二！

平心而論詹姆斯的全面聯盟少有，威少雖有三雙王但感覺還是不如詹姆斯的威懾力，可詹姆斯的大心臟和關鍵時刻接管比賽的能力缺顯得那麼的"不入流"，而且隨著年齡的增長，背打弱被無限放大，面框只會越來越難。目前來說我覺得詹姆斯還趕不上科比，鄧肯。歷史地位上來說目前應該在喬丹，魔術師，奧尼爾，拉塞爾，賈巴爾，張伯倫，科比，鄧肯，伯德之後，但是未來再奪冠的話，排名肯定會再提前，但是至少得五冠才能進前五。個人看法，不喜勿噴。

現在各媒體給的詹姆斯排名虛高，是因為媒體需要這麼個爭論來提高影響力或者知名度。而事實上，當詹姆斯退役或者臨退役，又或者有詹姆斯取代者，那麼他的排名則會更加客觀。我認為詹姆斯最終歷史排在8到10名。

作為詹密不想引起過多爭端，平心而論老詹的地位不會很低，儘管冠軍數確實是排名的重要因素，但不可否認的是資料同樣能夠起到主導作用，拉塞爾是指環王難道能超越喬丹？

美華人排名願意考慮綜合因素，歷史地位和影響力掛鉤，這也是為什麼喬丹和科比願意被排在前列，而詹姆斯仍在職業巔峰，影響力依舊，直到退役可能才會知道最終答案。

個人心中排名，詹姆斯應該只排在喬丹之後，幫主的影響力不僅僅是球迷而已，是他把nba推向了世界，這一點沒人能夠超越。

老詹的很多記錄，可能後來人沒人能破了。並且他的職業生涯足夠的長，我們現在討論的老詹還在巔峰，只出現一點點下滑，他的巔峰起碼還有2年。後喬丹時代也就出了兩個接近喬丹的人，從討論超越喬丹的頻次來說，詹姆斯是高於科比的，感覺目前詹姆斯應該是前5的存在。

少吹噓全能了，全能的前提是用佔用大量的球權犧牲隊友刷出來的！說白了做什麼都不精通才只好用全能來吹，也只有太監天天拿五亞來顯擺，自古以來是球員都覺得亞軍是恥辱，只有五黃的亞軍是無上光榮!

每個人心目中都有一個排名，我感覺前五穩了。老詹生涯註定是段傳奇。還有就是體育外的成就包括慈善和反對種族主義的成就也很卓著。不折不扣的克利夫蘭英雄、慈善家和在美國黑人中有影響力的人物。

個人覺得FMVP是評判指標當中最核心的因素。詹姆斯進總決賽次數固然多，也要考慮東西部整體水平，比如今年如果在西部，騎士未必進決賽。巔峰詹姆斯達不到巔峰喬丹和巔峰奧尼爾對比賽的統治力。在我心中覺得目前可以排進前五，在魔術師奧尼爾鄧肯後面，如果再奪FMVP的話，奪一次進一位，如果奪四次，那就必須歷史第一，如果的話……

這個問題你現在問出來太早。也難怪你，現在噴子太多，沒有幾個客觀的觀點，即使客觀兩邊都不討好，你太客觀黑子噴你腦殘粉也噴你。而且歷史排名得等到詹姆斯成為歷史也就退役才好排。所以不用急，時間會給你答案。

從現在來看，詹姆斯應該能夠排在第二或第三，很多名宿也說過現在的詹姆斯和其他人比基本只在喬丹之後，但是最主要的問題就在於他和科比之間的排名，也有人認為他在喬科之後，排第三。

但目前詹姆斯仍然在役，現在他的資料已經是數一數二，同時有三個總冠軍戒指。另外，他對整個籃球運動的發展也有著很多影響。所以當他退役後，能排第幾，我覺得至少第二。

排名：1喬丹，2魔術師，3天勾，4指環王，5鄧肯，6科比，7奧尼爾，8大鳥，9大黃，10張伯倫，大黃應該第九合理。

1.NBA歷史超巨：同時擁有MVP和FMVP的人，歷史上一共17個～

2.超巨之間的核心榮譽只有一個：總冠軍戒指～

這個標準在喬丹，科比，奧尼爾，拉塞爾和約翰遜等超巨的訪談中不止一次的強調～

3.同檔的超巨（相同的總冠軍戒指），可以按照自己的偏好排序。比如有些人覺得鄧肯FMVP比科比FMVP多，鄧肯更強，沒有問題；

比如有些人覺得科比的得分總數，防守一陣比鄧肯多，科比更強，也沒有問題～

詹姆斯合理的地位是歷史第五檔

詹姆斯一個能引起眾多籃球迷談論的巨星，不管黑他的人怎麼黑，愛他的人怎麼愛有一點卻是不會有所變化那就是在NBA 歷史中地位排在前五名甚至在我心目中他排在第三位。

很多人對歷史地位評判標準是不一樣的，常規賽MVP數量相同比總冠軍MVP數量、總冠軍MVP數量比總決賽MVP數量、總決賽MVP數量以及總冠軍相同又比常規賽MVP。總之一句話常規賽MVP、總決賽MVP、以主力球員奪得總冠軍數量這三個是硬性指標，至於其他是輔助加成。

詹姆斯我很難想象不把他排進前三的人是多麼愚蠢。希望我接下來列舉一些資料能改變你看法。詹姆斯職業生涯至今已有17年共得到34087分9352個籃板9258個助攻以及2011個搶斷外加951個蓋帽。職業生涯場均27.1分7.4個籃板7.4次諸佛那個1.6個搶斷0.8次蓋帽。也許你可能還沒什麼感覺接下來資料細化下總得分排在歷史第三位、總籃板歷史第四十八位、助攻排在歷史第八位、搶斷歷史第十三位、蓋帽歷史第九十八位。是NBA歷史唯一一個30000+9000+9000+資料的球員。你要知道他還在前行可怕的是五項資料他在未來不出意外有三項必佔領前十。

職業生涯一系列最年輕得分記錄以及其他記錄多如牛毛沒有啥好列舉，接下來就說說個人榮譽方面。個人職業生涯17年共獲得三次總冠軍、三次總決賽MVP、四次常規賽MVP、一次得分王、一次最佳新秀、一個助攻王、入選十二次最佳陣容一陣、入選五次最佳防守陣容。在把資料細化下你就知道多了不起。三次總決賽MVP在NBA歷史上並列第二名而第一名是喬丹。四次常規賽MVP在NBA歷史上並列第四名而排在前三名依次是賈巴爾、喬丹、拉塞爾。。十二次最佳一陣排在歷史第一位。

如果說常規賽表現是“開胃菜”那麼季後賽就是個“硬菜”，前者只是讓你感到可怕後者讓你感到絕望。季後賽總得分6911分排在歷史第一位、2122個籃板排在歷史第六位、1687次助攻排在歷史第三位、232個蓋帽排在第十四位、419個搶斷排在歷史第一位。【這僅僅是截止到19賽季資料】

在NBA裡也就兩人能力壓詹姆斯，除了喬丹就是賈巴爾，其餘人也就魔術師約翰遜能產生點影響可惜職業生涯太短。

我個人的看法是排在歷史前五，畢竟NBA的歷史上有太多偉大的超級巨星，例如邁克爾-喬丹、魔術師約翰遜、拉里-伯德等球員，勒布朗-詹姆斯雖然在NBA“近代史”中充當著不可或缺的角色，他職業生涯目前9次帶隊殺進NBA總決賽，拿下了3個NBA總冠軍，而且下賽季他又與戴維斯組成超級雙核，準備衝擊個人榮譽的新高。

其實關於歷史地位，我感覺有兩方面的因素，一是個人榮譽，這人的榮譽一般都是綜合性十分強的那種，例如邁克爾-喬丹職業生涯拿下了6次NBA總冠軍、6次FMVP和5次常規賽MVP，總冠軍與MVP都拿下了很多，這也能更好證明職業生涯的“含金量”。

詹姆斯目前拿下了3個NBA總冠軍、3次FMVP和4次常規賽MVP，同樣是綜合榮譽十分好，一般NBA歷史地位靠前的球員，除了總冠軍之外，常規賽MVP都比較多一些，因為常規賽MVP越多代表一位球員的巔峰長度越長，所以詹姆斯的個人榮譽的確有機會競爭NBA歷史前五的位置。

第二個點是影響力，詹姆斯的影響力還是蠻大的，從2018-19賽季的夏洛特全明星賽來看，34歲的詹姆斯依然是全明星票王，可見他的球迷數量之多。其次詹姆斯是那種比較理智的人，說話做事那是一個滴水不漏，很難被人抓到“把柄”，對於自身的形象而言，除了被詬病“抱團”，好像還是沒什麼可挑剔的。

詹姆斯是NBA近代最接近聯盟第一人的球員，不管你喜不喜歡他，這一點還是得承認。這就是他在影響力上的優勢，畢竟NBA歷史上最接近各自時代第一人的好像就只有喬丹和詹姆斯，這在歷史地位的評價上有很大的優勢。

目前美國大多數媒體都把詹姆斯排在了歷史第二，僅次於籃球之神喬丹，但是這樣排更多的還是因為詹姆斯現在並沒有退役，還有更多可能可以獲得更多的榮譽。

如果僅僅以現在的成就來看，詹姆斯排在歷史第5-8位還是比較合理的。

在同等實力的情況下，總冠軍個數無疑是區別超級巨星最大的因素，詹姆斯目前只有3個總冠軍，和喬丹、魔術師、賈巴爾、拉塞爾甚至是科比相比都顯得很寒磣。

現在的詹姆斯能被排到第二，更多的還是因為有4個MVP和歷史第一的12次一陣，但是詹姆斯生涯9次進入卻只拿到3冠確實是給自己的生涯帶來很多的負面因素。

很多人說亞軍也是一種榮譽，但是亞軍多代表什麼？代表是在同時代還不夠具有統治力，魔術師和賈巴爾等巨星也有亞軍，但是亞軍數都比冠軍少得多，這說明他們在總決賽都具備足夠的統治力，他們征服的是整個聯盟，而不是在如今西強東弱的時代只能在分割槽季後賽呼風喚雨。

所以詹姆斯固然偉大，但是在統治力上還是沒有做到最好，如果今次就能排在第二，只能說是因為他給克利夫蘭這樣的小城市帶來總冠軍，在難度上取勝。

NBA歷史上的巨星都具有不同程度的弱點，像喬丹的三分，奧尼爾的罰球，賈巴爾的力量都屬於自身相對的弱點，但是他們都沒有因為這個弱點而影響了自己本身的統治力。

可詹姆斯不一樣，他的弱點貫穿了整個職業生涯，投籃不夠穩定和內心不夠強大是他非常致命的地方，這也讓波波維奇利用了，多次在總決賽吊打詹姆斯的球隊。

詹姆斯整體來說還是比較依賴於隊友發揮的，如果球隊沒有足夠的球星幫手、籃板手和射手，那麼詹姆斯光靠自己的能力還不能達到非常高的上限，18年他在東部季後賽所向披靡，但是總決賽被勇士隊橫掃就是一個很好的這證明。

所以從這點來看，詹姆斯的能力並不是達到了那種捨我其誰，足以一人之力統治整個聯盟的程度。

不過詹姆斯目前取得的成就也已經非常了不起了，他的資料、個人榮譽都是數一數二的，如果他接下來還能再拿到1-2個總冠軍，那麼歷史第二人就幾乎板上釘釘了，不過現在3個總冠軍確實還缺乏了一點說服力，排在歷史第5位左右應該是比較合理的。

如果要說現役球員的歷史地位，詹姆斯絕對是毫無爭議第一人，那麼放到歷史上又是如何？我們先來看看2016年ESPN評選的歷史百大球星，喬丹高居第一——又是一個毫無爭議的地方，在喬丹之後，第二屬於賈巴爾，第三則給了詹姆斯，當時的詹姆斯才剛剛度過31歲生日，他甚至還沒拿到自己的第三個總冠軍，然而ESPN還是把他放在了魔術師、張伯倫等巨星名字之前。值得一提的是，科比當時被排在了12位，這也引起了很多球迷的不滿。

首先要說的是，以當時來看，把詹姆斯的名字放在魔術師等人之前顯然是不太合理的，彼時的詹姆斯只有兩個總冠軍，前十之中只有奧拉朱旺、張伯倫和他的冠軍數少於三個，而奧拉朱旺只排在了第十，因此球迷們普遍認為詹姆斯在2016年沒有奪冠前能夠進入前十的討論，但是進入前五確實存在爭議。

然而在2016年奪冠之後，詹姆斯的歷史地位就得到了大幅提高，他的三個總冠軍都拿到了FMVP，而且他還是4屆MVP，媒體們開始把詹姆斯的名字和拉里伯德、魔術師、鄧肯、科比、奧尼爾等人放在一起比較，甚至認為詹姆斯已經超過了這些名宿，真正地進入前三的討論之中，那麼事實又是如何？

我們先來看看詹姆斯的“對手們”，賈巴爾是NBA歷史總得分王，他有6次MVP和6個總冠軍，不僅如此，賈巴爾的勝利貢獻值也是歷史第一，在喬丹1991年拿下第一座總冠軍前賈巴爾曾經是聯盟的頭牌人物。同樣的還有魔術師約翰遜，3次FMVP和詹姆斯持平，但是魔術師擁有5個總冠軍，可惜的是，魔術師的生涯並不長，總共只有13個賽季。張伯倫也經常會進入前三的討論範圍，這位“籃球皇帝”的冠軍數目並不多，他的可怕在於數不清的得分記錄。張伯倫的“老對手”比爾拉塞爾就完全不同，他的得分並不強，但是籃板能力歷史數一數一，以及他還有兩隻手都戴不夠的戒指。

現在的詹姆斯已經超越這幾位名宿了？恐怕沒有人能打著包票說詹姆斯做到了，他的生涯積累資料不如賈巴爾，總冠軍數目不如魔術師，至於拉塞爾和張伯倫，考慮到那個年代的競爭力，也許還能把詹姆斯和他們做一個比較了，也就是說，詹姆斯差不多是在前五左右的歷史地位，但是前三，也許他還需要點積累。

當然詹姆斯的生涯還在巔峰，他在進入自己生涯第15個賽季的時候才32歲，未來能夠拿下多少總冠軍，積累多少榮譽和資料都是未知數，至少按照目前的勢頭來看，詹姆斯在生涯結束進入前三還是非常有希望的，至於超過歷史第一喬丹，大概說出這種話的人都別有用意了。

個人覺得詹姆斯應該是歷史最好的小前鋒之一或者說前三吧。

至於總排名，籃球是五人運動，那麼前五就應該一個位置一個，前十就要一個位置兩個這樣排才合理。

畢竟誰也不能說後衛就比中鋒強，沒理由啊。

但是基本上除了得分後衛第一是喬丹外，各個位置第一都難說。所以很難有個前幾的相對公平的排名。

這也是為什麼官方沒有這樣的一個排名的原因。可以看一下有這種世界排名的運動，基本上都是單人運動。

這樣甲打贏了乙，那甲就是比乙厲害，很簡單。

再回到題目，喬丹是公認的歷史第一，這也只是大家都認可而已，也不是官方排名。

也沒有任何一個標準，獲得什麼什麼的才是第一。有這個標準那第二第三等等也就出來了。

比如標準是資料＋榮譽，完後誰更重要等等，給出一個具體的標準，那就對比就行了。但是沒有。

還有，很多人只能隔空對比，關公戰秦瓊，怎麼比？沒有直接對比，只能靠每個不同個體主觀判斷。更何況很多同位置在不同時期的作用是不一樣的。

就好比同一個位置，一個球員傳球特別厲害，另一個投籃特別厲害，還有一個防守特別厲害，那這三個誰最厲害，怎麼評價呢？個人覺得那就是都厲害，或者說是最厲害之一。

所以，個人覺得壓根就沒這個排名。

相對客觀的只有同個位置的對比，小前鋒這個位置在歷史上很大一段時間都是輔助作用的。所以優秀的相對較少。

個人覺得詹姆斯、伯德、貝勒應該是前三（皮蓬由於資料相對較差，J博士由於ABA，威爾金斯由於沒有冠軍），但是誰是第一不好說，最好之一。

總排名非要說，那就3×5前十五吧，每個位置前三放一起吧。

首先第一人是喬丹毋庸置疑，在歷史第二這個位置上我們要綜合考慮紀錄、榮譽和影響力，其實一個球員的歷史地位最終還是要看影響力的，榮譽方面是詹姆斯的問題，3冠3fmvp以及4個常規賽mvp，單看這些榮譽奧尼爾和奧拉朱旺這幾個歷史前十的球員已經不能比肩了，然後看紀錄，詹姆斯是歷史最年輕得分紀錄保持者、歷史第一個3萬+8千+8千的球員，以及歷史連續得分紀錄的保持者，從記錄來看魔術師、伯德也無法比擬了，最後看影響力，說實話到了前十的球員影響力都很大，是喬丹讓大家認識了NBA所以他的影響力最大，其他的區別並不大。

所以綜合來說我認為詹姆斯該是歷史第5，首先可以確定的一點是他不是第2，賈巴爾生涯6冠6mvp，歷史得分王，我覺得他是歷史第二。

說起詹姆斯的歷史地位真的不好排，畢竟歷史地位沒有一個統一的定論，誰也沒法說什麼樣的球員該排第一，什麼樣的排第二，但是依據我個人的觀點，詹姆斯排到歷史前10應該沒問題。

NBA歷史上太多超級巨星，喬丹，張伯倫，賈巴爾，伯德，奧拉朱旺，奧尼爾，科比，拉塞爾，約翰遜，斯托克頓，馬龍，艾弗森，鄧肯，加內特等等等等。

不過艾弗森，馬龍，斯托克頓沒有總冠軍，加內特只有一個這也多少影響了他們的排名。

喬丹自然不必多說，把他放在歷史第一位都不為過，另外“上古神獸”張伯倫，拉塞爾，賈巴爾也是狠角色。“黑白雙雄”約翰遜哥伯德也配得上歷史前十，奧尼爾，科比，鄧肯也多次奪冠，又身兼常規賽MVP，進入前十位也沒問題。

而詹姆斯生涯場均27.2分，7.4個籃板，7.2次助攻，1次得分王，3個總冠軍，3個總決賽MVP，4次常規賽MVP，15次全明星，12次最佳陣容一陣。

這樣的詹姆斯配的上歷史前十的地位。可能 詹姆斯在某些榮譽方面仍然比不過一些遠古大神。可是詹姆斯的影響力絕對是絕無僅有，從喬丹開始，接著最有影響的是艾弗森，科比，然後就是詹姆斯。詹姆斯不僅成為一個時代的代表人物，也在場下無處不在。

“控球之道”:

球星的歷史地位本來就是這樣，誰也沒辦法給出一個準確的判斷，畢竟每個人都有自己的看法，但是喬丹那個時代我們第一個想到的就是喬丹，喬丹之後脫口而出的是艾弗森和科比，科比生涯更長，慢慢超越艾弗森成為一個時代的代表人物。而科比後期我們能第一個想到的就是詹姆斯。

不管詹姆斯的籃球行為是否過於商業化，但是我們不能忘了他在球場的統治力，不能忘了他做的那些無私的慈善行為。或許現在的第一人逐漸易主，但是一個時代有一個時代的鮮明的球員，而最近幾年的就是詹姆斯，他也配得上歷史前十的地位。