-
1 # 白虹36618958
-
2 # 鐵馬冰河wu
白起,也稱公孫起,其人生年不詳,卒於公元前257年。白氏祖先為秦國公族,故與秦國王姓贏氏一脈相承。
白起是戰國中後期秦國名將 。他智勇雙全,屢立戰功,手段殘忍,毫不留情,所過無不灰飛煙滅 。他號稱身經百戰卻從無敗績,他的成功是用累累白骨托起的,因此他又被史家稱作“人屠”、“殺神”。
白起被譽為軍事天才 。他被史家捧為中國歷史上自孫武、吳起後又一位橫空出世的傑出軍事家。 論戰功,他和戰國時期的著名統帥王翦、廉頗、李牧一起並稱“戰國四大名將”。
公元前266年,秦昭襄王贏稷驅逐羋氏外戚,奪回了本就屬於自己的王權。他採納魏人范雎”遠交近攻“的獻策,逐漸開始圖謀分化、削弱六國,以成就秦國獨霸天下的宏圖大業。
就在此前,白起的軍事天才引起了秦國權臣穰侯魏冉的注意與栽培 。平時沉默寡言,生性陰鷙果決的白起在穰侯的提攜下逐漸走向成熟,後因戰功官至左庶長。
秦昭襄王十三年(公元前294年),左庶長白起奉命領兵擊韓,一舉攻克韓之新城。
第二年,白起被攫升為左更(秦官名) 。並再次受命引兵攻打韓、魏二國。白起並非猛打蠻拼的悍勇匹夫,相反他心思縝密、善使巧勁,並首創了分割包圍、一鼓聚殲的戰法。史載,此役白起打得機智靈活,他採取避實擊虛,分化瓦解,各個擊破的戰法,將韓、魏聯軍圍困在伊闕(今洛陽龍門一帶),然後一舉聚殲之。伊闕之戰,秦軍俘獲韓、魏聯軍統帥公孫禧,斬首24萬級,並連陷韓、魏五城。白起因赫赫戰功被晉升為國尉。隨後,白起再次率兵渡過黃河進擊韓國,佔領了安邑以東至乾河的大片韓地。
秦昭王十五年(前292年),白起榮升為大良造 。隨後他揮兵攻伐魏國 ,魏屬大小城池六十一座盡歸了秦。
秦昭王十六年(前291年),白起與另一員秦將司馬錯聯手攻下趙之垣城。
秦昭王二十一年(前286年),白起攻趙,並一舉攻克趙之光狼城(今山西高平)。
昭王二十八年(前279年),白起率大軍擊楚 。他接連攻取楚之鄢、鄧等五座城池。次年,白起指揮秦軍再接再厲,一舉攻克楚之郢都(今湖北江陵以西),並縱火將楚國的另一戰略要地夷陵(今湖北宜昌)燒作灰燼。秦軍乘勢大舉東進,屯兵於竟陵。楚王倉皇而逃,避難於陳。白起奪得楚國大片土地,居功至偉,受封武安君。經數年浴血苦戰,白起、司馬錯、王翦、王賁等秦將接連擊楚,終於滅亡了南方強大的楚國。
白起、司馬錯等人再接再厲,又接連平定黔中、蜀、巫等西南小邦,並初設黔中郡。白起的威名早已震懾四方,成了令列國畏之如虎的“殺神”。
昭王三十四年(前273年),白起率軍攻擊趙、魏聯軍 。秦軍在華陽 (今河南新鄭)大破聯軍,聯軍總指揮芒卯落荒而逃,其他的將帥大多被秦軍生擒 。三晉(韓、趙、魏統稱)聯軍遭秦軍斬首十三萬餘,損失十分慘重。
白起不依不饒,他率軍對賈堰部趙軍展開突然攻擊,趙軍猝不及防,驚慌失措,落水者甚眾,溺斃者多達兩萬。
四十三年(前263年),秦、趙陘城之戰爆發 。白起率軍接連攻陷五座趙城,斬首五萬餘。接著他又將韓國的交通命脈太行道攻取,併發兵據守 。秦軍一舉斷絕了趙、韓兩國利用太行道進行經濟、資訊往來的企圖。
昭王四十五年(前261年),白起攻取了韓國的野王城 。此戰殺得屍橫遍野,血流漂櫓,野王城眼見不保,守將被白起志在必得的氣勢唬得驚恐顫慄,只好獻城降秦。
發生於周赧王五十三年(秦昭王44年前262年)的秦、趙長平之戰空前慘烈,開啟了中國歷史上大規模殺戮戰俘的先例 。此戰可謂殺人盈城、盈野、血流成河,白起甚至公然違背“殺降不仁”的古訓,悍然坑殺數十萬趙軍降卒。他的兇戾殘暴、滅絕人性,堪稱登峰造極。
白起坑殺數十萬趙卒的訊息傳開後,崤山以東列國軍民都驚呆了 。“殺神”白起之名讓人不寒而慄,更讓趙國人切齒痛恨。白起在長平之戰的瘋狂殺戮讓趙人恨不得食其肉、寢其皮,非如此而不能解其恨 。憤懣難平的趙人(今山西北部)一直把吃豆腐叫作吃“白起肉” 。
秦、趙長平之戰,可以說是大規模殺戮戰爭的巔峰。此戰結束後,趙國危在旦夕,若不是信陵君採納候贏妙計“竊符救趙”,後率兵在邯鄲大敗秦軍,方才避免了趙國的過早覆亡。
白起的赫赫武功與戾狠手段,讓六國聞之膽寒,也讓他成為眾矢之的。史載他身歷大小七十餘戰,從無敗績,秦軍能橫掃掃六合,白起功不可沒 。他因此能憑戰功由最低階的武官一路扶搖直上至武安君。然而白起殺戮太慘,殺孽太重,怨氣沖天,是個雙手沾滿鮮血的”人屠“ 。有學者統計過,有一百餘萬條鮮活性命在白起的戈矛利劍下化為枯骨 。這或許只是他的一張並不完整的殺人賬單。說他是“戰神”似不為過,將他比喻為”殺神“、屠夫更為貼切。
之後,白起與秦昭王贏稷在是否再次攻趙一事上產生分歧 。或許愧疚身負殺孽太重,或許另有原因,白起不願率兵攻趙。在范雎的挑撥下,昭王贏稷下令削去白起的所有封號爵位,貶為普通士兵,然後命他遷出咸陽去封地閒居。秦軍在王齕的率領下再次攻趙,誰知在邯鄲被信陵君擊敗,損兵折將甚多。
昭王遷怒白起,於是賜劍命其自裁。這一年是秦昭王五十年(前257年)。
白起的歷史定位很難明斷,說他“殺神”也好,毀他“屠夫”也罷,他的軍事才能不容置疑,他的冷酷無情、殘忍嗜殺也是歷史事實。正如西漢大儒楊雄所評:“秦將白起不仁,奚用為也。長平之戰,四十萬人死,蚩尤之亂,不過於此矣”。白起戰功卓著,然而卻日事屠戮、殺人無數 。說他“武功蓋世,罪惡滔天”似也不是無的放矢。恩怨到頭終有報,冥冥中一切因果自有定數。從他最後悲催的人生結局看,他也算為自己嗜殺如命、血債累累的暴行償還了一筆筆孽債。
再說韓信。“憶淮陰年少,滅楚為帥,氣昂昂漢壇三拜。”這裡說的是西漢開國功臣韓信少年時家貧,曾到處寄食,飽嘗人情冷暖、世態炎涼,還曾受過惡少“胯下之辱、卻不墜青雲之志、終於被劉邦登壇拜將、魚化為龍、實現人生逆襲的歷史典故。
韓信生於亂世,出身低微,但並未自甘沉淪或自暴自棄。他晝夜研習兵書,胸藏韜略,從不墜青雲之志。古人說“ 金鱗本非池中物,一遇風雲便化龍”。果然,機會來了。秦末無道,天下大亂,煙塵四起。久靜思動的韓信立即趕往江東之地去投奔項梁、項羽叔侄領導的反秦義軍。項梁被章邯設計誅殺後,項羽任命他為郎中之職。韓信多次向項羽獻計,無奈有勇無謀、剛愎自用、目中無人的項羽打心裡瞧不起起於蓬蒿的他,拒不採納他的善言。心知在項羽手下難有出頭之日,韓信轉而投奔勢力稍遜一籌的劉邦 。 他被劉邦任命為管理糧草的治粟都尉 。管理錢糧,顯然不是他的理想 。他的軍事才華還是得不到施展,一直鬱郁不得志。劉邦親信蕭何主動和韓信接近,兩人經常在一起閒談,他被韓信無與倫比的軍事才能深深折服。蕭何認為,劉邦如果想得天下,必須有韓信這樣的大才相幫。於是他在劉邦面前力薦韓信 。當時還沒有立下宏圖大志、肚裡沒有文化的劉邦拒絕了他的舉薦。韓信認為自己不受重用,趁夜黑風高又一次偷偷溜走了。“蕭何月下追韓信,” 的故事婦孺皆知 。追上韓信後蕭何苦口婆心的勸他回來,又口乾舌燥極力說服劉邦“登壇拜將”委以韓信大將軍之職。
得到韓信的漢軍從此一轉頹勢,一路高奏凱歌。劉邦兵敗彭城後,韓信迅速派兵與劉邦殘軍會合,阻住了項軍凌厲的攻勢。後劉項在滎陽相持不下,韓信率偏師在楚軍側翼發動了一系列襲擾戰,使項羽無法集中優勢兵力進擊劉邦,極大地掩護了漢軍主力。後來,韓信的軍事天才發揮的愈發淋漓盡致,他揮師奇襲破魏,施巧計滅趙,出敵不意征服燕國,一鼓作氣蕩平齊國,以風捲殘雲、摧枯拉朽之勢將各諸侯勢力一一瓦解,可謂“橫掃三軍如卷席 ”。最後他指揮漢軍主力和項羽的楚軍在垓下決戰,一戰定乾坤,徹底消滅了不可一世的楚霸王項羽勢力。
毫不誇張的說,劉邦的天下八分由韓信打就。
是人就有缺點,韓信也不例外。西漢建立後,有一次漢高祖劉邦和韓信聊天。劉邦問韓信,以自己的才能,能統帥多少兵力 ?韓信答道: “ 陛下不能將兵!”高祖聞之不悅。韓信再說,陛下雖不能將兵,但能將臣。高祖問韓信,以你的才能,能率多少兵馬?韓信答道,多多益善!這就是“韓信點兵,多多益善”的出處。由此可見韓信居功自傲、不會斂藏的個性。韓信文武兼備,又立下不世之功,因此心高氣傲,瞧不起同僚。他評價那些同事:“公等碌碌,因人成事 ”。或許這話無意中得罪了一大幫人。後來, 韓信被呂后與蕭何合謀以意欲謀反罪遭誅殺。他的臨終哀嘆“狡兔死,走狗烹;飛鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡 ”已成為警醒後來者的千古名句。
韓信和白起,都是數百年一出的軍事奇才。 兩人都是智勇雙全、能征慣戰的大戰略家、大戰術家、大軍事家。論功績,兩人都是功高蓋世、能蕩平天下的雄才。論軍事指揮能力,他二人似乎也在伯仲之間。不同的是,白起喜歡以力服人,慣用屠戮殆盡的恐怖手段來恐嚇敢於反抗者,可謂”一將功成萬骨枯“;韓信是個”上馬擊狂胡,下馬草軍書“ 的儒將,很少在史書裡看見他濫殺無辜的記載。指揮作戰時,他用的是智,是謀,是巧, 喜用懷柔之策來降伏人心,而非好勇鬥狠、兇惡蠻橫,嗜殺如命。兩人的最大區別就在於此。”兵仙“韓信瞧不起”殺神“白起?從未見過任何史書中提及此事。因沒見過相關記載,所以不敢妄評。雖然兩人都是名標青史的大軍事家,但性格迥異,指揮作戰的風格也有所不同,而且身處時代不同,面對的敵人也不盡相同,所以沒有可比性。至於誰瞧不瞧得起誰,也屬見仁見智之事。個人認為, 沒有任何考證的意義。
插圖為網圖
-
3 # 蘭靈笑笑生
首先沒聽說韓信看不起白起,也沒看到哪個史書記載。可能我知識太淺薄吧。
韓信和白起,都是軍事奇才。 都是智勇雙全、能征慣戰的戰略家、軍事家。戰必勝,攻必取,他們都是。兩人都是功高蓋主、掃蕩天下的人物。白起慣用屠戮殆盡手段進行殲滅戰,一將功成萬骨枯;韓信卻是上馬擊狂胡,下馬草軍書 。
指揮作戰時,他用的是智,是謀,是巧, 喜用懷柔之策來降伏人心,不是那種嗜殺如命的人。
兵仙韓信看不起戰神白起這事卻沒有看過聽過。他們兩人都是名垂青史的大軍事家,但是卻活躍在不同的亂世,時代背景不同。不好說誰更牛,誰看不起誰。
-
4 # 渺明餘空
這個要根據當時環境評價這個人的對與錯。其實大秦帝國書中寫到的故事還是有些依據的。趙軍已降,按理說秦昭襄王不可能不知道,要養40萬的俘虜,需要耗費多少口糧,誰又能保證這些人不反。秦昭襄王不想當惡人,但是必須要有一個惡人被鍋,根據當時情況,只能是白起。老百姓都不是傻子。白起不殺,襄王也洗不乾淨自己。所以白起才承受了這“人屠”千古罵名。
-
5 # 孤風殘月
我感覺白起沒資格和韓信比,戰國末期,諸侯國都腐朽不堪,唯有秦國稱雄,不是白起也一樣擋不住天下統一大勢。後面殺了白起不是一樣完成統一,說明白起沒大家想象的那麼強,只是戰勝別人之後殺戰俘成就了殺神名號。這種人沒什麼信義可言,秦昭襄陽也是一代雄主,實行遠交近攻,讓秦國地盤擴大一倍有餘,秦國就是在他手中打下了統一天下的資本。殺了白起秦國也沒出現什麼危機,說明白起對秦昭襄王可有可無。能力也沒有力挽狂瀾那麼大,韓信用兵鬼神莫測,無論哪一個戰役都是贏的很漂亮,而且當時的諸侯都是自己創業,能力都是很強的。不是戰國末期的諸侯小綿羊比的了的,關於韓信的成語有韓信點兵多多益善、背水一戰、明修棧道暗渡陳倉、十面埋伏足以證明韓信在兵家的地位於軍事上的影響。白起的軍事成語有幾個?
-
6 # 包公50
因為不在一個時代,想怎麼看不起就怎麼看不起,抬高自己,其實韓信為人處事很差,打仗一般,缺少謀略,也怪當時遇到的名將都在和劉邦打仗, 還有一個就是韓信可能是韓國公子,國被滅了,心有不甘,發發牢騷。
-
7 # 關雲長10086
同行是冤家,韓信不把白起貶低一下怎麼能抬高自己,畢竟白起是武安君,韓信只是一個小兵,也就是蕭和大度(什麼打字蕭和也打不出)要是別人哼哼你韓信活該做一輩子小兵,有這麼說話的嘛!在項羽那也是貶低這個貶低那個最後被人嫌棄了,換一個脾氣再差的信不信咔嚓了你!
-
8 # 千夜
個人是支援白起的,簡單一點對比
一.軍團指揮作戰也是分級別的,指揮一千人的千夫長,指揮上萬人的萬夫長,指揮十萬人的將軍和指揮幾十萬人的統帥是完全不能相比的。
二.戰略格局決定眼光,我沒有聽說過韓信指揮幾十萬人全殲了另外的幾十萬人!垓下之圍·和十面埋伏說白了只是以多打少,這樣還差點讓霸王跑掉!而之前的破魏滅趙平齊,也並沒有顯出出韓信大軍團的指揮才能!
三.反觀白起,長平之戰全殲四十萬趙軍,可能很多人把目光放在全殲上,殊不知長平之戰的真正難度實在圍困四十萬!在古代可沒有火力壓制這麼一說,全是冷兵器作戰,沒有一刀致命的話怎麼說也能換一個!除非藉助火水
四.兵法雲:十則圍之五則攻之倍則分之,這裡的圍是一個不漏。舉個簡單的例子,你一百人圍一百人可能可以圍住,但要是擴大到一千,一萬,十萬呢?你的包圍圈擴大的同時也意味著每一個方向都變得薄弱了。正常情況四十萬大軍要是突圍你絕對攔不住,可白起偏偏做到了!
孰強孰弱很明顯了
-
9 # 孤143392851
不同時代的人有什麼比較的,我看小編就是在挑起一個爭論的話題,歷史上也沒記載說韓信看不起白起。兩個人在兵家,各有所長,各有自己的一套風格,不同風格就難免各有所愛,有爭論也就難避免。但是我覺得風格不同各有各的喜歡,我應該討論這種風格,而不是不一樣的兩起進行對比,應該從兩種風格中吸取你自己需要的東西
-
10 # 海條子
那些喜歡看小說演義的人當然擁護韓信,資深家當然不這麼認為。實際上同時代的易難處,對手的將才的強弱之分,以及時間上的倉促、和七國這麼亂,都是不同的。綜合以上實際上韓信沒的和白起比。不能夠單從一個長平而一概而論。人家才是真正的戰神,而且是唯一的。韓信是有敗仗的。
-
11 # 一劍光寒十七州
韓信算個啥?
敢看不起白起,他還真的不夠格!
看看白起的戰績和生平,再看看韓信,一個天上一個地下!
-
12 # 殺胡世家的異見
韓信沒遇到過像樣對手,因此小看天下人蠻符合他孤高性格
錯了,項羽和匈奴都不是他能戰勝的,完美錯過
-
13 # 剛剛圖774
回答之前澄清一下,韓信並沒有看不起白起,韓信看不起白起的言論出自《楚漢傳奇》,完全是編劇的臆測吧。
其實這也不算完全是臆測吧,韓信此人戰必勝攻必取,而且還不會和敵人拼消耗,他的每一場戰鬥都堪稱是戰爭史上的藝術。
首先是明修棧道暗度陳倉,幾乎欺騙過了所有的人,奇襲章邯。章邯也算得上當時世界上的最頂尖名將了,在秦末的時候,他就是一個神話,在項羽成為大將之前,他就是最強的,即使後來在鉅鹿之戰中,他也沒有完全戰敗,被打敗的只是王離而不是章邯,他收攏敗兵繼續和項羽作戰,也是互有勝負。但是在韓信大軍的打擊下,昔日的戰神也走向了末日。
在攻打魏國的時候,韓信斷流也只是斷一半,敵人竟然沒有察覺,最後漢兵天降,魏國頃刻間覆滅。
韓信背水列陣,以三萬新兵居然戰勝了二十萬老兵,要知道他的對手叫陳餘,早在反秦的時候就已經帶兵打仗了,絕不是一個慫包,結果自己二十萬精銳全軍出動還是沒有打得過韓信。
還有打龍且的時候,和項羽決戰的時候,都表現出了天才搬的指揮藝術。
而反觀白起,雖然在伊闕之戰、郢都之戰中表現得都非常出色,無可挑剔,但是在他的巔峰長平之戰中,就沒有以往的風采了,對敵人四面合圍,雖然消滅了二十萬敵人,但是自己最後也損傷二十萬,在戰鬥中並沒有最大限度的減少自身的傷亡,如果白起指揮的不是紀律嚴明的秦軍,說不定會被趙括翻盤。劇中韓信認為白起應該圍三缺一,或許會打得更好,也符合兵法。
如果按照你的觀點,長平之戰是像白起那樣四面合圍還是像兵書中說的圍三缺一呢?
-
14 # 筆不意馳
因為歷史是司馬遷寫的。
司馬遷為了噁心漢武帝,把劉邦寫的那麼下三濫,為了凸顯劉邦的形象,韓信的形象就要光明正大的多,更何況暴秦的屠夫白起了,自古慈不掌兵。論打殲滅戰,千載之下,無人出其右。這是毛主席說的。
-
15 # 吹吹水吐吐槽
白起是笨打法,消耗戰,殺敵一千自損八百,拼的是秦國強大的戰爭機器。
韓信用兵如神,能一最小代價換取最大勝利,這才是名將的水平!
如果顛倒過來,讓白起代替韓信打天下,劉邦十有八九要輸,這就是差別!
-
16 # 星輝650
白起是靠正規軍武器兵力優勢,
韓信長於殘兵亂陣以弱擊強
白起打仗有強大的軍工工業支援。盔甲弓箭敞供管夠。哪像韓信那麼寒酸。
不是有那木句話嗎,窮則戰略戰術富則給老子炸
-
17 # 熱狗愛電影
說起古代的著名將軍,戰神,乃至是殺神白起,是決不能也絕不會被人所忽略的,他的一生,是戎馬軍戰的一生,在伊闕之戰中一舉成名,從此天下都認識了這個來自秦國的殺神,而後連連帶兵攻城略地,可以說在秦國東出進中原的路上,少了白起,可能會變得困難重重。
而後的長平之戰自然是不用再過多贅述,坑殺趙軍四十萬,就是因為這一戰,致使趙國幾十年之內都沒能恢復元氣。平生殺敵百萬的他,其能力強悍,更是在他的自殺上面描寫地淋漓盡致。當時的白起雖然已經年老,但是秦昭襄王嬴稷還是不放心他,把他給殺死了。 這一點,從側面上說明了白起的厲害之處,若是那時白起造反,想必秦昭襄王不知要怎樣才能將其給制止。然而,就是這麼一個強無敵的殺神,在韓信眼裡,卻不算得什麼,他認為在長平之戰中,雖然秦軍全殲了趙軍,可是自己付 出了慘重的 代價。
他評價這場戰爭時,認為要是白起能夠放開一個口子,那秦軍就可以減少傷亡,而後來他確實在圍困項羽的時候是這樣做的,最後大獲全勝。然而,有人就質疑了,這韓信雖然厲害,但是這樣抨擊比自己早一百多年的大將軍白起,會不會有些過分了呢? 誠然,韓信為人的確是比較狂傲的,可是他的實力確實強,而且韓信跟白起一比,可以說是要坎坷地多,母親死後沒有地方下葬,去別人家蹭吃蹭喝遭嫌棄,還被人逼著鑽襠,他跟著項羽的時候,項羽從來不賞識他,後來跟劉邦,還是不賞識他,要不是蕭何,他可能就碌碌無為地要度過這一生了。 那麼,是哪一場戰爭讓韓信揚名立萬,變成今天大家口中的兵仙了呢?
後來蕭何在追回韓信之後,劉邦封了他做大將軍。而韓信經受了那麼多的苦難之後,也非常珍惜這個機會,於是,他幫助劉邦攻取趙國,史稱漢滅趙之戰。當時趙國有一名軍師,是歷史上非常著名的軍事家,名叫李左車。 別的不說,這一句:智者千慮,必有一失,愚者千慮,必有一得,就流傳了千年。而且當時韓信是帶著自己一萬多人,去趙國的土地上攻取別人二十萬大軍。趙國不僅人數多,並且還是在自己本土,糧草物資補給非常夠。
並且當時韓信是從太行山,經過井陘口這個險要的地方來攻打趙國。這樣一面倒的戰鬥分析,聽起來韓信就是去找死的,一旦韓信兵敗,跑都不能跑。而李左車也想到了這些原因,便對著當時趙國統帥陳餘說讓他帶兩萬精兵,去抄韓信後來,斷其糧草,讓韓信有去無回。 然而這個趙國統帥,和那位紙上談兵的趙括是一樣的,還都是趙華人,可能有基因傳承吧,稱自己不能做陰險之事,要正面懟韓信。李左車氣得不行,可是韓信卻很高興,韓信抓住了這次機會,並且變得非常自信。
有多自信呢?半夜的時候,韓信給所有將士發了小點心,說先隨便吃一點,同時傳令在第二天一早將趙國滅了之後開慶功宴。結果第二天,漢軍將士覺得自己被韓信給坑了。 當時戰場上有一條河,對面駐紮著趙軍,結果韓信一過河去,就跟敵方叫陣,這下軍士們嚇壞了,這後面是河,左右兩邊是山,前面是數倍於自己的敵人,韓信是瘋了嗎? 對面的趙軍一看,更是哈哈大笑,說這二傻子也來帶兵?趙軍一去打,漢軍且佔且退,一路走還丟盔卸甲,將自己的大將軍旗都給丟了,趙軍一看大將軍旗都丟了,趕緊衝過去撿,古代要是撿到敵人將軍的旗幟,是可以領獎的。 而退回到河上軍營中的韓信,卻不慌不忙,因為他在之前就隱藏了兩千騎兵在趙軍營地旁的山林之中。見趙軍都衝出來後,這兩千騎兵立刻衝進趙軍的軍營裡,將趙軍的旗幟全部拔掉,換上了漢軍的大旗,然後大聲呼喊著此地已經是劉邦的了。
而已經退到河邊的漢軍見無路可退,戰鬥力變得勇猛異常,趙軍回頭一看,自己老家都被端了,變得軍心渙散,還沒開打,竟然全都逃命去了,這兵一跑,將軍再厲害,也打不過那麼多的兵啊,最後的結果就是陳餘被殺,趙王趙歇被活捉。 而這場以一萬勝二十萬的經典戰役,也是史上以少勝多的著名戰役之一。這一站,讓韓信名遍天下。而再對比一下白起,他歷來不會這樣兵行險招,以求穩勝,所以白起號稱生前無敗績。然而韓信卻認為白起這樣的慘勝,是他無能的體現,所以就瞧不起他了。
-
18 # 如史如畫
韓信認為白起“破敵一萬,自損八千”,而他自己可以做到兵法運用自如,可以不用費過多兵力,打勝仗遊刃有餘。並且他還真的做到了。
白起是戰國中期的“人屠”,六國聞之喪膽,他這一生殺人約165萬,善於打殲滅戰,利用秦國強大的兵力和戰鬥力把敵兵圍殲。相比通常的統帥喜歡攻城略地,白起更喜歡摧毀敵軍的數量,說俗一點就是殺人。
同樣都作為主帥,白起這麼強悍,那為什麼說韓信不敬佩白起?
因為白起打勝仗的原因有兩點:
1. 秦軍在商鞅變法之後就變得十分強大,軍紀是六國最好的,視人頭為生命。這樣的陣容還能不強?
2. 利用秦軍的數量和敵軍火拼,比如長平之戰,眾所周知是趙國輸了,但秦軍也損失慘重,傷亡約二十幾萬,真的是“破敵一萬,自損八千”。不是說這不算贏,而是效率低。
而看看韓信,自從被劉邦拜帥以來,打過的仗都是十分漂亮的,其精彩程度在中國五千年史上難以找到相似的,更別說超越它們的。
明修棧道 暗渡陳倉,韓信利用人性的弱點,障眼法。章邯始料未及,全軍覆沒。從此關中全部歸漢。
韓信北伐滅魏的時候,偷渡夏陽,出奇制勝。
韓信滅趙,背水一戰,利用的是人類在必死環境之下爆發的潛力。這一仗尤其漂亮。這一仗打完之後,劉邦把所有韓信手下的精銳之師全部抽走,留下的只剩老弱病幼。
韓信整軍,以軍勢和名聲恐嚇燕國投降,這一仗沒費一兵一卒。
韓信滅齊,這一仗可能顯現不出來兵仙的能力,因為有說客提前搞定了齊王。
韓信滅龍且,這一仗利用了地勢,龍且看不起韓信,硬要衝到河對岸打,結果被韓信提前埋伏好的陷阱搞得全軍覆沒。從此項羽再也沒有和劉邦集團硬碰硬的資本。
最後一仗,十面埋伏,韓信知道項羽很能打,於是利用十面埋伏分兵之計累垮霸王。把項羽逼的烏江自刎。
韓信打過的大仗,幾乎都是以少勝多,以弱制強,打完之後無論敵營還是友營,無一不對韓信用兵之道驚歎。
回顧兵仙打過的這些仗,可知韓信不佩服白起是有理由的。
-
19 # 大漢破虜
一群白痴看著電視劇的臺詞在這意淫古人,歷史上的韓信有膽說白起不行麼?唐代開祭壇武廟,左一位白起,左二位韓信。韓信排名還在白起之下。主席評白起,論殲滅戰千載之下無出其右。都在吹白起的秦軍強,韓信的漢軍弱。也不看看漢軍四年時間統一天下,除了項羽親自帶兵打不過外。漢軍打誰都是勢如破竹。韓信的功績虛構誇大居多,暗度陳倉就是元曲杜撰的。還定三秦的戰役壓根就沒韓信的歷史指揮記載。漢軍在陳倉與章邯軍死磕是久攻不克劉邦都準備撤軍時有人獻策從小路迂迴夾擊一舉攻克陳倉。韓信獨自領兵第一仗伐魏就搞砸了,偷襲安邑不克,全靠另一路的曹參克險關殲滅魏軍主力一舉攻克韓信無可奈何的安邑城,司馬遷將滅魏的功勞模糊到韓信頭上卻被曹參傳打了自己的臉。這仗後韓信被剝奪兵權被派去和張耳牽制攻擊井陘道。劉邦撥給張耳三萬兵,兩千騎。背水一戰說韓信是新卒?張耳的兵變新兵了?兩千精騎攻破趙軍營寨,再衝垮趙軍是新兵?哈哈 笑話了,井陘之戰時劉邦都橫掃趙國攻克趙都邯鄲開始進攻襄國了,陳餘才狗急跳牆和張耳韓信決戰,但號稱20萬的趙軍有多大水分?最後張耳韓信和劉邦在襄國會師。滅趙之功司馬遷大筆一揮劃給韓信,但是用腦子想想就清楚了。
-
20 # _煙中客
古代的著名將軍,戰神,乃至是殺神白起,是決不能也絕不會被人所忽略的,他的一生,是戎馬軍戰的一生,在伊闕之戰中一舉成名,從此天下都認識了這個來自秦國的殺神,而後連連帶兵攻城略地,可以說在秦國東出進中原的路上,少了白起,可能會變得困難重重。 而後的長平之戰自然是不用再過多贅述,坑殺趙軍四十萬,就是因為這一戰,致使趙國幾十年之內都沒能恢復元氣。平生殺敵百萬的他,其能力強悍,更是在他的自殺上面描寫地淋漓盡致。當時的白起雖然已經年老,但是秦昭襄王嬴稷還是不放心他,把他給殺死了。 這一點,從側面上說明了白起的厲害之處,若是那時白起造反,想必秦昭襄王不知要怎樣才能將其給制止。然而,就是這麼一個強無敵的殺神,在韓信眼裡,卻不算得什麼,他認為在長平之戰中,雖然秦軍全殲了趙軍,可是自己付 出了慘重的 代價。 他評價這場戰爭時,認為要是白起能夠放開一個口子,那秦軍就可以減少傷亡,而後來他確實在圍困項羽的時候是這樣做的,最後大獲全勝。然而,有人就質疑了,這韓信雖然厲害,但是這樣抨擊比自己早一百多年的大將軍白起,會不會有些過分了呢? 誠然,韓信為人的確是比較狂傲的,可是他的實力確實強,而且韓信跟白起一比,可以說是要坎坷地多,母親死後沒有地方下葬,去別人家蹭吃蹭喝遭嫌棄,還被人逼著鑽襠,他跟著項羽的時候,項羽從來不賞識他,後來跟劉邦,還是不賞識他,要不是蕭何,他可能就碌碌無為地要度過這一生了。 那麼,是哪一場戰爭讓韓信揚名立萬,變成今天大家口中的兵仙了呢? 後來蕭何在追回韓信之後,劉邦封了他做大將軍。而韓信經受了那麼多的苦難之後,也非常珍惜這個機會,於是,他幫助劉邦攻取趙國,史稱漢滅趙之戰。當時趙國有一名軍師,是歷史上非常著名的軍事家,名叫李左車。 別的不說,這一句:智者千慮,必有一失,愚者千慮,必有一得,就流傳了千年。而且當時韓信是帶著自己一萬多人,去趙國的土地上攻取別人二十萬大軍。趙國不僅人數多,並且還是在自己本土,糧草物資補給非常夠。 並且當時韓信是從太行山,經過井陘口這個險要的地方來攻打趙國。這樣一面倒的戰鬥分析,聽起來韓信就是去找死的,一旦韓信兵敗,跑都不能跑。而李左車也想到了這些原因,便對著當時趙國統帥陳餘說讓他帶兩萬精兵,去抄韓信後來,斷其糧草,讓韓信有去無回。 然而這個趙國統帥,和那位紙上談兵的趙括是一樣的,還都是趙華人,可能有基因傳承吧,稱自己不能做陰險之事,要正面懟韓信。李左車氣得不行,可是韓信卻很高興,韓信抓住了這次機會,並且變得非常自信。 有多自信呢?半夜的時候,韓信給所有將士發了小點心,說先隨便吃一點,同時傳令在第二天一早將趙國滅了之後開慶功宴。結果第二天,漢軍將士覺得自己被韓信給坑了。 當時戰場上有一條河,對面駐紮著趙軍,結果韓信一過河去,就跟敵方叫陣,這下軍士們嚇壞了,這後面是河,左右兩邊是山,前面是數倍於自己的敵人,韓信是瘋了嗎? 對面的趙軍一看,更是哈哈大笑,說這二傻子也來帶兵?趙軍一去打,漢軍且佔且退,一路走還丟盔卸甲,將自己的大將軍旗都給丟了,趙軍一看大將軍旗都丟了,趕緊衝過去撿,古代要是撿到敵人將軍的旗幟,是可以領獎的。 而退回到河上軍營中的韓信,卻不慌不忙,因為他在之前就隱藏了兩千騎兵在趙軍營地旁的山林之中。見趙軍都衝出來後,這兩千騎兵立刻衝進趙軍的軍營裡,將趙軍的旗幟全部拔掉,換上了漢軍的大旗,然後大聲呼喊著此地已經是劉邦的了。 而已經退到河邊的漢軍見無路可退,戰鬥力變得勇猛異常,趙軍回頭一看,自己老家都被端了,變得軍心渙散,還沒開打,竟然全都逃命去了,這兵一跑,將軍再厲害,也打不過那麼多的兵啊,最後的結果就是陳餘被殺,趙王趙歇被活捉。 而這場以一萬勝二十萬的經典戰役,也是史上以少勝多的著名戰役之一。這一站,讓韓信名遍天下。而再對比一下白起,他歷來不會這樣兵行險招,以求穩勝,所以白起號稱生前無敗績。然而韓信卻認為白起這樣的慘勝,是他無能的體現,所以就瞧不起他了。
回覆列表
我覺得韓信沒資格跟白起比吧,韓信的對手都是一些小軍閥,跟戰國時期諸侯國不能比,韓信也是命大,李左車沒被重用,要不然早死了。白起等而圍之,千古帥才,冷兵器時代,沒有一場仗能圍殲40萬精兵的,是斷糧後堅持40多天的悍卒精銳,而且是全殲而不是擊潰。我覺得韓信也就和早期的白起比比,和中後期的不能比