前期你知道做了多少鋪墊嗎，有些定下來的事情，時間哪怕是提前還是延後，就是會產生很大的影響，只有那個時間點才是收益最大的時候，因為所有的準備都是為那個時間點準備的。一旦宣佈延期一年，日本所受到的損失將不是一點半點的了

△2020年，全世界都面臨著把"防疫抗疫‘’做為必須要應對的頭等大事，這確實關係著全人類的健康與命運。

△在此重要的關鍵時期，什麼"如期進行論"，‘’週期論"，"經濟論‘’……固然重要，但也略顯蒼白。它與保障與維護世人健康，防止新冠病毒在全球興風作浪、作妖作孽的關鍵2020年哪個更重要？應做如何選擇？確實是擺在世人及奧委會面前的關係極為重大的選擇。(奧運會可是全世界各國的盛大聚集之會，來之各國，回之各國。)

△在各此重大問題上，我想是誰，也不願輕易發表意見，以免引起多端的爭議與麻煩。鑑於個人性格的"愚昧至極‘’，及崇拜‘’不要置之度外"，"要敢於直言‘’，‘’要說真話"的信仰，還是想與大家探討：‘’兩廂對照，孰重孰輕？"

個人意見：還是將2020奧運，推延至2021年舉辦為好。

疫情會使日本面臨損失，東京奧運會推遲使日本面臨極大經濟損失，日本奧運大臣橋本聖子在3月3日已經與國際奧委會達成協議，後者允許東京奧運會延期舉辦。橋本聖子表示，東京奧運會有可能延至年底舉辦。媒體透露，東京奧運會延期舉辦導致曰本蒙受極大經濟損失，當然比起舉止奧運會，前者的影響更小。目前，日本己投資350億元在東京奧運會上，如果東京奧運會順利舉辦，將為日本帶來過萬億收入。

延期是比較困難的舉措，這也是日本為何遲遲不肯輕易這麼做的原因。

截至目前，日本官方給出的訊息依舊是東京奧運會將會正常舉辦，因為一旦宣佈延期或者取消，帶來的負面效應太大了，日本原希望藉助這一次的奧運會來提振經濟，如果貿然採取一些動作，恐怕會影響惡劣。

申請延期一年也好，兩年也罷，除了經濟上的打擊之外，還會影響之後已經安排和計劃好的其他體育賽事，延期到冬季，首先破壞的就是歐洲五大聯賽的利益，當然還會和眾多的比賽撞車。如果推遲到明年，那麼將會破壞的就是明年已經確定的其他賽事了，也就是說四年一次的奧運會能夠舉辦的空窗期已經留好了，就是2020年夏季，一旦延期，牽一髮而動全身，破壞程度太大了，畢竟奧運會是綜合性體育賽事，涉及的專案太廣泛了。

另外，奧運會需要保證的利益還有收視率，不少轉播商和廣告商已經付了錢，你說你不舉辦了，估計會被賠慘，即便不賠帶來的損失也會很大，包括日本的國際影響力，還有帶來眾多的遊客，一旦延期，這些層面帶來的消極影響或許會讓日本承受不住。

東京奧運會已經投入了巨大的成本，如果取消，對於各方來說，都是損失慘重的。

一、損失最大的肯定是日本。日本官方公佈的奧運會的籌備成本將達到1.35萬億日元，也就是126億美元左右，如下面日經中文網的圖片顯示，其中日本承擔大約0.75萬億日元，合計約70億美元。但根據外媒估算，從2013年申奧成功算起，日本政府已累計投入高達250億美元。

如果東京奧運會不辦了，這些投進去的成本就全部打水漂了。

對於主辦國來說，門票、轉播費當然是重要收入來源，但是大頭在旅遊業上。據路透社訊息，野村證券（Nomura Securities）曾預測，2020年與賽事相關的旅遊消費將達到2400億日元。日本政府對旅遊業也寄予重望，他們期望在2020年，因為東京奧運會世界對日本的關注，實現4000萬訪日遊客目標，幫助日本提升2%以上的GDP增長。而這也是日本願意花大力氣、下大成本舉辦奧運會的原因之一，他們甚至希望這次東京奧運會能夠成為日本經濟再次崛起的契機。

二、奧組委。根據上表可以看出，奧組委對本次東京奧運會的投入也有0.6萬億日元，大概56億美元。要彌補掉這個成本，國際奧組委只能指望最大收入來源——轉播權和廣告商贊助收入。據介紹，在上一屆里約奧運會，國際奧委會這兩項數字之和達到了51億美元，今年原本的預期只會更高。

三、各個國家的轉播方，比如美國廣播巨頭NBC Sports就曾估算在奧運會17天期間，他們將會獲得超過12億美元的廣告收入。對於咱們中國來說，雖然沒有具體的數字，但是廣告收入費肯定也不少。

所以說，其實各方都不希望奧運會延期或者取消，這一筆筆花出去的錢都等著收回來，否則，各方損失慘重。這也是為什麼包括奧組委在內的各方都出聲，說奧運會不會取消。錢會推著奧運會往前走。

如果奧運會延期或者，那就是真正的多輸，對誰都沒有好處。現在，我們只能希望日本能夠控制住疫情，讓東京奧運會能夠如期開幕。

算了吧，還延期一年，怎麼不延期一屆？！前些日子奧組委就說了，要不正常舉行，要不取消，沒有延期這一說法，曾經想過延期一個月或者幾個月，都不行！

縱觀奧運發展歷史，儘管因世界大戰取消比賽，沒有延期的先例。奧林匹克運動發展到了現代，與政治和商業走的更近了。奧運會不再是純競技和友誼的盛會了，它更多體現一個國家的綜合實力，更多產生巨大商業利益。運動員從中獲得名利，贊助商靠其擴大收益，組織者謀求更大的影響。普通觀眾得到了什麼？觀看比賽的刺激或是國家民族的自豪感？

尋求感觀上的刺激，可以去看歐洲盃，世界盃、職業網球大滿貫、NBA、田徑黃金賽等高水平專項比賽。一些專案如跳水、舉重等專案成了四年等一回，等金牌、等升旗。

近年來，發達國家民眾對奧運會的觀注度持續下降，更願意親身從事自己喜歡的運動，從中獲得健康和樂趣。

近年來，隨著中國全民健康運動的開展，越來越多人投入到如短距離馬拉松等親身體驗的專案，既獲得身體上的鍛練，又增強意志耐力的訓練，樂在其中。

體育本質上是遊戲，叄與並遵守規則，獲得健康且得到身心愉悅。奧運會是應該做岀一些改變了。

我是這麼理解的，打個比方就和我們請客吃飯一樣宴請500人吃飯，材料雞鴨魚肉全部準備好了等著前來入席了，說不來就不來，哪花錢買這麼多材料怎麼辦？，另外日本和中國大概不太一樣，日本舉辦大型活動的所有投資是地方財政支出，分攤在哪個縣道府，再由該縣自行籌備資金投資建設舉辦的，這次是分攤到東京舉辦奧運會，也就是說由東京都來籌備資金舉辦，日本政府只是協助處理政府事宜中央財政不投資，所以在剛開始舉行，冬奧會籌備中有贊成的市民也有反對的，日本市民明白這些資金的使用是由日本市民的納稅資金來舉辦的，所以如果不按時舉辦冬奧會的話，東京的財政就要受到極大的影響投資回不來經濟將受到嚴重損失，這樣日本政府也是比較著急的，這次疫情日本從整體來看，曲線的上升機率不是特別大，所以日本政府有自信可以按期舉行奧運會。來補東京都地方財政的投資帶來的經濟損失。我只是我個的看法。

那麼，今天我來回答一下這個問題。

從以前得的資料來看，日本為舉辦2020年東京奧運會就前期投入花費126億美元，這還不算一些民用設施以及場館等基礎建設投入，綜合預計以及花費超過了250億美元。

奧運會一旦取消那麼將直接面臨不到200億美元的損失，大家都知道現在舉辦奧運會都是在虧錢，里約奧運會就是一個例子。而奧運會唯一賺錢的大概就是轉播權和轉播費用了，根據日本方面統計奧運會如果正常開啟那麼將會直接帶來大概50億美元的收入，而這50億美元裡面大多數要歸功於電視轉播權。

申請延期一年？不想也不可能……

疫情面前，國際奧委會和東京奧組委都在堅持著“如期舉辦”的初衷，一則是“奧運經濟”使然，二呢，當然還是對疫情防控的自信（目前看，還真不知這底氣到底緣何而來）……這個月初，國際奧委會更是特地召開了執委會，進一步強調了東京奧運會的如期舉行，巴赫主席還特意鼓勵所有運動員要全力以赴備戰奧運……

顯而易見的是，東京奧運會無論延期、易地舉行還是取消，對國際奧委會和日本來講，損失都不可估量，所以，他們一直堅持“按期舉行”不撒口，並且在距離開幕還有134天時已經在希臘奧林匹亞完成了聖火採集工作……隨著疫情全球大流行態勢的發展，認識也受到了極大影響，東京奧組委執委高橋治之表示，個人認為奧運會最好延期一到兩年舉行，這是日方奧運高官的第一次類似“鬆口”表態，且立即被奧組委主席予以了否定，並堅稱目前完全沒有考慮改變方向和計劃……

申請延期一年的話，帶來的問題實際上很多，參賽團隊及個人資格的獲得與保留，運動員的備戰、場館、安保都面臨各種各樣的問題……一般來說，一年後的各項賽事日程基本已經確定，奧運的延期肯定會帶來很大影響；相對來說，延期兩年舉辦賽事似乎更容易調整一些，但對2024巴黎奧運會又會帶來一系列問題……還是國際奧委會高階成員迪克-龐德說的似乎更有道理一些，他表示，（如果屆時疫情嚴重）這屆有可能取消，而不是推遲或更換城市舉辦……

以當下疫情來判斷，東京奧運會舉辦的可能性在下降，即便日本防控得當效果較好，那歐美如今的情形誰能誰敢保證他們還能訓練及參賽呢……

祝福國乒！

我們先來了解一下“東京奧運會”。第32屆夏季奧林匹克運動會也稱為2020年東京奧運會。是在2013年9月7日就申辦成功的，當時國際奧委會主席雅克·羅格宣佈2020年奧運會的主辦城市是東京。原定於7月24日揭幕。奧運會由十個專案組成（夏季奧林匹克運動會、夏季殘疾人奧林匹克運動會、冬季奧林匹克運動會、冬季殘疾人奧林匹克運動會、夏季青年奧林匹克運動會、冬季青年奧林匹克運動會、世界夏季特殊奧林匹克運動會、世界冬季特殊奧林匹克運動會、夏季聾人奧林匹克運動會、冬季聾人奧林匹克運動會），是國際奧林匹克委員會主辦的世界規模最大的綜合性運動會，每四年一屆，會期不超過16天，是世界上影響力最大的體育盛會。

為什麼日本不申請延期呢？1.舉辦一屆奧運會非常耗時耗力，奧運會的各項準備工作週期非常長，日本已經花了數年時間來準備。日本為奧運會的投入總共耗費的資金將超過250億美元左右。日本希望透過此次奧運會，提振經濟、促進發展，以及擴大國際影響力。因此，本屆奧運會對日本亦有不同意義。日本政府也堅信，成功舉辦奧運會將獲得“超額的回報”。

2.國際奧委會握有是否取消奧運會的大權。如果取消東京奧運會，日本政府將承擔巨大損失，最新的預算為125億美元。而且國際奧委會高階成員表示，如果新冠肺炎疫情在 5 月下旬還得不到控制，2020年東京奧運會可能將被取消，而不是延期或者換成其他國家城市舉辦。

3.當時的奧運會舉辦合同只寫著，如果東京奧運會不能在2020年內舉行，國際奧委會有權中止合同。根據這一條款，東京奧運會可以在2020年內對舉辦日期進行調整。

那為什麼奧運會只能取消而不能延期呢？

第一：以奧運會的影響和規模而言，就不能推遲，推遲比賽將會讓大量的奧運參賽選手與其它的賽事產生衝突，會對奧運會參賽選手失去一定的公平性.

第二：日本政府為舉辦東京奧運會準備了8年，耗資200多億美元，如果更換城市舉辦，世界上很少有地方能在這麼短的時間內加快設施的建設，使奧運會順利展開.

第三：一些奧運會周邊的事情也無法得到保證。如各國參賽選手和教練員的飲食和住宿安排、志願者和工作人員的飲食和住宿安排、新聞媒體機構的工作室，人員的飲食和住宿安排，這些都是短時間內無法保障的！

所以我認為日本不申請延期一年是擔心東京奧運會被國際奧委會叫停而產生的巨大的損失。不如死扛到底，如不能如期於7月24日揭幕，到時再在奧運會合同上面做文章。今年的東京奧運會是否被取消，最關鍵的時刻就在眼前的這三個月時間，將取決於全球多個國家，特別是日本對新冠肺炎疫情的防控。

大家認同我說的觀點嗎？有沒有其它的看法？

百年奧運，歷史上有過三次停辦，都是因為戰爭影響，但是，從來沒有出現過延期的情況。延期一年的建議，由於難度特別大，幾乎不可能得到採納。

首先說舉辦國。眾所周知，奧運會是高投入的大型綜合性國際體育賽事。主辦國的承辦週期，從拿到承辦權的那一刻就開始了，一直到殘奧會結束，這一個週期就算正式完成。事實上，承辦國拿到了承辦權後，就會開始著手投入，這個投入，包括方方面面，如場館新建和更新，奧運村的規劃和建設等是其中的大頭。這個投入，從7年前就開始了，也就是2013年。據相關報道，目前，日本為了舉辦這次東京奧運會，至少已花費了262億美元。如果延期一年，意味著日本方面需要追加投入。按照7年總計262億美元計算，平均每年高達近40億美元。這個真金白銀的投入，純粹是為了相關的維護工作，屬於計算外和非必要開支。前不久，日本內閣府公佈日本2019年四季度GDP負增長6.3%，遠超外界預期的負3.7%，創下了5個季度以來的首次下滑。在這樣的經濟形勢下，對於日本來說，如果奧運會延期，顯然是難以承受的。

而相比起投入，奧運會的預期收益並不會因為延期而增加，相反，受到疫情的影響，還有可能縮水。所以，如今日本多次強調奧運會不會延期，實際上也是在努力扛著，目的就是儘可能減少損失。

再說轉播商問題，這方面主要來源於北美。電視轉播增強了奧運會的影響力，也是奧運會能夠在現代體育中崛起的關鍵。相關報道顯示，目前國際奧委會47%的收入來自於賽事轉播權的銷售，45%的收入來自於各贊助商。然而，對於電視轉播商來說，他們有一個轉播時段的問題。每年的什麼時段留給什麼專案，是規劃好的，也是提前談好的。如果奧運會延期，意味著就會和下一年同時段的其他專案衝突。雖然奧運會體量大，可以做到讓其他專案讓步，但是，牽一髮而動全身，其他已經定好時間的專案受到影響，肯定也是很難接受的。而對於轉播商來說，奧組委需要一方面與轉播商溝通，一方面與各單項協調，兩邊都是吃力不討好。

即使疫情差不多了，但到七月各國經濟己經半死，誰不發展本國，而去給日本送錢去，估計今年沒戲了，延期也麻煩很多，最佳方案不辦了

國運就是如此。好比一場婚主賓各方到位，各方面都準備好了，突然延期，怎麼是好。看當下情勢不樂觀。願日本好運！

不需要申請，因為延期1年舉辦是唯一可行的第一方案，各方都會接受

日本據說投82億為了奧運會，本來經濟不好，如果不能正常如期舉辦，那損失就大了，延期同樣增加損失。

每個運動員備戰四年奧運會。如果延期一年，下一屆三年備戰期，怎能有充足的時間備戰呢？

都是在算賬，只是角度不同罷了

我覺得也是 如期舉行就旅遊這一方面得損失多少 門票就更慘了

奧組委已經明確申明，不會更更換城市，不會延期，不能開只會取消