一、做得好就可以把規模做大，組建公司，開拓渠道和市場。市場是有投資需求的。

那麼，自己做自己賺錢，豈不更省心省力？

我覺得這裡有一個槓桿效應，自己的財力畢竟是有限的，而一個組織能動用的資金量和能量將是幾何倍數的！

有才能的人未必有資金，有資金的人未必懂交易。

二、還有為投資人做投資，可以實現自己的社會價值，人是需要被社會和集體認可的，人是社會動物。

三、為投資人管理資金屬於提供金融服務，提供這種專業性服務有勞務費，如果遇到天災人禍能幫助投資人及早撤出或者迅速止損，而管理資金的人自己不用承擔虧損。因為管理資金付出的是專業價值。

有兩種可能：

1. 這些所謂的大佬並沒有那麼多錢，還是代客理財賺管理費和提成更容易，這是一些江湖術士常見的情況；

2. 真的期貨大佬往往自己錢太多了，都是自己操盤的，但是還得養手下團隊，得給一個盤子給他們練手，但又不捨得拿自己的錢給他們管，所以就拿代客理財的盤子給團隊，這種理財規模一般相對真大佬的個人財富是九牛一毛。

沒有常勝將軍！期貨大佬一樣是人！自己的資金畢竟有限！給別人理財賺錢和銀行一樣不出本金還掙錢！資金多了也會產生群體效應！

期貨市場要賺錢需要滿足三個條件；技術+心態+倉位=賺錢，期貨大佬要麼缺資金，要麼缺心態，基本不缺技術哦。，

我覺得有6種可能

1.靠包裝和炒作出來的大佬，這種人是沒有錢的，肯定是千方百計攬活幹的了。

2.曾經的大佬，以前賺錢後來虧了，為了生活不得已，幫助別人做些投資理財，掙生活費或者積累資金。

3.自己是大佬，但是自己的資金體量不是很大，所以要接單，幫別人投資理財，壯大資金量，能夠賺得更多。

4.自己是大佬，賺的錢也夠了，透過自己的投資水平幫助別人達到資產增值，體現人生自我價值。

5.自己是大佬，做別的事都沒興趣，把投資理財當成一種職業，盈虧都有保障的工作，何樂而不為呢。

6.自己是大佬，幫助別人投資理財，得到夠多的資金，操縱市場走向。

有些所謂的期貨大佬為什麼還要幫別人做投資理財？個人覺得可能有一下幾個原因：

1、這些所謂的專家，只是“磚家”。

現在網上太多的大佬、專家、教授，特別是金融領域，做股票的、期貨的、外匯的等等，網上一搜比比皆是。但是真正能賺錢的寥寥無幾。交易是個入門簡單，做好難，做長久賺錢更難。許多人都是進場後一直虧，但也不想出來，所以就另換門道，“教別人”交易。

2、業務人員，發展業務的

許多現在做業務的也是包裝成專家，指導別人交易，從而發展業務。這些現在也有很多。但是這些不輕易幫別人理財，一方面是監管要求，另一方面是沒那個能力，只要有業務就成。

3、有交易能力，藉資金的

還有一些人是有交易的能力，但是資金有限或者身邊的朋友看到其賺錢會把資金交給他。這部分人大多數是職業操盤手，但是他們的幫都是有條件的，會有收益分成或者管理費。

期貨交易，能成為大佬者，寥寥無幾，萬不存一。

凡是這種入門門檻很低的行業，都有一些明星，但成為明星之路，很難複製。除了明星本人特質，天時地利人和各種因素似乎缺一不可。所以，期貨大佬，只所以能成為大佬充滿著偶然性。

因為充滿偶然性，所以大佬本人也膽戰心驚。一旦功成名就，必然是利用手中的資源給自己創造一個相對穩定的環境。年輕時，奮鬥時，貧窮時，追求高收益，打生打死才博得一些成績。期貨投資對任何人都是高風險的，常在河邊走，哪有不溼鞋。風險始終是存在的，成為大佬後，手裡有了資源，何必再拿自己的錢冒險。

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。首先，肯定是為了賺錢。

當然，分幾種情況：

1，騙子。沒什麼真本事，割一個是一個，反正碰運氣，虧又不虧自己的，賺了有錢拿。

2，有點本事，資金有限的。自己摸爬滾打，確實在市場上積累了豐富的經驗和技巧，但受限於資金。此時的經驗技巧其實也是一種知識。做期貨的都知道，如果在踏入這個行當的時候，有經驗的人能給你一些指引，還是有些幫助的。

3，分析師。分析師和操盤手是完全不同的，有很多分析的到位，如果去執行確實可以獲利，但這個人就是心態不行，無法忍受自己的資金跳動。這樣，用別人的資金來執行計劃，相對成功率會更好。一般都會約定一個可以接受的風險度，在這範圍內正常操作，超出或清盤或再協商。

4，真正能操盤盈利的。很多人覺得你自己那麼賺錢為什麼還要拉客戶，這種想法簡直太老土了，誰會嫌錢多？馬雲那麼有錢，沒見他花天酒地嘛，還不是在勤懇的工作做自己的事？這種基本就是成立私募，或者跟期貨公司合作，反正做一個賬戶是做，做幾個也是做，有分紅拿，有管理費賺，有佣金拿。有能力賺這個錢為什麼不賺？

5，機構就是真正的大佬，這些大佬哪個不是在幫別人做投資理財？那麼多的基金不就是在幫別人投資理財？

問這個問題大概是擔心這個大佬是真大佬還是真騙子吧。其實，真有能力賺錢的去投一投還是挺好的，自己多分辨吧。就想到這麼多，先這吧。祝投資長紅！

這標題要分三種解答，因為前面有所謂的，那就是具有不確定性，具有懷疑態度。

第一種所謂大佬那是騙子，騙人手續費，或者騙人本金，因為這期貨並沒說明是否合法期貨，國內客戶做所謂國際期貨均為非法，那麼這個就是騙子咯，你遲早血本無歸；還有就是國內合法期貨，那麼他們裝大佬是想賺你手續費，他們抄襲別人的東西用來欺騙你，目的是忽悠到你，否則你怎麼會讓他給你理財？然後儘量不讓你虧得快，但最終你的死活跟他們無關。

第二種所謂的大佬那確實是要幫你理財的，但其實他們自己根本就沒有成熟的盈利模式，風險控制策略，或者這些所謂的策略是個極短的驗證，比如說14~15年的股市，就以為自己是股神、期神，但根本就經不起長週期股市、期市的大幅波動，最終照樣讓你血本無歸，他們是拿你的錢去賭他們所謂包賺的策略；比如一大堆的明顯基金經理都是過山車一年就墊底，行情好就以為自己的策略好，但根本經不起長週期時間的考驗。

第三種所謂的大佬那是真正的大佬。但真的大佬從來都不是一蹴而就的，都經歷過波折磨難失敗虧損，世界十大交易高手基本都經歷過傾家蕩產再東山再起的。這些人在資本市場摸爬滾打十年八年甚至二三十年，最終完成了自己交易模式的蛻變。但這種蛻變已經付出了巨大的代價，需要藉助別人新鮮的血液才能救活或者說迅速崛起。這叫十年磨一劍，一劍定乾坤。這些人成熟了自己長期可持續穩健的盈利模式，風險控制模式後，卻因為自己資金有限或者根本就已經沒有了資金，甚至已經欠人一筆股債，重新起步非常困難，需要藉助更大的平臺，才能更快速的積攢財富，崛起世界東方。但他們具有真正的真才實學，再次崛起是必然，但時間不等人，比如史玉柱，三落三起，最終傲視群雄。這是真正大佬，但沒有外力，他在欠人2個億後早就死翹翹了。

綜上，是否真正大佬要逐一分析，而不是用固有思維去看待。尋找對的，打死錯的，如此，財富增值不是問題矣！

首先關於用別人的資金進行投資理財，這是投資行業內的規則，不僅僅是期貨行業才有這種事情。像股票、ETF、FOF、LOF、債券等基金，期權、CDS等衍生品，幾乎很少見到有個人資金在裡面活動的。一方面是個人資金畢竟有限，另一方面投資畢竟有風險，一旦失利對資金管理人的打擊是很大的。比如2015年6月份，期貨大佬葛衛東管理的混沌二號基金被傳出做多股指鉅虧，虧損一度達到90億，雖說最後出面澄清謠言，但其基金確實回撤很大。2016年又做空螺紋鋼導致虧損嚴重，2018年其旗下的兩隻基金鉅虧50%。但實際上，即便如此葛衛東依舊有120億的身價。

如果從期貨這個角度來說，一般行業內的前輩們，很少建議有用自己資金做的。不過這裡面涉及到一個問題，如果你想要別人投資金做，至少你要能做出一些成績。當然也有人僅僅靠名氣或者信任就能融到資金，至於說做成什麼樣，一方面要看交易者水平，另一方面則看行情變化是否符合策略預期。對於做期貨交易的來說，大的行情不是做出來的，而是等出來的。因為一般募集的資金都很龐大，單純靠看盤口打短線是不現實的。這種情況下，如果該品種沒有行情，資金管理人也就很難賺到錢。

當然這裡不否認一些水平好，但是個人資金有限的。這種情況很正常，如果做期貨時間比較久，在市場當中賺到錢的（虧錢的應該不清楚這點），應該會知道期貨市場是有資金限制的。這種限制不是說多少錢可以做，而是說這個資金無法像股市那樣龐大，畢竟期貨還是個小眾市場，資金整體容量有限。你要是真拿幾個億，或者十幾個億來玩期貨還真不一定就賺錢。就像一桌四個人玩麻將，你自己自帶100萬，而你的牌友們身上所有的錢加到一起才1萬塊，你就算再能贏，在不欠賬不轉賬的情況下，也只能贏1萬，而你要是輸了呢？可能會輸很多。

這種資金限制會導致一種情況，那就是小資金翻倍很容易，但是資金越大預期的收益率就會越低。所以我們經常見到市場說，某個人資金在一年內翻了多少倍，這個不是虛假訊息，而是真實的。當然不理解的，可能就像我前面說的，根本不相信期貨市場能盈利，實際上是他自己不能盈利而已。在這種情況下，那些不能賺錢的交易者也恐怕難以理解。

實際上，這種翻倍的資金通常不是太大，一般幾萬的資金做到幾十萬，上百萬，甚至上千萬都是很正常的。但若是想要達到幾個億，十幾個億，那是很難的。不能說不可能，只能說很難。更關鍵的是，一個交易者在某個資金階段可以做的很好，但一旦資金擴大之後，可能會出現不適應，也就是說交易遇到資金瓶頸，導致他無法管理這麼大資金。鄭州這邊以前的抄單手很賺錢，但為啥後來都要轉型？好好的穩當前不賺，反倒是要去轉型呢？這是因為市場在變，交返減少手續費增加，導致高頻難做，更關鍵的是賺到錢之後，再想去吃饅頭鹹菜，每天很辛苦的做高頻，怕是很難了。所謂由儉入奢易,由奢入儉難。

期貨大佬們確實比較厲害，他可以幾十萬賺到幾百萬，當然也得有行情的配合，如若不然還是很困難。這裡需要說明一下，大家不要覺得別人賺了錢，就覺得是運氣或者趕上行情了。實際上沒有行情，基本上是不太可能賺到大錢的。所以有時候我會說，行情不是做出來的，是等出來的。有的品種，只有到了一定的季節，一定的時間段才會起來行情。至於一些人說技術怎麼樣？行情漲跌再多還不是資金推動的？只有對期貨不瞭解的才會說出這類話，行情確實是資金推動的，但也要有可炒作的條件，如果不是這樣，散戶怎麼願意跟風炒作呢？沒有散戶參與，這些大資金又怎麼能有機會盈利呢？

總有人喜歡說巴菲特怎麼樣？根源在於資金層次不一樣。他有幾千億美金可以管理，即便是年化收益率僅能達到10%，那就有上百億的利潤了。有人說期貨大佬為啥不自己做？實際上他用200萬做到2000萬，冒很大風險翻了十倍的利潤，也看上去沒有多少不是。更何況翻倍越多，冒的風險會更大，這種風險足以在短時間內讓他的200萬全部虧完。有多少人是隻看到了利潤，卻沒有看到風險？但如果大佬替人做，融資2億操作一些品種呢？哪怕他年化收益率只有10%，那也有2000萬的收益。賺這2000萬的利潤，可比他自己用200萬賺2000萬要容易些吧？

更關鍵的是，畢竟是大佬，畢竟賺到大錢了。凡事不必親力親為的事情，可以交個團隊去做。而且我相信，任何一個做的比較好的大佬，都願意去接這樣的資金，這樣賺錢了他可以獲得分紅和管理費，虧損了他不必承擔，可能很多人是這樣想的。但倘若虧的多了，對大佬自身的威望也會造成打擊。真正做交易的，還是會用公司和社會的資金來做。至於那些用自己資金做的，要麼是自己融不來資金，要麼就是客戶無法承擔鉅虧的風險。比如傅大佬跟人操作，通常都說自己做回撤會很大，一般人承受不了。但實際上，據我所知，還是有很多人在跟著他做，即便是回撤很大。

因為他幫人投資理財才能成為大佬，而不是成為大佬之後才幫人理財。前因後果的邏輯順序你必須理清。

社會人都不是一個獨立體，都需要別人的支援和支撐。古時候，皇帝需要臣子臣民才能成為皇帝，得到人民的擁戴才能成為領導者，而不是做了領導者才招攬臣民。同理，所謂的期貨大佬也是經過努力得到廣大投資者的信任才能成為大佬，而且成為大佬後，也需要更多的投資者來達到他的目的，幫人理財是他自己利益最大化的手段。

首先感謝題主提出的問題，期貨大佬為何要幫別人投資？

懂期貨的人或許都認為這不科學啊！自己有能力，幹嘛還想著幫別人賺錢，投資行業本身就是高風險行業，沒有誰說100%的盈利，也沒有誰能保證一定不虧，更何況是期貨，金融衍生品的風險要大於一般的股票風險。既然如此，期貨大佬還來幹這些吃力不討好的事為的是什麼？

我認為所謂的期貨大佬，到底是真的大佬，還是披著馬甲的“期貨大佬”，就像葛衛東一般的在期貨領域，可以說稱之為大佬了，但這些人會搭理一般的人嗎？顯然不可能。真正的發財技術都是看家本領，誰都不願意往外傳。

金融行業，少不了灰色地帶，一些不正規的平臺，或許會打著這些大佬的名號開始以教學或者幫助別人投資來引導市場投資者，而一些新進入股市或者期貨市場的投資者，由於不懂，加上虧損，可能會病急亂投醫。這些或許都是他們的套路，等到投資者上鉤了，也就開始收割了。

在金融投資中，很多做股票的做期貨的，由於缺乏經驗，以及系統性的培訓，進而在交易過程中出現一定的虧損，俗稱“交學費”，這個往往很難避免，因為即使是金融行業的出身的，也沒辦法做到百分百盈利。

所以說，進入市場一定要進行系統性的培訓，這裡包括風險匹配度的適當性，包括金融市場一定的知識，股票市場基本面，技術面的瞭解，以及期貨市場分析，期貨與現貨價格的的聯絡，等等。做交易本身只是買賣那回事，但是每筆交易都是要經過慎重的決定，如果單純的買賣交易，那就是純粹的投機以及賭博，最終大機率會虧損。

總結：當遇到所謂的“期貨大佬”，一定要擦亮自己的眼睛，很可能就是套路，做投資關鍵還是要自己學習掌握一定的專業知識，避免不必要的虧損，如果這些做不到，還想投資的，建議找專業的投資團隊，比如一些公募基金。