因地制宜可以負債

但是不要過度負債

要有危機意識

看看現在的情況

預判一下自己的承受力

就是承受時間

這樣就智力測驗了吧？

都願意發財

富人返窮也是一個難以接受的現實

窮富貴賤是物性法則之造化，是物性法則所規定！並不就是人類類人萬類之初衷本命！所以佛學說世界是顛倒的！而人類類人並萬類的本命初衷即突破物性而圓德成道！試想，在物質法則大富貴即便如李嘉誠比爾蓋茨，不過就是豪車別墅幾百億資產而已，如果人類發展到極限不過人人豪車別墅，那又有多大意義？再有十年，李嘉誠也不過活在了人們心理，豪車別墅亦與他無關！

所以窮不至於無溫飽可也，人的本命初哀是圓德成道，德即生存延續進而成道之正義有效途徑，道即永生永存心想事成！而人大多被私性物慾操縱，耽於金錢地位權利享樂而不自知，殊為可嘆！

窮人如何負債？向那裡借錢乎？銀行？富人？權貴？他們借給錢嗎？銀行貸款貸給窮人嗎？抵押什麼呢？窮人就一條命而已！

no，現在機會多:

選擇反脆弱商業模式，

低成本，低分險，高收益的創業模式，

去看這本書，我近期會直播講解

窮人之所以窮，有人說是因為沒膽量，沒有去打破常規的能力。窮人之所以窮，有人說是因為沒人脈，沒有關係背景幫助自己。

窮人之所以窮：有人說是因為沒機遇，沒有拆沒有賠償的機會。其實窮人為什麼窮呢？有很多文章都是說的天花亂墜，我一直認為有兩點，只要窮人可以拋棄這兩樣，要富起來也不是不可能。拼搏我身邊的一個朋友，26歲，月薪7000，兩個孩子，一套房子房貸。他還想拼一把，不甘心一輩就這樣活著。但是我不敢，萬一失敗了受苦的不止你一個。爸媽年紀大了不是自己一個人的時候～他不知道該怎麼辦，真的很苦惱很不甘心！這就是越窮越膽小，越把小錢當錢，越來越保守，在這個圈裡來回的迂迴，每天睡覺前都是不斷的這麼自己，到底要不要再來折騰一把，結果第二天起來還是原來的樣子，因為窮人害怕風險，喜歡一本萬利。但是他思考家庭也是對的，這是毋容置疑的！結果從上面這個事情可以看出，窮人之所以窮，是因：“愛想”和害怕。所以我想如果你丟棄這兩點，會有一些不同的變化。富人之所以富，人家是真幹想象真幹去幹，在不斷的實踐中，豐富自己的想象，完善自己的想象，從而加大自己的執行力，給自己 一個哪怕略帶遺憾的結果。因為他還會拼搏下一次從頭再來的機會。害怕兩個字，害怕你手裡的2萬元一折騰就沒有了，生活怎麼辦？所以你從來不敢想象自己去做超出2萬元的事情，你的思想一直就停留在這個限制中。富人有兩萬會想一萬六，兩萬六，六萬六的事情，會不斷的創造空間，去大膽的輸出，因為他的心中同樣和你一樣，有孩子，有家庭，所以不會那麼多的抱怨，只會想了就去幹，所以人家才會慢慢的接觸富人的範圍，機會和賞識就是這樣來的，而你還在原地踏步！偶像馬雲成功對於某些人真的是必然，這個某些人就是敢於想和敢於乾的人，如果你的成功是偶然的，或許你還想做一個等待拆和賠的富人吧。因為不拼不做，成功對於你永遠是天上的星星！

不會。窮人沒膽量去負債也不見得世代為窮人。窮人可以讀書改變命運成為富人。

我村有戶人家非常慫，平常都是老實巴交種地打零工，從不想著發財，不敢借錢，為人耿直勤勞。

他家兒子很有出息，從小到大讀書成績都非常好，高中大學都有獎學金，讀研讀博，現在他家是村裡最有面子的，家裡三層洋樓，兒子城裡有大房子有車，據說是一名學術型官員，年入不少於百萬，具體多少不知道了。

其實，窮人要改變命運還是要靠學識與智慧，還有勤勞。發家致富又不是當土匪，膽大有什麼用!

很抱歉的是我不理解什麼叫去負債致富？

為什麼要負債致富呢？窮人也可以存個幾千塊弄個小推車做生意啊？然後靠大幾萬元在一個三線城市開個小店鋪啊，如果經營有方，有頭腦的話，一點點幹起來也不是沒可能吧？

也可以打工存錢，存個幾年，手裡有個一二十萬去做生意，開大公司開不成，開個小店總行吧？然後連鎖，加盟……不都是路子嗎？不一定非要去負債幾十萬然後放手一搏！

如果虧了，那你至少很長很長一段時間是窮人了……嚴重些說，甚至壓的一輩子起不來身也不是沒可能！

我覺得這個不能算讓你去借很多錢去創業的理由！而且時代不同了，現在的致富之路不多了……要三思啊

八成有人說，反正都是窮人，博一把，大不了輸了還當窮人唄！可是不負債的窮人和負債累累的窮人是不一樣的！窮人還有安安穩穩的日子，偶爾也能改善改善伙食，或者壓力小一點。而負債累累的窮人，經常面臨催帳，面臨一筆又一筆的還款，安穩日子都沒有了，每天還都得愁的不行！日子能一樣嗎？

如果說世世代代一直窮也不太現實，如果寒門出貴子了呢？有著很好的學歷，很高的知識，怎麼會世世代代窮呢？

而且現在許多上海本地人，身價暴增，很大一部分原因不是拆遷嗎？不說上海，就說鄭州金水區本地人，中牟的一些本地人，以前日子可能也不好過，可是拆完就不一樣了呀！是不是？

不要用一些刺激的雞湯來迷惑自己，而去做一些力所不能及的事情，不然最後受苦的不只是自己，還有家人……

望君多思啊

不對。致富是靠運氣。聰明才智的。和本事。。。不可能說你做什麼一定能成功的。往往很多人在靠堅持和辦法中度過的

不一定非要負債致富呀，也可以勤勞致富呀，有頭腦的話甚至可以空手起家。踏踏實實幹好一份工作也可以創造財富，不一定只有創業才能致富。小富即安，想暴富是不太可能的，創業也得是踏踏實實做事，一命二運三風水，也得看你命裡有沒有！

其實致富和負債的膽量是不成比例的，這可以算是普遍存在的一個很大誤區，不是你有膽量負債創業就一定會成功，也不是你不負債，就一定會失敗。

舉例子和你說一下吧

1.李嘉誠為什麼塑膠花起家，他做了塑膠廠的業務員，對市場瞭解很清楚，前景很好。開場之前去國外廠裡待了三個月，學了生產技術和管理流程，即有了產品又有了銷路，才開始自己開廠。

2.張雪峰老師也說過，他是個不敢拿著房子去抵押創業的人，所以他找了一個合夥人，讓他做大股東，因為那個人可以做到負債創業，而張老師有專業知識，對市場瞭解，這不就是合作就能彌補自身不足嗎？

不能這樣說，現在的社會變化太大了，所謂的有錢人只是表面的，欠著銀行大把的錢，疫情就倒閉了不少公司。

窮人變富人的太多了，拍短影片的網紅，馬雲以前也沒有錢啊。也不是富二代啊。

雖然說那是奇蹟，但是努力總會有收穫的。

做個普通人也不是一件不好的事情。

我覺得，致富不一定非要去負債才可以。很多人會說，會花錢才會掙錢，敢於負債才能成功，我覺得這句話有誤導。這應該代表的是一種敢於面對敢於拼搏敢於接受的精神，而非真的去讓你負債，因為如果你沒有這些精神，那負債也只會成為你的負債。

如果窮人沒有膽量去負債致富，那麼世世代代都是窮人，我認為不對！

首先， 一個人的一生沒有錢，不代表他的後代也沒有錢，老話說得好，窮不過三代，家裡沒有錢，兒女們可以讀書改變命運，從古至今寒門學子多的是。再說了，窮則思變，大家都知道京東創始人劉強東家裡也是很貧窮的，讀書都是靠村裡人幫助的，也許父母沒有負債致富的膽量，但是下一代有膽量，有能力改變命運！

其次，致富不一定都得負債，很多人的致富路是‘滾雪球’式的，從小到大，從少到多，財富一點一點的積累，有一部電視劇演的非常好，《雞毛飛上天》，主人公從小貨郎穿街走巷，到擺地攤，到租門店，到連鎖，到工廠，最後富甲一方。

再看看身邊混的不錯的人，父母沒什麼錢給他，都是怎樣一步一步走過來的，我相信大部分人都沒有靠借錢，或是貸款實現財務自由的。

以上是我的看法，你們說有道理嗎？

每個人對財富的認同感不一樣，但總要有一個積極向上的態度，有改變命運的想法，要看到進步和不足，擅於調整和改變自己，要變壓力為動力，美好的明天正悄悄向你招手！

我是一個創業者，從農村小城市出來的；

創業十幾年了，目前負債累累，先後嘗試過幾個專案，幾個行業，第一次創業是開快餐店，那幾年生意環境好，賺了點小錢，後來鋪租到期不租了，又去別的地方開了一家，結果要死不活堅持了大半年轉掉了，後又投資食品批發行業，幹了2年沒賺到什麼錢，後又轉戰餐飲，這次是燒烤店，投資了25萬，也是這一次把我壓垮了，從此成了負債，原因這裡就不說了，想看的可以看我以前發的文章，五年前經朋友介紹，借錢合夥投資了現在的專案，一年後因糾紛分手，散夥回家後又在商場裡投資了一個小吃店，半年後商場老闆跑路倒閉了，我們跟著完蛋，18年底獨自一人重新進軍現在的行業，可能是上天眷顧我吧，慢慢的取得了一些成績，開始有錢賺了，這十幾年老婆跟著我遭罪，四處奔波勞碌，跟著我搬貨，切菜，收銀，洗碗，當文員，還要幫忙管理。現在要做的是穩打穩紮，早日清賬，；

總結:創業要看對專案，看好市場環境，市場前景，合夥的就別幹了，遲早鬧矛盾散夥，如果一定要合夥，股東不要都在一起工作，一個人管理運營就夠了，另外要認清自己的能力，要量力而行，不要閉著眼睛猛打猛衝，這是掩耳盜鈴的舉動，害人害己，另外要有經濟基礎，全靠借錢就別幹了，萬一你虧了就虧了信譽，以後再借就難了，因為你沒有經濟基礎，還不起，經不起失敗，另外，失敗也是學習，增長經驗，前提是你要失敗得起；

說實在的，現在隨便進一個工廠也有5000塊錢，還包吃住，夫妻兩個人幹個三五年就奔小康了，沒必要那麼執著的去折騰；

窮人沒膽量負債致富，最好的致富辦法是攻孩子讀書！

讀書是窮人家孩子改變命運的最好的捷徑！因為讀書，真的不需要多大本錢。不要被現在那些各種培養孩子的這班那班的高額補課費嚇到。我可以給你負責任的說，只要你的孩子足夠優秀，那麼這班哪班完全可以不參加！別人家的情況我不知道，就拿我們家的孩子們來說，外甥、侄子、侄女、還有我自己的孩子，都沒參加過補課班。都是憑著自己的努力，考上不錯的大學，有的繼續讀碩士、博士。有的透過公考成為公職人員。雖然都 不是大富大貴，但都生活的還；）

現在的社會很公平，只要你自己努力，在學業有成之時，你可以參加公考獲得一份體面工作。還有，只要你足夠優秀，取得個高學歷，那麼不等畢業就會有大公司在不間斷的聯絡你，例如華為等，那可是高薪啊！說了這麼多，只是回答窮人怎樣能脫貧的一個片面。

讀書吧，書中自有顏如玉，書中自有黃金屋！在我們這個強盛和諧的國家裡，讀書能改變你及你的家庭的命運。實現公平公正的脫貧致富！

陳勝吳廣起義有句名言:“王候將相寧有種乎？"窮人也不是天生的。安於現狀，不求進取，那自然不會富裕。如果窮則思變，奮發圖強，脫貧致富大有希望。負債致富是借雞生蛋，弄好了，雞生蛋，蛋生雞，良性迴圈，發財不在話下。一旦不走時氣，天災人禍，蛋雞兩空，不僅不能致富，還得想法還債。負債致富，先要考查確定你要經營的專案是否先人一招，有廣闊的發展前景，是否週期不會太長。如果週期太長，情況在不斷地發展變化，等你弄成了，你要經營的專案或要做的生意到處都是了，你還怎麼賺錢發財？所負之債加上利息將是你沉重的包袱，要想甩掉，不那麼容易。如果你的項回或生意開始經營正合時宜，在漫長的操作過程中還會出現這樣那樣的問題，這你就得早有預測，沉著應對，這樣你才能在還清債務的前提下發家致富。負債致富風險大，應謹慎從事。

負債致富是走捷徑，不負債也能致富，只是需要有吃苦耐勞的精神，有不怕時間長、路途遠的思想準備。我有一個鄰居，八十年代家貧如洗，用幾百塊錢擺地灘賣東西，後來弄了個小木貨車推到街邊賣糖菸酒零碎吃喝，早出晚歸，不辭辛苦，經營有方人緣好，越弄錢越多，直到開了門市、超市、批發貨倉，賺的錢海了去了，現在，自己和兒子各往一套一百四五十平米的樓房，出門都開著幾十萬的小車子。

至於說不負債致富就世世代代都是貧人，我不能苟同。條條大路通羅馬，人也不會在一棵樹上吊死。假定這輩子經過千方百計的努力也沒有致富，也不能斷定下一代、下下一代就一定受窮，說不定下一代遇到了天時地利人和都好的境況，還大發了。世事難料，誰也不能末卜先知，妄下結論。

窮人為什麼會負債呢？吃飯穿衣量家當，有多少錢就辦多少事，有多大的胃口就吃多少飯，貪吃才會得胃病

窮人因為思想觀念貧窮，窮人沒有主見，沒有自我，喜歡攀比，喜歡跟風才導致負債累累

有些窮人說讀書沒用，因為看到了畢業就失業，找不到工作，年齡大了，也沒有錢結婚，父母靠辛苦錢緊緊張張把孩子供到畢業，家裡實在沒有錢

有些窮人說讀書時改變命運的唯一出路

無論哪一種說法都有各自的道理

讀書關鍵是讀什麼書，讀書的目要搞明白

有人讀書為了僱傭更多的員工，賺取更多的剩餘價值，倍增財富

有人讀書為了找好的工作，結果，好工作的好字只是一個概念，沒有標準，所以，總是不斷跳槽

工作時間富口袋解決當下生存問題，業餘時間富腦袋才會低成本，輕資產創業致富，擺脫貧窮

謬論！

致富的數學公式是：財富=賺錢的數量×頻次；

或者：財富=單個商品利潤×商品數量；

從最為直接的因果關係看，基本和是否負債沒有關係的。

比如，世界聞名的中國“老乾媽”陶華碧…………（此後省略3000字介紹）

無論從例項上，還是從原理上，

是否負債都沒有任何理由成為“致富必選項”。

負債能夠在“成熟的盈利模式下，將利潤同比例放大”，

誠然，負債能夠將利潤擴大，這是成立的！

但是要注意了，還有個大前提“安全贏利下的可擴大模式”才可以加上負債這個槓桿！否則，負債起到的會是反作用。

那麼同樣情況下，已經擁有“成熟的安全盈利模式”，不負債的話，並不妨礙一個人成為“富人”，隨著利潤的日積月累，完全大可以“惠及子孫後代”！