嚴懲打擊一切網貸，車貸，套路貸，還有實體借貸店，代人還款的公司，違法暴利收手續費和利息，也是很嚴重惡劣的，害人不淺，危害社會，國家和有關部門一定要嚴查打擊，信用卡教壞人借錢，誘惑大，套路深，稽核不嚴格，隨便一個人都可以輕易借到，太不安全了，敗壞社會風氣

網貸等於負能量，網貸這名詞出現在網路上以後沒有看到過正能量的讚美。而是看到一片罵聲，更為極端的因網貸而失去年輕的生命，以及家庭的破碎。可以肯定網貸是顆毒瘤，必須剷除，為了祖國的未來，政府必須下決心剷除。

必須由當事催收員承擔，而且嚴懲。

為虎作倀比當老虎更可恨。當個老大，害人總算是利己，能掙到；當打手，為了一點蠅頭小利，無所不用其極，損人還不利己，這種人最可恨。他以為出了事有老大扛，扮可憐求放過，可能嗎？

現代社會幾大可恨職業（以後生財神兒子的）：

1、第三方催收人員

2、網路詐騙打電話的

3、出演假廣告，嘴裡跑火車的

4、拉產品盤資金盤的

5、組織傳銷的

為啥？盜亦有道，替天行道，劫富濟貧。

上面那幾類人是苦哈哈里爬出來專害苦哈哈的。

爆力催收當然應該要催收員承擔啦，但是除了催收員承擔外，催公司，委託公司有更多的責任去防止催收公司亂搞，和查核催收公司資質，資格，一有爆力催收問題出現在，催收員，催收公司和委託的公司通通都重罰，大罰這樣搞的話可以將爆力催收的事情壓下。。。。

你好，看到你的問題， 由於本人在金融風控領域工作6年， 對於貸後管理比較熟悉，簡單分析下你的問題：

首先本人覺得這個要區分一下：

（1）如果該公司有明確的制度，杜絕暴力催收等違法行為，但催收員卻因為個人業績壓力，進行了暴力催收，那該催收員將承擔主要責任，公司需對該催收員進行調查並進行相應的處罰，情節嚴重者直接開除。此外因為涉嫌違法，報送公安立案調查。

而公司承擔次要責任，責令整改，尤其是催收環節的管理，對於每天催收員的電話錄音，催收話術、情緒的管控、異常問題的處理方式都需要系統系培訓，需要不斷的催收員的專業素質，採用合法的途徑進行催收。

（2）如果是公司鼓勵員工採用暴力催收的手段來催收，經過調查，公司也沒有相應的催收管理制度，標準話術等。公司的高管、直接負責人和案件實施人都將承擔相應的刑事責任。公司相關業務需暫停，等案件調查情況，相關制度完善恢復，再視情況開啟相關工作。

國家目前正在掃黑除惡，因催收頻頻出現各種問題，引起社會強烈反應，監管單位近期也出臺了催收的相關制度，要求更合理、有效的幫助債權人催回債務，嚴厲打擊暴力催收等違法行為。

所以如果你涉及到以下12中催收方式，請立馬舉報：

（2）催收電話在早上8點之前，或者晚上9點以後，嚴重影響你個人休息的時間；

（3）催收機構每天對你催收有3次及以上的，頻繁騷擾的行為；

（4）催收機構未經過你的允許，私自洩露你的通訊錄資訊，對家人、朋友、親戚進行騷擾的行為；

（5）催收機構上門催收，對你住處進行寫大字、潑油漆或言語威脅等行為；

（6）催收機構採用誘導式，讓你去其他平臺借錢來償還的行為；

（7）催收機構採用非法的軟體簡訊對你手機進行轟炸，嚴重影響你個人生活的行為；

（8）冒充國家機關單位、公安局或法院偽造催收函等行為；

（9）擅自在網路平臺和其他公共領域傳播你的個人資訊等行為；

（10）貸款利息超過國家規定的年化36%（持牌機構超過24%），其利息不單指貸款利息，包括但不限於貸款利息、手續費、服務費、資料費等，綜合年化費率不能超過以上標準的行為；

（11）貸款屬於“砍頭息”、“套路貸”、“學生貸”等國家嚴厲打擊禁止貸款的行為；

（12）逾期後，逾期費用超過國家規定的利率，原則上不得超過貸款利息標準，最高也不得超過年化36%。

綜上所述，如遇這些催收手段，可判定為暴力催收行為，請及時進行報案、舉報或投訴。

（1）及時留下相關證據，如簡訊截圖、電話錄音、影片錄影等；

（2）及時進行投訴，讓監管單位來進行解決，千萬不要私自解決；

（3）當對方出現暴力催收時，保持冷靜，儘量多留證據，不要與對方爭吵；

（4）提醒對方目前屬於違法行為，讓對方停止。

（1）直接報警，公安會進行核實，並予以立案調查；

（2）向銀保監會投訴，他們會進行反饋並處理的；

（3）向當地的監管單位，比如金融局、網際網路協會、小貸協會投訴，他們也會進行解決的；

（4）在聚投訴平臺上進行投訴；

（5）聯絡權威的媒體，利用網路力量維權。

（1）與案件流程有關

其實這個跟業務流程有關係，一般如果你在銀行貸款，出現逾期，逾期1個月內，銀行將會透過機器人來催收，其實更多的是提醒，但如果逾期1-3個月，就會流轉到貸後部門來催收；如果逾期超過3個月，他們就會委外，與正規的第三方催收進行合作，讓其幫助催收。

但每家催收機構接的case（案件）不一樣，有的專門催收短賬齡的（3-6個月），有的催收中長賬齡（12個月以上），有的催收長賬齡的（24個月以上），甚至有催收超長賬齡的（5年以上）等。

而案件委託給第三方機構，並不是一直都讓它進行催收，都會有個委託期限，一般都是1-3個月，如果在此期間未催回，銀行將收回案件，進行下一個流程。

如此迴圈，如果你一直逾期，可能你面對的就不是一個催收機構了，可能越到後面，催收力度和催收手段越嚴重影響你及家人，所以投訴一家，可能當時解決了，但下一家還會出現同樣的情況，如此反覆。

（2）與案件性質有關

目前網路貸款，基本都是小額的，所以即使對方催收，也可能在是另外一個城市，那如果你在當地報案，警察叔叔也不可能因為你這個案件，跑到另外一個城市去解決這個問題，畢竟每個地區都有每個地區的監管單位，跨地區辦案也非常麻煩。而且目前網路貸款體量巨大，警察蜀黍根本忙不過來。

出現了暴力催收，基本是因為你要麼在非正規的平臺借錢了，要麼你玩失蹤，不接電話等。如果故意拖欠的話，導致他們會加大催收力度，給你施壓，從而影響你的正常生活。

所以建議你提前安排好個人資金，如果出現資金週轉不開，及時的告知貸款機構，雙方協商解決辦法，這樣對於你來說，是最有利的。而貸款機構會認定你是還款能力暫時出現的問題，並非還款意願出現問題。

當然，最後一定要按照雙方協商的還款方案來償還，儘快解決當前債務。

如果出現資金週轉不開，或者生活必須，急需貸款的，應該瞭解貸款機構情況，諮詢身邊專業人士，不要盲目貸款，一定要去正規的、持牌的機構貸款，建議機構如下：

（1）國內銀行或外資銀行

（2）持牌的消費金融公司

（3）持牌小額貸款公司

（4）大集團旗下公司，如：阿里巴巴、騰訊、360金融、百度、小米等

面對逾期不可怕，每個人都有難處，都有資金週轉不開的時候，但不能因為無法還款，一直選擇逃避，不解決問題，這樣會讓事情越來越麻煩，也會讓自己慢慢陷入泥潭，不發自拔，往往那些高額的罰息讓你望而卻步。所以建議如下：

（1）理性貸款，不要盲目的透支；

（2）出現問題，積極面對，不要逃避、失聯

（3）儘快商定解決方案，按照計劃還款

（4）遇到違法行為，尋找正規的途徑解決，切不可盲目私自處理；

（5）遇到網路貸款，應該格外小心，到正規平臺借款；

（6）珍愛個人徵信，維護自己的信用，對於網路上出現能花錢洗白徵信等行為，要警惕，尋找正規途徑進行諮詢處理。

如今國家對於金融市場，尤其是網際網路貸款監管越來越嚴，所以只有我們共同抵制，緊跟監管制度，才能讓金融市場的不法分子沒有發揮餘地。

如今徵信也越來越被重視，每一次貸款，可能都將記錄在內，所以珍愛你的信用，不要輕易的踐踏它，因為那就相當於你的品格。

正如古話說的：有信者走天下，無信者寸步難行。

最後，祝願每個人面對債務時，儘快合理解決，早日上岸，恢復正常的生活~

贈人玫瑰，手留餘香。

雖然欠債還錢天經地義，但那也僅僅是借款雙方的事情，催收惡意中傷、接連人騷擾、威脅借款人及家人就是違法了，既然違法就必須要承擔法律責任。

欠債還錢，那是天經地義的事！你沒按照規定的時間還錢，首先是你違反了約定，別人正常打電話跟你協商是理所當然的！但是暴力催收確實過分，而且暴力催收往往都伴隨著爆通訊錄，打電話給你所以的朋友親戚！心理承受能力差的人確實經不起，現實中有很多這樣的例子，那麼這個責任到底由誰來承擔呢！催收員嗎！我想誰都得承擔，拿一起暴力催收導致人跳樓死亡的事件來說，首先借款人違約存在不對，其次因為違約導致被暴力催收，但法律層面上來講，借款人雖不對但罪不至死，那麼就要從借款人的死因來說。暴力催收是導致借款人直接或者近間接死亡的直接因素！那麼催收員是應當負一定的法律責任的，因為催收員的不擇手段！其實催收員只是一種職業，任何職業都不能不擇手段，違背道德，這樣的話即便你取得業績那也只是暫時的，而且拿錢你用起來也會不安的！所以不論做什麼職業，都要有職業操守，不能變成行屍走肉！

在民事責任上，催收員是催收公司聘用的，那麼承擔責任的應該是催收的公司。催收公司又是受網貸公司或銀行等委託的，所以委託人也應承擔責任。如果暴力催收涉嫌犯罪，那麼催收員個人也會涉嫌犯罪承擔刑事責任。

很多借款人借款逾期後，被爆通訊錄，電話騷擾本人及親友，給生活帶來極大煩惱。有借款人就會向法院提起民事訴訟，理由就是暴力催收帶來名譽權損害。一般起訴的就是網貸公司，因為催收人員不能確定是誰，不好起訴。但實踐中，因為名譽權糾紛勝訴的借款人並不多，法院裁判理由一般是：一是認為沒有證據證實催收人員是網貸公司的，二是借款人確實欠了債務，沒有證據證明相關催收行為導致借款人社會評價降低、人格受損。可以看以下的案例：

法院認為：原告主張被告透過電話聯絡原告親友向原告追款，原告提交截圖、通話影片作為證據，證據可以顯示通話內容，但在被告對原告主張和證據不認可的情況下，原告與之通話的物件是否是被告公司或其工作人員缺乏對應證據證實，原告主張的電話號碼、通話內容與被告公司及其工作人員是否有關聯不能確定。另外，原告庭審自述電話催債發生在原告逾期還款之日，此後並無聯絡，且原告提交的證據未顯示電話催債中存在內容失實、侮辱、誹謗等損害名譽的情況。原告所稱催債導致其社會評價降低，屬於其自我名譽感，並非法律保護的名譽權範疇。綜上所述，現有證據不能得出原告主張的催債電話侵害其名譽權，並系被告所為的結論，原告需對自身舉證不利承擔相應後果。對於原告的訴請主張，缺乏事實基礎，本院不予支援。

勝訴的案例也有，但很少是以名譽權受損判決，而是從被告的行為侵犯了原告個人資訊受法律保護的民事權利的角度闡述。可以看以下案例：

法院認為：雖然沒有直接證據證明發送上述微信或簡訊的催收人是被告小x（廈門）網際網路金融資訊服務有限公司的工作人員，被告亦予以否認，但上述催收人均掌握原告與小x錢包之間的借款詳情及原告提交給小x錢包的個人資訊包括身份證及通訊錄，且傳送資訊目的是為小x錢包向原告催收欠款，這均足以表明是被告向第三方提供了原告的相關個人資訊。被告非法向上述催收人提供原告的個人資訊，侵犯了原告個人資訊受法律保護的民事權利，致使催收人以向原告及其朋友傳送帶有以毀損原告名譽的圖文資訊及騷擾資訊等威脅方式進行討債，造成原告恐慌及巨大精神壓力，構成精神損害。因從原告提供的資訊截圖反映，催收人僅向原告發送了毀損原告名譽的圖文資訊，並未傳送給其他人，而原告朋友與陌生人的通訊內容亦僅圍繞要求原告還款及對小x錢包討債方式的談論，並沒有反映其朋友對原告的社會評價因此降低，故被告的行為不構成對原告名譽權的損害。但因被告的行為已侵犯了原告個人資訊受法律保護的民事權利，故對原告要求被告賠禮道歉及賠償精神損失的訴訟請求，本院予以支援。

所以，借款人逾期後遭遇催收，在提起名譽權受損較難被法院支援的情況下，可以從侵害個人資訊、隱私權的角度去提起訴訟，甚至可以考慮從侵犯公民個人資訊犯罪的角度去進行訴訟。

你好，網貸逾期暴力催收現在正是流行的時候。

於許多的網貸逾期了之後就交給了催收公司來催收。

面對催收員的工作的確也有難度，因為很多網貸逾期了之後，導致了那些網貸的使用人都是負債磊磊。

這個人不是不講誠信，的確是沒有資金償還能力導致了逾期。

面對暴力催收，我們現在應該堅決的抵制。

面對催收員的暴力催收帶來的傷害，催收員也有責任。不可逃避的是催收公司的領導也有責任。

面對責任，不光是催收公司和催收員。還有把債務打包給催收公司的債權的銀行。或者是網貸公司。我們都需要附帶的連帶的責任。

所以面對那個暴力的催收，我們都應該堅決的抵制拿起法律的武器保護自己。

在現實的催收當中你有過拿到證據沒有？你拿到的證據才能夠維護自己的權利，找出他的責任。

這問題是誰提出的？社會上一些下三檻以各種方式去騷擾恐嚇他人，甚至於造成人員傷害近幾年發生的少了嗎？難不成這些事情不是這些雜碎造成的嗎？提出這樣的問題是在替這些雜碎推卸責任？小的來說給個人人身和家庭造成傷害！大的來講給社會帶來的影響是嚴重多了！所有建議這些問題還是不要太幼稚的釋出了！總之，是錢害了所有人！

問題是他們敢高敢去起訴報案嗎自己都是老鼠了我們欠債還錢是天經地義沒說不認賬只是迫於經濟一時半會兒不夠還罷了經濟沒壓力也不會找你們你們要不是打廣告發簡訊我們能主動找到你們嗎再說你們非法借款放款前不是有什麼風險稽核嗎都是吃乾飯的啊你們非法放款不還是想不勞而獲嗎

文明社會，依法行事，催收欠款是應該的，催收不回就訴諸法律，欠多少還多少(包括利息訴訟費等)。如果用下三濫的黑社會手段暴力催收，已經犯法了，這是文明社會所不能容忍的！對那些暴力催收行為，希望所有受害者拿起法律武器，捍衛自己！

網貸暴力催收是屬於不合規行為，國家近幾年也在管控關於暴力催收的行為，而大多數暴力催收表現為對債務人或第三方聯絡人進行辱罵，威脅，攻擊性語言，或者爆通訊錄的行為，還有誘導債務人借新還舊來償還債務，冒充公檢法等相關工作人員等都是違法行為。

而網貸逾期，雖然是借款人違約在先，產生的催收行為，但並沒有規定要進行暴力催收，如果產生暴力催收的情況，債務人或第三方聯絡人可以合法維護自己的權益，進行舉報投訴，對電話進行錄音留下證據。

而責任是否由催收人員負責，催收人員只是作為催收公司的僱傭員工，在上崗前期都會進行一番培訓，而如果公司有規定不能進行暴力催收，但催收人員依然使用暴力催收，那麼催收人員需要承擔責任，但如果是公司行為，那就不是由催收人員來負責就能解決的了。

如果發生暴力催收引發刑事案件，貸款公司應當作為主犯追究責任，催收人員從犯。如果都為所欲為，國家制定法律做什麼？

應該深查那些民間借貸和網路借貸，那裡也是滋生黑惡勢力的肥沃土壤。貸款時怎麼不去進行了解、放款前為何不爆打通訊錄？其目的就是獲非法暴利取不義之財，他們所採用的手段都是誘騙欺詐讓更多的人上當。一旦還不了款就露出猙獰面目，利用恐嚇威脅、上門催收甚至非法拘禁、潑漆毀鎖等軟暴力，給社會和家庭帶來了極大的危害，破壞了安穩和諧的社會和美滿幸福的家庭。國家、政府早該出重拳整治，嚴厲打擊、堅決取締以及徹底摧毀！

公安部刑偵局提醒

面對“套路貸”陷阱，要做到“三要三不要”：

一要樹立正確的消費觀，量入為出，理性借貸；不要貪圖一時享樂，不計後果，盲目借貸。

二要選擇有貸款資質的正規金融機構貸款；不要輕信沒有資質的非正規公司釋出的“無利息、無擔保、無抵押”等虛假宣傳廣告。

三是一旦發現遭遇“套路貸”，要及時向警方報案，用法律武器保護自己；不要因為害怕，被不法分子裹挾，在“套路貸”陷阱中越陷越深，遭受財產損失和不法侵害。

千萬別借網貸，千萬別以貸養貸。遇到困難一定要跟家人朋友商量，如果錢是用在正常途徑他們一定會幫你的。一個每天網貸催收折磨的心聲

網貸、民間借貸與非法暴力催收是兩個完全不同的法律行為與概念，網貸、民間借貸是：法律定義是屬於民間借貸糾紛，借貸當事人雙方需承擔相應的民事責任。正常合理合法的催告借貸人也是能接受的、法律法規也是允許的！而非法暴力催收完全是劍走偏門，置法律法規於不顧、置借貸人精神、名譽生命而不顧、嚴重侵害了借貸人的名譽權、隱私權，生命權，是屬於刑事案件的範疇了！ 網貸與民間借貸屬於民間正常合理借貸行為，那欠債還錢是天經地義，於法於理都應必須履行的義務！但君子愛財 ，應取之有道！違法違規網貸P2P吃了上家、坑下家，它們是用天下最卑鄙、最無恥、最下三爛的坑、蒙、欺詐、騙獲取不義之財，帶血的財富賺的盆滿缽滿！等同於謀財害命，違法違規網貸P2P與非法催收行為是在用軟刀子殺人，是中國法律法規制度絕不允許的行為。法律規定：出借平臺在不知情的情況下、催收公司、催收人員的個人非法催收行為與手段是不需要承擔相應的法律責任！但往往是恰恰相反、催收公司與催收員的催收行為出借平臺是完全知曉的、有些還是網貸平臺催收部門的員工、那網貸平臺就必須承擔相應的法律責任了！

上徵信正規平臺比如招聯，來分期，也是暴力惡催比肩714轟炸式，來～分～期還到處說借款人逾期幾天一千就上報法院上門抓人坐牢。恐嚇威脅本人和通訊錄的朋友親人造成騷擾和借款人名譽損失，說難聽造成借款人沒工作還款其平臺和催收也必須要承擔一切經濟賠償吧。真實平臺逾期就上徵信的催收還裝樣子說申請延期哄和逼你沒錢四周借款和申請別平臺還，實際平臺安時發簡訊體提醒逾期要什麼時候還清才能消記錄，事實好多借款人都是因惡意催收爆通訊錄損害個人名譽才不還。一面合法上徵信另一面違法暴力催收恐嚇。

這問題是誰提出的？社會上一些下三檻以各種方式去騷擾恐嚇他人，甚至於造成人員傷害近幾年發生的少了嗎？難不成這些事情不是這些雜碎造成的嗎？提出這樣的問題是在替這些雜碎推卸責任？小的來說給個人人身和家庭造成傷害！大的來講給社會帶來的影響是嚴重多了！所有建議這些問題還是不要太幼稚的釋出了！總之，是錢害了所有人！