首先你要明確杜指導想要打什麼戰術，而這個球員的技術特點又是什麼，這樣才能判斷他是否適合杜峰的戰術體系。

杜指導的在廣東的戰術是以易建聯為核心，強調兇悍的防守。進攻端配備能跑善投的後衛，抓轉換打反擊。其實杜指導還是強調防守，他以防帶攻的策略。

再看看王哲林的技術特點:他的體重要比沈梓捷大，所以移動會慢一些，內線力量足能對抗，造犯規。防守端保護籃板能力出眾。現在練出一手三分，可以說又一次豐富了自己的武器庫。

在杜峰執導以易建聯為核心搭配內線時，沈梓捷很適合作為球隊第二高點，而王哲林會讓內線能擁擠。但是如果讓王哲林跟易建聯交替帶隊打，這樣的配置會讓易建聯有更好的休息時間。所以說，看他倆誰更適合，需要看杜指導怎麼用了。

杜峰的體系是主打小球打法，就是攻防轉換速度更快，並且不等對手落位擺好防守陣型，然後企圖快速結束進攻的進攻方式。當落入陣地時儘量避免使用低位單打和長距離2分。

我認為沈梓捷的技術特點會比王哲林更適合杜峰的戰術體系。

王哲林作為上賽季MVP，在內線的殺傷能力是毋容置疑的。但是王哲林的殺傷並不是靠吃餅得分，而是依靠大量的背身單打得分。這種得分方式就限制了球隊大量回合數的展開，而且不利於球隊的流動性。但是本賽季王哲林開發了三分球，但是命中率只有23.8％並不能當作常規武器。因此王哲林在杜峰的體系裡並不能當首發使用，只能當做板凳領袖，在球隊首發休息時，上去接管比賽。沈梓捷作為深圳隊的大前鋒，他的戰術特點絕對是更要適合杜峰的戰術體系，深圳隊也是雙小外陣容。沈梓捷雖然身高只有2.08米，但臂展達到了2.20米的恐怖長度，這對球隊的護框和保護籃板有著積極的作用。再者沈梓捷並不是典型的內線，他以快下吃餅為主要進攻手段，輔以一定的持球單打和中距離投射。沈梓捷的速度和吃餅能力是十分適用於杜峰的戰術體系的。

另外杜峰的小球陣容對球隊的默契程度是一個巨大的考驗，習慣了核心地位和大量球權的王哲林會十分不適應杜峰戰術體系中關於球的快速運轉的要求。而沈梓捷所在的深圳隊一直的打發就是平均球權。

沈梓捷無論是從打法，技術或者打球習慣上都要比王哲林更適合杜峰的戰術體系。但是如果王哲林能夠放棄核心打法和加強外線投射，想必也能很好的適應杜峰的戰術體系。