-
1 # 大話手遊大明哥
-
2 # 遙在
藍球運動謂長人運動；在美國為第一運動，它彙集了世界藍球的精英；疊摞了全球的長臂，篩中了人間中的碩腿；可謂人高馬大。揚肢展手，時空滯留，視覺綿長！無論平方面積，立方體積，或行動空間都豪占人們觀看的餘光。宛如十個亂世魔妖，行施咒法，舞動在狹隘的戰場！
而CBA則侏儒踟挪，短小濃縮，空場迴音蕩蕩，細身輕影嫋嫋；一撮飛簷走壁良才，五鼠鬧京之輩，嬌小渺微，輕功躍然於偌大宏場！
巨多微少，一言蔽之。
-
3 # 呆呆聊體育
首先是場館，NBA的場館更加註重球迷的體驗效果，而國內看上去比較簡陋
其次是球場氣氛，nba的商業文化是一個很重要的因素，然後就是球員積極的跑位，更多的傳到球，再加上外圍觀眾和球員的映襯，就曉得人比較多了，形成視覺上的誤差
-
4 # 蹺板青年
一、美國職業聯賽由來已久，在很多方面要比CBA專業的多，甚至CBA簡直和NBA沒法比。比如在球員的訓練、球員的各項打球技術等，NBA都是專業的，從持球到傳球，再到進筐，這其中包含著很多東西，這些是CBA學不來的。
二、美國職業聯盟注重的是球的傳導和球員的無球跑動，其中其他球員還會負責掩護和擋拆，而在CBA大部分人是持球突破進攻，而只有小部分人掩護，這樣的球隊或者聯盟怎麼會有很好的發展呢？
三、美職籃有防守三秒規則，內線不能長時間在三秒區守框，一旦有球員突破進入內線，美職籃內線會進行補防協防。而在中職籃沒有防守三秒的說法，在減少了內線的移動情況下，防守範圍也就縮小，視覺上也會感覺人少。
四、NBA球場上的氣氛是CBA無法比擬的，在NBA可以透過氣氛感覺到場上的賽況有多麼精彩，自然感覺場上人比較多了，但CBA幾乎是沒人關注或者和去看的。
-
5 # 野生懂球帝
NBA球員總是在無球跑動，沒人的地方也留著殘影。
CBA沒事兒乾的時候就乾脆站著不動，看起來當然是大片空地。
一個外援拿球突破，四個人三分線站著等，防守端也是兩個人去防三個人站著等，在CBA這種畫面還少嗎？
回覆列表
第一，美職籃注重球的傳導外，更注重球員的無球跑動，除持球組織球員外至少有其他兩名隊員在進行無球跑動配合（包括掩護擋拆、籃板衝搶）。而中職籃大部分是小外持球突破進攻或突分，大部分是一個隊友進行單擋掩護，其他球員等著喂餅，有戰術的球隊可能會有內切或空切。換言之，半場攻防，美職籃起碼有6人進行移動（進攻三人防守三分），這還不算補防球員，中職籃可能也就3-4個人進行移動。
第二點，美職籃有防守三秒規則，內線不能長時間在三秒區守框，一旦有球員突破進入內線，美職籃內線會進行補防協防。中職籃沒有防守三秒，減少了內線的移動，防守範圍縮小，視覺上也會感覺人少。
另外說一點，美職籃比中職籃場地要大一些，球員的移動多，位置變換多，所以體現到觀眾眼中就是美職籃比中職籃打起球來感覺人多熱鬧。
望採納。