自家地裡建大棚不屬於建。

我們建大棚，是為了克服冬天氣溫低，讓農些種植在冬天裡有個可以適宣繼續生長的溫度，以達到反季節栽培的目的。不但不是違建，還是一項利國利民的好事一一因為它給豐富淡季人們的菜藍子，提供了極大的好處，也為農民朋友增收，創造了方便。

這裡先舉一個極富盛名的例子。

就是我們山東壽光的蔬菜大棚。這可是全國聞名，甚至是世界聞名。

壽光的蔬菜大棚，不僅為壽光人獲取了巨大的經濟利益，同時也為人們的日常生活中，對蔬菜的需求及供應，提供了巨大的便利。

現在，你如果到壽光地界去走走去看看，映入你眼簾的，就是大棚的海洋。

蔬菜大棚，為豐富老百姓的菜藍子，作出了巨大的貢獻，尤其是解決了冬天氣溫低，自然條件下，北方不能種植蔬菜的難題。

所以，建大棚不僅不是違建，還受到有關部門的扶持呢！

在自家地裡建大棚是違建嗎，為什麼？

在自家地裡建大棚不違法。它既沒有改變土地使用性質(用途)，又沒有破壞地力，屬於土地經營權的正常使用範圍內的事。

所謂違建，是指在基本農田上未經過相關主管機關審批建造的永久性建築。

大棚顯然不是永久性建築，它是農戶正常經營自家土地的配套設施。“臨時性”是它的重要特徵，而且對土地不存在任何破壞性。農戶一旦轉產種植其它非大棚性質的農作物即可馬上拆除恢復土地原貌。

大棚農業屬於高階農業，具有極高的普及價值。不但不違建，而且應大力提倡，廣泛推廣使用。

在土地上建大棚，從事農業生產，能有效避免氣候對作物，帶來的不利影響，並能做到反季節栽培等。而且在大棚中從事農業生產，也便於管理，因此也能提高作物的產量。由此可見，農業大棚對農業生產，是有相當大的幫助的，並且可能也是未來農業發展的主要方向。

事實上，國家是鼓勵。透過改造土地，搞設施農業等，來改善農業生產條件和生態環境，從而增加土地產能的。而農業大棚，顯然就能起到這樣的作用。而且農業大棚建好以後，主要是用於農業生產，也沒有改變土地的性質，沒有對土地造成傷害，顯然不違反國家的法律。因此在自家地裡建大棚，肯定不能算違建。

當然，判斷在自己承包地裡建大棚，算不算違建或者違法。還得看大棚怎樣建，如前文所述，建設的大棚只是用於農業用的生產大棚，而且建好後用於農業生產，肯定就不違法，不能算違建。但如果打著以建大棚為名，搞一些擦邊球，可能就會被定性為違建了。

如一些人表面土地上在建大棚，而大棚裡面，很大面積都是鋼筋水泥的房子。而且大棚建成後，根本沒有從事農業生產，而是在大棚裡搞起了農家樂，甚至是房屋出租等。那麼這就顯然違反了，不改變土地農用性質的規定，以及涉嫌對土地造成永久性傷害了。那麼這樣的“假大棚”，肯定就是違法建築了。

此外，即使在土地裡建大棚，從事農業生產，也還得遵守國家法律的其它規定。如，中國有基本農田保護制度。在基本農田裡，只能從事糧、棉、油、糖、蔬菜的生產。那麼如果大棚是建在基本農田裡，就只能從事上述農業生產，而如果在基本農裡，搞大棚是為了搞養殖等，那麼雖然它也是從事農業生產，但肯定也是違反國家相關法律規定的，這樣的大棚也將會被視為非法。

主要看你建的大棚是用來做什麼用的，只要不改變土地使用性質，就不算違建。有些人建大棚，並改變了土地用途，例如娛樂設施，辦農家樂，或當倉庫租賃等等，這些都是違建，所以說並不是在自己家土地上隨意建大棚。還有，並非所有的土地都可以建造蔬菜大棚，就不會有問題。例如，耕地中的基本農田，規定只能用於種植糧食，這種性質的土地是不允許建造蔬菜大棚的。另外，農村有一些違規的大棚依然在那，沒有被拆除，只是沒有被發現或沒有人去管，切勿有樣學樣，盲目跟風，將來可能會面臨被拆除的風險。

一、建大棚的注意事項

1.材料的選擇。建設大棚時需採用簡易方便拆除的鋼筋支架和塑膠薄膜，假如採用鋼架材料和板面結構，則會被判定為設施農業，當作違建，面臨被拆除的風險。

2.不能破壞原有的土層。例如，不能深挖土層破壞耕地，如果這種情況下建造了大棚也可能因為破壞耕地土層而被責令拆除。

3.大棚裡的耳房。有一些人會在自己大棚裡建造耳房，方便農業生產，這種情況是允許的，但在大棚裡的建造面積超過規定範圍同樣面臨被拆除的風險。

4.大棚裡的內部道路鋪設。這個也有一些硬性規定，硬化面積在各地方規定都所不同，有地方規定大棚內部道路鋪設需要用透水材料，可鋪設成沙石路，或者透水磚等。並不是為了方便生產想怎麼弄都可以。

二、我們這邊的土地的大棚

在我們這邊，大部分的大棚都用於蔬菜水果的種植，例如蕃茄，茄子，火龍果，葡萄等等。前些年，有些村建蔬菜大棚是有補貼的，而且有蔬菜大棚的自然災害險。不過，個別的一些人動了其他想法，例如建大棚用於養殖雞鴨，或建了大棚用於倉庫儲存等等，這樣的大棚如果被查出，這種情況不僅面臨違規拆除還需要補交會相應的補貼款。

雖然個別地方出現有違建的大棚，可能因為沒人管，只是暫時性沒被拆。可前幾年，地方颳起“三改一拆”的風，我認識的一個熟人，他家的違建大棚被拆了，其實這大棚已存在多年。建大棚，要合法合規的，是有必要的，至少不用擔心將來可能面臨的風險。

三、建農村種植大棚的補貼

建農村種植會有一些補貼，這補貼並不是人人可得。目前，主要只針對企業或合作社大面積建設大棚，有無息貸款和農業補貼，個體種植戶暫時還沒有針對性的利農補貼。另外，有的地方免費提供種植技術培訓、貸款利息補貼、透過合作社聯合種植散戶進行種苗補貼，甚至是大棚的更換配套設施，還有新品種的種子發放，也會找水果商簽訂採購單等等。這些一般針對於企業。還有，有些地方有針對個體種植戶的農業扶持補貼。各地政策不一，還以當地為準。

補貼一般包括 灌溉設施補貼（向水利部門申請農業生產節水補貼），棚膜基礎設施類補貼（向農業局申報棚膜補貼，還有骨架補貼等），大棚補貼。另外，一些地方也有其他相關的補貼，以當地為準。

關於補貼，各地方的補貼門檻是不一樣的，如果達到了一定門檻，可以諮詢當地，能領取多少補貼。至於補貼多與少，一般與當地的經濟發展水平有關。

一些法規，目的，在於保護土地紅線，也在於保護我們農民的權益。總之，合法合規建大棚，只要不改變土地用途，是不會有大問題。

在自家地裡建大棚，是否屬於違建，要看你建大棚的目的是什麼，如果你建大棚是用於農業生產，則按照設施農業用地管理，所建的大棚不會被認定為違建，如果你掛羊頭賣狗肉，建大棚是為了非農建設，所建的大棚會被認定為違建。

耕地屬於農用地，只能用於農業生產，未經批准不能用於非農建設。你建大棚用於種植或養殖業，還屬於農業的範疇，沒有改變土地的用途，也不會對土壤造成永久性的傷害，所以建大棚用於農業生產不屬於違建。

如果你在耕地裡建大棚，不是用於種植或養殖業，而是用來建房子的話，就相當於把農業用地用於非農建設，這不僅改變了土地用途，還會對土壤造成永久性的傷害，這就屬於違建，是不行的。

改變土地用途，將農業用地進行非農建設，土地監管部門會讓你限期拆除，恢復土地的原有面貌，如果你限期不整改的話，人家就會強制執行。

在生活中，有些建大棚種植蔬菜的，不僅沒有被拆除，還會得到一些政策的扶持，主要原因就是建的大棚是用於農業生產，但是有些建大棚是為了在大棚裡建房子，後果就是被拆除，這就是改變土地用途，將農業用地用於非農建設的下場。

所以說在地裡建大棚是否違建，主要是看你建大棚的目的，在農用地建大棚是用於農業生產，不屬於違建，只要不是用於農業生產，就是違建。

在自家地裡建大棚是違建嗎，為什麼？

在自家地裡建大棚，如果也是違建，那樣農民就什麼也不能幹了，只能守著土地受窮。農民承包的土地是有自主經營權的，這是法律賦予農民的權利，任何人都不能干預。

《農村土地承包法》第16條規定，承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包經營權流轉的權利，有權自主組織生產經營和處置產品。根據這一規定，農民對土地的合理使用，是享有自主權的。

農民建設農業大棚生產，是對土地的保護性建設，有利於提高抗禦自然災害的能力，保證高產穩產，提高產值，增加農民收入。分田單幹初期，政府對農民的這種做法，不僅沒有限制，而且在經濟上都給予一定的扶持，鼓勵農民建設農業大棚。山東壽光的做法，就是一個典型的例項。

農民在自家地裡建大棚，是實實在在的用於農業生產。但是，近幾年來，有些個別人就鑽了建大棚的空子，以建大棚為藉口，在大棚裡建“大棚房”，這種行為和農民建的生產大棚，是完全不同的兩個性質，政府拆除的也是那些“大棚房”，並不是用於農業生產的大棚，朋友不要誤會，如果你那裡適合建大棚，又有良好的銷路，儘管放心的建，對這樣的大棚，政府是不會強行拆除的。

不應該違法！既然田分給農民了！農民就是田的主人！主人又沒幹違法的事！憑啥違法！毛主席建黨初衷就是，耕者有其田嘛！挺！

國家規定，基本農田除了種植糧食，蔬菜，瓜類等農作物外，其他的果樹，建設用林，挖塘養魚等都是不允許的，違法的，在自己家地裡搭建臨時大棚，為農作物服務的都可以搭建，如，蔬菜大棚，西瓜大棚等。如果不是基本農田，只是一般的耕地，在不破壞土地原有面貌，遠離飲用水，旅遊景區，離村莊500米，符合環保的耕地，可以搭建臨時養殖類大棚，不需要審批。只要符合以上條件的耕地，農保田，都可以搭建臨時大棚。

在自家地裡建大棚是違建嗎，為什麼？

題主這個提問，一定是不準確的，因為我認為沒有哪一級部門會把土地上建的大棚認定為違建，也沒有哪一個單位敢把農民在土地上建造的大棚無故拆掉，因為如果他們真的這麼做，那他們自身就違法了。

我認為題主一定是把個別人建在土地裡的大棚房混淆成大棚了，所以才有此一問。根據我的瞭解，大棚是大棚，在土地裡建造大棚是用於農業生產種植，這是合法的建設；而大棚房卻與大棚具有本質的區別，這是個別農村人想鑽政策的“擦邊球”，假意以建造大棚為幌子，實際在裡面套上了住房，這樣的大棚房當然就是違建，屬於拆除的物件。

我認為如果某些地方真的不顧客觀事實，也不按照有關法律法規的規定，而強行將土地上建造的大棚認定是違建的話，那我們農民真的就啥也不用做了，也不敢去做了，老老實實的守著那一畝三分地，眼睜睜地挨餓受凍吧，然而事實上這是不可能出現的事情。

我記得我們國家的《農村土地承包法》裡有一條是這樣規定的：

承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包經營權流轉的權利，有權自主組織生產經營和處置產品。

這條規定已經充分明確了農民對於土地的使用權和經營權，也說清楚了農民利用土地進行農業生產活動時的自主權。所以我認為我們農民只要是為了農業種養殖的需要，不是為了自己的居住，那麼在土地上建造起來的各種大棚就是合理合法的，應該受到保護。

而實際上現在各地的農村，在土地上建造大棚的，何止千千萬萬，並且大棚還是提高農產品單產、生產反季節蔬菜的重要科技手段，法律是允許的，政府也是支援的，何來違建一說？

可恨的是個別農村人，藉著建大棚的幌子，做著“掛羊頭賣狗肉”的事情，把大棚偷偷建成大棚房，這樣的個例當然是違法的，當然屬於違建，當然是會受到查處的，對此處罰，我覺得是應該也是必要的，否則何來的公正公平性？

總之，題主提出這個問題，裡面一定是有誤會，請你放心，如果你建造的真的是大棚，那你不會被認為是違建；反之，如果你建造的不是大棚，而是大棚房，那當然屬於違建，必定會被拆除。

大家說是這樣的嗎？

在自家地裡建大棚算不算違建咱不知道，因為咱不是政府相關人員，人家說你是就是不是也是。我勸要在自家地裡建大棚的農民最後到政府有關部門去諮詢一下，省的到時候人家說你是違建把你大棚拆了。建一個大棚可要花不少錢呢。另外在自家教大棚還有一個風險，不是違建不違建，而是土地流轉的問題。我剛看到有人說在自家土地建大棚沒有改變土地性質，但我認為卻改變了土地面貌。我們假如國家又要重新分配土地，有人剛好抓到已經建好的大棚土地怎麼辦，人家就要大棚的土地不要大棚也不同意換地又怎麼辦。

在自家地裡建大棚是違建嗎，為什麼？

在自家地裡建大棚，關鍵是這個大棚是用於做什麼的。

土地法規定，基本農田的屬性不能改變，用於種植的只能用於種植，不能用作它用。中國一直有18億畝土地紅線的硬性指標，這已經成了各地政府的緊箍咒，所以才出現現在的土地緊張現象。

中國的土地本來就緊張，用作種植的土地太少，華人口又多，為了保障糧食安全，必須管控耕田的面積。所以才有這個18億畝的耕地紅線。

如果在自已家的耕地裡建大棚是為了種植蔬菜之類的糧食與蔬菜，就不是違章建築，如果建的大棚用於養殖，肯定就會定性為違章建築。

另外，還有的人在大棚裡修建商業場所，有的建成餐飲，有的建有旅館，有的建成辦公室。這完全是違法的，都是違建，隨時可能被拆。

只要大棚用於種植，就不用擔心什麼。

唉！那就看政府怎麼說了，承包證上說的算不算數！沒有長遠規劃，以前讓退耕還林，搞綠化，現在又要承包地必須種糧，把綠苗苗們剷除，誰知道到底哪條正確呢？

蔬菜大棚的本質依舊是進行農業生產，所以並沒有違章。

自家地建設溫室大棚不一定是違建，如果沒有改變土地的性質，就不屬於違建。

2018年以來受到大棚房整風運動的影響，很多不瞭解實際情況的，總覺得以後大棚蔬菜就不能搞的。實際上國家是為了保護土地紅線不能被侵佔，才實行的這次大棚房整頓運動。

一般在自己家土地建設春秋大棚和日光溫室都不屬於違建，春秋大棚建設沒有涉及到改變土地性質，所以春秋大棚在自己土地上建設沒有任何問題，絕對不屬於違建的。

日光溫室在自己家土地上建設，有些地方需要注意的。就是日光溫室配套的看護房，有些地方叫耳房。國家規定的面積不超過15平米，如果是蔬菜基地，園區道路寬度不超過8米，棚內便道不超過60公分。

只要是不改變土地的原有性質，你在上面建設溫室大棚以種植蔬菜瓜果，就沒有涉及到違章建築的範圍。

第一，任何未經報建批准的都是違法建築。中國頒佈的土地法明確規定，所有的地上建築都需要經過審批同意，有了建設的許可證才能動工。

除此之外，不管是在哪一塊地裡，任何未經批准的建築都屬於違法建築。不因為地是自家地還是別家的，也不管是個人的承包地或是村集體的土地，都不能改變違法的性質。

第二，未經批准改變土地用途的行為都屬於違法。在所有的違法建設中，違法性質除了涉及到地塊的權屬是誰人的之外，還有一個因素就是土地的用途問題。

中國的土地管理法和基本農田保護條例中明確規定：禁止任何單位和個人在基本農田保護區內建窯、建房、建墳、挖砂、採石、採礦、取土、堆放固體廢棄物或者進行其他破壞基本農田的活動。

如果你建設的大棚建設未經有關土地管理部門批准，擅自改變了農業土地的用途，特別是那些磚混結構的大棚，就要非常小心了。

第三，違建的定性不分自家與別家的土地。在中國所有的土地都是屬於國家的，土地所有權歸國家，由村集體來管理，農民只能有承包權、經營權或者使用權。

因此所謂的自家地，你也只擁有承包權和經營權，你也沒有權利去改變農業土地的用途，去違法建設大棚。

但是，如果你是在自己家經營的土地上建設用於農業生產的大棚，而且沒有破壞土地的耕作層，沒有改變農業用途，是完成可以的。

在自家的地裡建大棚，是違建嗎？對於這個問題解答之前，我們先明確一下，在自家地裡這個表述不太準確，因為農民沒有自己家裡的土地，只有承包的村集體的土地，所以，對於在承包田裡建大棚，是否算違建，我們要先從《農村土地承包法》的角度去解釋。再是，大棚屬於臨時性建設，是農業設施建設，不是通常意義上所說的建築，如有違規，也不是按照違章建築來定性。

按照農村土地承包法規定，農民依法承包土地後，依法享有承包地使用、收益的權利，有權自主組織生產經營和處置產品。也就是說，農民承包土地後，農民有權自主決定在土地上種什麼、養什麼，有權自主處理種養產品並獲得收益。從這個角度講，農村在自己承包地上建種植大棚、或者養殖大棚，都不違規。

《農村土地承包法》對於土地使用的禁止是，不得改變土地的農業用途。也就是說，如果在自己承包地上建設永久性住房，或者在土地上修路，這都屬於改變土地的農業用途，屬於違法。那麼，農民如果在自己承包的土地上以建大棚名義建設的住房，就屬於違章建築，需要依法拆除。如果只是建設的種植業或養殖業大棚，通常情況下不算違建，但養殖業受環保法的限制，是否存在違規，要看環保法的規定。即使有違背環保法的情況，也不會依法整改或者搬遷，和違建無關。

當然，《農村土地承包法》對於土地使用的規定，只是普通的耕田，如果農民承包的土地被列入基本農田，那麼首先應該適用基本農田保護條例。該條例規定基本農田只允許種植糧油棉麻，不允許用來發展養殖業和林果業。因此，如果農民承包的土地屬於基本農田，那麼建設蔬菜大棚可以，建設養殖業大棚不可以。由於該題給出的條件是建大棚，不知是建設蔬菜大棚還是養殖大棚，所以無法直接判定是否允許。但是，即使基本農田上建起養殖大棚，只要未對土地造成永久性破壞，也不存在處罰問題，只存在整改問題，即拆除在基本農田上建設的養殖業大棚，選擇合適的地主市場監管地養殖業生產。

綜上，農民在自己承包的土地上建設蔬菜大棚，肯定不存在違規問題；如果在自己承包的土地上建設養殖大棚，那要看該土地是否列入基本農田，未列入則合法，列入則不合法。另外發展養殖業還存在環保測評和限養區問題，請對照環保法相關規定確定是否違規。但是不管是否存在違規，都和違章建築扯不上邊兒，如果在大棚內或者大棚邊上建設住房才算違建。

在自家地裡建大棚是違建嗎？為什麼？

規定是死的，如果地方政府管理，很嚴格，那你就要看土地的性質，允不允許？無規矩不成方圓，假如給你的土地是種小麥和水稻，用來種樹肯定是不行的，這個起碼影響了別人的作物。

現實當中在農村自家地裡弄大棚沒有多大問題，除非影響別人有人投訴，這樣即使上面不想管也沒辦法，就必須處理了。我們這邊有成片的土地之前是一直種小麥和水稻，後來被承包出去建了蔬菜大棚，根本沒人管照樣種了好幾年，因為我種的都是農作物。可是有一些一二線城市，比如之前我呆的北京，像這種大城市住房很緊張，很多人就出了歪點子，在大棚裡面建房子然後進行租售，這個就很明顯不行，可以說是得寸進尺。這個當然是違法建築拆除也是沒有補償。

所以為了安全起見，建大棚一定要諮詢一下當地政府或者是村幹部，有些時候他們說行才行。如果本地政策不允許，說白了就是隻要疏通好本地關係，這樣才安全靠譜，大家覺得呢？

首先我們要知道在農村，怎樣的情況下在地裡面建大棚屬於違建，是不允許這樣做的。最近這幾年在農村陸陸續續興起了開辦養殖場的現象。畢竟現在在農村，如果還只是靠著自己的一畝三分地種地為生的話，那麼完全賺不到錢，跟不上時代的潮流，而且現在農村的物價水平也已經非常的高，如果光靠種地賺到的錢，根本就不夠消費。所以在農村越來越多的人都開始搞養殖場，或者搞一些大棚種植之類的，那這種情況就涉及到了是否違規的情況。

而體育組所說的在自家的地裡面建大棚，是不是違建呢？我覺得這種情況一定要具體問題具體分析，我們都知道建大棚主要就是為了使農作物不受天氣的影響，能夠更好的生長。因此建大棚在現在農業種植過程當中是非常常見的，尤其是有一些農作物，對於天氣和氣候的要求比較高。如果在氣候比較寒冷的時候，建大棚的話可以一定程度上房子，農作物被寒潮所影響。而且用大棚種植蔬菜水果的話，可以一年四季都有采摘，因此正常情況下在自家的地裡面建大棚不能算是違建。

其實大棚這種建築是非常簡單的，基本上是在不影響土地性質的情況下，直接在農作物上面蓋一層大棚，是現在新型農業種植過程當中必不可少的一種東西。在農村只要在自家的土地上建大棚，在沒有改變土地性質的情況下，完全不必擔心是不是違規的情況。只有那些將自家農田的使用性質完全改變對土地破壞比較嚴重的，才可能算得上是違規建築，而且可能會面臨罰款的情況。

2019年，將對農村進行“五拆”行動。一拆農田上的違規建房，二拆農田上的違規的商業廣告牌，三拆農田上違規的經營性場所，四拆違規建設的大棚房，五拆農民違規改造的看護房等。

在自家地裡建的大棚房是屬於違建，會被拆除。很多農村農民都會在自家門口建個大棚房，大棚房裡可以放一些雜物，也可以放車。其實這大棚房建造是屬於農民私下私自佔用公家土地。農民享有宅基地的使用權，而除了規定宅基地面積上建築的房子外，其他土地農民不能私自建造其它房產。

農村農民蓋大棚房現象也比較普遍，有些農村早就已經開始拆除大棚房了，而且大棚房有著潛在的危害。我們也知道大棚房建築比較簡單，大面積的視窗，主要還是房頂，只蓋了一張藍色的鐵棚。 農民蓋大棚房都是為了方便自己。同時農民蓋大棚房的時候會也儘量的減少材料，以減少成本為主。

所以，當出現狂風暴雨天氣的時候，就容易掀起大棚房的棚頂。大風把棚頂吹下來容易砸到路過的農民。有時候天氣比較惡劣，像我們南方每年夏天出現颱風的頻率比較高。颱風風力大除了能掀起大棚房的棚頂。還會讓這片鐵棚到處亂躥。這樣容易危害農民的生命安全，同時也會破壞村民的財產，而且大棚房並不美觀。

這樣的事件容易出現經濟糾紛給農村造成不和諧的局面。農村建築的大棚房會被拆除，你不要抱有僥倖心理，這世上沒有後悔藥吃。

這是個痛點的問題，北方地區尤其山東這邊很多地區一戶就是三五畝地，你說不搞點設施農業讓老百姓增加收入，如果只去種玉米小麥那麼不僅不會賺錢還會賠錢。如果不讓搞設施農業，那麼老百姓唯一的增加收入點就是外出打工，這就是為什麼前些年一到春節那麼多的遷徙回鄉大軍，鄉村都是留守的兒童和孤寡老人，鄉村也只會越來越衰敗。

也就是近幾年一些地區做大棚設施農業種植反季節蔬菜、反季節水果、花卉等經濟作物的農村地區才能留住年輕人，也有更多的年輕人回鄉參與到這種產業裡來。

現在一直在提倡鄉村振興，那麼鄉村怎麼振興？我來告訴你，只有產業振興鄉村才能振興，鄉村振興不是喊口號，不是把牆皮都噴成白色，寫上標語就是振興了，只有讓當地的產業發展起來、老百姓賺錢了，人丁興旺才能振興，否則鄉村只會更加衰敗，就是上邊有再多的扶貧資金也是無濟於事。

勿噴、不接受反駁、不同意觀點可以拉黑我。

首先要看政府規劃，近年很多地方政府都會規劃扶貧棚戶區，在規劃內建設不僅非違建還有政府資金政策等支援，如果在非規劃棚戶區建設就要慎重考慮，實際用於農作物生產，且土地利用效率較高時，不屬於違建，如果實際不用於農作物生產，用於規模化養殖或用於生產但土地利用效率較低，出於民生考慮對於這種棚戶，在不影響市政等規劃時一般不會強制拆除，但近些年耕地、環境等保護越來越嚴格，長期來看拆除違建是大趨勢，尤其是附屬房屋等。