老金認為：即使發生蘇萊曼尼被炸身亡這樣嚴重的事件，伊朗和美國也不會發生戰爭，而是以暗戰的形式相互較勁。

不僅老金這麼認為，特朗普也以特殊的方式表達了不願意和伊朗開戰的想法。

首先老金為大家梳理一下1月3日蘇萊曼尼被炸身亡的原因：

導火索是什麼？很明顯是去年年底的12月31日，伊拉克什葉派武裝人員衝擊並燒燬美國大使館；

為何什葉派武裝衝擊並燒燬美國大使館？是因為29日美國轟炸了伊拉克發動空襲，炸死了25名什葉派武裝真主黨旅成員；

美國為何要炸真主黨旅的營地？是因為上週伊拉克北部基爾庫克美國軍事基地遭到火箭彈襲擊，一名美國承包商被炸死；

追根溯源，蘇萊曼尼被炸死的原因是美國在基爾庫克軍事基地被火箭彈襲擊，美國查出是真主黨旅乾的，幕後的黑手是支援真主黨旅的聖城旅領導人蘇萊曼尼，美國早就對蘇萊曼尼恨之入骨！

加上蘇萊曼尼從敘利亞進入伊拉克，在敘利亞美國無能為力，進入伊拉克，這裡可是美國為所欲為的地方！於是就發生蘇萊曼尼出了巴格達國際機場，進入汽車後就遭到無人機發生的三枚導彈襲擊，粉身碎骨，只能從手上的紅寶石戒指判斷蘇萊曼尼確實被炸身亡了。

號稱是中東諜報之王的蘇萊曼尼被炸死，伊朗當然群情激奮！加上美國在第三國炸死敵國的軍事領導人，從法律意義上就是不宣而戰，伊朗當然有宣佈戰爭的權利！

伊朗真的要和美國發生全面戰爭嗎？老金認為，不會，因為兩家都不會真把全面戰爭做為選項。細究起來，蘇萊曼尼的死多少跟他所從事的反美國反以色列事業相關聯：

第一個方面在敘利亞，蘇萊曼尼的聖城旅打擊了IS伊斯蘭國（當然這裡面還有敘利亞政府軍，俄羅斯空軍，以及庫爾德人武裝的共同作用），這可是美國背後一手扶持起來對付巴沙爾阿薩德和普京聯盟的力量，這是蘇萊曼尼招惹美國的第一個方面；

第二個方面蘇萊曼尼扶持巴勒斯坦的哈馬斯，黎巴嫩真主黨，不斷用火箭彈騷擾以色列，這是蘇萊曼尼招惹以色列的地方；

第三個方面蘇萊曼尼扶持了伊拉克的什葉派武裝，對抗美國，上面說的真主黨旅就是其中之一，衝擊並燒燬巴格達美國大使館的主要力量就是真主黨旅；

第四個方面是蘇萊曼尼支援了葉門的胡塞武裝，直接消耗和牽制了美國盟友沙特的軍事實力，對美國來說是間接威脅！

可以說，蘇萊曼尼領導下的聖城旅一直在伊朗以暗戰方式對抗美國和以色列（支援巴沙爾阿薩德的行動是直接參戰，直接目標是敘利亞的反政府軍和殘餘恐怖主義勢力），招來殺身之禍是遲早的事；

伊朗也心知肚明，之所以用暗戰方式對抗美國和以色列，是因為伊朗沒有足夠的力量跟美國，以色列正面交戰！

所以，老金認為，伊朗的所謂強烈報復依舊是以暗戰方式進行，不會發生大規模正面戰爭，特朗普也很清楚；美軍無人戰機在3日凌晨對伊拉克巴格達國際機場發動空襲，導致包括伊朗特種部隊總指揮卡西姆·蘇萊曼尼在內的多人死亡後，美國各城市都加強了警戒。美國首都華盛頓已經處於戒備狀態。那特朗普會不會趁熱打鐵，發動對伊朗的正面戰爭呢？更不會！

雖然美國在基爾庫克損失了一名承包商，巴格達美國大使館被燒，這些對美國來說，損失無足掛齒！但換來了幹掉軍事上最大威脅蘇萊曼尼，當然是無本萬利的買賣！特朗普偷著樂還來不及，幹嘛傻乎乎的去把這事擴大化，變成對伊朗的全面戰爭？

所以特朗普在蘇萊曼尼被炸身亡之後，發了一個沒有文字內容的推特，只有一面美國國旗，就透露出特朗普的心思：

有點心虛，畢竟是不宣而戰嘛，更怕事情鬧大，乾脆用國旗表個態就算了，啥也別說，面的惹伊朗更加憤怒！那很容易把事態倒向全面戰爭。

現在特朗普除掉心頭之恨，把石油的價格打上去了（蘇萊曼尼被炸身亡後石油價格暴漲4%，而且近期還不會下跌），讓美國大大得益，也提高了自己在國內的聲望，幹嘛再把美國推向對伊朗全面戰爭，讓美國陷入泥潭呢？

老金揭秘：現在伊朗和美國，各自心虛，真可謂是麻桿打狼，兩邊都怕啊，怕都都是發生全面戰爭，誰都不討好。

蘇萊曼尼的死讓美國和伊朗爆發戰爭的機率大幅度提高，但實際上美國和伊朗爆發全面戰爭的可能性並不會太大。今年是美國的大選年，在這個時候挑起大規模的戰爭對於在任總統的選舉肯定是不利的，所以美國並無意跟伊朗兵戎相見。當然，如果伊朗非得跟美國動真格，那美國肯定也不會手軟，畢竟美國的原則是先發制人地打擊對手，將傷害制止於未發生之前。(美軍航母戰鬥群)

種種跡象已經表明，美國在為潛在的戰爭做準備，在過去48小時的時間當中，美國已經有超過20架C-17運輸機飛往中東地區，另外還有數架C-5銀河運輸機正在前往中東地區的路上。以美國強大的戰略運輸能力，20架C-17運輸機可以讓美國在中東增兵4000人，這跟美國國防部的增兵計劃基本一致。在向中東地區增兵的同時，美國呼籲公民離開伊拉克，並且美國在中東地區的軍事基地也全面加強了戒備，美國已經擺出一副應對戰爭的姿態。(美軍戰機群)

對於伊朗可能發動的報復行動，美國國防部長埃斯珀強調美國不會懼怕任何威脅，如果美國受到傷害或者有資訊證明美國即將遭受傷害，那美軍將會對對手進行先發制人的打擊。也就是說目前美國正在監視著伊朗的一舉一動，一旦發現伊朗有什麼異常的舉動，美國將會在第一時間出手將潛在的傷害扼殺在搖籃當中。當然，美國實際上並不希望跟伊朗進行一場全面的戰爭，這是由本屆美國政府的對外戰略所決定，在中東地區的大規模戰爭不符合本屆美國政府的政策偏好。

而伊朗方面估計等他們冷靜下來之後也會感到害怕，它的前面已經有了阿富汗塔利班政府和伊拉克薩達姆政府的前車之鑑，伊朗經不起美國軍隊的全面打擊，美國如果真的出手，伊朗軍隊可能扛不過兩個月的時間。所以即便伊朗真的會報復美國，它也會盡量避免過分刺激美國，美國士兵和公民的生命是美國的底線，如果美華人的生命安全遭受重大損害，到時候伊朗肯定是要付出很大代價的。(伊朗導彈)

一般美國在發動大規模的戰爭之前都會進行大量軍事調動，而目前美軍雖然有向中東地區增兵，但是美國增兵的規模也僅僅只有數千人，另外美國的航母也沒有向伊朗附近海域集中，由此看來美國並不無意跟伊朗進行一場全面的戰爭。總之只要伊朗對美國的報復舉動不要太多突破美國的底線，若是伊朗有意避免大規模的戰爭，那美伊之間基本是不太可能開戰，事實上伊朗確實也不太敢跟美軍進行硬碰硬的對決，所以不用太擔心美國和伊朗會發生全面的戰爭。

伊朗捱揍幾乎是板上釘釘的，兩伊戰爭伊朗軍隊表現的連伊拉克都不如，如今想和美國挑基本上就是作死行為，這一次美國對伊朗如此強硬，很明顯特朗普對伊朗的忍耐已經到了極限。

今年是對伊關鍵時期，開戰可能性很高。這皆因伊朗這幾年非常放肆，向各國輸出什葉派武裝力量，意圖切割沙特和以色列，挑了美國的刺再所難免。

不過這樣也好，伊朗屬於神棍殖民政權，打敗伊朗，讓巴列維國王迴歸，伊朗還能前進好幾步。

美國暗殺蘇蘭曼尼之後，美國的C5和c17開始大規模向中東地區調動，證明美國的戰爭機器開始執行，但是兩國之間爆發衝突的機率急劇提高中東的火藥桶似乎即將被引爆。戰爭一觸即發。

美國一而再再而三的挑戰伊朗底線，如果說僅僅是在軍事基地發起襲擊伊朗還能勉強忍受的話，但是像這一種對於伊朗軍方高官採取的暗殺行為是伊朗絕對不能容忍的。

但是美國認為，伊朗這叫什麼大逆不道哎，竟然敢研發核武器，竟然敢試圖推翻伊拉克傀儡政權，如果被你把伊拉克推翻了，那麼我打的伊拉克戰爭圖了點什麼？

當然了，這些都不是直接原因，畢竟多少年了，美國和伊朗都是這麼過來，美國的大使也不是第1次的被拉出來幹掉的。

還是覺得本次美國動靜如此之大，很有可能是因為12月27日至12月30日舉行的三國海上聯合軍事演習。

西寧艦表現的不錯，但是美國在這之中看到的一種非常不妙的訊息，那就是兩國可能轉向合作。

對於美國而言，三國真正走向聯合是一個糟糕透頂的訊息。

更何況大選的時候快到了。而且特朗普政府上臺以來，著實是交惡的一大批的其他國家，那麼這些國家也有可能運用其影響力量干涉美國大選，讓特朗普下臺，所以，但那個為了保住自己的位置發動戰鬥是一個非常密集的選擇，因為發動戰爭能夠同時改善軍方軍火商以及銀行的關係。

當然了，美國方面還聲稱特朗普表示他襲擊蘇拉曼尼是為了制止戰爭，而不是為了製造戰爭。

還有覺得所謂的智者戰能是為了制止世界大戰，因為對於美國而言，兩國走到一塊，很容易將衝突演變為全球衝突，進而演變成世界大戰，所以幹掉蘇蘭曼尼 能夠在一定程度上延緩兩國聯合的發生。

也就是說美國因為他們這種舉措是屬於防患於未然。

美國在第三國伊拉克巴格達機場用無人機定點清除伊朗將軍蘇萊蔓尼，這本身就是不宣而戰，這是特朗普的一場不計後果的賭博遊戲。我們知道，伊朗是伊斯蘭世界什葉派的中心，而伊拉克現任政府和大多數國民都信奉什葉派宗教，無疑是將伊拉克送給了伊朗懷抱，使伊朗、伊拉克形成了統一戰線，由此打開了潘多拉魔盒，勢必激發中東局勢動盪，戰爭風險加劇。美國開了一個不好的頭，伊朗不會善罷甘休，美國的駐外機構和利益將會受到伊朗的襲擊，已引發了恐慌，將付出沉重代價。世界各國都十分的不安，美國與伊朗的關係將進一步惡化，戰爭一觸即發，後果不堪設想。

不會，在全世界響應世界和平的風氣下他發動戰爭的機率會減小，自始至今戰爭沒有完全的勝利，發動戰爭的同時也是對生命的歧視。考慮到人性的問題戰爭機率會減小，最後就是國家利益和世界局勢戰爭意味著國家實力的減弱，不得不對周邊勢力的防範，平衡一但打破，那便覆水難收。戰爭機率不大

我覺得不會，原因是代價太大，伊朗不同於阿富汗，伊朗的軍事力量更強，中東強國不是吹的，一個阿富汗老美都深陷好幾年，何況是伊朗呢，伊朗還有俄羅斯幫襯著，老美是商人當家做主，會計算利益得失的，所以不會全面開戰。

伊朗和美國的戰爭已經打響。美國幾萬大兵壓境，就是來打仗的。獵殺伊朗軍事領導人，就是開第一槍，伊朗轟炸美軍基地，是正當防衛。偉大的波斯人民萬歲！只是可憐的伊朗政府短命了。

美國和伊朗己經在戰爭，只不過形式不一樣，美國不會像過去傳統戰爭一樣，大規模的地面戰，空戰，海戰，那多費時費力費資源，只要斬首行動就行了，斬首行動造成群賊無首，不戰自亂，這才是最好的效果！

這個事呀，從美國刺殺蘇萊曼尼來說，美國上層建築是沒想開戰的意思。但耐不住特朗普把最壞的選項選出來去用了。未來指不定還要做一些意想不到的事情。特朗普屬於非典型的美國政客，你甚至可以把他看做一個商人政客，商人才是他的本職。另外，下面駐紮在中東的CIA可能就沒這麼老實了，比如給旁邊的某個國家提供些情報，訓練一下人員還是有可能的。

這個事大家可能會好奇了，下面的CIA怎麼可能會不聽話呢？其實，我想還是和上面的出現了一定程度的分裂和不統一造成的。比方說：川建國同志這時候已經顧頭不顧腚了，和中國的毛衣戰打到這個程度了，還想再另外開闢一條熱戰嗎？不可能的！這時候，和幾個國家同時打打毛衣戰有可能，但真的開戰絕無可能。

美國現在的重心已經收縮到亞太地區，如果真的又回到了中東，豈不是天不助美助爾兔。美國還真的有些政客和軍人會這麼做的。上次太平洋的司令官是怎麼被擼掉的還記得嗎？所以這次，也有可能是美國的某些政客和高層配合某狗大戶配合的一處大戲。

那在這裡有些人會問了，收益在哪裡呢？答：收益全進了這些私人的腰包裡去了，又或者是軍火商那裡去了。這邊的狗大戶重新得到重視，有美國大兵保護，交點保護費何妨，搞得好，把一個什葉派的大哥幹掉豈不樂哉。自己這個遜尼派老大的地位又鞏固了不少，向外面在傳播瓦哈比更方便了。對美國有些人來說，這邊的人交了這麼多保護費，我不幫忙實在過不去。而且，我怎麼也要和川建國較量幾回來著，給他多少設定一個坎，看他怎麼過去。

我再給你們繼續好好說說。你們看這米國總統訪日在前，腳盆雞首相到伊在後。這中間，川建國對安倍小弟會說些啥子呢？肯定是說著：“安小弟呀，大哥這邊現在實在是抽不了空。那個兔子現在是打算和我魚死網破了，我沒精力盯著那邊的對手了。但是大哥我也擔心，我在那邊還有不少小弟，可千萬不能在這時候給大哥我添憂來著。所以我派你去和他談談，給他講我這邊決無敵意，你也不要擔心我會幹你。但是呢，你也不能太過分了，在那邊動靜太大是不是。我呢，明年就要幫派重新選舉了，下面多少人虎視眈眈來著，我得時刻提防著。走了，小弟。下次各區老大開會的時候再見面。”聽完這話，安小弟覺得自己的擔子又重了不少。連夜開會，商量著怎麼去那邊談更好。

談判當日，伊哥正和安小弟在大堂相談甚歡。不料外邊突然來報：大哥，有人在我們的門口砸場子了！

今天的幫派會議開的還不錯。各區的老大也基本都到場了。不過這裡面尤其有兩個比較厲害的，一個是東邊的兔派，和西邊的鷹派。這兩人幫派目前實力最為雄厚，地盤也廣。之前這兩人鬧矛盾呢，結果下面其他幫派，老三老四都在叫苦不迭，差點沒熬過去。

現在好了。這兩位關係暫時緩解了，算是冰釋前嫌了。作為誠意呢，鷹派這邊解除了對兔子這邊的一位得力干將的圍捕和封殺，後面也不再追加額外的“過路費”。兔子呢，則是表示我們會多買點你們的農產品吃。繼續向世界各幫派敞開我們的大門。

你看目前的局勢這麼好。川統領這邊的形勢算是好轉了一些。心想明年俺這派就要從新選大哥了，我得要給下面的弟兄們提點士氣，留一下好印象。這邊兔子的事辦完了，旁邊他的小兄弟也順帶聊一下，促進一下關係，再給我漲漲分，我去外面好說道。雖說有時候兔子和小弟關係不太好，但還是能說上話的。

那另一邊的中東派的大哥，自然也不是問題了。如此朗朗乾坤，大好時光，今日之大會開的還算滿意。幾位大佬都是載貨而歸，不虧不虧。那這鷹派與其說趁火打劫了，不如說虛張聲勢。演到這個份上，後面就不用了。

謝謝邀請，美國打擊伊朗的可能性比較大，但不是現在，應該在年底或者明年，美國目前的處境並不好，如和中國在搞貿易戰，和俄羅斯、土耳其、委內瑞拉關係都比較緊張，即使和她的幾個盟友因貿易摩擦關係也不太好，現在對伊朗動武犯兵家大忌，等於多頭出擊，國際道義和實質都得不到國際社會的支援，伊朗現在的軍事和經濟實力還比較強，美國不把伊朗的經濟耗垮，軍事實力逐漸削弱，美國是不敢開戰的，美國目前正在改善和俄羅斯的關係，對中國的貿易談判也在妥協(對華為九十天的寬限)，目的都是在減少“敵人"，等美國和中國、俄羅斯關係處理好了，美國出於國內的需要（尤其軍工行業)就有可能出兵伊朗，在中東製造緊張局面，大賣自己的武器裝備；武器裝備出口可以說是美國維持國內經濟增長的主要因素，美國雖然科技發達，但能出口的產品並不多，如各種晶片，世界上需要美國晶片的國家很少，主要是中國、南韓、日本等電子產品生產國；其它國家如沙特，俄羅斯、巴西、印度雖然市場很大，但不生產電子產品（電子產品比較少)，所以美國先進的晶片在這些國家沒有市場，能賺錢的主要還是軍工產品，所以美國對伊朗動武，帶動國內軍工行業的發展是必然的選擇，美國基本上歷屆總統都打仗，就是這個原因，現在看對伊朗動武，只是時間問題。

打不起來，因為美國已經意識到中國的科技水平的不斷提升，國家競爭力的不斷增長已經在經濟、軍事、政治等方面對美中國產生了嚴重的威脅。

目前美國對伊朗的施壓其實有多方面的考慮，首先伊朗因多年被美國製裁，在國際原油交易中一直尋求取消美元結算體制，這是動了美國全球經濟的根基。其次，特朗普上臺後積極開發傳統能源產業，美國的能源出口逐年提高，所以美國需要完全控制國際能源價格的話語權，對於伊朗和委內瑞拉這種不聽話的二愣子肯定需要嚇唬一下。最後，中國的一帶一路戰略和能源需求裡伊朗在地緣和能源產量方面佔有重要位置，伊朗聽話才能在中美對抗中取得對美國有利的一步。

美國曆經多年區域性戰爭，軍費開支巨大，國內人民其實大多不支援繼續開戰。美國軍方也意識到今後的戰爭將是對抗中國這樣的全面戰爭，歷經多年治安戰的美軍在指揮和行動的快速靈活性上取得了長足的進步，但軍隊的火力卻亟待加強，軍隊需要繼續轉型以保持優勢。

美國對伊朗還是要打的，不過是怎麼打法:

一 在確美國自己無大損傷的情況下，又不會深陷伊戰，廢點火藥，一陣狂轟，解解氣，給自己留個臉，對內外好交待，自己搬梯子好下臺，看情勢儘快開溜！

二 真的大打，陸軍久佔伊朗，用盡手段，不怕再深陷，讓伊朗徹底滅門，可能性極小。原因美國樹敵太多，目標宏大，伊朗只是小插曲，怕螳螂捕蟬，黃雀在後，尤其擔心中俄下手！只要商人 朗譜當家，花美人大錢，再死一大堆人，不合算不會幹！除非朗譜瘋了，或被周圍人架空，有可能美伊惡戰。

打不起來，美國要是隻靠空襲來解決伊朗問題，是打不怕伊朗的，反而伊朗這邊彈道導彈會不停的落到美國軍事基地的頭上，甚至落在以色列的城市。只靠空中打擊解決小地區的衝突問題還行，像伊朗這樣的中東大國，幾乎不可能被打屈服。

要是地面戰的話，先不說伊朗的武器裝備，就拿戰爭需要考慮的最原始的問題來說吧，伊朗的國土面積，是伊拉克的好幾倍，而且地形特別複雜，美國的機械化部隊，不能像在伊拉克那樣橫衝直闖，長驅直入。即使有再強大的空中支援也不行，伊朗的人民戰爭就夠美國承受的了。

其實想想美軍在阿富汗的遭遇就知道美國不會和伊朗動手的，一個阿富汗都讓美軍陷進去十幾年，更何況是更厲害的伊朗呢。所以美國是深知伊朗是個不好對付的國家，所以就採用了透過非戰爭的方式來解決伊朗問題。

非戰爭的方式大家都是知道的，那就是美國一貫的套路：經濟制裁和武力威懾。其實基本上美國這樣的套路在很多小國家面前百試百靈，屢試不爽！哪裡有關美國利益的事情，美國就趕緊把航母派過去和趕緊部署轟炸機，畢竟美國幾乎在全球都有軍事基地。

但是有些國家就是不吃這一套，比如就是現在的另一個主角伊朗了，愣是和美國都了幾十年還沒有倒下，美國動作越來越厲害，可是伊朗這邊雷打不動，態度一次比一次強烈，基本上就是：美軍的制裁和威懾不會讓伊朗屈服，伊朗不接受任何談判。

其實現在美國真的除了主動示好談判和發動戰爭，對伊朗也沒有辦法了。經濟制裁已經夠狠了，美國再大的經濟制裁動作幾乎是沒有了。這次讓全球國家不再進口伊朗的石油，已經觸動了很多國家的利益，如果再搞全面封殺伊朗經濟，就等於得罪了全人類，畢竟所謂得道者多助失道者寡助。軍事威懾其實也沒有什麼用，因為美國動靜搞得再大，只要美國不打，實際傷害就根本沒有，反而美軍自己花費了不少的軍費，最後什麼效果也沒有。

所以目前解決伊朗問題唯一可行的措施也就是談判，沒有其它方法了。戰爭是可以解決伊朗問題，但是代價是很難讓人接受的，美國的重要盟友北約國家也明確表示不想開戰，也都想透過談判來解決了。下一步伊朗問題如何發展，就要看伊朗這邊的態度了，特朗普的代理人日本首相安倍可能馬上要訪問伊朗，最後伊朗如何表態，需要等待一下了。

打不起來。

美國要打仗，小仗花費少時間短傷亡低，自然是想打就打，但是大型戰爭呢？只能是呵呵！

自上個世紀五十年代的北韓戰爭至六十年代的越南戰爭，美國吃足了苦頭，大量的人員傷亡，天文數值的軍費開支，既便強如美國，也吃不消。兩場敗仗的直接後果是美國的霸權萎縮，自身也得上了戰爭恐懼症。

最近三十年，美國接連打了海灣戰爭丶科索沃戰爭丶伊拉克及阿富汗戰爭，這些戰爭都有共性，一是非對稱戰年，二是當事國沒有大國強國的直接支援，三是盈利也就是勝"利″

前兩點大家均好理解，關於利:先看海灣戰爭，規模大，但是幾千億美元的軍費大家出，光日本就獻金五百億，美國自身沒出軍費，倒是利用這場戰爭，將六七十萬美軍從東歐撒了下來，每天的運輸成本就相當於一座中等城市在地球上搬來搬去，沒有這場戰爭，美國自己都要把這幾十萬大軍從東歐撤走，這是一個利，把自己的政治軍事經濟勢力直接在中東產油國紮根，這又是一個利；再看科索沃戰爭，美國是拉著北約一塊打，費用歐州出大頭，結果呢？歐州人是搬起石頭砸自己的腳，歐元剛剛興起，就遭到重創，兩個多月的狂轟爛炸，將歐元炸沒了七千億之巨，美國直接間接的獲利達萬億，最重要的是將歐元挑戰美元的基礎打掉了。最後看看阿富汗戰爭，美國的經濟利益是負數，淨支出，但是在中國的西部，俄羅斯的南部，中亞獲得一塊根據地。

打伊朗呢？美國需要不低於海灣戰爭的軍事力量，費用全部自理，沒有盟國及其小弟們的支援，全部的後果均是他自己承擔，而伊朗的反侵略能力及戰爭能力均優於伊拉克，伊朗軍事上不能對抗美國，但是有能力封鎖波斯灣，有能力打擊中東地區六個支援美國的產油國，其必然的結果是國際石油市場的劇烈動盪，那將重創美元的霸權(自上個世紀七十年代始，美元是與石油繫結在一起的，更早的是黃金，但是被北韓戰爭及越南戰爭打掉了)。

美國在軍事上能輕易獲勝，但摧毀不了伊朗的現政權，只能是軍事加經濟的封鎖不斷削弱伊朗，要消滅現政權，少不了五十萬的地面部隊，越南戰爭的教訓，美華人不會忘。

伊朗和美國打不起來，因為對於雙方而言，戰爭是最差的選擇，只有有其他選項，就不會動用武力，伊朗和美國之間，主動權仍然掌握在美國手裡，然而美國下不去發動戰爭的決心。

2018年5月8日，美國總統特朗普宣佈美國退出《伊核協議》，兩國關係開始惡化，不久之前，美國宣佈禁止各國在5月2日之後購買伊朗石油，否則將會受到美國的經濟制裁。

石油禁運已經取得了效果，美國再次對伊朗的鋼鐵和銅等資源出口進行限制，企圖全面封死伊朗與外界的經濟聯絡。

與此同時，美國採取軍事手段，聯合法國向伊朗周邊海域調集4支海軍艦隊，其中包括“林肯”和“斯坦尼斯”兩支航母編隊，近日，美國再次向中東的軍事基地調集15000人的軍隊。

美國經營中東幾十年，中東地區遍佈美軍基地，伊朗西部的土耳其、伊拉克、科威特、沙特、卡達、阿曼，東部的土庫曼、阿富汗和巴基斯坦都有大量的美軍基地。

伊朗僅有兩個出路，一是經裡海向北進入俄羅斯，另一個就是向南進入阿拉伯海，但是阿拉伯海已經被美國海軍封死了，可以說美國完全掌握了主動權。

美軍已經開始部署，美國會開戰嗎？

2003年的伊拉克戰爭，美國花費3萬億美元，而美國2018年的軍費才6220億，戰爭沒有給美國帶來多少實際利益，卻增加了大量的債務，即使美國能夠速戰速決，也會付出鉅額軍費，這一點美國恐怕很難接受。

2020年美國將會進行總統大選，特朗普發動的貿易戰給美國農民造成巨大損失，基本上失去了他們選票，貿易戰尚且如此，如果是真正的戰爭，特朗普恐怕連僅剩的支持者都會失去。

如果特朗普能夠連任，而經濟制裁也沒有取得預想的效果，美國大機率會採取軍事行動，近幾任美國總統都發動戰爭，特朗普恐怕也不會是例外，而且美國總統最多連任一次，特朗普完全有可能放開手腳，表現的更加蠻橫。

不會。若發生戰爭，伊朗固然會損失慘重，但美國也會付出相應代價，特別是中東局勢會失控，會牽扯美國更多的精力和資源，這會嚴重干擾美國戰略佈局和意圖。圍而不打，壓而不跨，靜待伊朗的妥協和退讓，是美國最佳效費比選擇。

不會。若發生戰爭，伊朗固然會損失慘重，但美國也會付出相應代價，特別是中東局勢會失控，會牽扯美國更多的精力和資源，這會嚴重干擾美國戰略佈局和意圖。圍而不打，壓而不跨，靜待伊朗的妥協和退讓，是美國最佳效費比選擇。

在特朗普這個任期內是不會爆發戰爭的，美國目前沒有能力發動一場中等規模的全面戰爭，而且伊朗是有很多反擊手段的，其一.可以發動代理人對美國的盟友進行干擾打擊。其二.封鎖霍爾木茲海峽。其三.伊朗的彈道導彈口不是吃素的，雖然射程不遠，但還是夠得著中東大部分地區的。就這三點也夠美國喝一壺的。

我的結論是不會，除非伊朗想不開，主動攻擊美國、或者封鎖霍爾木茲海峽，美國已經做好伊朗自己犯錯的一切準備，包括戰爭！但是美國不會主動去打伊朗！

個人理解美國對伊朗不斷的高壓的目的是想達到以下幾點：

1、讓伊朗自己撐不住了，服軟談判，或者有第三方出來調節情況下進行伊美談判，美國經過談判對伊朗的核研發、彈道導彈用條約捆綁起來。

2、伊朗內部在美國的高壓下發生內亂，就像敘利亞的反政府遊行，慢慢變成了反政府武裝這樣的轉變，然後沒過對這些勢力加以利用，推翻伊朗

3、拆散從17年開始形成的俄羅斯、伊朗、土耳其、敘利亞準聯盟，自從俄羅斯干預敘利亞以來，在俄羅斯的牽頭下，這個勢力越來越壯大，美國對此感到擔心了。俄羅斯和敘利亞完全捆綁在一起，美國是不想與俄羅斯硬碰硬的。因此對土耳其和伊朗分別進行各種手段施壓，讓這個聯盟崩塌在還未穩固的時期！

4、以防萬一的伊朗“自殺式”犯錯。這種可能性很小，但是美國不得不防。那就是伊朗突然想不開，攻擊過往霍爾木茲海峽油輪，甚至就用沉船、魚雷等封鎖霍爾木茲海峽，更甚至武力攻擊美國基地等等，因此美國得為自己最壞的結果打算！

美國為何不對礙眼的伊朗動武呢？(也是個人的理解)

第一 伊朗對美國控制沙特、阿聯酋等遜尼派阿拉伯人有用。舉個形象的例子，蘇聯還在的時候，整個歐洲對美國唯命是從，甚至巴不得將美國全部軍隊都搬到歐洲來保護自己。但是蘇聯沒了，歐洲已經明顯不再聽美國使喚了，甚至法國提出要組建獨立的歐洲軍隊，這是要脫離北約的節奏啊！中東是一樣的道理，伊朗沒了，沙特和阿聯酋還會這麼聽美國的？還會買美國的海量裝備？這些錢其實都是中東土豪們交的保護費！伊朗沒了，這些全部都沒有了！甚至歐佩克就會拿石油美元開刀了，那時候美國怎麼辦？

第二 阿富汗和伊拉克戰爭的教訓。用特朗普自己的話來說，美國在中東投入了幾萬億美元，結果全部打水漂了。如果又弄一個伊朗的爛攤子出來，可以估計這裡就是下一個阿富汗，甚至是2個阿富汗，美國想想還是算了吧！

第三 難民怎麼處理？打仗造成的海量的爛民一定會奔向歐洲，那麼美國和歐洲的關係就會更糟糕了！

綜合來說，美國打伊朗得不償失，花海量的錢打下來的將是又一個阿富汗，而且會失去沙特、阿聯酋這些土豪，就就是把伊朗擺平了，中東一片祥和不亂了，那麼中東土豪們海量的資金就會撤出美國，這也是美國不像看到的，更何況是特朗普這個商人總統，虧本的買賣可不做，這種血虧的買賣更做不得了！