-
1 # 娛樂大搜客
-
2 # 娛樂生活愛翻天
先放結論，都不靠譜！
這兩部劇一個是圍繞房產中介展開，一個是講述商人創業的過程。雖然電視劇裡有大量的買賣房產和炒股的片段，但是這和實際操作都沒什麼關係。為什麼這麼說呢？原因有三：
首先，時代性。
《大時代》講述的是90年代開始的故事。而《安家》雖然是今年新上的片子，可連編劇六六都說了，寫的是2013年之前的故事。
一個是離今天二三十年的事情，一個人離今天六七年的故事。且不說商業社會瞬息萬變，就連去年的商業手段都不一定適應今年了。而這些多年前的故事怎麼能適應今天去買房或者炒股呢？
其次，戲劇目的和現實的差距
因為電視劇的目的首先是娛樂大眾，其次才是挖掘一些值得深思的事情。而現實中的故事普遍不具備娛樂性啊，如果把現實買房和炒股照搬到大熒幕上，那估計就沒人看了。
且不說買房子看房子的過程有多無聊，單說炒股很多人是輸了一次又一次，賺錢也是小賺，哪有什麼輸了一次之後透過一頓神仙操作，之後猛賺一筆，把對手打的心服口服這種戲劇效果呢？
第三，電視劇不是紀錄片
好的電視劇探討的是人性，而不是商業操作。比如《安家》，六六女士主要想給我們展現的是時代背景下，人們圍繞買房賣房展現出的不同的故事和人物個性，而不是為了給大家科普怎麼買房。買賣房產只是為了展現人物的一個工具，只是其過程做到儘量真實而已。
所以想在電視劇裡學買房炒股，是比較困難的，不僅學不到，還容易因為時代的變遷而學歪。
-
3 # 木知的信仰
那個都不靠譜。
作為一個曾經的房產從業人士，先說《安家》中，承然有些情節比較符合現實。比如比物業刁難，幫客戶打掃衛生，調單。等等情況吧。但是，現實中的房產交易還是挺複雜的，可以說一單交易在你簽訂合同之後才真正開始。劇中基本沒有提現到。而且劇中房產知識硬貨太少，感情情節太多。這是一個我感覺不好的地方，完全讓觀眾看熱鬧了，沒有一點硬貨。
《大時代》是我少年時期特別喜歡的電視劇，前段時間還重溫了一遍。用電視劇來說，無論是兩家人之間的矛盾，和劇中人物的顏值，演技都是無可挑剔感覺比《安家好》。但是劇情神話太多，尤其是第二部中丁蟹都得道成佛了，你敢信。
綜合來說，可以把電視劇當娛樂消遣，當真就不好了。話不多說，女神鎮樓
-
4 # 影諮訊
影視劇的演繹都是基於現實，但又高於現實，不過對炒股還是買房這個問題，我可以給你一些建議！
用中國過去十年的經驗來說，一句話：買房，屢戰屢勝；炒股，屢戰屢敗。
還是買房靠譜！！！
炒股和炒樓，為何會有云泥之別，一個下地獄，一個上天堂呢？
這個道理，其實說出來非常、非常簡單，只有四個字，那就是供求關係。
供求關係，也就是說，供應和需求決定一個商品的價格。
注意，不是價值決定價格，也不是凝結在商品中的無差別人類勞動決定價格，而是供求關係。
供不應求，價格上升。供過於求，價格下跌。也就是物以稀為貴。
用供求關係來看，股市供應奇大，看不到邊際；需求萎靡，不斷流失，新韭菜成長還需要時間，遠水解不了近渴。而且供應隨時可增加。供應上的快，需求斷檔，時不時暴跌，總有一個原因誘發暴跌。
而近幾年中國樓市則恰恰相反，受制於可建設用地極度稀缺，新房供應緊缺。而在需求端，人口規模大，新增人口多，經濟增長快，城市影響和輻射力強。而且，樓市供應增加極慢，從拿地到賣樓最快也得一年半，如果是舊改，5年時間能成事就是大幸了。需求上的快，供應跟不上，時不時暴漲，總有一個理由引發爆漲。
-
5 # 久久1933
個人感覺影視作品中只是對一種職業的美感解讀，是對職業的藝術美化。如果把生活編製成影視，或許你的職業就是那個讓人感覺到幸福的職業。生活還是自己根據個人情況具體過日子，工作不必盲從，自己才是主角。
-
6 # 小淞有話說
哪個都不靠譜，電視劇終歸是電視劇。
現實中如果在上海賣那麼多房子光是提成就可以在三線城買車買房了過著安逸的生活了。
-
7 # 百家講解
看了兩部劇綜合分析一下：
我感覺安家這部電視劇在教你買房的同時也教會了很多人生道理，因為他是十分接近生活的演繹出了其中的精彩，而現實中買房也是學問。
而透過觀看大時代我感覺也是不錯的演出，結合了很多生活中的趣事和道理，只要講述的就是買股票那些事。
透過以上簡短的評價分析，我們應該看出如今買房是趨勢，因為中國發展很快，也帶動了房產的進步，很多人也都紛紛加入了買房大軍，看了電視劇對買房確實有好處。
從這些判斷我感覺還是購買房產比較靠譜，畢竟是喊勞保豐收，不至於一夜之間傾家蕩產，妻離子散。
-
8 # 夢想家說電影
很高興回答你的問題首先，作為一個房產人士，在我從業的這10年當中，我看房了房價是怎麼一步步調控，一步步價格慢慢漲上來的，在我手上買到房子的客戶，從來沒有一個是虧錢的，就算有國家的調控，最多下降了一點，第二年，反而漲的很快！其次，在我從業10年中，我身邊也有人買股票了10年，從來沒有聽說一個是說，買股票賺錢的，都是說今天賺了，還不到一個星期，賺的又虧進去了！真正是有碰到一個大媽，真正的賺到錢，但是少之又少的人！最後如果你真的有閒錢，如果在買股票和買房子上，我給的建議是，買房子是一個保值增值的過程，股票只是一個瞬間的，長久之計，買房會讓的收益很大，更靠譜！所以我覺得買房靠譜！如果喜歡我的回答，給我點贊吧！
-
9 # 煮酒論電影
《大時代》教你買股？
確定看過《大時代》？
《大時代》最後方展博的師父留給他的遺言，翻譯出來是什麼來著？
“餘於股壇數十載，未嘗見一真正贏者，智者應知這是一處永無贏家之戰場，取勝唯一法：‘及早離去’四字而已。”
這是教你買股？
一部講炒股的戲，最後方展博和丁蟹決戰，靠的是什麼？
技術面分析？基本面分析？
都不是。
是賭運氣。
方展博對陳濤濤說：我想通了，要贏一個走好運的人，只有一個方法，就是你比他更好運。
最後方展博贏了，贏了很多錢，是本事嗎？是眼光嗎？是謀略嗎？是運氣。
所以《大時代》這部劇，表面上是講炒股，實際上是講宿命。
方展博的爸爸方進新，一代人傑，在北極星一戰大敗陳萬賢，又怎麼樣呢？被丁蟹打成白痴，一大家子從富有淪為赤貧，最後還死於非命。
方展博的師父葉天，頗有股俠風範，帶領香港股民挫敗境外資本大鱷，又怎麼樣呢？兒子炒股破產全家自殺，他瘋了。
方展博在股市贏了丁蟹，報了仇，又怎麼樣呢？兩個最愛他的女人，一個死了，一個傷心地離開了他，他一個人留在世上，沒有親人，也沒有仇人。
“全死光了，就我沒死。”這不僅是丁蟹的命，也是方展博的命，他們命硬，死不了，註定要在孤獨中煎熬。
電視劇裡，凡是講到金融、地產這些專業領域的，包括《安家》在內，基本上是胡扯。《大時代》還算好，因為它的核心是勸人命裡無時莫強求，放棄暴富的夢想，好好生活，珍惜眼前人。要是連這層意思都理解不了，還是捂緊錢袋子，不要輕易趟入股市的激流裡去吧。
-
10 # 京城遠哥
我覺得看《安家》確實進一步加深刻對房產中介的認識。這部連續劇一開始的名字叫《賣房子的人》，後來稽核過程中被要求改名，才有的今天的《安家》。房產中介不光是賣房子的人，更是幫助客戶置業，解決客戶需求，買房雙方資訊溝通的橋樑。
電視劇中的幾個人各有特色，也各有代表性，每個人都是在一線城市中某一群人的縮影，之所以能夠受人喜歡，是因為人們在他們身上找到了情感的某種共鳴，或觸動。
對於實際買房，用處不大。因為我們在生活中選房的要求，區位、戶型、面積、總價、公積金貸款、組合貸、學區、升學等很多要素。電視劇呈現的重點主要還是情感線。
《大時代》沒看過，不知道能不能教到買股。但是我覺得我們這種不懂股票的人，可能覺得漲知識了，真正對炒股的話，確實用處不大。因為股票基本都是大戶控制，散戶再學，也只能是跟著掙點小利潤，除非提前知道內情。
個人見解。
-
11 # 追劇的喵喵喵
劇情簡介：
《大時代》是香港電視廣播有限公司1992年出品的時裝商戰劇，該劇以20世紀60年代至90年代的香港金融市場為背景，透過兩個家庭，兩代情仇，展現名利與人性的糾纏。
《大時代》海報
《安家》是2020由安建執導，孫儷、羅晉主演的都市劇。該劇講述了安家天下中介公司大區經理房似錦空降到靜宜門店，與徐文昌形成雙店長競爭的過程中，作為房產中介的他們在幫助客戶安家之餘，也見證了客戶生活中的喜怒哀樂故事。
徐姑姑和房似錦
個人看法：
這兩部劇我更喜歡《安家》劇情中的買房，原因有二；
一、性質不同，房子更具有穩定性
股票是股份公司的所有權一部分也是發行的所有權憑證，股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，但不能要求公司返還其出資，風險性比較大。
房子：別稱不動產，具有位置的固定性和不可移動性，穩定性高。
二、受眾群體不一樣，房子需求面更廣。
房子是百姓生活的剛需，而股票更多是有錢人的想賺錢的一種手段；
-
12 # J音閣
我覺得《安家》教你買房更靠譜點。
原因:
1.在現實生活中，房子是每家每戶的必需品，所以需求量極高，覆蓋範圍廣。尤其是對於畢業在外打工的年輕人們。股票則是對於部分專業人士或者有興趣的人，需求量雖然很高，但是覆蓋的範圍並不廣泛。
2.現實生活中，股票的風險遠高於買房。房子的價格雖然漲漲跌跌，但是幅度並不大。而股票則是可能一夜暴富，也可能一夜傾家蕩產。所以，股票不如房子來的安心。
-
13 # 玉尚你
《安家》和《大時代》屬於電視劇，之所以拍成電視劇給大家看是存在一些現實的成分的，都是有現實中真實的事而改編的，所以每當演一部電視劇或電影基本上都有幾個字的出現，那就是“本故事純屬虛構”。
1、《安家》劇中買房的人物有的在現實中也是存在的，當然在現實生活中我們也不可能像電視劇裡的那麼完美！
2、《大時代》劇中我們看到的那些股民們在一起，兩隻眼睛看著大螢幕上那些滾動的數字，有時瞪大了眼睛、有時裂開嘴笑，有時直跺腳、有時直抱頭，可想而之是個多麼令人髮指的行為，有笑的就有哭的，有贏有輸，輸的人有的會想不開自尋短見，有的人甚至還要借錢炒股，我認為買股就像賭博一樣，千萬要遠離它！
所以《安家》還算靠點譜，《大時代》完全不靠譜。
-
14 # 一隻87年的兔子
個人認為哪個都不靠譜，這兩部電視雖然專業水準不錯，但必定不是投資實戰，如果看看電視去做投資買股票就可以了，那全世界都是股神了，你說哪？
-
15 # 嵗月無聲
電視劇始終是電視劇，茶餘飯後一樂而己，較什麼真呢？再說都像電視劇演的，世界就會很美好了，但現實社會會給你狠狠一棒的，絕對讓你找不著北。既然是演出來的，都是知頭知尾。敢問你做每件事情都知頭知尾嗎？
-
16 # 貝才趣聞
你可別亂說，《大時代》沒有教你買股。
大時代真正教買股的，只有兩集，一集是方展博的師父通宵達旦地教方展博怎麼樣贏風頭正勁的幾個股壇高手，但是也沒細講，鏡頭一轉天就亮了。
另一集是陳濤濤狙擊五蟹集團，但其實沒什麼高明之處，很多tvb劇都會有類似的情節。
後來方展博在臺灣避難，打零工掙錢，賺到一點點錢就去證券公司炒股。
最後他“悟道”了，他買哪隻股，哪隻股就漲，所以一下子賺了很多錢。
他的秘訣是什麼呢？
是直覺……
方展博的死敵丁蟹，出獄之後陰差陽錯地來到股市，在股災做空，賺了很多錢。他靠什麼呢？
靠運氣……
千萬別覺得直覺和運氣就是炒股的真諦。
-
17 # 回鄉日記
我覺得，依靠電視劇裡的劇情來學買房、買股都不靠譜。
要買房，必須自己親自去多看幾個樓盤，多走走，多問問，俗話說貨比三家不上當。
買股我覺得三分靠頭腦，七分靠的是運氣。
-
18 # 思想傳播者
電視劇容量有限，是不可能完全傳達一個領域的所有知識的。何況兩部劇還有大量的感情戲，職業化的描述少之又少。
首先說說《大時代》。它是一個能“以小見大”，用方丁兩家人的愛恨糾葛反映了香港當時的發展以及發展中人民的精神狀態。與其說它教你炒股，不如說它給你看了當時炒股的香港人是怎樣的。
《大時代》中介紹的炒股操作也很少，尤其是最後的世紀之戰，完全是靠幾大財閥的資金投入以及戰事的突變，這是普通人沒有的。
所以要是想學習炒股，要找專業的學習資源學習。但是，股市有風險，入行需謹慎。
再來說說《安家》
裡面很多演戲騙寶媽、凶宅啊等橋段真的是編劇為了戲劇效果而寫的。真實社會中，且不說沒有，即便有，也很難遇到。
《安家》最大的特點在於房似錦在同事們愛的感化下一步步變得溫柔。這是一部溫暖的，給人正能量的電視劇。至於其中的職業化操作，相信很多職場人心中自有分辨。
回覆列表
影視劇的演繹都是基於現實，但又高於現實，不過對炒股還是買房這個問題，我可以給你一些建議！
用中國過去十年的經驗來說，一句話：買房，屢戰屢勝；炒股，屢戰屢敗。
還是買房靠譜！！！
炒股和炒樓，為何會有云泥之別，一個下地獄，一個上天堂呢？
這個道理，其實說出來非常、非常簡單，只有四個字，那就是供求關係。
供求關係，也就是說，供應和需求決定一個商品的價格。
注意，不是價值決定價格，也不是凝結在商品中的無差別人類勞動決定價格，而是供求關係。
供不應求，價格上升。供過於求，價格下跌。也就是物以稀為貴。
用供求關係來看，股市供應奇大，看不到邊際；需求萎靡，不斷流失，新韭菜成長還需要時間，遠水解不了近渴。而且供應隨時可增加。供應上的快，需求斷檔，時不時暴跌，總有一個原因誘發暴跌。
而近幾年中國樓市則恰恰相反，受制於可建設用地極度稀缺，新房供應緊缺。而在需求端，人口規模大，新增人口多，經濟增長快，城市影響和輻射力強。而且，樓市供應增加極慢，從拿地到賣樓最快也得一年半，如果是舊改，5年時間能成事就是大幸了。需求上的快，供應跟不上，時不時暴漲，總有一個理由引發爆漲。