7月5日，英超聯賽第33輪，曼聯主場迎戰伯恩茅斯，看完全場比賽的曼聯球迷，想必心情都是相同的，從大悲到大喜如同做了一把刺激的過山車。比賽剛剛開16分鐘，曼聯就遭遇重大打擊，伯恩茅斯球員斯塔尼斯拉斯過掉馬奎爾射門得分，曼聯一球落後。當曼聯球迷以為球隊又將開始“送溫暖”時，在接下來的比賽裡曼聯憑藉博格巴和B費的聯手進攻壓制，導演了一場絕地大反擊，最終曼聯以5:2贏得了比賽。

本場比賽曼聯能夠反敗為勝，博格巴和B費的作用不可忽視，而且自從博格巴復出後，他所參加的三場比賽曼聯都取得了勝利，似乎博格巴加B費的中場組合已經初見成效，那麼B費和博格巴的中場組合能夠發揮出1+1>2的能力嗎？從目前情況看，B費和博格巴的中場組合在某些情況下是能發揮出1+1>2效果的，但不可否認的是，僅僅幾場比賽我們也能看出在某些情況下，博格巴加B費的組合有時候甚至會發揮出1+1<1的情況。

儘管當初很多人並不看好博格巴迴歸後能與B費兩人形成良好互動，但事實證明天才球員的能力確實超出了普通球迷的想象，從英超重啟博格巴與B費之間配合的幾場比賽來看，他們兩人之間憑藉高出普通球員一個檔次的場上意識和大局觀確實可以在進攻端形成良好互動。讓人更加欣喜的是，他們兩人原本在進攻端都有各自的缺點，但兩人組成中場搭檔後，身體天賦和踢球風格不同的兩人形成有效互補，達到了1+1>2的效果。

B費的技術特點和缺點是什麼？精準的傳球能力和出色的傳球意識，出色遠射和任意球直接得分能力，因此想要發揮B費在進攻端的能力，戰術上就必須安排他更加靠近本方鋒線球員，甚至讓他一直遊蕩在對方禁區附近。只有球隊能讓B費安心在對方禁區附近心無旁騖的踢球，B費才能更加及時的發現對方防線漏洞，並用最後一傳或者自己射門來尋求破門機會。曼聯自從冬歇期引進B費後，也是一直這麼給B費來安排這樣的戰術，這讓B費出場9次，打進6個進球和5個助攻。憑藉著B費出色發揮，如今的曼聯在進攻端完全不用擔心打不穿對方球隊的防守。

不過儘管B費在直接進攻方面威力巨大，但由於B費偏瘦弱的身材，面對英超粗壯強硬和直接的防守力度下，B費原本還算不錯的持球進攻能力受到了巨大制約。因此如今B費在進攻端的組織優點類似無球打法，不拿球推進，只在對方禁區附近跑動，隨時等待接球發起最後一傳。這樣的打法在曼聯成功壓制對方的情況下確實很好用，但如果曼聯被對方壓制在了本方半場，B費身體弱的缺點就暴露出來，一旦曼聯發起由守轉攻，B費的作用就不大，反擊時曼聯唯一能夠持球推進的球員只有拉什福德。一旦拉什福德被看死，曼聯的反擊速度就會受到很大影響。

B費的能力有優點有缺點，索爾斯克亞為了能揚長避短已經盡力在戰術層面幫助B費，例如B費不擅長對方禁區附近的背身接球，一般情況下拉什福德和弗雷德兩人會來到禁區前沿附近來協助B費拿球。同時在由守轉攻的時候由弗雷德控球，拉什福德推進，詹姆斯加快進攻速度。但這樣一來球權大多數情況下都在邊路，反擊效果並不算好。

為了解決這些問題，這時就該博格巴出場了。博格巴最強的地方就在於他出眾的身體素質以及拿球和護球能力，同時博格巴還有一腳長傳能力，能夠在中場附近就能夠傳出有威脅的傳球，這一點完美覆蓋了弗雷德的優點和缺點，這就是為什麼博格巴一旦復出最受傷的就是弗雷德了。當博格巴上場後，曼聯無論是由守轉攻還是定點進攻都有了可以穩定組織和傳球的核心球員，剛才我們說過，當曼聯開始圍攻對手防線的時候，B費可以透過自己的跑位和傳球能力實施最後一傳，當B費遇到對手的針對性防守時，威脅最大的球場中路也有博格巴來組織和持球，曼聯終於可以不用死打邊路了。更加重要的是，球隊由守轉攻的時候，博格巴的持球推進能力和長傳能力可以迅速改變曼聯的反擊態勢和力量對比，近幾場比賽我們看到曼聯兩個前鋒拉什福德和格林伍德一對一機會變多了，不再像過去那樣需要1對2，這就是博格巴在中場的作用。

看圖說話：B費拿球吸引完對方防守重心後，將球傳給中路的博格巴，博格巴往左路組織進攻。

當然，如果僅僅是分工明確，那也不過是1+1=2。可是博格巴和B費兩人都有傳球和組織能力給曼聯中場帶來的改變是實實在在的1+1>2，為什麼這麼說。因為過去曼聯左路進攻還算流暢，但是右路進攻由於詹姆斯和萬比薩卡兩人缺乏進攻能力，導致曼聯的進攻實際上瘸腿的。如今博格巴與B費組成了前場雙核，博格巴與B費可以自由進行換位，當右路有進攻機會的時候，博格巴與B費任意一人來到右路就可解決右路進攻難問題。這樣一來，曼聯前場進攻幾乎沒有絕對意義上的短板，而這無論是B費或博格巴任意一人都無法做到的事情。如此一來，曼聯的兩個邊路加中路進攻就顯得非常平衡，而這恰恰就是題主所說的1+1>2的能力。

一、壓力不夠，雙核降頻成單核

世界上沒有任何一個戰術是完美無缺的，博格巴與B費的中場雙核組合想要發揮出1+1>2的作用，也需要一定的戰術支援以及在特點條件下才能發揮出足夠威力，否則一旦比賽壓力不大，單核就能解決的問題，雙核反而顯得有些累贅。

剛才我們說B費最擅長的就是傳威脅球能力，而博格巴恰恰也很擅長傳最後一傳，如果對方的防守十分嚴密，曼聯必須將進攻打的更快時，雙核驅動的優勢就體現出來了，無論博格巴和B費誰發現對方防線漏洞都可以用傳球一擊致命。可一旦對方並不採取盯人戰術而是區域防守，無論是B費還是博格巴承受的防守壓力都是一樣的，這時由於B費的直接攻擊能力更強，因此曼聯球員現在總會優先將球傳給B費而不是博格巴，這就導致曼聯中場雙核在球權分配上出現一些問題。

看圖說話：當博格巴與B費位置重合時，曼聯球員更傾向於將球傳給位置更有威脅的B費

以上一場面對伯恩茅斯的比賽為例，比賽的第15分鐘到比賽的第17分鐘由於對方採取了區域防守，這讓B費防守壓力大減，有了更多觸球機會，因此我們看到在這將近三分鐘時間裡，B費與隊友之間打出了多次配合，而作為中場雙核之一的博格巴卻無意中被隊友忽視了，長達三分鐘時間裡一次觸球時間都沒有。如此一來，相當於在這三分鐘的時間裡，曼聯還是打的單核戰術，博格巴與B費的雙核戰術事實上因為曼聯戰術沒有設計好，雙核CPU降頻成了單核，完全沒有發揮應有的作用。

看圖說話：當對方逼搶兇悍時，博格巴中路拿球推進能力就體現出來了

為什麼與伯恩茅斯的比賽剛開場時B費與博格巴的中場雙核效果很好，那是因為伯恩茅斯的前場逼搶和防守壓力給的比較大，這讓曼聯球員必須不停的將球在B費和博格巴之間進行轉移，逼迫兩人不停的進行互動。當然，曼聯驅動雙核的力量不能寄希望於對方球隊的配合，而應該在戰術方面想一些辦法，自我加壓，不讓雙核變單核。

二、兩翼齊飛，雙核驅動才更有效果

過去曼聯單核驅動最大的問題就是難以兼顧兩邊，B費在左路的時候，曼聯左路進攻就能打的有聲有色，B費在右路的時候，曼聯的右路進攻也開始變的有起色。但一條腿走路的人難以走的穩，一條邊走路的球隊也不可能打贏大多數比賽，這就顯得雙核驅動改造的重要性。

B費熱點圖，證明他在橫向位置拉扯很多

當曼聯左右兩個邊路都需要進攻組織者的時候，我們看到往往是B費主動大範圍橫向跑動承擔著接應責任。以對伯恩茅斯的比賽為例，從賽後的場上跑動熱圖來看，B費在對方禁區左側和禁區右側的跑位熱度相差不大，而博格巴的跑動則大量集中在中場中央附近。這意味著博格巴與B費兩人起碼在這場比賽中並沒有形成良好的互換位置聯動，這也讓本場比賽兩人雙核驅動效果其實並不理想。因為當B費左右橫向拉扯的時候，博格巴本場比賽不知道為什麼沒有與他進行換位，兼顧兩個邊路的進攻。所以，打到最後B費依然是最出彩的球員，這就讓曼聯實際上又回到了單核進攻的打法。

博格巴熱點圖，與B費熱點圖並不重合，證明他沒有與B費形成良好互動

所以要想博格巴與B費達成良好的互動效果，真正發揮雙核驅動的效果，曼聯就必須打活兩個邊路並且增加場上的長傳球數量，以便形成區域性人數優勢和技術優勢。本場比賽曼聯長傳只有35次，甚至還沒有伯恩茅斯的46次多，這或許也是雙核變單核的原因之一吧。

1、雙刀配單盾，雙核打法埋下防守隱患

說完了博格巴與B費兩個人可以在球場上達到1+1>2的效果以及分析的如何讓他們才能1+1>2，那麼接下來就來說一說，當他們兩人同時在場上的時候，也有發揮成1+1＜1的壞處。

看圖說話：曼聯三中場事實上打成了單後腰，2前腰

從位置上看，B費由於自己擅長最後一傳和遠射能力強，因此任何主教練都會將B費安排在鋒線身後，讓他盡情發揮自己的進攻特長。因此在這種情況還指望B費能在防守端發揮多大作用這是不現實的想法。當然，我們不否認B費已經很盡力的在幫助球隊進行防守，例如他的第一時間反搶和干擾對方後腰的出球等，但總的來說，B費在曼聯陣容中防守貢獻並不算大。在中場有一名球員很難提供防守幫助時，雙後腰的設定就很有必要了，我們看到在博格巴復出前，曼聯打的基本都是雙後腰，弗雷德負責上搶，麥克托米奈負責大範圍掃蕩和提供身體對抗。

單後腰就帶來防守力量減少，容易被對方打成4打5的防守弱勢

可隨著博格巴迴歸球隊，他已經擠掉了右後腰麥克托米奈，而且博格巴所打的位置與麥克托米奈的位置也有所不同，麥克托米奈總體來說位置還是偏向於本方半場，是一名防守型球員，所以當對方防守反擊的時候，即便B費不能回來，麥克托米奈是能起到一定的防守作用的。而博格巴名為右中場，實際上在進攻時他的位置甚至與B費平行，類似於雙前腰。曼聯總共只有3箇中場球員，博格巴的上場直接讓中場變成了2前腰和單後腰，這就對曼聯的中後場防守提出了極高要求。為此，索爾斯克亞將身體對抗能力不足的弗雷德放到了替補席，用上了身體強壯的馬蒂奇，可即便馬蒂奇防守能力再強，可畢竟他的身體和年齡決定了他不是坎特那種可以覆蓋整個地球的踢法。因此當馬蒂奇不能及時攔截對方傳球，讓對方反擊打起來，曼聯就容易陷入以少防多的尷尬情況。也幸好這幾場比賽對手進攻能力不算太強，如果未來不能解決中場平衡性問題，曼聯一定會在這方面吃大虧。

二、博格巴位置太靠前，後場缺乏接應球員

此外由於曼聯前場雙核的打法給防守端帶來一定隱患外，由於B費和博格巴兩人都傾向於插向前場組織進攻，只留下馬蒂奇一人在後場進行防守，這給曼聯的後場出球帶來了不小問題。

原本當曼聯只有B費一人在前場組織進攻的時候，曼聯兩個後腰，弗雷德和麥克多米奈都不會向對方半場深入太多，當曼聯中後衛球員向前場過渡球的時候，左側有弗雷德接應傳球，右側有麥克托米奈接應傳球，這保證了曼聯後場出場很少發生失誤，而本場與伯恩茅斯的比賽中，曼聯後衛線多次出現了傳球失誤，當然這裡一方面有馬奎爾、拜利和德赫亞三人狀態有些低迷的原因，更重要的誘發原因是當曼聯後場只有馬蒂奇一人接應後衛線傳球的時候，就容易給對方壓迫本方後衛線的機會。當對方的壓迫及跑動將曼聯後衛們傳球路線都堵死後，曼聯後衛向前傳球的時候就更容易出現錯誤。

看圖說話：單後腰導致後場出球點少，德赫亞冒險傳球，導致馬奎爾出現重大失誤

如果要避免這樣的情況，就需要博格巴在後場和前場之間來回多跑動，與伯恩茅斯的下半場比賽，不知道是博格巴還是索爾斯克亞也意識到了這樣的問題，博格巴開始注意與B費進行輪流前後換位，當博格巴上前的時候，B費主動回到中前衛的位置上接應傳球，而當B費上前組織進攻的時候，博格巴也主動向後回撤與馬蒂奇站到同一水平線接應傳球，從此曼聯後衛線就沒有太多失誤。但這畢竟是一個隱藏問題，如果博格巴和B費兩人沒能分配好相互之間的位置，未來應對對方的強硬逼搶，一次犯錯就有可能釀成大錯。

從冬歇期過後曼聯隊6:0大勝特蘭米爾開始到7月4日曼聯5:2大勝伯恩茅斯，曼聯已經17場比賽不敗。這裡面B費的出色表現功不可沒，隨著疫情結束後博格巴再次回到球隊，曼聯的中場組織能力更是有了突飛猛進的進步。從進攻端來說，博格巴與B費兩人都具備不錯的組織和傳球能力，因此在組織進攻端博格巴與B費是能發揮兩人1+1＞2作用的，不過一旦對方球隊採取了區域防守減緩了比賽節奏，B費與博格巴之間的位置和球權分配會導致曼聯不知不覺又自我降壓變成單核驅動模式。而在防守段，由於博格巴並不像麥克托米奈那樣偏重於防守，因此他的位置會更加靠前，這一方面帶來了後場接應點少導致後場出球難的問題，另一方面單後腰的防守力量薄弱也會給後防線帶來隱患。所以從理論上看，博格巴與B費1+1>2是成立的，不過實際情況看，想要一直保持雙核驅動且沒有什麼太大副作用，還需要索爾斯克亞在戰術方面想出更多更好的辦法。

疫情過後，博格巴復出和B費同時出場也好幾場比賽了，事實證明兩個人不僅完美相容，而且也是一個很好的相互補充。

兩人都是全能型的中場，能攻善守，但各有不同，博格巴身體條件出色，防守攔截覆蓋面大，進攻既能後插上也能組織出球；B費則是腳下球細膩，控球出色，傳球精準而且富有想象力還有一腳看家的遠射功底。

兩人可以說是在中路絕妙的搭配與補充。B費負責組織與傳球，讓博格巴不再被對手包夾和一對一重點盯防，可以更加自如的後插上與參與進攻，防守的時候也有人協同。而博格巴的出色天賦，也讓B費能夠更加放心大膽的參與進攻，一旦被包夾，後邊與身旁總有一個出球點。

更可怕的是曼聯前場還有格林伍德、馬夏爾、拉什福德組成的全新三叉戟，天賦滿滿，曼聯的明天讓人滿懷期待。