首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 李志勇LZY

    基研天地物人古今存在客觀認知,

    元素週期成微分子隕衛木地日恆,

    宇內日新月異地基因細胞植動命,

    太陽蓋地渾天宣夜各種文明並進。

  • 2 # 探秘自然

    宇宙是萬物的總稱,是時間和空間的統一。

    宇宙有可能有界但是無邊。

    要想知道宇宙的樣貌,就比須要跳出宇宙。宇宙已經彭脹了百億年時間。宇宙是有一個界限,如同地球的邊界一樣,是一個圓球形狀。就算人類到達了邊界,卻不知道已經到達了宇宙的邊界。

    科學研究大約137億年前,宇宙有一個奇點爆發誕生。

    隨著科學家的不斷探索,會逐漸解開宇宙的奧秘。地球在宇宙中只是一粒塵埃。

  • 3 # 生活新境界

    大到無限是渺小,小到極限是宏觀,宇宙大到極限無邊際,小到一葉之內萬千秋!我認為宇宙就是心靈上的一點感知,感知到了就有宇宙,感知不到宇宙無!生生死死,死死生生,無限迴圈,迴圈無限!你認為宇宙是什麼樣子就是什麼樣子!!!

  • 4 # 任哥論道

    有許許多多的小夥伴懷疑宇宙大爆炸假說,應該說,宇宙到底怎麼形成的,目前科學家們拿不出十分的證據。但是,有一點我們是不能懷疑的,那就是目前人類所能觀測到的天體,的確有質量很大,密度很大的星體,那就是中子星。

    一, 中子星的密度是多少

    我們知道中子星密度密度很大。達到什麼程度呢?如果密度一般用1立方厘米有多少克來表示的話,水的密度是每立方厘米重1克,鐵是7.9克,汞是13.6克。如果我們從脈衝星上面取下1立方厘米物質,稱一下,它可重1億噸以上、甚至達到10億噸。假定我們地球的密度也達到這種聞所未聞的驚人程度的話,那它的平均半徑就不是6371公里,而只有22米!

    密度這麼大,那麼物質的形態是不是與地球不一樣了呢?是的,應該說完全不一樣的。

    中子星的前身一般是一顆質量為10-29倍太陽質量的恆星。它在爆發坍縮過程中產生的巨大壓力,使它的物質結構發生巨大的變化。在這種情況下,不僅原子的外殼被壓破了,而且連原子核也被壓破了。原子核中的質子和中子便被擠出來,質子和電子擠到一起又結合成中子。最後,所有的中子擠在一起,形成了中子星。顯然,中子星的密度,即使是由原子核所組成的白矮星也無法和它相比。在中子星上,每立方厘米物質足足有一億噸重甚至達到十億噸。

    二, 有沒有比中子星密度更大的天體

    比中子星密度個大的天體,那就是黑洞了。除了黑洞,就宇宙中的實體天體來說,密度最高的是黑洞(奇點密度),比黑洞次之的就是中子星了嗎?不是的!理論認為黑洞和中子星之間還有一種密度很高的天體,它就是夸克星。

    三, 假設的星體----夸克星

    夸克星是一種假設的星體,被認為是由強烈的相互作用形成的。根據理論,恆星死亡時會在自身重力的影響下發生坍縮,若其質量為中等,即約比太陽的質量多1.44倍,重力就足夠將恆星物質中的電子和質子擠壓到一起形成中子星;若該恆星質量更大,中子可能破碎成自身的組成成分,即夸克。在一定的壓力下半數由中子分離而成的夸克能夠轉化為奇夸克,產生一種更加緻密的物質型別。這時的星體就是由奇夸克緊密結合在一起所構成的“夸克星”。

    如果夸克星真的存在,那麼,這裡的物質就不是中子了,而是夸克,更談不上什麼原子,原子核,電子了,據估計,當構成中子星的中子因為受到本身重力塌陷的高度壓縮,個別的中子會因此崩壞,組成中子的夸克會分離開來,進一步轉化成奇夸克,也就是“奇物質”。這時的星體就是直接由奇夸克緊密結合在一起所構成的“夸克星”或是“奇物質星”(簡稱“奇星”),整個星體幾乎就是單一的一顆巨大的中子(對比來說,白矮星只是密集的原子核,而中子星就可以看作是一個巨大的原子核(中子團),夸克星就是一個巨大的中子,黑洞就是一個理論上的奇點,體積為0)。以重量和密度來分類,夸克星是介於黑洞和中子星之間,如果再有足夠的物質加入夸克星裡,它之後會再繼續收縮塌陷而成為黑洞。

    夸克星雖然只是科學家們的推論出來的星體,但是,黑洞的發現為這一理論提供了證據。

    四,黑洞時空曲率大到光都無法逃脫的天體

    黑洞是現代廣義相對論中,存在於宇宙空間中的一種天體。黑洞的引力極其強大,使得視界內的逃逸速度大於光速。故而,“黑洞是時空曲率大到光都無法從其事件視界逃脫的天體”。

    1916年,德國天文學家卡爾·史瓦西透過計算得到了愛因斯坦場方程的一個真空解,這個解表明,如果一個靜態球對稱星體實際半徑小於一個定值,其周圍會產生奇異的現象,即存在一個介面——“視界”,一旦進入這個介面,即使光也無法逃脫。這個定值稱作史瓦西半徑,這種“不可思議的天體”被美國物理學家約翰·阿奇博爾德·惠勒命名為“黑洞”。

    黑洞無法直接觀測,但可以藉由間接方式得知其存在與質量,並且觀測到它對其他事物的影響。藉由物體被吸入之前的因黑洞引力帶來的加速度導致的摩擦而放出x射線和γ射線的“邊緣訊息”,可以獲取黑洞存在的訊息。推測出黑洞的存在也可藉由間接觀測恆星或星際雲氣團繞行軌跡,還可以取得位置以及質量。

    臺北時間2019年4月10日21時,人類首張黑洞照片面世,該黑洞位於室女座一個巨橢圓星系M87的中心,距離地球5500萬光年,質量約為太陽的65億倍。它的核心區域存在一個陰影,周圍環繞一個新月狀光環。愛因斯坦廣義相對論被證明在極端條件下仍然成立。

    四, 宇宙大爆炸為物質的產生提供了必要的條件

    我們回過來看,能量能不能轉變為物質呢?完全可能!

    按照E=mc^2,那麼E=MC^2=0.001×299792458^2=89875517873681.764J

    一噸TNT的能量約為:4184000000J

    那麼相當於:21480.76噸TNT的能量

    即需要一枚廣島原子彈的能量才能在理論上生成約1g的質量!

    也就是說,宇宙大爆炸時,提供了源源不斷的能量。從起點出發,在瞬間產生了夸克,產生了中子,產生了原子,從而分裂成各種不同的原子,比如,鐵,金,氧,氫,氮等等一百多種元素隨著宇宙大爆炸相繼生成,生成星雲,生成恆星,生成行星……

    小結:質量轉變為能量,我們透過E=mc^2,製造出了原子彈,氫彈,核電站為民用已經實現。反過來,用能量也能轉變為質量,我們宇宙的物質就是能量轉變過來的。這點,完全支援了宇宙大爆炸理論及物質起源。

  • 5 # 浩哥說點事

    我們的宇宙實際是光波在我們眼睛和腦海裡的映像。顏色是不存在的,時間也是不存在的,這兩樣都是人造的東西,而且無法驗證。我比較傾向於兩種宇宙說,一個是宇宙是二維的,所有可觀測的都是二維宇宙的三維投射。第2個是意識宇宙說,所有所有的起源都是一段巨大的意識,無論物質還是現有所知的一切,人和人之間,你與我之間,我們與動物之間與自然之間其實是統一意識的。現在量子物理學也印證了我們與石頭其實是同一種基本粒子組成。我們的基因就像是被上帝編制好的程式,所有的發生都是按照程式進行的,所以為什麼說認命改運,命是無法改變的,但由於時間的四維性,也就是佛家講的無常,同一時刻的你有無數種可能性,這就是運。我們想了解宇宙,必須要從更高的維度來看待現在所認知的一切。換句話講,如果我們從更高的維度來看待現在的一切,可能我們的整個生命就沒有那麼多糾結,釋然了。

  • 6 # hb老王看世界

    宇宙是“識”的外沿,識有多大宙宇就有多大,因此講它是內無核外邊的一種虛態。

    世間每個人的“識”都不一樣,因此構建出層層疊疊不同的宇宙。不要認為自己很瞭解人類,在多維級次,你很可能就如人類眼中螞蟻一樣,愚不可言

  • 7 # 我是個凡人呀

    宇宙很宏大,目前人類的科技水平還對它知之甚少。其實就像地上的螞蟻,螞蟻以為自己的世界就是在陸地上這些,但是它不知道天空上還有雄鷹,雄鷹以為自己的世界就是這一片天空,其實天空之外還有太空。古代皇帝,以為天下就是自己目前所知的這些,所以普天之下 莫非王土。後來哥倫比亞發現新大陸,將世界聯通在一起,才發現世界上有這麼多國家。後來人類科技的進步,發現自己所在的地球不只一個,宇宙中有無數個比這個還大的星球,地球反而是渺小的那個。宇宙之外肯定有無數個宇宙。人們所追尋的終極宇宙邊緣在哪裡,誰都沒有答案。因為人類對於地球來說太渺小,地球對於太空銀河系來說也太渺小。當人類目前連擺脫地球自然災害的能力都沒有,所以這些都需要時間。

  • 8 # 文傑大叔

    在很多人眼裡,宇宙就是無邊無際的,不僅是現代人這麼認為,古代人也是這麼想的。漢代學者張衡也曾提出"宇之表無極,宙之端無窮"的無限宇宙概念。近現代研究表明,宇宙的直徑可達到920億光年,甚至更大,而我們知道,宇宙其實一直在做無規則的擴張的,這讓我們想了解它到底有多大就更難了。而且宇宙到底是什麼樣子的呢?在20世紀偉大的物理學家愛因斯坦曾經說過,宇宙的形狀關係到人類探索的前景,而人類認識到的宇宙可能只是一片虛幻,真實的宇宙遠遠超出了我們的理解範圍。而對宇宙是什麼樣子的,在物理學上還是有很多爭論的。有人認為,宇宙是類似克萊因瓶那種四維的存在,它沒有邊界的存在,裡面也是外面,所以人類找不到宇宙的邊界。也有人說,宇宙是一個平坦的存在,這樣才能進行無邊境的擴張。但是有人用曲率的觀點來反駁,他們認為,宇宙並不是平坦的,而是存在著曲率,如果把宇宙的整體想象為一張大膜,這張膜的表面是弧形的,整張膜甚至可能是一個封閉的肥皂泡,雖然膜的區域性看似平面,但空間曲率還是無處不在。但是還有一種說法,那就是多元宇宙說。多元宇宙是一個理論上的無限個或有限個可能的宇宙的集合。多元宇宙所包含的各個宇宙被稱為平行宇宙。極少數理論物理學家認為存在著不同狀態的多元宇宙。多元宇宙的核心是暴脹理論,暴漲理論認為通常所說的大爆炸可能並不是時間和空間的起始,而只是我們這個可觀測宇宙的開始。它繼承了大爆炸理論和現代宇宙學的所有成果;解釋了大爆炸理論無法解釋的一系列問題,包括宇宙各處的溫度為何如此平均,空間為何如此平坦,為何沒有發現磁單極這樣的高能遺留物等等。此理論認為,暴脹能導致空間以指數級急速膨脹。這也能解釋為什麼我們的宇宙如此平均、如此巨大。其實由於科技並沒有達到那種水平,這些理論由於無法驗證,也無法預言如何驗證,實際上這些假說只是根據當前已知物理定律所作的推論。關於宇宙的樣子,相信在將來科技發展之後,它會向我們揭開那神秘的面紗!

  • 9 # 一崑崙

    你問我還真的問對了人!我眼中的宇宙,論功能都是平面的現象。各種星象的運轉,包括月球,都是對人類禍福的預示。我敢說,在我們所觀察到的所謂的宇宙中,只有人類是獨自存在的,所謂的外星人都是胡扯八扯,永遠都不可能存在。我說的話也可以這樣理解:地球就是宇宙的中心,除此之外所有的星象都是為人類服務的。在天文學當中,也許存在著許多謊言,但是科學家卻不敢去戳破,因為會顛覆我們一貫的認知。但是許多科學家在晚年都信了神學,就可以說明一切!可以透露一點,除了我們太陽系,其餘的一切,包括銀河系都是不存在的。我們太陽系是包裹在太陽這個磁場當中的神奇的存在,就好比雞蛋一樣,保護著我們的地球,保護著我們人類!那麼有人要問,其他的星系是怎麼存在的?我說都是虛無的,你們信嗎?只要離開太陽系,再去觀察宇宙,都是漆黑一片,什麼都不存在!也只有我們太陽系當中才能看到如此多的天象。那麼那些天體也是虛無的嗎?錯,都是存在的!但是,要到達那些天體,不是我們看到許多電影中演的那樣乘坐宇宙飛船飛過去,而是要透過時間隧道,而且都是瞬間的!所以,這個宇宙當中還有許多東西我們都沒有真正的接觸過。努力吧,人類!

  • 10 # 參茸批發部

    我感覺宇宙是廣闊無邊的,除了我們地球人知道以外的天體,應該還有無數個我們所不知而神奇的天體,在宇宙中運轉。

  • 11 # 龍行天下雲作伴

    宇宙無邊無際,太陽系是小蛛網,地球只是小塵埃;無法用時間和距離刻度去丈量宇宙有多大,它有多長壽命,它將來如何,地球將來會飄向哪裡?宇宙到底有多少星球有生命體在生化文明誰能知道?宇宙究竟有無維度?未來的人類也許能解開這些謎……

  • 12 # 回頭時不再陌生

    地球還年輕,大約46億年;月球離我們最近,才約38萬公里等等,注意,用的是“約”字。既然專家的,權威的,官方的都不敢肆意大話,我就放心了。

    我以為,人是有靈魂的。注意,是我以為。我無法論證,就像沒有人能論證宇宙的形狀一樣。只因為我們太渺小,小得超乎想象。晚年的牛頓認為,科學的盡頭是神學,他無法解釋天體之間近乎完美地排列組合和規律執行;許多宇航員歸來,大多坦誠受到了從未有過的震撼和洗禮,也無法相信,日月星辰不是人為操縱的。茫茫宇宙,不可能無中生有,又不可能憑空消失。所謂的消失或死亡,只不過是物質形態的轉化。人死了去哪裡了?我有個荒唐的想法,就是去了月球———那個與人類息息相關的地球不離不棄的美得暈眩卻又十分詭異的月球。所以以生命形態存在的肉身的我們不可能生活在上面,那是靈魂棲息的淨土!

    地球上,永遠朝一個方向走,理論上可以回到原點。麥哲倫歷時三年繞地球一週回到出發地西班牙,首次證明圓地說。試想從地球向太空出發,足夠遠,足夠時間,是不是劃了個圈又回來?那麼太陽系是圓的;以此類推,銀河系是個圓,銀河系以外也是圓……無窮無盡的圓像極了一個巨大生物的細胞,人類是那個放大幾億倍也被巨人發現不了的纖維。巨人一睜眼,一舉手一抬足於我們人類而言已然千年。

    宇宙是怎樣一種存在?有形而又無形,甚至可能是一種意識形態,我們生活在幻景當中。

    可能這樣的問題,我們不去探討尚還明瞭,越說反而越糊塗了!那就糊塗著過吧!我們多渺小,人生多短暫!相對高深玄奧的宇宙科學,我更在乎人間誠善真美,更期盼春暖花開。

  • 13 # 華夏88

    6

    長大以後才知3道月亮上很荒涼,牛郎和織女也永遠沒有相見的那一天,因為太遠了,銀河系太大了。大到令人窒息。就是你根本想象不到宇宙有多大,假設你想象到宇宙有多大了,嗯,那你也沒想對,你錯了,因為宇宙比你想象的還要大。

    太陽,月亮,地球,太陽系,銀河系都統統算不上大。在大到令人窒息的宇宙中它們根本算不上一粒微塵。宇宙中有無數的太陽,地球,月亮,太陽系銀河系,有人問宇宙的邊際到底在哪裡?以目前人類的科技水平還找不到宇宙的邊際,有人說如果我長生不老的話,能不能走到宇宙的邊際,那你也找不到,假設你真的能活到千百億年,以後走往宇宙邊際的話,即使你不會病死,不會老死,你也會累死在去往宇宙邊際的路上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待部分程式設計師在程式碼備註罵使用者的現象?