這個問題還真無法回答，畢竟以後的事情各憑造化，職業生涯打球普通，後面教練當的好的多的是，職業生涯打球厲害的喬丹在奇才境遇想必不用說都知道，因此球員時代表現的好不好和教練當的好不好沒有必然聯絡。如果真要扯上關係的話，相比詹姆斯我更認為組織後衛更能勝任教練職務。

我覺得以詹姆斯的職業生涯來看，沒有什麼大場面是沒有見過的，而且他的心理素質一流，再和隊員相處也十分融洽，這也不難有許多老將願意放棄高薪追隨詹姆斯，可以看出詹姆斯為人有多好！更何況他的地位之高，不可撼動，威嚴也是其他人無法比擬的，所以，綜合上訴，作為教練的他來說，完全可以勝任主教練一職。

對比魔術師約翰遜的執教經歷就可以看出來，我記得魔術師在擔任主教練的時候，一次訓練賽上他向控衛吼著，向那邊傳，那有空位你看不到嗎？助教後來跟魔術師說，他不是你。

這就是為什麼很多偉大球員轉當教練的成績並不好，並不是他們不會制定戰術，而是很多球員做不到要求，世界上只有一個魔術師，詹姆斯，他們的傳球智商，視野，比賽節奏的控制歷史頂級，他們能發現普通球員看不到的漏洞。所以說，魔術師球員生涯極為輝煌，但教練生涯卻相當慘淡。這就是我不看好詹姆斯的原因。

而基德是個特例。

個人認為，詹姆斯能夠成為一個優秀的教練，但是退役後很大可能不會選擇去當教練。他應該會效仿喬丹，做球隊老闆。通常來說，像詹姆斯這種特別優秀的運動員，球場上個人成就已登峰造極，球場外賺得盆滿缽滿，退役後，一方面長年累月的比賽讓身體損耗厲害，更享受休閒的生活，另一方面，對於榮譽的追求也不像角色球員那麼大。50大巨星退役後當教練的不是沒有，像指環王拉塞爾，大鳥伯德都做過，不過相比球場成就，教練履歷要暗淡很多很多。精明的詹姆斯，連扣籃大賽都不參加，更不會冒險去做教練。至於像魔術師那樣做高管，當然不及像喬丹那樣做老闆來得自由，來得更受人敬仰。

叫喬丹去做主教練，等下球員會被罵死，這都投不中！你TM突啊！魔術師會說，這麼好的控衛不會傳？科比說，自己投！投完。詹姆斯就投籃時候，隊友更好機會傳球！傳球，這麼好機會你自己投！這都突破不了？

老詹不可能會當教練，會被氣死，為什麼呢？我們來想象一個場景，時間還剩下10秒，球隊比分落後，老詹作為球隊主教練佈置戰術，那個誰...你來持球單打，靠身體碾進去，碾到了油漆區，跳起來擠開一個大前鋒，在左手換右手躲開中鋒封蓋，把球打進，爭取打個2+1！球員凌亂在風中...

很好的問題，我說一下我的觀點

老詹是歷史級的全能手，這一點毋庸置疑！得分，籃板，助攻，甚至蓋帽，他得全面性是歷史上前五的！這麼多年的經驗，他理解戰術，執行戰術的能力也非常強，他平時也會指導自己兒子打比賽。可能，會是一個出色的教練！

但是，有一點要注意的是，歷史上偉大的，厲害的教練在球員時代的時候都是球隊數不上的老幾！有的甚至上場時間都不能保證。但是，他們卻成為偉大的教練，像菲爾，科爾！都是例子。

當然，我也希望老詹可以打破傳統，退役之後可以成為一個偉大的教練

不是適不適合的問題，而是詹姆斯不會這麼選擇，因為教練的工資並不高，曝光度也就一般。詹姆斯應該會選擇作為商人，不斷用自己的影響力賺錢，之後入股某個球隊，當個經理很不錯，沒有太多工作。

講真，對於老詹來說，當個教練簡直就是老本行，但是他應該不會僅限於做個教練，除了他的商業帝國，還要做大慈善家。

不適合當教練，超級明星都不適合，因為他們理念中總會想到，用某種當時解決一場球或者贏得關鍵回合很簡單。舉個例子，喬丹科比是甲隊主教練，他們就會覺得，自己的得分後衛把每個球都爭取投進去就贏了。要是詹姆斯是主教練，就會讓球員拉開，把空位投進，回防把對手蓋掉就好。

當然，上邊說的就是贏球的道理，我方比對方得分多就贏了。不過操作起來有難度，可是在超巨尤其是喬丹科比詹姆斯（喬丹更厲害）這些天皇巨星眼裡的一些常規進球，回合，在普通球員看來則難以達成，因為境界不同。

絕大多數的傳奇球員頂級球員都不適合當教練，因為他們打球的時候很多情況可以完成終結而換成別人卻不行，這可能就會照成當教練是感覺很氣憤埋怨球員心裡不爽。以下是各個球員當教練時的情況（純屬調侃）1，我當球員進攻面對防守球員，詹姆斯在場邊喊 突啊突啊 沒看見內線才兩個人，你倒是突啊！2球員運球剛過半場 無人領防，場邊庫裡大喊 快投啊 投啊 沒人防 這麼近了你還不投。3本方球員持球找單打機會老是失敗，科比大喊 傻逼 你面前兩個落單的 你快吃他們啊 背身單打啊 兩個落單的。4 球員內線搶到進攻籃板 往外分球 隊友沒有打進 奧胖在場外喊 你穿什麼？穿個屁啊 內線才三個人 你倒是拔起來扣啊 你倒是扣啊 扣啊

調侃。

喬丹當教練:待會兒你拿球運到這個位置。

球員:然後投靠？

喬丹:不，你先跳起來，防守球員也會跟著你跳，你先不要急著投籃，在空中等防守球員落地了再投，這樣命中率會高很多。

球員:....

詹姆斯當教練。

詹姆斯:等會兒你防守他，先放他突進來。

球員:然後叫隊友包夾？

詹姆斯:不是，你等他出手了之後跳起來從後面蓋掉他就行。

球員:....

科比當教練

球員:明天週六。

科比:明天早晨4點辦起來訓練

球員:....

魔術師當教練。

球員:教練，怎麼才能向你一樣做出精彩的傳球。

魔術師:只要你傳球的時候不看人就行了。

球員...

首先，詹姆斯是不可能去當教練的。詹姆斯的人生目標，就是賺到十億元，為了達成這個目標，他在當球員時就已經積極地進行商業投資。在2013年，他的個人資產就已經達到5億元。儘管喬丹、魔術師也是商業大亨，但不一樣的是，他們是退役後才開始廣泛涉及這個領域。在打球時，喬丹是純粹地熱愛籃球運動。

而詹姆斯不一樣，他在很早以前就定下了十億的目標，並且，他打球就是為了這個目標。因此他說自己要成為史上最佳。

在這種情況下，詹姆斯怎麼可能去當教練？當教練需要耗費非常多的瑣碎心思，必須制定輪換方案，訓練計劃，戰術體系，並頻繁地參與客場的飛行……消耗瞭如此多的時間精力後，詹姆斯還有什麼精力去實現他的商業夢想？

事實上，對於詹姆斯這樣的人來說，離開賽場，但又參與到籃球運動，且不影響他的商業野心的最好辦法，就是擁有一支球隊。邁克爾·喬丹當前就是這樣做的。而詹姆斯在接受The Athletic的Ken Berger採訪時也坦言，他的下一步目標是擁有一支NBA球隊。

另一方面，詹姆斯的性格並不適合當教練。在當球員時，他就是從一號位打到老闆位置的全能人才。據瞭解，布拉特執教期間，騎士的戰術全部由詹姆斯制定。2015年總決賽，他甚至負責換人、叫暫停等等教練的工作。而從騎士到熱火再到騎士，球隊的戰術、人員配置可以說是完全圍繞著詹姆斯來打的。

但目前的聯盟，已經是一個球員的聯盟。當球隊戰績出現問題需要替罪羊時，教練往往是首選。可以說，教練就是球隊權力鏈條裡面的弱勢群體，受到球員、管理層的雙重擠壓。對於詹姆斯這種已經強勢習慣的人來說，加入這種弱勢群體基本是不可能的。而如果他一定要延續球員時的強勢和唯我獨尊，後果勢必是魚死網破。

每回只要有詹姆斯新聞，噴子比詹密還積極，你們是想告訴宇宙第一強國不只有蜜，還有噴子嗎？而且宇宙第一強國噴子比蜜多嗎？就想弱弱問一句，詹姆斯殺了你爸還是強了你媽？還是你噴他一次誰給你發紅包？經濟時代，與自己沒有半毛錢關係的外華人就那麼值得你們花流量花時間去關注去噴？都是些什麼思想？哦，忘了，這是宇宙第一強華人民的本質，看不得別人有成就，自己就坐在家裡拿著手機，看到身邊有人比自己強，就說人家是靠這靠那，新聞裡誰比自己強，就說人家不義之財，外華人比自己強，就開始自己人撕逼！也不想想，他會看你嗎，會在意你的意見嗎？別做跟風洙流，社會不欠你，劣者淘汰，競爭這麼激烈的經濟時代，真不知道哪來那麼多時間去關注不喜歡的外華人，還罵自己華人

很多超級巨星退役後都不適合做教練。喬丹和科比便是最好的例子；一方面，他們並沒有意願成為一名教練；另一方面，那種超人般的天賦和意志力也是無法傳授的。但是，詹姆斯或許是一個例外。

詹姆斯之所以能夠在NBA創造自己的時代，靠的絕不只是天賦，更是遠遠高過其餘球員的頭腦。在很多球隊的主帥眼中，詹姆斯都是當今聯盟最為聰明的球員。他可以對各個球隊的戰術、每個主要對手的技術特點爛熟於心。如此的智慧，也令詹姆斯的歷任教練都形同虛設。幾乎所有曾與詹姆斯同隊的球員，都將“皇帝”稱作球場上的主教練。

從這個角度出發，詹姆斯完全有能力成為繼基德之後，有一位拿起主帥教鞭的超級巨星。但這隻能代表詹姆斯有能力做主帥。但以詹姆斯本人的意願來看，他在退役後擔任主帥的可能性微乎其微。早在效力於熱火期間，詹姆斯就曾對外界流露過，要建立自己商業帝國的目標。目標不大，10億美元。事實上，在整個職業生涯中，詹姆斯自我經營的能力在聯盟中，都堪稱鶴立雞群。相比退役後，投身商場是詹姆斯最願意去做的事情。

以目前的情況來看，詹姆斯至少還有4、5年的NBA生涯。相比於擔任球隊主教練一職，成為一支球隊的老闆似乎更貼近詹姆斯的想法。相信在不久的未來，詹姆斯會以另一種身份繼續影響NBA。（文H）

詹姆斯有組織能力，？我天，太監都不看球賽的嗎？？？佔用超長球權，帶球時，只會頂弧靠擋拆突進去，然後分球到底角或上籃，球在隊友手機時，一直在頂弧散步，尼瑪這要是哪個組織後衛這麼幹，早被教練罵死...但沒辦法，詹教練麼，還有太監吹組織

歷史上有哪位超級巨星成為優秀的主教練嗎？印象中反而是一些邊緣角色球員成為優秀主教練機率比較大，比如科爾，禪師傑克遜等。強如喬丹科比，本身都那麼強了，估計只會告訴隊員:你就轉身直接扣籃不會？！球員:……心裡一萬隻草泥馬在奔騰。而角色球員上場時間有限，能夠在場下看場面局勢如何推進，碰到什麼問題，如何解決的。並且因為是角色球員，因此深知勝利需要靠團隊。在不知戰術往往能在發揮超級球星作用的同時，最大程度發揮團隊的作用！

可以當，但不一定適合。從球商、組織能力、情商這些角度看，詹姆斯確實有制定作戰計劃、球隊體系的能力，以及球權分配、球員角色這些問題的處理能力。

但是更傾向於詹姆斯是一個實戰者，當他在場上持球時，做出的一系列判斷及選擇，都是符合當時情況下的最優配置。那麼如果換一個視角，在場下的詹姆斯是否能一針見血為球隊指明路，以及透過自己的努力，用自己的能力去幫助球隊獲勝?This is a question……

不適合！

我看到的NBA的優秀教練，往往都是一些職業生涯的中等優秀的球員，或是一些並不足夠出色的球員。大牌明星和現象級球員很少有承擔教練這個工作的，所以這一定律對於詹姆斯同樣適用。

詹姆斯是一個球員的同時，也就經營者自己的商業帝國。經紀公司，平牌代言，商業投資…詹姆斯早已經規劃好了自己未來十年到二十年的工作。即便是退役了，詹姆斯也會很快投入到自己的商業計劃中，在自己職業生涯結束後從事籃球相關的商業領域的生意，成為一個財富不斷積累和增長的大人物。

而教練所帶來的回報和收益，以及面對勝負的壓力，遠遠無法達到詹姆斯在商業領域所帶來的回報，所以，詹姆斯的未來退役後幾乎沒有任何可能性去從事教練這樣的工作。相反，他會在自己的商業帝國中發光發熱，不斷將自己的知名度變成生意，攫取更多的利潤。

喬丹、科比、奧尼爾…這些超級球星退役後沒有一位從事教練工作的，究其原因，還是不適合。

超級球星的視角里，很多事情都非常容易，而且強大的個人能力，讓他們很多時候看問題的角度也不一樣。而教練需要的是一個統籌全域性的能力，對球隊的綜合掌控能力，強大的戰術部署能力。巨星往往能夠透過自己解決問題，而那些在職業生涯裡並沒有那麼出色的體系性球員，往往對於球隊的整體打法更加熟悉，更加依靠戰術戰略取分，所以他們退役之後，更加能夠從一箇中等水平的角度上更加客觀的看待問題，能夠平衡球隊的大牌球星和角色球員，能夠有更加良好的戰術思維，能夠更加統籌的看待球隊的建設。

而且，這些職業生涯沒有那麼突出的球員，往往在職業生涯裡沒有那麼多的合同收入的積累，在退役之後，透過教練這個報仇相對不錯的工作來繼續維持生存，也是非常好的選擇。

我認為詹姆斯不適合當教練。

1、詹姆斯在NBA賽場上可謂是掌控著全域性，是騎士的隊魂，在很多比賽中他可以說是既充當主力，又充當教練的助手，為全隊制定戰術，帶領全隊打敗對手。然而詹姆斯依然是自帶體系的人物，他讓隊友做輔助，自己發起進攻，當然必要時他也是一個很好的助攻手。

2、詹姆斯心中並未想當教練，只想在自己生涯中拿下10億的目標，相比在他心中就知道自己不適合的那個教練。

3、在我眼中，教練是制定戰術，排兵佈陣的角色，而詹姆斯並不是這類人。在我的印象裡詹姆斯是主動發起進攻的人，而不是一個球隊背後的“軍師”（即教練）。

4、詹姆斯的性格並不適合當教練。在布拉特執教期間，騎士的戰術全部由詹姆斯制定；他甚至曾經負責換人、叫暫停等等教練的工作，這些都是為他自己制定的戰術或者打法，當然這對球隊是有一定好處的。

5、據我瞭解，騎士的球權大部分是掌握在詹姆斯手裡的，而且一貫的形象是為我獨尊，這樣的球星做教練是埋沒人才，不如讓他去場上打比賽。

6、詹姆斯畢竟有著自己的打算，他在接受The Athletic的Ken Berger採訪時也坦言，他的下一步目標是擁有一支NBA球隊。如果讓詹姆斯去當教練，他要花很多時間和精力去完成排兵佈陣，制定戰術、訓練等等工作，那他的商業夢想就破滅了。