曹操，肯定是曹操，因為此人無論是從歷史、文學，還是戲曲藝術來說，都較其他兩人戲多。

劉備那邊不用說了，諸葛亮是第一主角，孫權那邊有周瑜，而曹魏這邊雖然也謀臣武將眾多，但是沒任何人能搶了曹操的戲。

因此以他們三人為主角的劇，毫無疑問是曹操收視率最高。

劉備、曹操、孫權都是三國題材，其內容交叉彙集，情節難免大同小異。如果只回答這個問題，而忽視了其他的重要因素，難免是坐而論道，閉門造車。1.編劇是靈魂。是核心，沒有好的編劇，任何劇本都有神劇或抗日神劇之間的選項。因此孫劉曹劇本好不好，決定了收視率，無關人物選擇。2.前期宣傳推廣。沒有宣傳推廣，電視劇想走進千家萬戶需要極強的口碑和極長的播放週期，這是一般電視劇很難做到的。孫劉曹的宣傳那個到位，那個收視率會高。3.切入點是關鍵。是從性格特徵切入，是從人生歷程切入，是從軍事天賦切入，是從眼光格局切等等，一千個人眼中的一千個哈姆雷特，切入點找不好，就是流水賬，大家都熟知三國，照貓畫虎就不要勉為其難了。孫劉曹拍攝時選擇的切入點，就決定了不同的觀眾群體，只有橫向對比沒有縱向比較，難以分辨誰高誰低。4.演員的選擇很重要。老版三國，曹劉孫的選擇都很契合，以至於大家都忘了他們是在演，而認為他們就是。沒有好的演員選擇，就是無源之水。5.播放渠道的選擇，是網路還是電視。主要針對的群體，是青少年還是中年而或老年。6.收視率問題。收視率是指當前一個時間段，還是長期統計？如果是當前時段收視率，只需找流量明星主演，做好聲勢浩大宣傳等等，短期效益的事做好，當前收視率一定好。但是長期統計，需要口碑，即前面幾條的統籌努力。

個人觀點：如果以此三人為主角拍成電視劇，收視率最高的是曹操！曹操是這三個人中歷史地位從貶慢慢的到褒，人物性格複雜，歷史爭議強，所以曹操更具話題性！收視率必然高於其他兩人！

一、從人物個人形象來看，曹操小時候喜歡走馬架鷹，和袁紹等一些公子哥兒整天胡作非為，就是不幹正事，家裡也拿他沒辦法；成年後，曹操被舉薦孝廉，開始進入東漢官場，年輕時期的曹操一心想著報國，想做一名安邦立國的能臣！到後來曹操屢次受挫，感覺報國無門，在諸侯聯軍討伐董卓失敗後，曹操心灰意冷，決定自己單幹，於是在老家許昌發展自己的勢力，並把天子迎回許都，滅袁術、收服張繡、敗劉備、滅袁紹、徵烏丸，敗馬超韓遂，統一北方建立了魏國，死前進封為魏王，死前一步步從一個一心報國的熱血青年變成了一個爭霸天下的奸雄！

小時候的劉備也不愛學習，成天東跑西鬧的玩，也是一個調皮搗蛋的主，後來拜師盧植學習，二十多歲了一事無成，直到黃巾起義爆發後，才開始從軍建業！之後投靠公孫瓚、劉表、呂布、袁紹、曹操等，收服了關張趙三員虎將，直到劉表去世，獲得了荊州，奪取了益州和漢中，建立蜀漢政權，夷陵之戰失敗後，病死於白帝城！劉備一生以匡扶漢室為己任，在曹丕稱帝后，也在成都稱帝！

孫權小時候就是個神童，天思敏捷，在其父兄的庇護下成長！演義中，其父孫堅被黃祖所殺，孫權出使袁術討要孫堅失首，可謂是少年英雄，連曹操都說，生子當如孫仲謀！死後，年紀輕輕便繼承了江東基業，孫權一生都在維持江東基業中度過，71歲時死去，死前在武昌稱帝！

但就從個人形象方面，顯然曹操更具話題性和複雜性！

二、從各自的勢力成長分析

曹操在感覺報國無門後，自己單幹，以期平定天下！從無到有，一次次的征戰，一次次擴大地盤，打過很多勝仗，也打過敗仗，魏國賬下也是謀士如雲，名將如雨，每一個名將謀士都是當時響噹噹的英雄人物！魏國佔據中國北方大部分疆域！

劉備也是從一無所有，慢慢積累到三分天下，賬下文臣武將都是歷史名人，這歸功於三國演義的宣傳！劉備年過半百，還連自己的地盤也沒有，知道收了諸葛亮，定下三分天下的大計，人生才開始漸漸邁入成功！

孫權年紀輕輕就繼承了江東基業，一心想著怎麼守住江東，整體的知名度和存在感夜遠遠低於魏蜀！因為地理位置的原因，東吳從建立到最後一直比較穩定，經歷過的大戰較少！

從各自勢力的成長來看，曹操和劉備的創業之路更加的艱辛。都是身經百戰，一刀一槍的打出來的，更加的吸引眼球！

三、當下人們對三人的看法

現代社會，人們對曹操、孫權、劉備的評價已經發生了轉變！曹操不再是人人喊打的奸賊，劉備也撕下了仁義的面具，孫權的存在感實在是太弱！反而，人們越來越對曹操感興趣，開始崇拜！

所以曹操的形象更具爭議性和話題性，魏國也是經歷大戰最多的，曹操的個人形象再加上魏國的整體實力的發展，無疑，以曹操為主角的電視劇肯定收視率最高！

肯定是以曹操為主角的電視劇收視率高。我們暫不去考證曹操有許多有損人格的故事中的真相，但就曹操的個性還是令人欣賞的。

曹操一生抱負很大，在東漢末期，軍閥混戰，百姓流離失所，苦不堪言。又加上黃巾軍起義，整個社會陷於一片混亂。

曹操在小時候，就被人相為“治世之能臣，亂世之梟雄”。剛入道的曹操血氣方剛，明知就裡，第一選擇是單人獨馬的去刺殺篡權爵位的董卓。

刺殺董卓失敗後，曹操知道了憑一己之力難成大事，回家後，招兵買馬，從實力上來圖大業。

戰徐州，殺陶謙，攻呂布，降劉備，曹操一馬當先；

戰袁術，攻袁紹，曹操身先士卒，追袁譚、袁尚，至遼東列城，留下了“碣石詩篇”。

二降張繡，不計前隙；俘獲寫“討賊檄文”的陳琳，仍好言安撫；袁紹敗後，士兵搜出曹操部下有人與袁紹秘密往來信函，曹操看也不看，令一皆焚之，從這幾點，見證了曹操實乃君子之腹。

在用人方面，愛才若渴，用人不疑，張郃、龐德、徐晃都是降將，正因為受主人的愛戴，他們才盡其所能的去盡心盡力。

曹操治軍嚴明，所乘之馬受鳥驚踐踏麥田，曹操還“割發代首”；殺監糧官“王垕”，一直遭人詬病，也是實出無奈，以故意錯殺一人為代價，避免了軍士譁變，穩定了軍心，才得以以少勝多而戰勝袁紹

曹操一生不信邪，唯物主義的踐行者，與精通旁門左道的左慈同仇敵愾，雖大半生頭痛病相隨，也不趨向於邪術來醫治。曹操另一方面又熱愛“玄學”文化，對精通周易的管輅，又奉為上賓。

曹操既是軍事家，又是文學家，象“觀滄海.東臨碣石”可謂是不朽之作；更有“老驥伏櫪，志在千里”來勉勵自己；還有“對酒當歌，人生幾何”來調侃人生；又有“神龜雖壽，也有盡頭”來感嘆人生苦短。

曹操深知發生戰爭帶來的破壞力，更知屯田養兵，百姓有其耕才有其食的道理，大力發展墾耕之路。曹操臨終時，一再告誡妻妾和下輩“女紅”要勤奮編織，以其發展生產力，不拖累國家。

曹操令人反感的是“錯殺呂伯奢”，加害“華佗”的故事，作為讀者要從多方面來理解。

肯定是曹操，因為曹操不光是從歷史和文學還是戲曲藝術，還是電視劇方面，都要比他兩個人的戲都要多。

劉備那邊有諸葛亮，其實諸葛亮是第一主角。沒有諸葛亮就沒有劉備。我們說一下孫權那邊有周瑜。沒有了周瑜就沒有孫權，他的主心骨還是在於孫權。曹操這邊雖然文臣武將眾多，但是沒有任何人能搶了曹操的戲。

所以說他們三個為主角，毫無疑問肯定是曹操的戲，是最多收視率也是最多的，最愛看的也是曹操的戲。

當然是劉備，因為他的一生是坎坎坷坷。劉備是中山靖王劉勝之後，漢景帝閣下玄孫，字玄德。昔劉勝之子劉貞，漢武帝時封涿鹿亭侯，後坐酎金（違反諸侯助祭獻金）而失侯，因此遺這一枝在涿縣。玄德祖劉雄，父劉弘。他的父劉被地官推舉為孝父母清廉的人，早喪。劉備年齡小的時候就非常的孝敬母親，家裡貧困靠織蓆販履維持生活。後來在圍繳黃巾軍的徵兵時認識了張飛，劉倍和張飛在酒管喝時偶遇殺了地痞惡霸在逃的關羽，三個人結拜生死弟兄。張飛把賣酒屠豬的錢僱了三百多個無家可歸流民，可是缺少馬匹。這時在中山有兩個販賣馬匹的大商人，害怕黃巾軍特意來投剛剛拉隊伍的劉備來了，一個叫張世平，一個叫蘇雙。劉備重重的款待二人，把自己拉隊伍保家鄉的想法說了出來，兩個人非常高興當既將良馬五十匹相送，又贈金銀五百兩，鑌鐵一千斤。劉備有了錢又有打造兵器的好鐵就開始把隊伍拉了起來。參與鎮壓黃巾軍起義，討伐董卓，因為自身實力有限，劉備在諸侯的混戰過程中屢屢遭受失敗，先後投奔過公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯。後來在諸葛亮的幫助和策劃下功下徐州、荊州部門地區才有立足之地。

最後和孫權聯盟火燒赤壁打敗曹操的大軍，先後奪取荊州、益州、成都、漢中等地區建立了蜀漢政權。

如果讓劉備演電視劇，他適合演個白手起家的企業家，公司剛成立時是個空殼子，後來員工張飛把自己家裡的酒還有豬都賣了，加入了公司的原始股，才買了一些桌椅電腦等辦公用品，還有員工的開支的工資，後來當地慕名而來的富翁張世平和蘇雙投巨資入股才使公司逐漸的做大做強。當然劉備的理想不是想在一個小縣城裡經商，他想在省城和全國各地建立自己的商業帝國，於是就開始廣納人才，把諸葛亮、趙雲、馬超、黃忠、魏延、法正、李嚴、龐統等等一些各行各業的精英都招聘或以入股的方式組織起來。經過風風雨雨幾十年的打拼，終於建立了份額佔全國三分之一的商業帝國。

既然探討曹操、劉備、孫權來拍電視劇，先要考慮電視劇流行的幾大特質，個人認為愛情公寓裡唐悠悠所說的比較有道理，如唐氏表演法則中永遠不要讓觀眾猜到劇情的發展，給故事營造一個豐滿的背景，最好涉及兩代人的恩怨，觀眾永遠期待更糾葛的人物關係；

說到這裡，我們就討論一下曹操、劉備、孫權三個人的人生歷程，其中曹操曹操自幼機警，有膽識，出生於官宦之家，但出仕之後又與家族祖輩的所從屬的宦官集團針鋒相對，展現了個人理想與腐朽的家族矛盾；又領兵抗爭黃巾起義，幾番血戰於野，又刺殺董卓，千里逃亡，聚豪強，與諸侯同盟伐董卓，到挾天子以令諸侯，由一個治世之臣到一個竊國的奸臣，完成由忠臣到奸臣的轉變；

而劉備則是一個徹徹底底的小人物爬向了人生的頂峰，由一個賣鞋織履的小商戶，到一個堂堂正正的一方大員可不是一個簡簡單單的鳳凰男可以形容的，雖然有一個皇室後人的身份，到能夠有日後的成就完全可以說時勢造英雄，既有了桃園結義的義氣，又有集聚天下的民心，亦可稱為一代人傑；

而孫權相比與上面兩位就有點遜色了，江山大部分是由父兄處繼承而來，既不通兵法，武力有不行，大部分有名的戰爭都是由風流倜儻的周郎所指揮，人生的後期卻又親小人遠賢臣，致使吳國國力衰退；如果以孫權為主角的話只能寫一下孫權掌握滿朝文武的權利史，妥妥的一個內鬥的模板，可惜孫權不是一下女人，不能寫一個宮鬥傳奇，而男性的權利鬥爭又太過於單調乏味！

至於曹操與劉備都可以寫成一部大男主的戲份，一個野心勃勃的世家子，一個沒落的皇室貴胄；一個寧教我負天下人，不教天下人負我的梟雄本色，一個劉關張桃園三結義的兄弟情；

如果我選的話應該以曹操作為主角，雖然劉備的人生亦不平凡，但是蜀漢時期的諸葛亮過於耀眼，導致看不見劉備的亮點，相反曹操一直掌握著絕對的權利，不論是打仗還是農耕上都有其亮點。

曹操的收視率會更大一些，原因是曹操個性更為鮮明，其個人能力也遠在其它兩人之上。劉備成就於關羽、張飛、趙雲這幾員大將，離開這幾員大將，他什麼也不是。孫權就更差一些了。

如果以曹操，劉備，孫權為主角排電視劇的話，我的觀點是，曹操的收視率會最高。

因為曹操是一個迷一樣的人，有人說只有京劇中的白臉才能用來膚淺的形容曹操，也只有那無法揣測的白色才能體現他的人生吧 。

１．曹操是一個什麼樣的人？曹操是一個性格複雜但又很可愛的人、曹操是一個奸詐的人、曹操是一個溫情的人、曹操是一個狠毒的人、曹操是一個寬容的人、曹操是一個報復心極強的人。

總結起來他是一個：聰明透頂又愚不可及、狡猾奸詐又坦率真誠、豁達大度又疑神疑鬼、寬宏大量又心胸狹窄 　大家風範又小人嘴臉、英雄氣派又兒女情長、閻王脾氣又菩薩心腸之人。

２． 曹操的用人政策之一：名與實中重務實：名至實歸，更重實際． 　　

曹操的用人政策之二：德與才中求才能：德才兼備，唯才是舉． 　　

曹操的用人政策之三： 中不計較：重用清官，不避小貪．　 　　

曹操的用人政策之四：降與叛中不挑剔：招降納叛，盡釋前嫌． 　　

曹操的用人政策之五： 　 大與小中找平衡：抓大放小，不拘小節． 　

總之曹操的用人之術是：大氣！

３．曹操後來為什麼能勝利？ 除了他遠見的政治眼光和敏銳的用人之道外曹操最大的優點是他謙虛！ 他總是能打敗了檢討自己，打勝了感激別人 而這一點在東漢末年那個群雄逐鹿，風起雲湧 的年代是相當不容易的！

４．曹操做人的風格： （１）聰明（２）隨和（３）真誠（４）深沉

５．曹操在用人方面的特點及核心． 特點是： 真心誠意，以情感人；推心置腹，以誠待人． 開誠佈公，以理服人；言行一致，以信取人． 令行禁止，依法治人；設身處地，以寬容人． 揚人責己，以功歸人；論功行賞，以獎勵人． 核心是：洞察人性，洞悉人心．

劉備，曹，操孫權，都是三國題材，其內容交叉彙集，情節難免大同小異。如果只回答這個問題，而忽視了其他的重要因素，難免是坐而論道，閉門造車。1.編劇是靈魂。是核心，沒有好的編劇，任何劇本都有神劇或抗日神劇之間的選項。因此孫劉曹劇本好不好，決定了收視率，無關人物選擇。2.前期宣傳推廣。沒有宣傳推廣，電視劇想走進千家萬戶需要極強的口碑和極長的播放週期，這是一般電視劇很難做到的。孫劉曹的宣傳那個到位，那個收視率會高。3.切入點是關鍵。是從性格特徵切入，是從人生歷程切入，是從軍事天賦切入，是從眼光格局切等等，一千個人眼中的一千個哈姆雷特，切入點找不好，就是流水賬，大家都熟知三國，照貓畫虎就不要勉為其難了。孫劉曹拍攝時選擇的切入點，就決定了不同的觀眾群體，只有橫向對比沒有縱向比較，難以分辨誰高誰低。4.演員的選擇很重要。老版三國，曹劉孫的選擇都很契合，以至於大家都忘了他們是在演，而認為他們就是。沒有好的演員選擇，就是無源之水。5.播放渠道的選擇，是網路還是電視。主要針對的群體，是青少年還是中年而或老年。6.收視率問題。收視率是指當前一個時間段，還是長期統計？如果是當前時段收視率，只需找流量明星主演，做好聲勢浩大宣傳等等，短期效益的事做好，當前收視率一定好。但是長期統計，需要口碑。

《三國演義》塑造了許許多多的歷史人物，比如曹操被稱之為奸雄，劉備稱之為梟雄，孫權稱之為少年英雄。

曹操奸雄的稱號來自許劭的評價，曹操讓許劭如何評價自己，許劭對曹操說：“子治世之能臣，亂世之奸雄”。曹操聽了以後，大笑一聲，後來奸雄的名稱不脛而走。如果從這三人裡面選擇一個我喜歡的人的話，那我喜歡曹操多一些。世人只知道曹操奸詐、狡猾，其實他還有作為勇士勇猛的一面，董卓稱霸朝野之時，文武百官噤若寒蟬，打個噴嚏都能把人給嚇得半死 ，可曹操敢暗藏兇器，隻身前往董卓處刺殺他。雖沒成功但那份勇氣卻是無人可及的。

曹操不但是一位傑出的軍事家，而且還是一個優秀的文學家。對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。《短歌行》便是曹操寫的。而當時的文學大師，蔡文姬的父親蔡邕與曹操可是好朋友啊。

曹操還是位偉大的父親，他的五個兒子，個個都是能人，大兒子曹昂是為保護老子而死的，二兒子曹丕，魏國開國之君，雖然是動用了手段上位的，但這也要本事不是，雖然命短了些，三兒子曹植的文化造詣在魏晉時代都是有很高的水平的。最聰明的兒子曹衝死於九歲，九歲之前可是很聰明的，要不然怎麼會給曹丕害死掉。曹彰領兵打仗也是非常之勇猛。試想一下沒有一個優秀的父親，是不可能教出這麼多有本事的兒子的。

曹操非常的愛才，這是出了名的，比如在對待關羽是如何如何好就不多贅述了，在關羽死後為其鑄香木之軀與頭顱一起埋葬，以國葬之禮，與文武百官一同祭拜。這等胸懷非常人所有，而且躺在棺材裡的還是自己的敵人。雖有政治方面的考量，但這種事情劉孫二人肯定是辦不出來的。

所以啊以曹操為主角拍的電視劇的收視率肯定勝過孫劉二人。

這還用說啊，當然是曹老闆了，自從看了新三國裡面的曹操，我深深地被曹老闆的人格魅力所吸引，難怪有那麼多英雄追隨他，相信和我一樣的不在少數

以曹操、劉備、孫權為主角排電視劇，孫權的收視率可能最高。

劉備基本就是苦情戲，不討喜歡。

曹老闆那看頭也不大，畢竟曹老闆集團內部矛盾主要就地域集團互相懟，復漢和新朝，奪嫡之爭。但曹老闆下手狠，兩下就解決了。

孫權就不一樣了，老孫雖然狠，但老孫旗下的集團主要是財閥和名門。為了利益，該懟孫權絕不留情，偷偷投敵那不是一次兩次。甚至孫權家門雖然子女少，但宮鬥戲還不少。尤其孫策和孫權兩的事情，值得大書特書。

那一定是劉備，在三國演義這部書中，或者電視劇中，最讓人喜歡的人物是諸葛亮，整部小說和電視劇，我都認真地看過，從劉備三顧茅廬諸葛孔明出山，再到諸葛亮為報劉備三顧之恩，病死五丈原，這是最好看的了，人們都是由於喜歡諸葛亮捎帶著就喜歡劉備，。

曹操。

因為曹操的故事比較曲折坎坷，小時候不被長輩所喜，長大了因為是太監家的孩子而被人瞧不起。

心有才氣，去刺殺董卓，沒成功。

起兵討逆，不歡而散。

最後自己招兵，剛開始勢力也弱。

後來挾天子以令諸侯，和呂布，張秀，袁術，袁紹，劉表等幹。

中間也有兵敗如山，差點掛了的場面。

赤壁之後，選接班人又是一系列故事。

這是不是很符合霸道Quattroporte文的套路。