我們知道宋代面積僅是漢唐一半，但農業產量是漢唐一倍，手工業十分發達。比如：北宋時，全國鐵產量比工業革命中美，法鐵總產量還多。宋代的紙比現代生產的紙的質量還好，正，背面都可使用，用紙製作衣服，被子，盔甲，入水不化。商業十分繁榮，宋銅鐵像美元一樣，東南亞一帶都用，到現在為止仍有紙幣的出現。唐長安只有兩大市，東市和西市。宋長安到處有商店，十分便利。

宋朝的商業特別發達。北宋時，夜可不關市，在城裡可到處開店，不限制，北宋開夜市，營業時間不限，分夜市和曉市，北宋東京有娛樂場所“瓦子”“瓦舍”，還有“勾欄”，有酒樓，食店，茶坊。當時，在城市附近或交通要道有定期交換商品開放的“草市”，是農村日用品和手工業品的交易場所。農存設小市，叫集。嶺南叫墟，草市，集市統稱坊場，遍佈全國，形成初級商業網。

宋朝城市人口戶數比唐要多，10萬人以上城市唐朝時有10多個，北宋增至40個。比如：北宋東京，政治中心都有大城市有20多萬人，張擇端的《清明上河圖》描繪了開封汴京的繁華的一角。濃縮了當時開封情況，在寫實基礎上，加以藝術描寫，說明北宋東京的繁華。

宋朝國內外貿易發達，由其是海上貿易。因為江南經濟發展，海外貿易十分發達，“海上絲綢之路”發展，政府在廣州、泉州設（市舶司），海關貿易是當時財政的主要收入。比如：南洋諸國，天竺、高麗、阿拉伯、日本、獅子國（就是今天的新加坡），輸出經營鏡子、瓷器、漆器、手工制。輸入香料、奢侈品、珠玉、犀角、象牙、琉璃、硫磺，絕大部分供皇帝、皇室、官僚、貴族使用，廣州有“蕃坊”供外商住。

對外貿易：促進中國和海外各國經濟文化交流。十一世紀初，四川成都造出紙幣“交子”，代替金屬錢幣流通，“交子”上印了房屋、樹木、人物都做了暗記，後來北宋政府禁止私人印錢，由政府建“交子務”統一發行，集中於成都，世界上最早的紙幣反應了北宋中期的商業繁榮，是經濟發展必然結果，說明交易量大。

北宋的海關也十分發達，四大發明中有三種是出於宋代。“絲綢之路”對外國十分有利，中國先進的科技傳出國外，宋朝海外貿易對中國發展十分有利，如果不是蒙古的鐵騎踏破宋朝的國土，很可能資本主義會首先發生在中國。

所謂富裕，就是物豐食裕。

怎麼來體現宋朝富裕呢?

我來從一個和其他答主不一樣的角度聊一下宋朝的富裕吧。

小吃！！！

在宋代， 其小食繁榮的原因與當時市民文化的興起息息相關， 宋代的市民文化不僅是熙熙攘攘的繁榮都市生活的一個真實寫照， 而且還是對於在這種環境中成長起來的市民階層的生動反映。

宋代由於經濟的繁盛， 飲食業發展迅速， 在這期間夜市的興起也促進了小食的興盛。在孟元老的《東京夢華錄》中這樣描述州橋夜市: “自州橋南去， 當街水飯、熬肉、幹脯。王樓前獾兒、野狐肉脯、雞……謂之雜嚼， 直至三更。 從中我們可以看出宋代夜市的繁榮， 所售小食種類之繁多， 從白天一直延續至半夜三更方才散去。

以餅為例，據《東京夢華錄》卷四記載， “凡餅店有油餅店， 有胡餅店。若油餅店， 即賣蒸餅、糖餅、裝合、引盤之類。胡餅店即賣門油、菊花、寬焦、側厚、油鍋、髓餅、新樣滿麻， 每案用三五人擀劑卓花入爐。”可以看出在當時的京城中餅的品種就有很多， 有油餅、胡餅、糖餅等。餅店生意興盛， 桌案之聲不論遠近都能聽到。

在《東京夢華錄》卷二中把果子和飲食放到一起， 體現了果子在宋人飲食生活中的重要性。文中在涉及果子時寫道: “又有向前換湯斟酒歌唱， 或獻果子香藥之類。 果子， 是乾果、蜜餞、點心等的總稱。在《東京夢華錄》裡面就有“又有 託小盤賣乾果子， 乃旋炒銀杏、栗子、河北鵝梨、梨條、梨乾、梨肉、膠棗、棗圈、梨圈、桃圈、核桃、肉牙棗、海紅嘉慶子……蝦具之類” 的描述。可以看出在宋代已經有了各種果脯、肉脯、水果、炒貨等， 果子的品種型別豐富多樣。 宋代筆記小說中除了記載一些常見的果子之外， 還會記載宋代新出現的果子， 比如金橘， “金橘產於江西， 以遠難致， 都人初不識。明道、景祐初， 始與竹子俱至京師。竹子味酸， 人不甚喜， 後遂不至。而金橘香清味美， 置之樽俎間， 光彩灼爍， 如金彈丸， 誠珍果也。都人初亦不甚貴， 其後因溫成皇后尤好食之， 由是價重京師。 另外，在談到果子時不得不提成都的著名傳統小吃“糖油果子”， 糖油果子主要是將糯米磨成粉以後用油和紅糖炸好裹上白芝麻的一種吃食。吃起來表皮酥脆香甜， 裡面又是糯米的軟糯， 讓人回味無窮。糖油果子在宋代就已經很受歡迎， 在成都的大街小巷經常會見到， 往往是將其穿在籤子上成串售賣。宋代的小吃果子因倍受人們的喜愛使得其種類不斷增多， 花樣也不斷改進， 成為當時社會中一種重要的小食。

宋代始有“包子”這個詞，包子鋪和酒樓、茶鋪一樣，在普通民眾生活中處於重要地位。包子在《東京夢華錄》中多次出現，如:“街東車家炭,張家酒店,次則王樓山洞梅花包子、李家香鋪、曹婆婆肉餅、李四分茶,街北薛家分茶。”“王樓”是 72 家正店中的一家,製售“山洞梅花包子”。

宋代的冰雪製品已經開始流行，這一時期的冰雪主要是指一些冷飲和冰鎮食品，如冰雪冷元子、水晶皂兒、甘草冰雪涼水等。這些冷飲食品在宋之前並不普遍， 到了宋代隨著經濟的發展和夜市的興起， 冷飲也有了其專門的店鋪， “冰雪唯舊宋門外兩家最盛， 悉用銀器。冰雪食品在過節時也很受人們歡迎， “都人最重三伏， 蓋六月中別無時節， 往往風亭水榭， 峻宇高樓， 雪檻冰盤， 浮瓜沉李， 流杯曲沼， 苞鮓新荷， 遠邇笙歌， 通夕而罷。”這些冰盤全都被作為節日裡面的一道重要小吃來招待客人，好不豐盛。

小食在宋代得以繁榮發展， 究其原因可從政治、經濟、文化三方面進行分析， 政治安定為小食提供了一個穩定的環境; 經濟方面商業的發展和夜市的興起也為小食繁盛提供了可能; 文化上“理學”的發展以及市民文化的興起促進了知識分子對新事物的探索， 豐富了小食的種類。

宋朝的鄉村再富，估計也比不上八十年代之前農村

我們農村八十年代之前什麼樣呢？聽老人們講，那時候家裡不吃魚，雖然湖裡的魚很多，也很肥。為啥呢？因為做魚需要油，這個魚太耗油了，吃不起。類似我們今天說車，買的起開不起

記得當年我們家房子在村裡排的上號，人家都羨慕。這房子有多好呢，前牆有一米多高用的是大青石壘的基，上面才是黃土和麥草和的泥修的牆，人家羨慕我們家有大青石

平常吃啥呢，吃的玉米麵煮地瓜幹，有時候就是玉米麵，我們叫糊塗，喝糊塗。據說，我們這一代還是享福的，在父親那一輩，還得吃地瓜葉……

從生產力水平來看，即便八十年代之前的農村，也比大宋時候來的發達吧。那時候如此，大宋就更不用說了，富裕麼？只能說，青黃不接的時候，餓不死吧

舉個簡單例子

伊永文先生編寫的《宋代市民生活》一書中，有關於婚慶描述，其中關於彩禮嫁妝方面有這麼一個例項，說是南宋時一鄭姓九品官嫁女，親家是縣令，這個鄭家給女兒嫁妝為十五萬五千貫，外加良田五百畝……

管中窺豹，九品有如此財富，平常市民再差也差不到哪裡去，估計也就相當於小企業主和打工者差距。我們今天打工算不得富，但今天生活比以往要好很多吧

大宋時普通市民，能和今天相比，按照那種生產力水平，已經夠可以了

在中國所有朝代中，最富裕的莫過於宋朝，也就是所謂的“唐強宋富”。那麼宋朝有多富呢？

宋朝時，農業，手工業，紡織業，印刷業，造紙業，制瓷業均有大步發展。航海業和造船業的發展，宋朝與東南亞，中亞，甚至與歐洲，非洲都有貿易。

那麼宋朝究竟富裕到什麼程度?舉個例子大家來看一下，北宋時期推廣占城稻，使稻穀產量倍增。稻穀產量的增加帶來人口的大量增長，至公元1124年，北宋滅亡，人口已經有一億兩千六百餘萬。而唐朝鼎盛時期，天寶年間人口也才八千餘萬人。與此同時北宋時期，開採礦藏二百七十餘處，金一萬五千多兩、銀二十一萬九千多兩、銅五百多萬斤、鐵七百二十四萬斤，鉛九萬多斤、錫三萬斤。瓷器有河北曲陽定窯、河南汝州汝窯、禹州的鈞窯、開封官窯、浙江龍泉哥弟窯、江西景德鎮景德窯、福建建陽建窯等七大名 瓷窯。另外，加上造船業和航海業的發達，宋朝的瓷器遠銷至東南亞，中西亞，日本、高麗等地。

宋朝商業繁盛，通行的貨幣有銅錢、白銀。太宗時期，每年鑄幣八十萬貫。到神宗熙寧六年，已達六百餘萬貫。由於商品入口，宋朝大量銅錢、白銀外流，造成硬通貨短缺。真宗時期，成都十六家富戶主持印造一種紙幣，代替鐵錢在四川使用，是為交子。這也是歷史上最早的紙幣。宋神宗熙寧十年(1077年)國庫收入為7070萬兩白銀，最高達到1.6億兩白銀，即便南宋丟失半壁江山，國庫財政收入也高達1億兩白銀，這樣的財政收入後世難以企及。真宗時期，一兩白銀已經約等於2000文錢。

神宗熙寧年間開封米價400文一石，宋代一石66公升。大致算一下，按現在市場普通米價約2元/市斤估算，400文約等於264元人民幣購買力，即1文錢0.66元，一兩白銀相當於1320元人民幣，按熙寧十年國庫收入為7070萬兩白銀計，其時國庫收入約為933億元人民幣。鼎盛時期的宋朝，年收入約2100億元人民幣。這個收入相當於明朝的十倍，清朝的四倍。如果單純按照生產力的發展，明清的收入應該會超過宋朝，但宋朝時以工商業為國家財政收入的主要來源，大力發展工商業。在明清都是抑制商業的發展，所以明清時期的收入還不及宋朝。

所以毫無疑問，宋朝是歷朝歷代最富的，壕到極致，但空有龐大的財富，卻無強大的實力去守護財富，被強敵入侵，領土丟失.....令人扼腕嘆息！

宋朝當然很富裕，而且藏富於民

宋朝是中國歷史最有爭議的王朝，作為大一統政權，宋朝軍力孱弱，不但多次受到外族欺壓甚至亡於外族；而且宋朝連始皇帝打下來的漢人基礎版圖也沒有完全收復，不說幽雲十六州，雲南和貴州的某些地區也沒有奪回來，搞得史學家都不好判斷他是否是大一統王朝

北宋百姓的生活還是不錯的，當時朝廷在各個地方建立免費的公立小學，福利院，還給學生髮生活費，每年入朝為官的學生，也會留出配額給困苦孩子，所以在當時，寒門可以出貴子。同時，宋朝有完善的收留收養制度，所以宋朝是沒有乞丐的，這在歷朝歷代都是難以見到的。可惜北宋的福利太多，政府負擔太大，而福利又過多的集中在城市忽略了農民，搞得最後農民起義不斷，宋朝因此被大大消耗了國力，最後在金人面前不堪一擊。

其實在宋朝的巔峰時期的富裕程度，是遠遠要超過漢唐的。雖然領土沒有漢唐時期的大，但是富裕程度確實可以相比擬的。

北宋從立國初期開始，就實行以仁義治天下，並且當時還推行和平發展和對外開放的從政策。在宋朝之前一直都是重農抑商的政策，商稅是不被政府重視的，工商業的發展也不被朝廷看好。但是宋朝不一樣，工商業的發達，以及對商稅的重視，正為了宋朝國富的基礎。

那麼宋朝的富從那些方面才能得以看出呢？

首先，先來看宋朝的人口。宋朝雖然領域面積遠遠沒有漢唐時期的領土面積大，但是宋朝在人口方面卻是要遠超於漢唐不少的。

在西漢時期的人口最多的時候也就有5000萬人左右，在唐代開元天寶的時候人口也是有6000萬人左右。等到了宋代宋徽宗的時候，宋代的人口竟然已經超過了10000萬人。如果當時宋朝真的不富裕的話，怎麼可能能養活這麼多的人。

宋朝時期農作物只有小麥水稻，還沒有玉米，紅薯，土豆一類的農產品。所以這個時候就能看出宋朝的生產力其實是十分強勁的。北宋時期國內，能達到有50萬以上人就的城市就超過了40多個，當時的個別大城市也有突破100萬人口的。

那麼，當時的稅負水平怎麼樣呢？北宋巔峰時期的稅值最多高達了16000萬貫，這也是中國封建歷史中的巔峰數值了。

其次，居民發展方面。宋朝當時算是比較和平的年代，基本沒有什麼戰爭，後期有了戰爭也基本都是求和的狀態。因為年代比較和平很少有戰事的關係，所以宋朝當時的生產力得到了很大的發展空間，從而發展的極其優良。在宋仁宗時期，宋朝全國的耕地面積大約是超過了6億畝地。因為當時朝廷政府也很重視土地私有制，並且分配也比較合理，所以基本上無論是什麼樣的農民，都有糧食吃。在吃的方面肯定是不愁的。

既然在吃的方面不愁，生產力也很富裕，那麼在其他的用度上基本也是不用發愁的。據統計，北宋時期每個農民成產量都在大約4200斤左右。這樣下來百姓們不單單是吃穿不愁，有的百姓甚至是可以買的起名貴的瓷器絲綢，可見當時的百姓們也是十分富裕的。

不僅僅只是百姓富裕，宋朝時期的官員們的俸祿也都是非常的優厚的。宋朝時期的官員的待遇可以說是古代封建社會君主制時期以來最好的時候了，津貼福利幾乎是面面俱到，應有盡有。

那到底為什麼宋朝能達到如此富裕的地步呢？

首先，宋朝實行的是土地所有制，對待當時的耕地是再去私人佔有化的，這樣雖然使得很多的土地被當地的地主們所佔據，但是其他的農民仍然可以作為佃農來打工。逐漸由打工代替了自主耕種，在大量的勞動力的促使之下，也能更好地促進國家的經濟發展。

還有就是當時宋朝的政策非常的和平，和平才能讓百姓有更多更好的發展空間。其實無論是打不過也好，還是就是人家認慫也罷，但是戰事的減少確實是對待百姓的發展更有利。再加上對待工商業的重視，還有稅務制度的改革已經等等一系列的措施，都讓宋朝的經濟變得越來越好，越來越富饒。

雖然現在我們很多人覺得宋朝的重視文學的國策，有些過於偏激。但是不得不承認的是文學素養對於一個國家來說確實是不可或缺的重要因素。國民們擁有更好的文學素養更好的素質教育也是國富民強的基礎之一。

宋朝到底有多富裕？老實說，我們即使用今天的眼光來看，北宋依然是超級經濟大國。

宋史《元豐九域記》記載：北宋的都城東京（今河南開封），總人口不下200萬，堪稱當時“世界上最大的城市”。

古代中國不可能有國內生產總值（GDP）的統計，也沒有世界經濟總量等等的換算，所以，經濟資料無法從宋史中直接查詢。

經濟學者只能根據《元豐九域記》等其他宋代史料記載的當時金銀價格、鑄幣等情況，進行過大致換算，其結果是：宋朝經濟最頂盛的時候佔世界經濟總量百分之八十。中國以不足世界15%的人口，創造了80%世界財富的經濟奇蹟。

如果上述記錄屬實，那麼，宋朝配得上“世界第一經濟大國”的稱號。而關於中國的東京曾是世界最大城市這一說，鄰國日本倒是提供了考證。

日本首都原為京都，江戶時代遷都江戶，後明治維新時將江戶更名為“東京”，這或許可歸納為豔羨宋都的“東方大都情結”，此情結亦可佐證當時中國東京是中世紀的“世界都城”。

《清明上河圖》描繪的東京繁華景象千年後仍讓世人驚歎不已。歷史資料，這幅畫卷還真不是畫家張擇端憑想象力而粉墨的，它基本上是“寫實之作”。

宋神宗時期，中國國庫鑄幣一年即達500萬貫，是唐朝開元盛世的近20倍。

國內經濟和國際貿易的繁榮使得宋擁有了鉅額資本，北宋創造過1.6億兩貫的財政新記錄，即便偏安的南宋，國家財政總收入也曾達到1億兩白銀，經濟總量位居世界前列。

一個GDP上億兩白銀的經濟大國，對世界而言，簡直是“天上人間”。按理說，這樣的大國，應該超越大唐盛世，引得“八方來賀”才對。

然而，宋朝的“國際地位”卻是一塌糊塗——不是“八方來賀”，而是“八方來攻”。

“經濟大國”被三個“敵國”部落包圍——西夏党項，北遼契丹，還有東北的“後起之秀”金國女真。這三國，比起宋來，很窮甚至很小，但卻敢主動攻宋。

宋朝皇帝是怎麼應對的？那就是破財免災，用金錢換和平。

無論勝負結果如何，不管從屬關係有別，宋對塞外國“一視同仁”，都送銀子，“用金錢換和平”。

對契丹遼國，在取得勝勢的情況下，宋真宗還痛快地答應每年給10萬兩歲幣銀，就是因為10萬兩歲幣銀佔不到北宋年財政收入的1%，的確是個“小意思”。

然而，經濟賬留下一個致命遺患——精神虛弱。經濟損失不大，精神損失卻不小。

金錢外交等於向周邊鄰國發出“精神示弱”的訊號：不管誰來打我，無論你輸你贏，最後都是我掏錢“交朋友”。

這樣，對周邊國家而言，攻宋是個光賺不賠的買賣，何樂而不為？

兩宋中國漢民族出現了精神斷層，乃至到處送錢，在周邊小國面前都抬不起頭。自宋起，“國富民弱不禁打”成為外敵普遍的“中國印象”，也成為他們一再喜歡對中國下手的主要原因。

這些這些好戰的近鄰，就是希望透過戰勝中國，一舉成為“世界的暴發戶”。

宋朝可以說是中國歷史上最富裕的朝代，國家有錢，老百姓也有錢，是中國歷史上政治，經濟，文化最發達的時代，《清明上河圖》裡就描繪了宋朝的盛世繁華，舟船往來不斷，商人旅客絡繹不絕，柳永詩云:東南形勝，三吳都會，錢塘自古繁華。。。。。參差十萬人家。。。

那麼宋朝到底有多富裕，如果說宋朝是現代中國的首富，那麼其它朝代估計也只能勉強進入富豪榜。

據載，宋朝巔峰時期的朝政收入達16000萬貫，是明朝的十倍，清朝的五倍，當時GDP佔全球的百分之六十，富得流油 ，流的還是石油。黃仁宇也說公元960年宋代興起，中國好像進入了現代。

即使是丟掉半壁江山的南宋，朝政收入也高達10000萬貫，仗著有錢，王朝硬是熬了150多年。

正是因為大宋太有錢了，什麼少數民族政權看不下去了，垂涎三尺，憑什麼你們喝酒吃肉，我們要啃草根，於是紛紛趁火打劫，但是不怕啊，大宋有錢，花錢買平安，宋朝可是乾的“不亦樂乎”，連西夏都被北宋拖的國庫虧空，經濟崩潰，無奈和議。

若不是後來的蒙哥武力太強，胃口太大，說不定也會沉浸在南宋的糖衣炮彈中。

宋朝重文輕武，連自己的金庫都守護不了，可悲。

宋朝確實很富，具體體現在以下幾點：

一、城市化水平高，宋朝城市人口鼎盛時達到22.4%，解放後的五十年代中國的城市化率不過15%左右。

二、宋朝的商品經濟十分發達，出現了世界上最早的紙幣，而且宋錢一度成為東亞，東南亞的硬通貨，成了“國際貨幣”。海上絲綢之路，最繁華的時候就是宋朝。

三、宋朝出現了類似於證券交易中心的“交引鋪”。

四、宋朝是封建王朝中，對農業稅依賴最小的朝代，宋朝的非農業稅佔比達到85%。在古代是絕無僅有的。

當時的百姓生活相對比較富足，宰相王旦曾說：“京城資產，百萬者至多，十萬而上，比比皆是”。和其他朝代比較宋朝的富更引人注目，唐朝人炫富“十幅紅綃圍夜玉”。但是到宋朝就被嘲笑，十幅紅綃不過四五尺，不知何處伸腳。明朝時人也說宋之富盛，過今遠矣，，今天下一統，無歲幣之事，何一邑之間，千金之家。不過一二。和宋朝相比簡直弱爆了。圖片來源於網路

我們拿宋朝和其他朝代來做一個對比。

據統計，宋朝每年的人均糧食佔有量接近一千五百斤，是所有朝代中最多的，位居第二的明朝，勉強突破一千斤，其他朝代大多在九百斤上下。另外，有些統計資料甚至顯示，宋神宗時期，宋朝的國民生產總值，佔了當時世界的80%，而且是明朝國民生產總值的十倍，這個數字可能有誇張的成分，但是卻可以反映出宋朝的富庶程度。

那麼宋朝為什麼會這麼富庶呢？其實從稅收組成就可以看出來了，因為宋朝的商業很發達。宋朝一反中國古代重農抑商的政策，非常的重視商業。

我們接著，還是跟明朝做個對比。作者認為，宋朝就像是資本主義興起時的威尼斯商人，他們的一切經濟政策的目標，就是為了從市場中獲取更多的財政收入。

而明朝，特別是明朝初期朱元璋的時代，整個明朝就像一個大農村，皇帝巴不得所有老百姓日出而作，日落而息，安居樂業。至於經濟發展，那可是毫無追求。

簡單的說，宋朝已經在向商業社會狂奔而去，可明朝還死心塌地停留在農業社會。因為這樣的觀念差別，宋明兩朝在很多政策上都採取了截然相反的態度。

比如說對採礦的態度，宋朝政府對採礦有一種近乎資本家的狂熱。因為開採出來的金礦、銀礦、銅礦，可都是白花花的錢啊。為了找到更多的礦藏，宋朝政府不但設定專門勘探礦藏的專業技術人員，還鼓勵民間開發礦藏。這鼓勵也決不是簡單的口頭鼓勵，而是一系列靠譜的政策支援。比如，政府會為採礦的商人提供貸款：商人沒有本錢，可以向官府借啟動資金，等到商人賺了錢，再歸還政府的貸款。得益於政府的支援，商人們大賺了一筆。

後來，宋朝政府覺得這些商人獲利太大，又讓人眼紅，於是決定不做貸款，改成利潤分成。這樣政府和商人之間就結成了類似於咱們今天的股份關係，或者說，政府就相當於今天的風險投資人了。這樣先進的商業制度，在哪朝哪代看來，都是不可思議的。

我們再看看明朝。明初朱元璋時期，曾經有官員上書建議開發鐵礦，設立官營的鍊鐵工廠。可結果呢，這個提建議的官員被朱元璋打了一頓板子，流放了。因為在朱元璋看來，百姓安君樂業，軍需也不缺鐵，開鐵礦只會擾民，沒什麼好處。

你看，從宋明兩朝的統治者作風中，我們就不難理解，為什麼宋朝賺的盆滿缽滿，而明朝窮的叮噹響了。

當然啦，鼓勵挖礦只是宋朝發展經濟的一部分，有礦藏的地方是老天爺賞飯吃，沒有礦藏的地方還要想別的辦法。

這就要說到宋朝興旺的海外貿易了。

中國的歷朝歷代都非常重視朝貢制度，直到現在我們也還會覺得，盛唐時期，萬國來朝特別的輝煌。可宋朝的做法又不一樣了。宋朝不但悄然地抑制周邊的諸侯朝貢，還大肆鼓勵民間跟周邊國家進行海上貿易。

這又一次體現了宋朝政府的經濟頭腦。咱們中國古代，一直秉持“厚往薄來”的原則。也就是說，周邊國家點頭哈腰地給咱們進貢一點土特產，而咱們得是真金白銀的賞賜他們，這才顯得天朝上國皇恩浩蕩。所以呀，這所謂的萬國來朝，看似榮耀，其實是賠本賺吆喝。皇帝臉上是貼了不少金，可到頭來，花出去的錢還是全都落到老百姓頭上去了。

不過，宋朝的統治者就不好那個虛面子，他們也不鼓勵周邊國家前來朝貢。宋朝鼓勵的海上貿易跟剛才說的朝貢正好相反，往外給的東西都是周邊國家非常稀缺的，比如，宋朝生產的絲綢、茶葉、瓷器、以及各種藥材。這些東西在宋朝不稀罕，但是賣到外國去，就能賣上好價錢。所以鼓勵海上貿易，不但民間商人多賺錢，政府也能多收稅，兩廂都得實惠。

而且跟鼓勵開礦一樣，宋朝政府給那些進行海外貿易的商人，一系列的幫扶政策。比如，因為水路運輸成本比較低，所以政府積極修築運河，這樣就能方便商人進行長途貿易。再比如，為了便於長途、大宗的交易，政府還發行了紙幣，不然讓商人帶著一船的銅錢去做生意，未免太麻煩了。另外，為了鼓勵貿易，政府還完善了民商法，以保護交易者的產權，應對日益複雜的利益糾紛。

膽地預測，如果宋朝這樣發展下去，極有可能促成近代資本主義體系的建立。可惜歷史沒有如果。在宋朝之後，元朝和明朝都沒有延續這樣的政策。明朝初期更是對商業大加打壓，一直到明朝中後期，民間才擺脫了朱元璋留下的陰影，逐漸復興了海上貿易，這才出現我們現在所謂的“資本主義萌芽”。

宋朝是中國歷史上經濟、文化、教育最繁榮的時代，達到了封建社會的巔峰。著名史學家陳寅恪說：“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。”開封，位於豫東平原的中心，又稱汴梁、汴京，為宋朝國都長達168年，歷九帝，是當時著名的文化、經濟、藝術、政治中心，其繁榮程度，後世難以企及，還是中國最早有猶太人定居的城市。

　　從唐朝中後期開始經濟中心南移，到南宋最後完成。

　　宋朝人口已達到2千萬戶，1億多人，耕地達到7.2億畝，GDP佔全球60%，人均GDP為2280美元。宋神宗熙寧十年（1077年）國庫收入為7070萬貫，最高達到1.6億貫文，即便南宋丟失半壁江山，國庫財政收入竟也高達1億貫文，這樣的稅收後世難以企及。熙寧年間開封米價400文一石，宋代一石66公升約100市斤米。按現在市場普通米價2.50元/市斤估算，400文=250元RMB購買力，即1文錢0.625元（宋時一貫錢為770文），一貫錢481.25元。按熙寧十年國庫收入為7070萬貫文計，其時國庫收入約為340.24億RMB。

宋朝富裕到什麼程度，這個問題我從以下幾點回答。

物質方面。

公元960到1127年間，人口破億，農田有7億畝，同時代的歐洲國家，比如說現在的五大國際化都市之一的巴黎，人口只有 24萬人，而宋朝首富剛開封就達到了130萬。當時的街道寬度有一百米，街道兩邊各種店鋪，市場十分豐富，而巴黎當時的道路十分狹窄，牲畜亂跑，垃圾遍地。《清明上河圖》寬25.5釐米，長達528.7釐米，就是在北宋時期完成的。

教育方面。

北宋時期，國家重文輕武，當時印刷術造紙術都比較發達，所以看書學習的人非常多。正好國家又非常重視，在各個地方設立公立小學，福利院孤兒院的孩子們都可以學習，有錢人家的孩子也可以去更好的私立小學，每年入朝為官的學生，也會留出配額給窮苦孩子，所以在當時，寒門一樣出貴子。

政治方面。

歐陽修，范仲淹，王安石，包拯，蘇軾，這些人都在朝廷做官。歐陽修還推薦自己的政敵做官。當時政治形態十分優秀，就是因為臣子們擁有足夠的話語權。《宋史》記載，宋太宗和兩個重臣喝酒，最後喝醉了，說著說著竟吵了起來。第二天兩個重臣想起來，連忙來請罪，宋太宗卻說“想不起來了”。試問，這樣的皇帝，怎麼能不叫臣子們死心塌地呢？

可惜後來宋朝土地被金佔領了很多，當時也出現了抗金詞人辛棄疾勇闖敵營捉叛徒的事，還有誓死保衛南宋的英雄文天祥。只能說，大宋盛世已經過去，不能不為之嘆息！

在大家的印象中，宋朝在歷史上應該是最弱的國家，在對北方少數民族的戰爭中，基本是沒有打贏過，還得向少數民族進貢，不得不說，宋朝在外交上是很窩囊的，但是我們不得不分析一下這個歷史時期，宋朝面臨的對手。唐朝滅亡以後，經歷了五代十國，中原地區沒有強大的中央政權與之抗衡，宋朝趙匡胤建國以後就面臨的強敵環伺的局面，北有契丹、金，西北有西夏、西南有吐蕃、大理。又因為趙匡胤吸取了前朝藩鎮割據的教訓，所以透過“杯酒釋兵權”解除了武將的兵權，採用了以文抑武的治國之策，這也就奠定了宋朝重文輕武的格局。

雖然宋朝在軍事上弱爆了，但是宋朝在經濟、文化、科技等方面，切是勝於歷朝歷代，甚至超過了盛唐時期，據考證，當時，世界總人口是3.2億，宋朝人口8500萬，佔比世界總人口的27%，杭州也是當時世界上唯一超過百萬人口的超級城市，而當時的什麼倫敦巴黎，人口還不到10萬，。宋朝年財政收入1億兩白銀以上，而清朝末年才達到8000萬兩，這麼高的財政收入，是不是意味著賦稅很重，不管是從正史還是演義小說中都沒有提哪次民變是因為賦稅太重引起的，很顯眼，財政收入不是來自於向農民徵稅，據考證，宋朝的工商業製造業是封建歷史上最繁榮的時期，城市中出現的手工作坊，規模大的有上百工人，大量農村人口進城務工，城市中大量的酒肆圍欄，說明人們的生活還是很豐富的，那麼工商業的發展，肯定離不開貿易，宋朝的對外貿易也是很發達的，宋時，已經能夠製造載重上千噸的貨船，絲綢、瓷器、茶葉等商品絡繹不絕的發往南亞以及非洲，促進了中外交流，馬可波羅就是這個時候來的中國，宋朝還是世界上第一個使用紙幣的國家，比西方早了5個世紀。

同時，宋朝還要現代化的社會福利教育方面，官辦的學校都是免費的，重點學校還有國家補助，還給學生髮生活費，所以宋朝也是教育程度最高的朝代。生活保障方面，有完善的收容收養制度，所以宋朝是沒有乞丐的，都被國家收容了。

綜上，生活在宋朝還是很幸福的，生活是沒有什麼壓力的，是沒有什麼內部矛盾的，但是宋朝實行的重文輕武的政策，導致軍事實力弱，最後宋朝亡於外族入侵，實在是讓人唏噓不已。

宋朝的政治軍事上讓後人覺得窩囊，心裡面不舒服。經濟方面，卻取得了極大的成功。現在，全世界史學屆公認宋朝是中國古代史上最富裕的朝代。

宋朝有多富裕呢，經濟方面具體的指標這裡不列舉了。在這裡，筆者列舉一下各朝代的結束方式，讓給讀者朋友自己從側面去想象一下，宋朝的富裕程度。

秦朝因為“天下苦秦久矣”，爆發陳勝吳廣領導的農民起義。陳勝和吳廣雖然兵敗身死，劉邦和項羽帥領的義軍卻最終滅掉了秦朝。

西漢被王莽奪取政權不久，活不下去的農民爆發了大規模起義並推翻了王莽。

東漢末年，爆發了黃巾起義。黃巾起義軍的沉重打擊沒有最終滅掉東漢，但使得東漢的統治土崩瓦解，名存實亡。

西晉在爆發八王之亂後，被匈奴人攻滅。

隋朝末年，農民起義烽火燃遍中原大地。竇建德，李密等人領導的義軍動搖了隋朝的統治根基，導致了隋朝的滅亡。

唐朝，則是在黃巢的打擊下喪失了統治的根本，最後被朱溫給滅掉。

宋朝的北宋亡於金國的侵略，南宋亡於蒙古的侵略。

元朝末年，爆發大規模的農民起義。先被義軍佔據了南方，後來又被出身義軍的朱元璋趕到大漠去了。

明朝，亡於李自成和張獻忠領導的農民起義。

清末，爆發了太平天國起義。起義軍縱橫於南方和北方的廣大地區。起義軍動搖了清朝的根基，從此清朝對各地的控制能力嚴重下降，最後被革命黨推翻。

不難發現，只有宋朝和西晉不是亡於農民起義。其餘的朝代都是大規模的饑荒導致農民起義，而改朝換代的。

如果細心研究歷史會發現，古代朝代都會經歷：建立――盛世――衰亡，這個三步曲。

一個朝代建立之初，因為改朝換代的戰爭而人煙稀少。故而新朝代初期，人均土地佔有量大。人們忙著種地，生孩子。無人閒的無聊去鬧事，故而政治清明。

到了中期，人口繁衍眾多，到處一片繁榮昌盛的景象。這就是人們說的盛世。

到了晚期。人口總量過多，人均土地不足以養活這麼多人。加上階級固化已久，導致了貴族的腐敗和對資源的壟斷。廣大底層百姓無法生活下去，為了生存鋌而走險，於是大規模的農民起義就爆發了。面對強大的起義軍，統治者往往因無力迴天被推翻，於是一個朝代就這樣被終結了。

宋朝也爆發過農民起義，但規模都不大，基本上都沒有超過一個省的範圍。讀者朋友這意味著什麼嗎？

這意味著，宋朝沒有發生過大的饑荒。宋朝發生的幾次農民起義，除了幾次是反抗金國和元朝的起義外。

山東的宋江起義，安徽的方臘起義，四川的王小波起義，都打出了反對官府的剝削壓迫的旗號。要求減輕徭役和賦稅，均貧富。

他們起義的背景都是人們生活困苦不堪，因不願忍受沉重的徭役賦稅而起義。但是這些地方並沒有餓死人的記錄，起義者自己也沒說是為了避免餓死而起義。這是宋朝經濟方面富裕的最好體現。

唐朝天寶年間人口達到了巔峰，天寶13年，即公元754年，有7000多萬人口。天寶年間開始，唐朝經過安史之亂等戰爭。到859年時，比起天寶年間，人口下降了不少。然而，此時爆發了黃巢起義。據史載在作戰時黃巢義軍的軍糧不足，只好以人為食。軍隊還沒食物，百姓的慘境可想而知。

據專家考證，宋朝徽宗年間，人口已經達到了1.3億，比唐朝增加了差不多有1倍。宋朝和以往朝代一樣，也有天災人禍。宋朝土地兼併和官府腐敗很嚴重，自然災害也時有發生。並且宋朝比唐朝疆域小了許多，也就是說宋朝的土地很少。然而，宋朝並沒有出現饑荒，也沒有餓死人的慘劇。甚至，從史料來看宋朝人生活水準比唐朝人高得多。宋朝人比起唐朝人，食譜更加豐盛，營養水平也更高。要知道，宋朝並沒有土豆、紅薯和玉米這樣的高產作物。

也就是說，與唐朝相比。宋朝以更少的土地成功的養活了更多的人，並且生活水平還提高了許多。宋朝是怎麼做到這一奇蹟的呢？

宋朝放棄了以往的重農抑商政策，給工商業以很大的自由。工商業得到了很好的發展，吸收了大量的人口，緩解了土地不足帶來的壓力。

在宋朝，貨物流通自由，人員往來自由，工商業經營自由。陸陸、水路交易繁忙，海洋上也佈滿一心賺錢的商船。作坊，商鋪，酒樓，小攤小販充斥街頭，沒有宵禁的城市燈火徹夜不熄。城市因此把大量的農村人口吸收了過來，轉化成了非農業人口。

據專家估計，宋朝出現了很多大城市，城市人口占比達到了23/100，這是個驚人的數字。要知道，清朝康乾盛世時城市人口占比才7/100多一些。透過這個數字，可以看出不但比以前朝代富足，也比以後的朝代富足。

城市對糧，肉，菜和水果的需要很大。賺錢是能提高人的動力的，土地擁有者為了賺錢而積極的提高產量。菜，肉，糧的產量增加很快。

宋朝人善於做生意，遠方的食物也以商業手段上了宋朝的餐桌。產於遼國與西夏草原的牛羊肉和奶製品，沿海的水產品都能流入中原市場。豐富了人們的食譜，也替代了一部分糧食。

此外，宋朝政府興修水利，改進耕作技術。又從海外引進了占城稻等品種，提高了糧食產量。

宋朝經濟

這裡面引用大澤正昭的資料，一是江南大量圩田的修建

二是佔南稻的引進

三糧食總產量增加

四農業技術發展

這裡面說下子，宋朝華北地區叫較為發達，而嶺南也就廣東地區屬於蠻夷地區，還有湖廣地區，有所開發，相對明清只是初級階段

財政收入方面，宋朝初期是不如明朝的，後期鹽茶酒稅收上來後略高於明朝

宋朝耕地肯定遠不如明清，另外不清楚中國研究學者怎麼估算的，重要刊物發表宋朝耕地三十億畝，每畝產量達到現代水平

以鐵產量為例，明朝廣東一地和宋朝全國差不多

只能說宋朝經濟相對於前代是進步的

就以產業而言，酒元朝引進波斯蒸餾技術有了白酒，明朝發明了白糖，元朝開始才有了棉紡織業

再說說出口，古代運輸成本和風險極高，宋到元明都以奢飾品為主，其有上線

中國經濟，古代是一直在發展的，從手工業，耕地面積各個方面明朝肯定是超過宋朝的，中國唐朝超過漢朝，宋朝超過唐朝，元明清各個朝代都有所發展進步，只不過古代的進步相對於近代過於慢，但是總歸有進步

宋朝有幾個特點:

一是:由封建社會已經進入了資本主義萌芽，這樣更容易促進了社會的發展和進步。

二是:重視農業的同時也重視商業。農村人口進入城市生活，有限的土地養活更多的人口，由《清明上河圖》就可以看出城市相當繁華，工商業，手工業的發達。農業耕作技術的進步，大興水利，大量引進農作物，所以宋朝人口1.3億糧食充足，沒有餓死人的現象。宋朝與周邊遼和西夏都有頻繁的商業貿易。

三是:宋朝官府剝削和壓迫百姓，腐敗加劇，貧富差距加大，徭役和賦稅逐漸加重，社會矛盾日益尖銳，百姓困苦不堪，後來導致李自成、張獻忠農民起義，以致宋朝滅亡。

四是:宋朝沒有發生較大的農民起義和對外沒有發生較大的戰爭，所以國家和民間積累了很多財富。這也是宋朝重文輕武的原因。這也是國家沒有內憂外患，國家往往容易滅亡的原因。這也是人們常說鼻涕宋，看勢強大，連防禦能力都沒有，如清軍大舉入關宋朝宣告滅亡。

由於大宋的繁榮、富裕也跟沒有國防軍事開支和國內比較安定，重視農業.、工商業、城市繁華積累大批財富有關。所以大宋再富裕也逃不脫300左右朝代更迭的怪圈。(最多的夏朝700年，其次商、周朝500年等）

宋朝到底有多富裕？老實說，我們即使用今天的眼光來看，北宋依然是超級經濟大國。

宋史《元豐九域記》記載：北宋的都城東京（今河南開封），總人口不下200萬，堪稱當時“世界上最大的城市”。

古代中國不可能有國內生產總值（GDP）的統計，也沒有世界經濟總量等等的換算，所以，經濟資料無法從宋史中直接查詢。

經濟學者只能根據《元豐九域記》等其他宋代史料記載的當時金銀價格、鑄幣等情況，進行過大致換算，其結果是：宋朝經濟最頂盛的時候佔世界經濟總量百分之八十。中國以不足世界15%的人口，創造了80%世界財富的經濟奇蹟。

如果上述記錄屬實，那麼，宋朝配得上“世界第一經濟大國”的稱號。而關於中國的東京曾是世界最大城市這一說，鄰國日本倒是提供了考證。

日本首都原為京都，江戶時代遷都江戶，後明治維新時將江戶更名為“東京”，這或許可歸納為豔羨宋都的“東方大都情結”，此情結亦可佐證當時中國東京是中世紀的“世界都城”。

《清明上河圖》描繪的東京繁華景象千年後仍讓世人驚歎不已。歷史資料，這幅畫卷還真不是畫家張擇端憑想象力而粉墨的，它基本上是“寫實之作”。

宋神宗時期，中國國庫鑄幣一年即達500萬貫，是唐朝開元盛世的近20倍。

國內經濟和國際貿易的繁榮使得宋擁有了鉅額資本，北宋創造過1.6億兩貫的財政新記錄，即便偏安的南宋，國家財政總收入也曾達到1億兩白銀，經濟總量位居世界前列。

一個GDP上億兩白銀的經濟大國，對世界而言，簡直是“天上人間”。按理說，這樣的大國，應該超越大唐盛世，引得“八方來賀”才對。

然而，宋朝的“國際地位”卻是一塌糊塗——不是“八方來賀”，而是“八方來攻”。

“經濟大國”被三個“敵國”部落包圍——西夏党項，北遼契丹，還有東北的“後起之秀”金國女真。這三國，比起宋來，很窮甚至很小，但卻敢主動攻宋。

宋朝皇帝是怎麼應對的？那就是破財免災，用金錢換和平。

無論勝負結果如何，不管從屬關係有別，宋對塞外國“一視同仁”，都送銀子，“用金錢換和平”。

對契丹遼國，在取得勝勢的情況下，宋真宗還痛快地答應每年給10萬兩歲幣銀，就是因為10萬兩歲幣銀佔不到北宋年財政收入的1%，的確是個“小意思”。

然而，經濟賬留下一個致命遺患——精神虛弱。經濟損失不大，精神損失卻不小。

金錢外交等於向周邊鄰國發出“精神示弱”的訊號：不管誰來打我，無論你輸你贏，最後都是我掏錢“交朋友”。

這樣，對周邊國家而言，攻宋是個光賺不賠的買賣，何樂而不為？

兩宋中國漢民族出現了精神斷層，乃至到處送錢，在周邊小國面前都抬不起頭。自宋起，“國富民弱不禁打”成為外敵普遍的“中國印象”，也成為他們一再喜歡對中國下手的主要原因。

這些這些好戰的近鄰，就是希望透過戰勝中國，一舉成為“世界的暴發戶”。

宋朝可以說是中國歷史上最富裕的朝代，國家有錢，老百姓也有錢，是中國歷史上政治，經濟，文化最發達的時代，《清明上河圖》裡就描繪了宋朝的盛世繁華，舟船往來不斷，商人旅客絡繹不絕，柳永詩云:東南形勝，三吳都會，錢塘自古繁華。。。。。參差十萬人家。。。

那麼宋朝到底有多富裕，如果說宋朝是現代中國的首富，那麼其它朝代估計也只能勉強進入富豪榜。

據載，宋朝巔峰時期的朝政收入達16000萬貫，是明朝的十倍，清朝的五倍，當時GDP佔全球的百分之六十，富得流油 ，流的還是石油。黃仁宇也說公元960年宋代興起，中國好像進入了現代。

即使是丟掉半壁江山的南宋，朝政收入也高達10000萬貫，仗著有錢，王朝硬是熬了150多年。

正是因為大宋太有錢了，什麼少數民族政權看不下去了，垂涎三尺，憑什麼你們喝酒吃肉，我們要啃草根，於是紛紛趁火打劫，但是不怕啊，大宋有錢，花錢買平安，宋朝可是乾的“不亦樂乎”，連西夏都被北宋拖的國庫虧空，經濟崩潰，無奈和議。

若不是後來的蒙哥武力太強，胃口太大，說不定也會沉浸在南宋的糖衣炮彈中。

宋朝重文輕武，連自己的金庫都守護不了，可悲。

宋朝確實很富，具體體現在以下幾點：

一、城市化水平高，宋朝城市人口鼎盛時達到22.4%，解放後的五十年代中國的城市化率不過15%左右。

二、宋朝的商品經濟十分發達，出現了世界上最早的紙幣，而且宋錢一度成為東亞，東南亞的硬通貨，成了“國際貨幣”。海上絲綢之路，最繁華的時候就是宋朝。

三、宋朝出現了類似於證券交易中心的“交引鋪”。

四、宋朝是封建王朝中，對農業稅依賴最小的朝代，宋朝的非農業稅佔比達到85%。在古代是絕無僅有的。

當時的百姓生活相對比較富足，宰相王旦曾說：“京城資產，百萬者至多，十萬而上，比比皆是”。和其他朝代比較宋朝的富更引人注目，唐朝人炫富“十幅紅綃圍夜玉”。但是到宋朝就被嘲笑，十幅紅綃不過四五尺，不知何處伸腳。明朝時人也說宋之富盛，過今遠矣，，今天下一統，無歲幣之事，何一邑之間，千金之家。不過一二。和宋朝相比簡直弱爆了。圖片來源於網路

我們拿宋朝和其他朝代來做一個對比。

據統計，宋朝每年的人均糧食佔有量接近一千五百斤，是所有朝代中最多的，位居第二的明朝，勉強突破一千斤，其他朝代大多在九百斤上下。另外，有些統計資料甚至顯示，宋神宗時期，宋朝的國民生產總值，佔了當時世界的80%，而且是明朝國民生產總值的十倍，這個數字可能有誇張的成分，但是卻可以反映出宋朝的富庶程度。

那麼宋朝為什麼會這麼富庶呢？其實從稅收組成就可以看出來了，因為宋朝的商業很發達。宋朝一反中國古代重農抑商的政策，非常的重視商業。

我們接著，還是跟明朝做個對比。作者認為，宋朝就像是資本主義興起時的威尼斯商人，他們的一切經濟政策的目標，就是為了從市場中獲取更多的財政收入。

而明朝，特別是明朝初期朱元璋的時代，整個明朝就像一個大農村，皇帝巴不得所有老百姓日出而作，日落而息，安居樂業。至於經濟發展，那可是毫無追求。

簡單的說，宋朝已經在向商業社會狂奔而去，可明朝還死心塌地停留在農業社會。因為這樣的觀念差別，宋明兩朝在很多政策上都採取了截然相反的態度。

比如說對採礦的態度，宋朝政府對採礦有一種近乎資本家的狂熱。因為開採出來的金礦、銀礦、銅礦，可都是白花花的錢啊。為了找到更多的礦藏，宋朝政府不但設定專門勘探礦藏的專業技術人員，還鼓勵民間開發礦藏。這鼓勵也決不是簡單的口頭鼓勵，而是一系列靠譜的政策支援。比如，政府會為採礦的商人提供貸款：商人沒有本錢，可以向官府借啟動資金，等到商人賺了錢，再歸還政府的貸款。得益於政府的支援，商人們大賺了一筆。

後來，宋朝政府覺得這些商人獲利太大，又讓人眼紅，於是決定不做貸款，改成利潤分成。這樣政府和商人之間就結成了類似於咱們今天的股份關係，或者說，政府就相當於今天的風險投資人了。這樣先進的商業制度，在哪朝哪代看來，都是不可思議的。

我們再看看明朝。明初朱元璋時期，曾經有官員上書建議開發鐵礦，設立官營的鍊鐵工廠。可結果呢，這個提建議的官員被朱元璋打了一頓板子，流放了。因為在朱元璋看來，百姓安君樂業，軍需也不缺鐵，開鐵礦只會擾民，沒什麼好處。

你看，從宋明兩朝的統治者作風中，我們就不難理解，為什麼宋朝賺的盆滿缽滿，而明朝窮的叮噹響了。

當然啦，鼓勵挖礦只是宋朝發展經濟的一部分，有礦藏的地方是老天爺賞飯吃，沒有礦藏的地方還要想別的辦法。

這就要說到宋朝興旺的海外貿易了。

中國的歷朝歷代都非常重視朝貢制度，直到現在我們也還會覺得，盛唐時期，萬國來朝特別的輝煌。可宋朝的做法又不一樣了。宋朝不但悄然地抑制周邊的諸侯朝貢，還大肆鼓勵民間跟周邊國家進行海上貿易。

這又一次體現了宋朝政府的經濟頭腦。咱們中國古代，一直秉持“厚往薄來”的原則。也就是說，周邊國家點頭哈腰地給咱們進貢一點土特產，而咱們得是真金白銀的賞賜他們，這才顯得天朝上國皇恩浩蕩。所以呀，這所謂的萬國來朝，看似榮耀，其實是賠本賺吆喝。皇帝臉上是貼了不少金，可到頭來，花出去的錢還是全都落到老百姓頭上去了。

不過，宋朝的統治者就不好那個虛面子，他們也不鼓勵周邊國家前來朝貢。宋朝鼓勵的海上貿易跟剛才說的朝貢正好相反，往外給的東西都是周邊國家非常稀缺的，比如，宋朝生產的絲綢、茶葉、瓷器、以及各種藥材。這些東西在宋朝不稀罕，但是賣到外國去，就能賣上好價錢。所以鼓勵海上貿易，不但民間商人多賺錢，政府也能多收稅，兩廂都得實惠。

而且跟鼓勵開礦一樣，宋朝政府給那些進行海外貿易的商人，一系列的幫扶政策。比如，因為水路運輸成本比較低，所以政府積極修築運河，這樣就能方便商人進行長途貿易。再比如，為了便於長途、大宗的交易，政府還發行了紙幣，不然讓商人帶著一船的銅錢去做生意，未免太麻煩了。另外，為了鼓勵貿易，政府還完善了民商法，以保護交易者的產權，應對日益複雜的利益糾紛。

膽地預測，如果宋朝這樣發展下去，極有可能促成近代資本主義體系的建立。可惜歷史沒有如果。在宋朝之後，元朝和明朝都沒有延續這樣的政策。明朝初期更是對商業大加打壓，一直到明朝中後期，民間才擺脫了朱元璋留下的陰影，逐漸復興了海上貿易，這才出現我們現在所謂的“資本主義萌芽”。