-
1 # 龍的傳人水泊梁山
-
2 # 揚揚156319522
無利穩定時留少數人管控。大部分人員要接受新的戰爭鬥。美國接受了國際亂灘子事。就不會停止這和活動。就不會慈悲。出非遭到同樣力量痛擊。
-
3 # 魂舞大漠
20年阿富汗戰爭,什麼也沒撈著,造成直接和間接經濟損失高達2萬億美元之巨,這對無利不起早的商人政府來講,是絕對難以容忍的。死亡不多,2300多人,但受傷的人數高達2300多人,給美軍留下的不只斷臂殘肢,更有極大的心理疾病,成為沉重的社會負擔。
消滅塔利班,似乎成為永遠不可實現的夢想,而是相反,越戰越強,再呆下去,正會成為帝國墳場,美國當然不傻,不會為他們陪葬。早就說要撤出去,只是還心存在西亞建立軍事存在的貪嗔痴,不想輕易就走,因此總想再打一打再看一看,於是打著想著就打到了2020年,終於咬咬牙定下決心要撤,到2021年前全部撤乾淨。
達成了協議,建立存在的心沒死,加之受到襲擊也不斷,撤與不撤,還在美國的一念之間,還想再看看,要在美國政府還覺得自已無比強大,骨子裡刻著無比的傲慢與不屑,是啊,小小塔利班在超級大國的心裡,無非一隻螞蟻而已。因此實在不想走,其實心裡想得還是留,留也留不住,大約只有走,抬腿要走的功夫,美國想了很多,心理無非複雜和痛苦。
小小塔利班,生生搞不掂,死人傷人的事經常有,一個不留神,即會付出代價。現在的美軍,夜間看到遠處山頂的狗尾巴草晃動,也會瑟瑟發抖,原因無它,在異域不受一支不受歡迎的外國軍隊,把一個國家打得面目瘡痍,死傷無數的軍隊,難有立錐之地。除了趕緊離開,絕無別的出路,然而美國不信。
-
4 # 森林狼6
新冠肺炎迫使他們趕緊滾蛋唄,既然20年都呆下去了,再來多一次20年又如何呢?你們說是不是?美華人很聰滴表面上在阿富汗和伊拉克戰爭花了數萬億美元,實際上這些錢有一半在全球剪別國的羊毛,你們說“陰公”麼?當美國準備策劃打仗時,都是圍繞著石油、元美、世界熱錢等去幹仗,美國在18世紀70年開始建國直到現在,都是奉行西方的“叢林法則”,從來沒有為別人想過,義大利被新冠肺炎肆虐時,向美國求救,但美國假裝聽不見,甚至在義大利本土搬走所有的醫療物資,美國可以連盟友都能棄之不顧的,對待義大利問題都算輕的,美國還在全球搶奪盟國的醫療物資,全球最沒品德的是美國,沒見過這麼無賴的國家,世界警察怎麼搖身一變,成了世界“搶劫犯”,真是無言,美軍再不撤離阿富汗,等待著新冠病毒和阿富汗的所有武裝聯合夾攻美軍,到那時候,美軍坐等病毒或者恐怖分子上門收割性命,其實美國撤軍還有一個藉口,那就是阿富汗政府同意釋放塔利班的囚犯,這是美國很好的理由。
阿富汗在前個世紀初打贏了英國、在20世紀戰勝了蘇聯,在21世界幹贏了美國,阿富汗成為“帝國墳墓”就這樣得來的,阿富汗近代歷史上,他們的民眾都是以農業和“打劫”經商隊伍為生,當蘇聯或者美國入侵他們領土時,讓他們從此不再失業了,甚至他們以戰死為榮,這一點使得美軍黯然淚下,就算美國在阿富汗駐守一百年,也照常有仗打,這就是美國不敢與阿富汗“硬碰”的理由,他們經常去策劃幹倒幾個美軍,回到大本營可以繼續“吹牛”和炫耀,這樣下來,再多的美軍在此駐守也於事無補。
阿富汗各派武裝組織是有殺手鐧的,什麼“絕招”能讓美軍一敗塗地呢?是用“地道”戰來贏得美軍,它讓美國很多高科技都沒有起作用,雖然浪費了美軍的雲爆彈,但美軍一樣不敢多用雲爆彈,這傢伙造價很貴的,要是很便宜的,美軍可以大量使用呢,目前,阿富汗新冠肺炎確診病例900多例,阿富汗的醫療設施落後,有病例出現都是個災難,更何況是接近上千例,美軍留下阿富汗沒有任何好處,塔利班近日開始清算美軍2月以來,對塔利班襲擊數十次,造成塔利班成員和民眾有數十人死亡,顯然和平程序受阻。
認為美軍面對新冠肺炎唯有選擇離開,其實美國是藉助疫情的臺階下,本來去年美國就要撤離的,但由於種種原因,未能如願,每當撤離時,總有事情發生的,2020年是美國大選之年,特朗普為了連任,不惜犧牲大國形象,堅持與恐怖組織談判,讓世界大跌眼鏡,因此有了疫情做掩飾,撤離是很肯的。
-
5 # 廣雅君觀世界
謝謝小秘書誠邀回答。美國從2001年10月起便展開了入侵阿富汗的軍事行動,到目前為止美軍在阿富汗已經摺騰了18年多了,他們已經付出了死亡2400多人、傷2萬多人的代價,而且美國的北約盟國軍隊也在阿富汗傷亡不少,但美國及其盟國的軍隊始終未能真正消滅它們的勁敵塔利班,現在塔利班反而有愈戰愈強之勢。更讓美國無奈的是這場漫長的戰爭使美國已經實際消耗了2萬億美元的資財,而且絲毫看不到勝利的希望,美國有識之士已經認識到阿富汗不僅已經成為了吞噬美國財富的黑洞,而且影響了美國在其它地區的戰略佈局。為了使美國擺脫戰略被動,美國就需要從阿富汗實施撤軍。
美軍長期在阿富汗陷入治安戰泥潭,不僅不利於美軍提高應對真正的現代化立體戰爭的能力,而且也影響了美國對自己真正的戰略對手實施遏制和打壓的行動,這樣是不利於美國維護自身的霸權地位的。事實上鄰近阿富汗的伊朗和俄羅斯才是美國真正需要認真對付的對手,美國從阿富汗撤軍表面上看是一種戰略收縮,但這樣一來美國可以透過縮短戰線來集中更多力量遏制、打壓伊朗和俄羅斯,畢竟現在在中東地區美國最強勁的對手就是伊朗;而在東歐和黑海方向上美國試圖遏制、打壓俄羅斯。對俄羅斯和伊朗實施打壓,能夠真正有利於美軍發展高技術條件下進行大規模戰爭的能力,而且對於美國保持和發展全球性的戰略優勢具有重大的意義,相比較而言阿富汗只是次級重要的區域,是“食之無味棄之可惜”的“雞肋”。為了有效維護和鞏固霸權,美國從阿富汗撤軍以確保在重要戰略區域的利益非常必要。
美國從阿富汗撤軍,還有利於美國騰出更多力量增強自己在印太地區的力量存在,並對該區域內可能挑戰美國霸權的大國實施遏制。而美國增強自己在印太地區的力量存在,會大大增加該區域內美國的盟國對美國的信任,而且還有利於美國加強與印太地區的盟國之間的多方面合作。
綜上所述,美國從阿富汗撤軍表面上看是退卻之舉,但從全域性上看它是以退為進,是美國為了實現自己的戰略目標及鞏固自己的霸權地位而走出的一步“好棋”。畢竟要想鞏固美國的霸權地位和爭取實現國家利益最大化,美國就得要集中力量對付真正的戰略對手,為此美國需要放棄一些次重要的區域以便“集中力量幹大事”。美國是否真的能夠如願呢?還是讓我們繼續對它給予關注吧。
-
6 # 石隙甘泉
一個根本無法打贏的戰爭,一個根本不值得繼續的戰爭,一個根本無法實現的戰略,一個根本沒有利益的戰爭。這就是阿富汗戰爭!撤軍,這不是撤軍,這是逃跑。無地自容的逃跑,因為這裡沒有一寸土地屬於外來者。
-
7 # 劍雨1358
美國說要從阿富汗撤軍。總感覺是在玩把戲。不是真心的。很有可能是特朗普虛晃一槍為大選造勢。隨時都有可能變卦。
美華人侵略阿富汗多年。戰爭耗費了很多錢。也死了不少人。沒得到利益,怎麼可能說走就走呢?所以說,美國是不會輕易撤軍的。
我判斷美國不會撤軍的理由有兩點:
1,阿富汗有著豐富未開採的礦物資源。美帝國主義的本質,就是掠奪他國資源,不是幫助別人搞建設。美國對阿富汗的礦物資源垂涎三尺。這是美國想要得到的利益。
2,阿富汗的戰略地位非常重要。從地圖上可以看出。阿富汗東鄰中國西鄰伊朗。佔領阿富汗就可以對中國和伊朗以及周邊國家構成威懾。達到全球軍事戰略佈局的目得。
綜述,美國說撤軍是有著不可告人的目得。隨時都會找所謂的理由撕毀協議。賴在阿富汗就是要在戰略上包圍中國。找時機打擊伊朗。
回覆列表
美國鬼美國鬼?到處是陰謀?撤阿富汗?回頭就殺回馬槍!
強化亞臺戰略,呃制亞洲經濟發展,攪局世局勢呃制中國經濟發展!