回覆列表
  • 1 # 理性說籃球

    因為新冠疫情對整個日本國家的影響,東京奧運會已經可以確定不會如期舉行了,而奧運會是否取消還沒有一個定論,但至少可確實東京會因此受到嚴重的經濟損失。

    那麼直接取消東京奧運會或是如期舉行但參賽人員減少那種經濟損失大呢?個人認為肯定後者的經濟損失大,在賽事舉行的情況下沒有人觀看,那麼成本無疑是難以接受的。

    賽事取消只有前期準備的成本

    在奧運會已經成為申辦國負擔的如今,東京奧運會能夠給全世界人民的期待已經非常少了,所以即便東京接下了這個燙手的山芋,他們也不會像此前中國那樣據全國之力向全世界展現自己國家的力量,能夠完整地將奧運會承辦下來就是唯一的目標。

    而現在因為疫情的影響,在生命面前,奧運會不過就是一項娛樂體育賽事,沒有人會為了看比賽去外線東奔西跑,如果是隻有運動員來比賽沒有觀眾更是成本巨大,而不舉行賽事,最多是前期的準備工作承擔了成本,如果可以的話,在疫情過後,這些設施未必不能以其他的作用來收回成本。

    如期舉行的經濟損失是不可估量的

    如果東京奧運會依然如期舉行的話,那麼在幾百個奧運專案都要投入各種運營成本,而這些成本最後產生的效果不過是讓運動員有了可以比賽的決出勝負的場地,現場沒有觀眾的話,對於其他周邊領域諸如旅遊業和餐飲業等都是嚴重的打擊。

    如果在電視機上播放,頂多會有幾個熱門體育專案會有一定的觀眾觀看,其餘專案的收視率低,廣告費和授權費根本就填補不上這些實際中的賽事運營成本。

    另一方面,因為疫情的嚴重性,很多有名的運動員肯定也不會去東京參加比賽,沒有了這些高水平的運動員,奧運會的含金量越來越低,缺乏了足夠的觀賞性,沒有了商業價值,那麼奧運會單純變成了燒錢的行為,在現代社會根本就沒有舉辦的意義。

    當然,日本也是世界上最有影響力的國家之一,為了自己的面子或者國際奧委會的授意,他們也很可能會如期或者延期舉辦,但是這個市場會不會買賬,肯定是不容樂觀的。

  • 2 # 峰瞧體育

    由於受到目前新冠肺炎的影響,今年夏天將要在日本東京舉辦的奧運會很可能被取消或延期舉辦。

    如果徹底取消那將會給日本造成巨大損失,這是日本政府無法承受的。如果如期舉辦究竟有多少國家會派員參加,這都是無法確定的。如果參賽隊太少,必定各國來日觀眾就會減少,對日本的餐飲和旅遊業也是一種衝擊。但肯定比取消奧運要強一些。

    筆者在此給出自己的建議就是延期舉辦,這樣可以最大限度挽回損失,是所有不利情況中相對較為有利的,期待本屆奧運會圓滿成功!

  • 3 # 綠茵高手

    2020年是日本東京奧運會舉辦年,當所有人都滿心期待準備迎接它的時候,一場新型冠狀病毒卻悄然的席捲全球。在中國,由於國家防控措施及時有效,以及醫務工作者的無私付出,疫情在國內得到很好的控制。但在國外由於人們過於輕視病毒的危害性和傳播的嚴重性,以及被狹隘的思想所束縛,疫情在國外的蔓延是相當的嚴重。

    日本在疫情爆發前夕,球賽以及長跑依然進行,人員大規模聚集,最終釀成苦果。在美國,NBA爵士隊的法國中鋒戈貝爾(Rudy Gobert)在賽前進行了檢測,結果顯示其新冠病毒(COVID-19)呈陽性,NBA宣傳停擺。在歐洲由於人們最初對於病毒毫不重視,造成人與人的大規模傳播。 在英超,切爾西官方釋出宣告,球隊前鋒奧多伊新冠狀病毒檢測結果呈陽性。同時德甲尤文官方也釋出公告,陣中的義大利後衛魯加尼確認感染了新型冠狀病毒。由於疫情的蔓延,歐洲部分聯賽紛紛停擺,或採用空場來進行比賽。

    面對如此嚴峻的疫情東京奧運會是否可以如期進行呢?日本為了這次奧運會可以說是舉全國之力,想通這次奧運會來刺激低迷的日本經濟,振奮國民勢氣。日本奧委會多次表示奧運會會如期進行。國際奧委會也透過不同途徑表示對東京的支援。但現實卻是全球的疫情蔓延迅速,如期的舉行只能祈求疫情在6月前得到控制,不然奧運會很難如期進行。因為奧運會也要以人為本,不可能拿運動員的健康來開玩笑。即使強行如期舉行,各國也會考慮本國運動員的健康而選擇退賽,那會使東京奧運會更為尷尬,經濟損失將會更為嚴重,那將成為最為失敗的奧運會。

    一旦疫情在6月之前還是無法阻斷,那麼東京奧運會最好的解決方法就是延期。延期可以保證所有運動員的健康。同時經常疫情的考驗,各華人民的友誼會更加牢固,奧運會的氛圍也會更為融洽。同時由於疫情壓制的全球消費情緒,可以在奧運會期間得到爆發,日本的旅遊將是最大的收益者。

    如今疫情還在蔓延,東京奧運會延期還是正常舉辦只能觀望。由衷希望世界各國團結起來戰勝疫情,地球村恢復以往的平靜。

  • 4 # 峰雲2014

    取消對每個運動員和日本人民不公平,減少參賽人員對許多運動員也不公平。推後舉行就好,為何要用最不好的兩種選擇?

  • 5 # 淨月暖陽

    這個問題,需要科學和理性的角度去看待,要視疫情的發展情況去看待。

    從正能量去解讀,奧運會不僅是運動員的競技場,還在宣揚著奧林匹克精神,除了鼓勵運動員的更快、更高、更強之外,還有祈願世界和平、促進人民友誼等等。

    世界正經歷一次面對整個人類的疫情挑戰,對無國界、民族、體制、價值觀的病毒,需要全人類團結起來,互相幫助,打贏對病毒的戰役。這些是和奧林匹克精神相符的。如果在奧運會召開之前,人類打敗了病毒,那這屆奧運會將會被賦予更重要的意義,甚至可成為勝利後的一場盛大慶祝會而彪炳史冊。

    可是,如果疫情仍然存在,病毒仍在肆虐,奧運會是世界各國的一次大聚集,無論是參會國家還是運動員、觀眾,來自世界各地,不僅體現不出奧林匹克精神,反而是幫助病毒在更大範圍傳播,讓全世界付出更大代價,那奧運會就應該取消或推遲,我們還有的是時間,在疫情後再舉辦奧運會。

    僅以經濟角度來評估是否如期召開奧運會是偏頗的,更不能僅靠精神勝利法來面對病毒,經濟損失只是一時的,一隅一國的,孰輕孰重,不需要多高的知識都能明瞭,自會做出正確的選擇,相信提問者也明白。在這種特別時刻,還是少問這種沒有意義的問題為好,這屬於添亂的行為,不好!

  • 6 # 凱旋者的盛宴

    應該說取消賽事的損失更大。因為日本政府為舉辦奧運已投入了巨資,除了修建數量眾多的比賽場館,還為電視轉播及安保花費了大量資金。投入的人力資源更是令人咋舌,這些是難以用錢來衡量的。另外日本想借奧運之東風重振經濟,提升自己在國際上的形象,那舉辦奧運就是千載難逢的機會。大家可以想象一下,如果奧運被迫取消,那日本是絕對承受不了的,也是絕對不想看到的。

    那麼如果奧運如期舉行但參賽國很少日本是否可以接受呢?答案是NO!這也是日本難以接受的。奧運會是全球分量最重要的綜合型賽事,也是各國首腦相聚的場合。以往許多國家首腦都會借奧運會的機會改善或修復關係,這確實是一個很不錯的“外交平臺”。但如果參賽國很少,這方面就會大打折扣。所以按本人的想法,在這種情況下還不如不舉辦為好 ,這與取消沒什麼不同。

  • 7 # 18890070218

    這種情況國際奧委要果斷,改期舉行就是。勉得病毒再傳播發展了,如果要按期舉行,我建議我們中國不必參加了!!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡的歐美女歌手?