-
1 # 創業專案經驗分享
-
2 # 青竹立雪
雖然之前樂視好像一直都主打高性價比,但是在目前看來,這招好像已經不怎麼好用了。小米4A新品,覆蓋了43英寸、49英寸、55英寸、65英寸4個尺寸,售價僅2099元起,大屏的65英寸4A產品標準版售價僅5999元,而同尺寸的樂視X65,活動定價6799元,同尺寸比小米電視高了整整800元,想說高出的價錢又可以買臺電視了。
-
3 # 不抱怨d世界
其實這個問題我也很困惑,既然樓主問了我就不多餘問了,只是想說之前樂視電視X系列定位的就是“價效比主宰者”,定位人群是網際網路入門使用者,主打價效比。那現在看來,對於主打價效比的X產品同型號就已經比小米貴這麼多了,那麼其他系列就更不用多說了,價格方面完全不是一個檔次,這讓普通電視使用者如何信服。
-
4 # gus邱宇
價格方面我覺得沒什麼好說的,樂視的確在定價方面有點太飄了,一點不務實,價格高了這麼多,有意想買電視的使用者一看就沒有了購買慾望,直觀視覺上,大家肯定都是先看價格了,這裡有人又要說了,你不看配置的嗎?配置方面,小米電視全線延續了高階配置,採用4核64位旗艦處理器,同時支援HDR10和HLG等,配置方面自己去看測評吧,小米配置絕對不差,定價卻比樂視良心多了。
-
5 # 絕殺視角
我也是覺得樂視完全沒有必要把價格定這麼高,同款尺寸,都在主打主推產品,價格定這麼高,是想說哪方面比小米強?也並沒有吧。配置、電視質量、電視內容資源,如果說非要做一個比較的話,小米電視的高性價低定價確實是良心價,而樂視一直主推的高性價,價格實在是誇張了些,有點名不副實了。
-
6 # 黑梅泰格拉
價格差了多少?我想說,如果下次換電視,我不會選樂視了,彈幕廣告真的是讓人頭疼,經常看電視就會出來各種各樣的廣告,樂視在廣告費上到底賺了多少,有沒有考慮到我們普通使用者的使用感受啊,官方理直氣壯的態度我也是佩服的,“這是一種盈利模式”,你盈利歸盈利,也要有個度吧,下次換電視我可能會考慮小米了,良心商家。
-
7 # 生活小視野
我想最可能的一個原因就是樂視最近危機四伏,難不成夾縫中求生存?是不是因為最近的資金鍊出了問題,各種新聞爆出樂視危機讓他們自身慌亂了陣腳,故想借此定高價減少資金壓力,可能被逼無奈吧,不過不比較還真不知道,同尺寸電視定價高了這麼多,要我說,樂視還是不要自欺欺人了,實在一點吧,對使用者實事求是。
-
8 # 銀星劃過淚落成殤
各種說辭都有,但是不論什麼原因,使用者還是有自己的思想,仁者見仁智者見智,現在也不是一分價錢一分貨的時代了,物美價廉才是大家選擇產品的唯一標準。說實話小米電視和樂視電視我都不瞭解,但是站在一個普通使用者的角度,同樣的產品貴了上千塊,是個人都會辨別的吧,不知道樂視定價這麼高哪裡來的底氣。
-
9 # 浪久成性
我也表示不是很理解這種價格差,同尺寸的主推產品,又不是說尺寸差了好多,為什麼產生了這麼大的一個價格上面的差距。樂視我不清楚,小米好像一直都是走的高配低價的路線,讓使用者用最少的錢買到高質的產品,米粉節小米也開啟大促銷模式,依舊還是走的低價路線,就感覺在現在電視行業的漲價潮中,小米一直一如既往堅持價效比,這點還是不錯的。
-
10 # 用腹肌迎接夏天
說到價格,這是一個很現實的問題,電視行業,做最好的電視,而且還要讓所有人都買得起,不是我說,現在科技也發達了,電視使用者可能相比以前也少了些,在這種節骨眼上,樂視為了緩解自己的資金危局,電視價格不低我們也可以理解,還是那句話,自己辨別,為了自己的小利益沒有考慮大家的利益,我想電視本身也好不到哪裡去吧。
-
11 # 科小清
這個你要去問雙方的是怎麼定價的了。據我分析,我感覺樂視不管是資金危機也好,產品價格定位高也好,普通百姓應該只會關注自己該不該買,實不實用吧,我是看到很多使用者吐槽樂視電視的,內容不夠豐富、電視彈窗讓人頭疼,使用者的真實感受可能說明了一切,現在大勢所趨,客戶至上,把使用者體驗放在第一位才是網際網路電視行業最應該重視的。
-
12 # Hello World
由於現在硬體成本都在漲價,之前大幅度燒錢補貼的公司如果繼續燒錢的話,肯定是活不過去了,樂視把價格定這麼高,可能是寧願賣不出去也不賠錢的心態吧。小米是一直保持盈利狀態的,營銷戰略非常冷靜、有長遠性。而作為網際網路電視品牌三大代表之一的微鯨電視,也承受不住成本漲價的壓力,電視機漲價了。
很多消費者面對電視機漲價如此之快是接受不了的,所以像微鯨就動腦筋推出了一款在不降低產品品質但成硬體本降低的D系列產品,搭配上一直飽受好評的UI系統和智慧語音功能,價格、配置、操作體驗方面的實力和小米同期推出的A系列產品不相上下。
微鯨D系列 43吋外形及UI:
小米A系列 43吋外形:
-
13 # 羅山jason
小米用的配置是樂視第二代的產品配置,另外,樂視資源庫都是正版超高畫質資源!如果沒有A級面板,無法發揮出片源質量!小米本來就沒資源,當然對於螢幕沒什麼高要求,說白了,便宜與貴還得看觀看效果!所以,看完體價比,在來評測一個產品的貴與實惠!奧迪和大眾一樣的道理!
-
14 # 寧缺oO
看電視不是隻看尺寸,還要看配置螢幕清晰度影片內容外觀,運輸安裝環節,這幾點樂視還是很牛逼的。為什麼樂視電視的銷量是小米的n倍,消費者的眼睛是雪亮的。比一比差距就很明顯了。那些只看尺寸的,到底是什麼心態
-
15 # 呂蒙山純陽觀
這個問題就和“為什麼有的電腦2000一臺有的電腦20000一臺”類似,電視智慧化之後價格不能只看尺寸,還要看配置。現在在電視行業只有樂視一家敢宣傳全面頂配(實際只有處理器全面頂配,儲存上沒有實現),其他品牌的電視是透過減配置來降成本的,包括小米。智慧電視的效能還沒有像電腦和手機一樣達到效能過剩的年代,所以我個人的建議是最好是買頂配的(特別是儲存要升格,我個人覺得低價款樂視的儲存都不一定夠用,就更不用說其他品牌的電視了),不然你的電視很可能用個一兩年之後就可能會出現卡頓或是儲存不夠用的情況,而電視是耐用消費品,實在是沒必要為幾百元的差價讓自己在後期忍受不必要的痛苦或是不必要的頻繁換機。
-
16 # 灰帶藍
如果只看電視劇、看看新聞那麼任何中國產電視都可以買 但是對電視有點要求資金又不是很寬裕那真要做點功課不要被忽悠 拼配置拼價格國內還真少有跟小米做對比的 所以放心買 其它的什麼樂視、暴風、創維等品牌你們開心就好 我就不噴了 其實由於中國產電視的價格戰如今國外品牌電視價格也便宜了不少 同樣的價位加個幾百塊我還是推薦買國外 記住第一梯隊是以日系索尼夏普等 第二梯隊是南韓三星LG等 第三才是中國產 一份價錢一份貨不是標準 國外品牌的通用 中國產水太深 一些價格很貴屁的功能都沒有買的傻瓜一大堆尤其是女性使用者 最後我安利下索尼吧 螢幕不必說 影象晶片不但是自家的全球也是最好的 獨自研製的HDR將會是主流 其它都是跟風 至於價格貴的不說 入門級也就四千多比中國產就貴個一兩百 什麼?你要看網路電視?自帶安卓你隨便下載 不喜歡?去買個隨便什麼品牌的網路機頂盒都可以
-
17 # 混沌中的微塵
這與硬體配置和公司經營模式有關 目前來看 樂視的現金流十分緊張 公司未來持續經營情況不樂觀 也許你買了樂視幾年的會員覺得很划算 但也許過了一兩年 樂視就沒了 所謂的內容優勢也就蕩然無存 樂視很多原有的頻道和資源已出現流失情況 高管離職頻發 著名解說和主持也相繼離職 也有出現拖欠工資現象。如果你是土豪,那買什麼牌子電視都無所謂。
-
18 # 一鹿順風
說小米沒有正版影視庫的人就是扯淡!!
樂視現在最大的麻煩就是樂視集團的資金問題,這問題對電視業務的發展影響還是很大的!
而小米,雖然發展速度一般,但是一步一個腳印,從第一代到現在第四代,不激進,從這點上來看,還是小米未來的發展更加好一點!
-
19 # SuperSunshineLE
樂視執行記憶體3G起步還有4G,儲存32G64G,CPU938.還有高通CPU4+64
小米執行記憶體2G儲存8G.CPU838
比價格有意思嗎?看清楚了再買,不要買了樂視幾年前的產品。
-
20 # ganbei1332
小米手機和蘋果手機價格還差很多呢,為啥不比比。凡是用過小米電視的幾乎都知道小米電視卡的一比,因為小米電視配置低。
相比較米水J 的純噴,我們來拿資料說話:
可以看出小尺寸端電視裡,樂視電視毫不含糊的用了市面上最頂尖的電視晶片--Mstar6A938,而小米小尺寸段用的幾乎是盒子晶片T962,效能遠不如Mstar6A938,大尺寸段電視用的也是比6A938效能低40%的上一代928 晶片。記憶體方面,可以看出樂視電視記憶體幾乎在3G以上,這樣就保證電視執行的流暢度,而在60寸的電視上使用2+8G 記憶體的小米電視,是擔心使用者復購率不夠,讓大家電視用兩年就換的節奏嗎?
只比配置,似乎有人又要說了,那我們來比比畫質:
之前小米似乎還有點優勢,且不說是不是都用的A級螢幕,但至少是三星屏。不過從4A釋出後,這個優勢小米也沒有了。
再來看看小米的畫質技術方面,小米4A55寸電視色域竟然只有NTSC72%,要知道樂視電視40寸電視,色域都已經達到了NTSC85%,超4X55M色域值更是高達90%。
而且小米的畫質技術,目前看來,僅僅有HDR ,MEMC,第6代畫質引擎。而且55寸電視裡有兩個電視沒帶 MEMC運動補償。
再來看看樂視電視所擁有的畫質處理技術:
HDR10:極大提升動態範圍及對比度,還原真實自然的光照情況。
即使在強光或黑暗背景中,也能看清畫面的細節和層次。
MEMC動態畫面處理:透過特定的插幀演算法彌補高動態畫面的拖尾和抖動,使人眼無法感知。在觀賞足球、體操、賽車等高速運動時,大幅增加動態畫面清晰度,讓每一幀畫面都輪廓清晰可見。
Dolby Vision:來自好萊塢的新一代顯示技術,更先進的高動態範圍,多項創新技術將亮度、對比度、色彩、流暢度提升至新的高度,超越影院級的視覺呈現。
第二代量子點技術:透過奈米級材料量子膜的激發,改善了“紅、綠、藍”三原色的純度,讓色域面積前所未有的提升至NTSC 102%,無論在明亮或黑暗環境下,都能帶你置身驚豔的全色彩體驗之中
影象臻彩引擎:整合多項畫質技術,De-Noise消除畫面噪聲,MACE先進色彩引擎,UCNR超清降噪等技術,解決了畫面噪點,抖動失真及亮度失真等問題,全面恢復內容細節,還原自然細緻的影像世界。
全域性動態背光處理演算法2.0:提升色明度、降低暗場畫面噪點、同時最佳化背光切換速度和平滑度,切換無閃爍;
新R粉LED光源突破傳統技術:實現NTSC 90%高色域,相當於電視標準BT709的125%,滿足HDR10 最高等級色域要求;
極色炫彩:修復影片壓縮和解碼過程所丟失的色彩,將真實畫面的鮮豔還原回來並擁有更好的分層和顏色細節;
匠心光學設計:高精密絲印技術光學料件,1.3倍行業密度LED背光燈,9倍行業標準的81點均勻性測試,超行業標準70% ,畫面顯示更柔和。
相比較小米55寸電視,超4X55M這一款電視就有6大畫質技術持身。
突然發現這兩年樂視電視在畫質上的提升神速,怪不得小米只能賣低和樂視競爭。
最後,再來說說做工
先來看樂視電視
整體
細節
小米電視
整體
細節
哪個電視放在客廳更有美感,相信很多人會選樂視吧
最後,雖然在某些機型上,樂視電視價格要高於小米,但是好產品值得付出更高的價值獲得,相信這個道理誰都懂。
另外,儘管小米在前段時間叫囂的厲害,價格上佔了優勢,但是樂視在最近重新做回價格屠夫,在京東商城,超4 Max70 直降3000還免運費,現在只要9999元、X65 只要4999。
超4 X40/X43直降450、400,還帶一年超級影視會員,超4X70 直降1000,上面我們提到的畫質超好的超4X55M,參與免費續杯活動,最高可掙1770元。
回覆列表
價格差距應該是成本決定的,雖然尺寸相同,但是硬體配置及軟體效能體驗會相同嗎?況且對比的這兩家,樂視賺賣電視的錢不多,主要是賣內容及廣告,對價格來說就可以壓低