看她穿的什麼用的什麼吃的什麼？做一個基本的判斷。他所在哪一個層次就決定了他能做哪一個層次的消費？一個農民。是不可能在家裡掛字畫的。頂多只會在家裡掛個十字繡。一個宅男吸引他的。會是一個新的三c產品。而不是一件漂亮的衣服。一個年輕貌美的女人。會為了一件漂亮的衣服而不吃不喝。一個人的消費理念跟他所處的層次密不可分。對價格不敏感的人更關心的是質量品牌和服務。對價格敏感的人最關心就僅僅是價格。

主要看他的錢都去哪裡了，有些人他的消費是吃喝上了，在別的地方他扣扣索索不捨的，但是在吃的方面他會大大方方，這是一個人的喜愛，一個人的消費觀取決於他的愛好，比如說有些人他平時不捨得吃不捨得穿，但是你他喜歡收藏，他看中的物件他會想法的買回來不管這個東西多少錢，除非已經超過了他能力的最大限制

消費觀與個人的家庭環境個人生活習慣有密切的聯絡，判斷一個人的消費觀是否正確，還是要取決於他的消費方式和消費習慣。

判斷一個人的消費觀，就看他把手中有限資金主要用在日常哪方面的開銷上了。個人消費無外乎衣、食、住、行這幾方面。看看這個人平時是喜歡穿衣打扮還是偏好美食？是喜歡收拾房間裝扮居住環境還是喜歡外出旅遊走遍大江南北。利用有限的資金滿足自己生活中的偏好。

消費觀念本身就是人思考的一種，屬於人思考能力的一部分，從大局出發，要人遇到事情敢分析解決，充分了解情況認真分析情況，假設，可以採取的措施有哪些，小心論證，拿出好的措施或方案，一點點做實現一些目標，自己對自己負責，獨立思考，有什麼樣的適合的消費觀點自己根據情況確定，怎樣對自己好，對自己人生好。

1.看當事人的日常用品，從衣服鞋襪到手機電腦，

再到出行住宿，再比照當地人的水準，一般可以簡單地分為均線以上和均線以下的水準；

2.多種渠道瞭解當事人的經濟實力(包括自己收入和家庭收入），看其經濟實力是否能夠長期，注意是長期、穩定地支撐當下的消費模式；

3.看當事人維持某一種生活水準的動機或曰目的，有人是為了炫富，有人是為了撐場面，有人是...

有邀必答謝謝，我想透過打個比方從這些人群中分析答案,40%的人知道自己適合穿什麼款，但對商品沒有估值，胡亂砍價，落井下石，為三元錢能計較半天（這種人有目標無方向，眼高手低，沒有格局，執行力差，像只坐井觀天的青蛙，所以不管活到多少歲都難有出頭之日）

40%的人對商品有估值，心中有數，但不知道什麼衣服適合自己，需要我推薦，或者需要別人替她拿主意

（這種人沒目標但有方向，方向往往隨大流，穩妥靠譜，很適合做上班族，執行力強但無法獨擋一面，像只老黃牛蠻幹，卻難有突破）

20%的人知道自己適合穿什麼，對商品價值心中有數，爽快利落，交易途中我只需報價收錢，其餘都不用我操心，與這類人交易往往效率很高

（這種人有目標有方向，不是領袖就是精英，哪怕窮困一時，但必有出頭之日，就像鷹一樣）

很高興能回答這個問題，我認為判斷能力個人的消費觀念，主要是從吃.穿.住.行.來判斷，首先咱門來說吃吧，有些人消費能力不高的群體，在吃的看法上是能吃飽喝足就滿足了，不要求吃太好，因為主要是收入能力有限，那消費能力高一點的，在吃的方面要求就高一點了，要吃飽還要吃好，因為這部分人收入可以，吃的方面要求就高。然後來說穿，有些人收入一班的在穿上面，要求穿的乾淨整潔，就滿足了。有些收入高的，側要求穿的衣服乾淨.整潔.舒服.美觀.得體等。我們再說住，收入低的，就考慮有個地方住，能安身立命就可以了，收入高的，就要求住的地方位置好，生活配套設施齊全等。最後來說行，有些人對出行觀念就是不在乎過程，能到達目的地就行，有些人對出行的要求是舒適和節約時間等！總的來說，一個人收入能力大概能控制一個人消費觀念，收入能力高低體現在一個人方方面面，收入和消費應該成正比！謝謝。

1支出各部分佔比。我有一同學女生，顏值頗高，一心想找一個富帥，也是她命不巧，或許圈子小，一直沒遇到。有一日，終於遇到一個電話6p，鞋子噴泡,褲子Evisu…對她有興趣的，還算帥的男生。她以為找到了富帥…後來發現，他把所有值錢的都一次穿在身上了…後來，女生受不了和他擠公交，吃團購而不回微信。。。哈哈哈

2看一個人的消耗品用什麼檔次的。一個買LV包的人，不一定能天天敷得起SK2的面膜。一個穿耐克全掌氣墊的男生，不一定能捨得去健身房買20節私教課。一個人天天在朋友圈秀旅行照，不一定整趟費用夠不夠來回頭等倉。一個開合資車的人，不一定捨得天天掏30塊錢停車費。

3看他父母的生活水平。大學裡面各種裝的到處都是，他們蘋果手錶佳能單反南韓泰國各地玩耍。當然，有的爸爸賓士媽媽雷克薩斯，全家人生贏家。可是…很多數(就我看到的)我們這批九零後，是家裡慣著，父母工薪階層，他們買個iPhone都覺得好貴，更別提全家一起去濟州島spa。

4所有賺錢只顧自己花的人，用消費觀來掩蓋自己自私的行為都是耍流氓。真有本事的人，是用自己的父母替下來的plus。

5物質這個大坑，別以為跳進來沒摔死就覺得自己有了獨特的消費觀了。殊不知，同樣用雅詩蘭黛，人家專櫃買完，電梯負一層cooper回家。你淘寶代購，還去擠公交，爹媽打電話問你生活費夠不夠。

個人的消費觀，往往都會受到時代和社會的影響。

也就是所說的：隨眾心理，跟風現象。

消費有一種潮流現象，衣食住行的消費，就是這些年的潮流。

先 買吃買穿，又 買房買車，把自己的收入和資產消費到哪裡了？自己都該知道吧！

當然，我只說潮流現象。我沒說：對和錯！

我想說的是：消費觀念，必然會受到時代和社會的影響，也會受到消費潮流的影響。個人之間存在的差異，不是太大。

趨勢和潮流，很難抗拒，是吧。

………………………………………………………

下一波趨勢和潮流，會是什麼？

上一波，都是投資在 提高生活質量；

下一波，可能投資在 提高生命質量。

生命的【質】：更健康！

生命的【量】：更長壽！

這一波，早晚會到來…

因為 這是人類普遍的本能需求。

問：怎樣判斷一個人的消費觀

答：

看穿著，看吃喝，看品位，都能看出來啊！生活無非衣食住行，這幾方面都差別比較大那基本就完蛋了，別說表面朋友，我連話都懶得跟他說，不知道說什麼啊。

我的一個深圳朋友身價3千多萬，潮汕人，在深圳早年靠著父母做生意買了些房，積累了原始資本，後來在南山買了幾套房，陸續升值到1000多萬。父母給他買了套2500萬的房子，這個小區上過中央電視臺，單價一度被炒到29萬/平。房產證也是本人名下，他自己一分錢月供不出。自己上個班，年薪1-2萬。這個工資水平在深圳，甚至達不到最低工資標準，打工狗別說買名牌了，能吃飽喝好租個像樣得房子就不錯了。但是人家是土著啊，有父母贊助還不愁吃住，天天跟我說哥，樓下開了新餐廳，一期去看看。我都嗯嗯 就過去了。因為我窮，我不知道他說得是什麼。但是他也非常省錢。吃喝能混就混，手機殼就是9.9包郵，買個遮陽傘還要上拼多多。開著父母10幾年前買的老CROWN，一點看不出是富家子弟。他父母對他管的很嚴，晚上12點不回家，一定打電話過來。

他經常給我說的，民不和官鬥，窮不和富鬥。為人異常低調。

見個面，吃個飯，出去玩一趟，你就能看出來他平時穿什麼，吃什麼，玩什麼。人在這三個地方很難不露出生活得細節，除了能看出來他什麼消費檔次，還能知道他是不是摳B，是不是人品好。

我自己的一點小體會，有不對的地方多指點，

對於個人看他(她)的消耗品用什麼檔次的。一個買LV包的人，不一定能天天敷得起SK2的面膜。一個穿耐克全掌氣墊的男生，不一定能捨得去健身房買20節私教課。一個人天天在朋友圈秀旅行照，不一定整趟費用夠不夠來回頭等倉。一個開合資車的人，不一定捨得天天掏30塊錢停車費。再就是看他父母的生活水平。大學裡面各種裝的到處都是，他們蘋果手錶佳能單反南韓泰國各地玩耍。當然，有的爸爸賓士媽媽雷克薩斯，全家人生贏家。可是…很多數(就我看到的)有些九零後，是家裡慣著，父母工薪階層，他們買個iPhone都覺得好貴，更別提全家一起去濟州島spa。

所有賺錢只顧自己花的人，用消費觀來掩蓋自己自私的行為都是耍流氓。真有本事的人，是用自己的父母替下來的plus。

一、我們的消費觀根據中外經濟思想史的研究來說分為三種：節儉消費觀、奢侈消費觀、適度消費觀，所以我們也可以從這3種不同的型別來參考判斷。

二、節儉消費觀：

1.節儉消費觀的歷史是非常悠久的了，從中國傳承幾千年的傳統美德就有節儉一說，它是主張人們在消費時應最大限度的節約物質財富或資源，減少、杜絕浪費的一種觀念；這是人類歷史上形成最早、影響最深、歷時最長的一種消費觀。

2.那我們可以從哪些事例判斷這種消費觀的存在呢，比如說：購物儘量選擇便宜實惠的，都是毛巾有5塊的肯定不買10塊的；控制用水用電，晚上開電視就不開燈了：不浪費食物，碗裡的飯，盤裡的菜必須吃完；種種例子都可以表明，簡單來說就是你身邊看起來“摳門‘’的人必定是傳承了節儉消費觀的。

三、奢侈消費觀

1.這是一種與節儉消費觀完全對立的消費觀,它主張消費者大量地、無節制地佔有和消耗物質財富,以滿足自身的需求和慾望。從短期看,在社會總需求小於社會總供給,矛盾的主要方面不是生產而是消費的條件下,奢侈消費對經濟發展,尤其是對擴大就業不無益處,但從長期看,它所產生的弊端相當巨大！

2.那我們從哪些事例可以判斷這種消費觀呢？比如：拜金女、賣腎買蘋果手機、強行裝X買豪車、借錢貸款買奢侈品、簡單來說就是你身邊那些明明沒啥錢但卻永遠走在裝X最前端的人，基本上是傳承了奢侈消費觀。

四、適度消費觀

1.由於節儉消費觀讓人的生活顯的比較貧苦乏味，無法很好的釋放慾望，但是奢侈消費觀又危害性比較大，所以就產生了適度消費觀,既可以一定程度上滿足慾望，又摒棄了奢侈的危害性,是我們值得提倡的一種消費觀。

2.那我們從哪些事例來判斷呢？比如：有計劃的存錢買名牌物品、旅遊，但覺不透支消費，購物的選擇也比較理性，喜歡選擇價格中等的，價效比高的，就像買電腦，3000元的組裝機效能和5000元的品牌機一樣，那肯定是買3000的，簡單來說，我們身邊那些經常講價效比的人，生活小康的人，大多傳承了適度消費觀。

一個人的消費能力一般由以下方法確定：

第一，在分析歷年的消費水平基礎上估計預測期的消費水平。如歷年消費水平變化平緩，可取歷年消費水平的平均值作為預測期的消費水平；若歷年消費水平呈上升（或下降）趨勢，可在預測前期的消費水平上增加一個歷年消費水平的平均增長率（或遞減率）作為預測期的消費水平。

第二，利用相關因素分析法估計預測期的消費水平，即在預測前期的消費水平基礎上，分析各種影響消費水平變化的因素，並進一步分析哪些因素促使消費水平提高， 哪些因素促使預測期消費水平下降，最後對消費水平發展變化趨勢作出推斷。

第三，利用調查資料得到，如可直接利用某些消費者購買調查估算平均消費水平， 也可利用中國各級城鄉經濟調查隊的有關調查資料，掌握不同收入水平的家庭對某種消費品的人均（戶均）需求量資料，從而推算出預測期的消費水平。

還在讀大學的時候有個女同學在宿舍說：怎麼辦怎麼辦，他給我買玻璃瓶裝的可樂，我一直都是喝易拉罐的，服裝鞋手錶包包這些都容易武裝，內褲襪子睡衣才體現消費差異，把錢花在好的床墊，枕頭，床品，被芯的是真心講究生活的人好了，發現了消費觀的差異，如何與他相處呢？前幾天朋友圈被金星的一段言論刷爆了，大概意思是她選女婿的思路，別整那些有的沒切小的，那麼給我愛，要麼給我錢，要麼給我滾。看到這個相信男人們和男孩子的媽媽們都會像牛騙我一樣，在心裡說句憑什麼。是啊，如果不是高顏值高智商高情商，女孩子憑什麼高攀呢？由所以說到最後，最自然的選擇就是門當戶對，消費觀差不多的最容易長久和諧相處。低就嘛，最好想清楚要不要長期委屈自己。

不同的群體、不同的生存環境、不同的價值觀有不同的生活方式和生活習慣。有的人視財如命，有的人揮金如一人；有的人喜歡旅遊、有的人喜歡購物，這都是價值觀所決定…

第一 消費水平判斷一個人的消費觀

正所謂“物以類聚，人以群分。”判斷一個人的消費水平可以從他身邊的朋友來推斷。一個勤儉節約的人身邊很難有一兩個大手大腳的。他們喜歡去逛商場，為了五塊十塊跟老闆砍價半天；他們很少下館子，喜歡三五好友約在家中吃頓飯，；他們基本不點外賣，在公司中午互相蹭菜吃。試問這種情況霞怎容得下一個大手大腳的人呢？

第二 支付方式判斷一個人的消費觀

不知道大家是否發現，我們用支付寶、微信等快捷支付方式時，錢往往用的比較快，且不心疼。而用現金支付則恰恰相反。由此我們可以看出，一個人的支付方式很大程度可以判斷一個人的消費觀。採用花唄，京東白條，信用卡等透支型支付方式的人，大多數都奢侈消費者。他們生活看起來花團錦簇，紙醉金迷，實際上月月精光甚至於要靠網上借貸或者信用卡維持生活。

第三 言語判斷一個人的消費觀

話語是怎麼判斷一個人的消費觀的？舉個例子，甲乙同時在十月看上了同一款手機而且雙方都沒有這麼多錢購買手機，甲衝乙說：“正好新下來一張信用卡。你要不要也辦張買了算了？”乙回答道：“手上的存款，加上這個月發工資，應該也就能買手機了。”於是甲透過信用卡當時就買下了，乙存了一個月工資加上雙十一打折，在雙十一也買下了這部手機。很顯然，兩者的消費觀不同。