回覆列表
  • 1 # 火星共和國地球代表處

    歷史上的德意志帝國應該說的是由鐵血首相俾斯麥主導統一的德意志帝國吧,當時統一之後的德意志帝國實力強大,人口眾多,經濟實力僅次於美國,位居世界第二,超過英法兩國;而奧匈帝國在之前有一段時間,曾經稱霸歐洲,甚至連海上馬車伕的荷蘭都曾經是它的尼德蘭屬地,其國土面積在歐洲僅次於俄國位居歐洲第二位,它的工業實力也不可小視,是當時世界上排名前幾位的強大工業國,它之所以滅亡主要是因為二戰戰敗被敵方國家肢解,以及國內的民族成分過於複雜,國家缺乏足夠的向心力和凝聚力,如果德意志帝國與奧匈帝國合併之後,能夠解決複雜的奧匈帝國境內的民族問題,那麼聯合起來的德意志奧匈聯盟將成為世界上工業實力排名前2位,人口歐洲第二,面積歐洲第二的歐洲霸主。

  • 2 # 小影觀史

    回答這個問題,小影發揮一貫的解圖答題的習慣,結合德意志帝國和奧匈帝國的綜合國力及外交政策,以第一次世界大戰為背景,展開解讀,帶領讀者向著一戰前的歐洲近一步、再近一步。

    那麼,如果兩國合併,我想從兩個維度來猜想,一個維度是綜合國力的合併累積及內部統治的調和統一;另一個維度就是合併後的外交政策,以及對一戰的大膽猜想。

    兩國的歷史沿革

    要想解決兩國合併後綜合國力怎麼計算的問題,就要先了解兩國的歷史沿革,不急,聽小影娓娓道來。

    德意志帝國又叫德意志第二帝國,區別神聖羅馬帝國這個四分五裂的聯邦同盟(德意志第一帝國)和納粹德國(德意志第三帝國),是由神聖羅馬帝國中360個獨立邦國中的最大一個——普魯士邦國透過兼併重組所統一而成,普魯士邦國宰相俾斯麥在領導普魯士軍隊完成了對丹麥的侵略戰爭和普法戰爭的勝利後,為兼併南德諸聯邦墊定了軍事和地域基礎,並最終統一德國全境,為區分南德史稱北德意志同盟,即德意志帝國的雛形,新形成的德國,經歷了從農場奴隸主的封建制度向農場大資本家的和平過渡,即容克資產階級的形成,由普魯士國王威廉一世和宰相俾斯麥成立的德國中央集權,為了取得封建莊園主的經濟支援,在完善立法、政府機構和軍隊系統後,把大多數職權分散給這些農場貴族,稱為普魯士道路。而德意志帝國在迅速崛起中,奉行極端君主主義和軍國主義,在極端利己的對外策略影響下,軍事上尋求國土的擴張、對外進行武力侵略和對內進行系統的國民軍事教育和軍事徵兵、即武器裝備的完善。德意志帝國奉行聯合、孤立排斥的經濟和外交策略,採用關稅同盟的辦法削弱排外其他對手的經濟實力和國際關係。以鐵路為代表的工業崛起,讓德意志帝國的經濟實力一躍成為世界第二,僅此於美國。

    如果說德意志帝國的形成史是一次成功的封建主義向資產階級的改造,那麼奧匈帝國就是一次失敗的改造經歷。

    奧匈帝國,顧名思義,是奧地利帝國和匈牙利王國的組合體。而這種特殊的政治體制,正是拜普魯士領導的德意志帝國所賜,由於普奧戰爭奧地利戰敗,使得奧地利這一老牌帝國實力漸弱,與此同時,其所殖民的匈牙利地區尋求獨立和拜託帝國統治,才有了奧地利的妥協和奧匈帝國的形成。由這種特殊的二元君主國性質所影響的自然是在政治決策、立法、貨幣等一切國家機器上的執行不暢,由以軍事體制上的弊端比較明顯,奧匈帝國由效忠於奧地利的皇家和王家帝國國防軍和聽命於匈牙利政權的王家匈牙利地方防衛軍,連線兩個政權各項決策的機構由兩個政權組成的共同部長會議執行,類似而又區別於資本主義政治體系中的眾議院。這就導致了奧匈帝國在決策上的延遲和冗長,但奧匈帝國為鎮壓國內的多民族起義,在鐵路建設(和德意志相似)和陸軍發展上達到歐洲先進水平,其領土居歐洲第二、人口居歐洲第三,而軍事工業和軍事體系的改革師承一衣帶水的德意志帝國。同樣,該國奉行積極的軍事擴張政策。

    一戰會因合併而改變麼?

    這裡我們就要結合小影開篇提到的第二個問題,兩國分別的外交政策,以兩國合併為假設,來分析一戰的整個歐洲。

    德法矛盾。德法矛盾始於普法戰爭,法國作為老牌資本主義國家,卻在普法戰爭中被普魯士軍隊所打敗,喪失了原來在中歐和西歐的霸主地位,為了防止法國的復仇,德意志帝國的外交和軍事策略一項以遏制法國為根本。法國在德國西部,成為了德國崛起的第一敵人。

    奧俄矛盾,雖然奧匈帝國是資本主義強國的後起之秀,但對於領土廣袤、實力雄厚的沙皇俄國來說還是顯得勢單力薄,為了爭奪巴爾幹半島地區國家的殖民統治權和勢力劃分,奧俄矛盾愈演愈烈。而沙皇俄國和德、奧接壤,奧匈帝國乾脆聯合德意志帝國,組成軍事同盟,共同防俄。

    當然,要是單純的把目光停留在法國、德意志帝國、奧匈帝國、沙皇俄國和其他附庸國來看就顯得片面了,因為英國這個經歷了兩次工業革命的資本主義國家是不允許德、奧這種半路起家的資本主義國家過多的指手畫腳的。

    如果說兩國合併,在政治上以德意志帝國的容克主義為主導,對奧匈帝國進行徹底資本主義革新,就必然能夠打破偽二元君主國的侷限,在加之兩個國家的軍事互補和鐵路網的連線,在當時的歐洲無疑於強強聯合,而德意志帝國所奉行的閃電戰術會由於奧匈帝國陸軍的加入而顯得事半功倍,也學在對法、對俄作戰中不會因兵力懸殊而捉襟見肘。但由於美國的參戰、英法俄的資本主義老牌強國的結盟以及義大利的叛出,第一次世界大戰這個非正義大戰終究會以同盟國的失敗而告終,可能德國也會受到奧匈帝國的政治波及而重回四分五裂的境地,但至少,兩個國家的合併在軍事上對其他周邊國家是一種強大的威脅,戰爭也許不可能被制止,但許多戰役經過會被改寫。

  • 3 # 歷史緯度

    如果德意志帝國和奧匈帝國合併,那麼新的帝國會成為歐洲的一個多民族國家,會對歐洲和世界歷史會造成重大的影響。實際上,德意志帝國和奧匈帝國合併後的情況類似於一戰前後三國同盟對歐洲和世界的影響,因為德意志帝國和奧匈帝國的合併就相當於三國同盟的建立。也就是說,兩大帝國的合併必然使歐洲處於對抗和競爭之中。

    德意志帝國和奧匈帝國合併以後會破壞歐洲大陸的均勢局面,會使歐洲處於嚴重的動盪不安之中。

    從領土面積上說,奧匈帝國是領土大國,德意志帝國的領土也不小;如果奧匈帝國和德意志帝國合併,那麼其領土面積就會大幅度增加,成為僅次於沙皇俄國的第二領土大國。領土大意味著什麼?意味著有更深的發展潛力。

    兩大帝國合併後的潛力還不止於此,無論是人口的數量和市場的廣度還是工業生產能力都將獲得極大的提升。鐵血宰相俾斯麥透過三次王朝戰爭的方式建立了德意志帝國以後,其很快就完成了兩次工業革命,成為工業生產能力居世界第二的工業強國。奧匈帝國也是一個市場廣大的工業強國,其工業生產能力只比德意志帝國差一點。所以,兩大帝國合併後就會成為一個有強大實力且有巨大潛力的名副其實的歐洲大國。

    一個潛力強大和實力強大的帝國對傳統的英國、法國及沙俄等歐洲強國來說是什麼?是巨大的威脅!為什麼呢?因為歐洲的均勢局面因為兩大帝國的合併而被打破了。

    力量失衡的歐洲會怎麼發展?歐洲各國會努力的實現力量的再平衡以恢復歐洲政治格局的平衡。

    怎麼樣才能實現力量和歐洲政治格局的再次平衡?當然是建立一個政治和軍事同盟以抗衡實現合併的兩大帝國。這種歷史發展的必然性會導致以英法俄為核心的政治軍事同盟的出現和兩大帝國為核心的另外一個政治軍事同盟的出現。這兩大同盟一定會處於對抗狀態。

    實際上,德意志帝國和奧匈帝國如果合併,那麼一定會出現一戰之前的情形,那就是三國協約和三國同盟的對立。這種三國同盟和三國協約的必然對立一定會讓歐洲的格局朝著不可預測的方向發展。或者說,兩大帝國的合併一定會導致第一次世界大戰的發生。

    我們當然可以說,第一次世界大戰發生的根本原因是第二次工業革命所導致的政治經濟發展不平衡,而政治經濟發展的不平衡實際上就是力量的失衡。強大起來的德意志帝國會發動第一次世界大戰,更加強大的由兩大帝國合併而組成的新的帝國也一定會發動世界大戰。

    歐洲的平衡政治格局被打破,歐洲的平衡軍事格局也被打破,是因為歐洲平衡的經濟格局被打破了。為了恢復經濟的平衡格局,歐洲列強會用利政治和軍事手段。最終結果,歐洲混亂的經濟格局會走向暫時平衡。

    資本主義經濟的發展需要資金、原料和市場,第二次工業革命後的歐洲各帝國主義國家需要更多的資金、原料和市場。然而,世界市場已經被劃分完畢。怎麼辦?怎麼才能讓自己的國家多分一些市場?談判嗎?不可能。獲得市場最有效的手段就是戰爭,戰爭結束後,戰勝國可以瓜分戰敗國的殖民地。

    無論誰勝誰敗,市場和原料會重新進行分配,各國之間的矛盾會暫時隱藏,經濟會再次實現平衡。當然,這種平衡是以某些國家利益的損失為前提的。畢竟資本主義經濟是一種競爭性的經濟,畢竟資本主義經濟是一種掠奪性的經濟;資本主義強國的經濟強大是建立在對其他國家的掠奪的基礎上的。有競爭就有對抗,有掠奪就有戰爭。

    戰爭後的經濟會實現暫時的平衡,就意味著經濟在將來的某一時刻再一次的失衡。經濟暫時平衡就意味著政治會暫時平衡,經濟的再一次失衡也意味著歐洲政治格局的再一次失衡。

    總之,奧匈帝國和德意志帝國的合併會造成歐洲經濟、軍事和政治力量的失衡和再次平衡。歐洲力量的失衡會使世界力量也處於失衡狀態,歐洲秩序的混亂也會導致世界秩序的混亂。處於失衡與平衡迴圈狀態中的歐洲各強國最終會因為力量的削弱而喪失其國際地位和對世界的掌控能力。

    歐洲人只知道掠奪性的競爭,而我們需要的是在競爭中實現共贏。

  • 4 # 阿水視野

    假設德國和奧匈帝國合併成功,那麼德意志在一戰中就可能不會失利,那麼德國將成為左右世界格局的頭號強國,因為以前德國是世界“二哥”,以前的奧匈帝國是歐洲傳統的“五大列強”之一其軍事技術是高於俄國的,只是體量不佔優,兩大強國緊密結合在一起成為一個國家,其破壞力是遠遠大於鬆散的聯盟組織的。

    如果在19世紀德奧統一,那麼第二次工業革命領導者將是德國而不是美國,這樣在經濟佔優的前提條件下,德國在選擇隊友時將不會那麼被動,去選擇“拖油瓶”義大利了;奧匈帝國在解體之前是世界主要的工業國,即使在解體之後作為原奧匈帝國主體之一的捷克斯洛伐克依舊是世界第六大工業國,排在了日本之前。

    如果合併成功那麼德國就可以得到奧匈帝國的人口、軍工、經濟,在戰爭中可以很好整合資源,就不會出現指揮不統一的狀況,在俄國提前講和的情況下(列寧領導建立蘇俄後,提前退出了一戰)德國將可能堅持更久,可以和英法死磕,到時候誰先崩盤還不一定呢!而且奧匈帝國與地中海相鄰,那麼德國的海軍就不會被英國全部封鎖在北海。

    一戰後期美國加入協約國,使戰爭的天平向協約國傾斜,但在德奧統一的前提下,美國將可能重新考慮“站隊”問題了!很有可能是加入德國的陣營,然後一起扳倒老牌列強英法,與德國一起建立新的秩序,畢竟德美沒有像德國與英法那麼尖銳的矛盾。

  • 5 # 木木秀於林

    德意志與奧匈帝國合併的可能性其實非常小,因為奧匈帝國本來就是一個鬆散的聯盟,本身凝聚力就不大,其主體民族德意志人和匈牙利人都占人口份額的小部分,所以一戰後很快解體碎片化。但我們假設德意志帝國和奧兇帝國合併,合併後的帝國將有著歐洲第一的實力,德意志人將成為主體民族。德意志人的主體地位將強化其對帝國的控制,如果採取合理的民族政策,再加上超強的國力將大大加強帝國對其他民族的凝聚力。假以時日,有著德國超強的科技軍事實力、遼闊的國土和人口過億巨大的市場的加成,一個超強的巨無霸歐洲國家將崛起。歐洲各國都將被迫承認德國歐洲霸主的地位,整個歐洲事務將圍繞德國開展,歐洲將組成一個以德國為中心的聯盟,英國和俄國也許會遊離於這個聯盟,但他們應該不會敢於挑戰德國的領導地位。

  • 6 # 夢開先生

    在歷史上,德意志帝國和奧兇帝國都是歐洲的強國。如果兩者合併,將會對歐洲產生重大的影響。

    1、將會促進歐洲各國的軍備競賽。德意志帝國統一之後,迅速走上對外侵略擴張的道路。為了保障對外侵略擴張順利進行,德國積極加快發展軍事工業,積極進行軍事技術革新,加快強化軍事力量。與之相同的是,歐洲其它國家也會加快軍事發展,加快軍事化技術革新的程序。從而,大大促進歐洲各國的軍備競賽。

    2、可能會給歐洲帶來一系列的地區衝突。德意志人是比較善於打仗的,曾多次打敗法國、波蘭等歐洲國家。如果德國、奧匈帝國合併的話,德國的實力將會大大增強,將會給歐洲許多國家造成壓力。這樣,歐洲地區很可能會出現一些衝突,甚至還有可能會出現極端事件。

    3、將有可能使德國成為歐洲的霸主。德國的工業實力雄厚,工業基礎很好,農業也很發達。如果奧匈帝國合併到德國,將為德國的發展提供一個很好的環境,將會促進德國工業、農業、商業等飛速發展。有了這樣飛速發展的機會,德國的經濟實力將會大增,加上德國對軍事的重視,完全有可能促使德國成為歐洲的霸主。

    4、將會給兩次世界大戰帶來很大的壓力,給整個歐洲人們帶來更大的災難。德華人好戰,比較崇尚武力征服歐洲、征服世界。兩次世界大戰,都是德國挑起的,雖然在大戰中,兩次都戰敗,但都給歐洲人們、世界人們帶來巨大的災難。如果奧匈帝國和德意志帝國實現統一,那麼就有可能使兩次世界大戰的歷史被改寫,使德國在世界上更加驕橫。從而,可能會影響歐洲格局,進而影響世界格局。

  • 7 # 寒江閣一道人

    其實嗎,拋開合併的可能性不說,合併了本身就不是一件好事,因為這樣的話就真正變成了一個四面受敵,西面被法國看著,東邊被俄國看著,南邊讓義大利和巴爾幹拖住,北邊狹窄的出海口還有英國軍艦等著,所以說,中歐鮮有霸權崛起,有也是拿破崙那樣曇花一現的政權。對於與其嚷嚷著兩大帝國合併,不如和英法俄改善關係,然後利用他們的矛盾來鞏固自己的地位。

  • 8 # Wan156005358

    德奧統一隻是差一點點,普魯士本來與奧地利就是一個民族,都有統一德國的夢想而且開始計劃實施,但是主要是以誰為主導統一問題雙方有激烈爭論,奧地利是歐洲傳統強國,普魯士只是新崛起的地方強國,雙方誰也不服誰,結果只有透過戰爭決出勝負,普魯士打敗奧地利,普魯士主導統一德國,本來奧地利合併匈牙利後的奧匈帝國順理成章的準備加入德國,一世梟雄卑斯麥出於其它考量拒絕了奧匈帝國的加入德國,機會從此喪失。

    如果德奧統一,法國被迫承認德國歐洲的霸主地位,英國也不敢挑戰,俄國地位會嚴重削弱,俄國沒有能力侵略東歐各國,東歐大片土地不會歸俄國。統一後的德國憑藉自身超強的實力,整合火藥桶巴爾幹半島,擠出衰落的俄,法等國在巴爾幹的勢力,第一次世界大戰不會爆發,也不會有什麼第二次世界大戰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 該不該借錢給別人?為什麼?