大家在歷史上對諸葛亮的分歧分為兩種，一種就是好，一種就是不好。一般啊，有人說好的方面就是指他輔助劉備成為了漢中的王，並且將川蜀之地和荊州之地都為劉備政權建立了基礎。

他的不好方面，大家都會指出他在用人方面的缺陷，因為他在用人方面存在著不少的問題。很多人都將他與曹操手下的那一些謀士來做比較，不管是在用人的遠高瞻遠矚方面，還是在政治手腕，都不如其他兩個政治集團的謀士。

還有一點就是蜀漢政權的衰落，後期的人才凋落都有他的關係。只要我們重觀三國的診斷歷史，都可以看出諸葛亮曾經誤殺冤殺人才都十分的多。

如果能將它廢棄的這些人才加以組合的話，一定會成為一個在三國當中獨當一面的強大陣營。在劉備帳下有兩個特別厲害的人才，一個就是他的內部大臣李嚴，另一個就是他的貼身侍衛魏延。這兩位人物如果比起才華來看的話，他們都可以成為當時劉備手裡面的一個主將級人物。

但是由於諸葛亮的插手，導致了他們不能夠勝任主將這個職位。因為劉備的整個陣營的政權機構，幾乎都是由諸葛亮一手策劃而來的，當年在臥龍崗深山裡的小茅屋裡面，諸葛亮就為劉備謀劃了天下格局。

這個格局的人才使用還是各方面的安排，都是諸葛亮為自己量身定製的，所以很多的關鍵職位都將是由他來勝任主將。劉備在世的時候，魏延就被劉備受封為漢中的老大，而且權利極大，當時都與諸葛亮形成了一定的平衡。

但諸葛亮在劉備死了以後，就舉兵上下進行北伐大業。但在這個過程當中，魏延的實力就被諸葛亮降低了一個檔次。只當了一個先鋒的角色，所以這也壓制到了魏延後面的發展。魏延在劉備在世的時候，就是劉備內政的主要大臣。在他擔任一個縣的太守的時候，就曾經率領自己的組建部隊，打退了當時的很多土匪。

當時還得到人們留下了很多的讚美。你覺得很多的執政能力，都得到了劉備的欣賞，後面還將他的兒子託付給了，可見魏延在劉備的陣營當中的職位是特別重要的。

但就在劉備去世以後，諸葛亮對北伐大業是執著不語。在這樣的情況之下，諸葛亮為了實現自己的抱負，所以就將魏延安排到了一個送糧的官位上。所以這也導致李巖在北伐大業的時候，擔任的官職要比諸葛亮低很多，僅僅李嚴只是當了一個糧草官而已。

大家熟悉諸葛亮的朋友都知道，他做事非常的謹慎，而且任何的事情都是親力親為，大權在他手中，他是十分的謹慎，如果沒有得到自己十分認可的人才，他絕對不會將自己的大權讓他去行使。

但諸葛亮卻忽略了他這一做法一定會導致自己身邊有才能的人，都會出現一些心態上的變化。使得這些人心不齊，反而會導致自己在北伐這一場戰役當中損失人才。另一個層面將會導致蜀漢的人才沒有得到大範圍的聚攏。

如果憑魏延和李嚴兩個人的才能和才華的話，他們一定完全可以獨當一面，可以撐起蜀漢的一片天。除了李炎和胃炎以外，還有一位被諸葛亮錯殺的一個人。此人就叫劉封。

劉封很小的時候就跟隨到了劉備的身邊，並且得到了劉備的親身教誨。劉芳其實也是一個非常有才華的人，而且自己在軍事造詣上也是十分的高。

曾經為了劉備去爭奪地盤的時候，當時在戰場上的驍勇善戰，深深的得到了劉備的讚賞，並且將降將孟達送給他作為自己的身邊得力干將。而且在他管轄的地方都是十分的受到人們的讚賞。諸葛亮的一些作為，從而導致了當時蜀漢的衰敗。

很高興回答你的提問，諸葛亮的形象可以說都被神話了，覺得他什麼事情都可以做到，甚至有一些常人無法理解的事情，他都能想出來計謀，就比如空城計，火燒新野，草船借箭等等，這些都被後人所稱讚，諸葛亮也在三國的前期確實幫助劉備站穩了腳跟，能夠與其他勢力相抗衡，諸葛亮對於劉備的作用可以說是非常巨大的，沒有諸葛亮可以說就沒有劉備日後的輝煌。可是就是這麼一位料事如神的人才，最後卻沒有能完成劉備一統中原的心願，被司馬懿活生生的消耗到離世，我們都知道劉備在離世的時候就曾告訴過諸葛亮，希望他能夠統一中原諸葛亮，也確實是鞠躬盡瘁，在劉備死後多次帶領軍隊出師北伐，但是卻都沒有成功。

有很多人說沒有成功的原因，主要是曹魏勢力過於強大，但其實我們整體來看我們會發現在三國中後期蜀國這邊只有諸葛亮一個謀士，幾乎沒有什麼可以用的人才，而曹魏那邊確有司馬懿和其他的謀士來輔佐，我覺得最主要的原因就是蜀國這邊人才缺失，導致沒有後續力量，可以與曹魏勢力抗爭，諸葛亮雖然計謀非常厲害，但他只是一個人，面對強大的曹魏勢力，東吳勢力，以及眾多有計謀的軍事家，他怎麼能抵擋的過呢，那麼為何到後期蜀漢人才缺乏，其實這一現象的造成與諸葛亮自身是有直接原因的，諸葛亮在三國後期浪費了很多人才，導致蜀國勢力嚴重下滑，沒有劉備時期那樣強盛，今天就和大家來說一下，諸葛亮浪費的那些人才，導致整個局面的變化，這幾個人你知道嗎。

第一位，魏延。如果說魏延的領兵作戰能力，那是毋庸置疑的，他在戰場上表現的很好，可以說是獨當一面的角色，但是諸葛亮卻總覺得魏延會造反，不能給魏延一定的權利，其實如果給魏延一定的權利，那麼他反而會感激你，而更加的效忠主公，如果一直對他進行打壓，那麼反而會激化他的不良情緒，所以被大家所看好的魏延卻沒有被諸葛亮重用，如果能在北伐的過程當中，將魏延帶過去，那麼必定能使大大增加勝率的。

第二位，李嚴。李嚴雖然不是特別出名，在三國演義當中的描寫也比較少，但是他曾經的經歷卻足以讓你感到震撼，他被諸葛亮放在偏遠地區，擔任太守的時候，自己單獨帶領軍隊5000餘人，平定了當地數萬人的叛亂，並且成功的抵擋住了其它外來勢力的入侵，當蠻夷在領精兵來攻打的時候，他由於出色的表現，被劉備提拔為輔漢將軍，可是就是如此優秀的一個人才卻被諸葛亮任命為後勤的運糧官，瞬間他的職位從前線貶低到了後勤，這個差距想想是有多麼的大，如果這個人才能夠繼續與諸葛亮共同作戰，那麼也是很有用的。

第三位，彭羕。彭羕本來是益州任書佐，但是有人告發他，對劉璋說他這個人有異心，所以劉璋也將他貶低官職，而後劉備進入川蜀地區，有人有舉薦他的才能，而他與龐統見面之後，深得龐統的喜愛，有出色得軍事才能和政治理論，所以成功的與劉備會面，劉備也提拔他的官職，但是諸葛亮卻一直不看好他，覺得他雖然有才能，但是心高氣傲，不知道尊敬他人，遲早會背叛蜀國，於是劉備死後，諸葛亮就將他貶低為江陽太守，讓他去偏遠地區，遠離軍營中心，死於37歲。也是一位優秀的人才。所以在三國後期的時候，我們會發現蜀國的人才越來越少，而相對於其他兩國家來說，他們不管是在武將上，還是在謀士上，數量都是非常多的，所以蜀國的優勢越來越小，諸葛亮全權掌握著整個軍隊的情況，大大小小的事情都是有諸葛亮來管理的，如果當時諸葛亮沒有浪費這些人才，我覺得蜀國也不會這麼快就滅亡，至少還能和其他兩個國家繼續抗爭。

因為到諸葛亮出山時，可以說三分天下之格局己經初具雛形。天下的能人也以按自已的位置固定在三國之內。該出名的都出名啦！全天下己經沒有多少人才可挖？

諸葛亮出山之時，已是東漢亂世的下半場，他所能發揮的空間極為有限！可以說諸葛亮對蜀漢的政權貢獻不大！所謂的北伐其實做的都是無用功，只是為蜀漢政權續命而己。

他最大的政績，其實就發現了姜維，為蜀漢政權在他死後又續命了幾十年！諸葛亮在上方谷險些燒死司馬懿，結果天降大雨。諸葛亮留下一句：“謀事在人，成事在天”。

從關羽失荊州，到夷陵慘敗，到諸葛亮北伐無成。蜀漢只能怨命，與人無干。如果諸葛亮能早一點遇到劉備，也許三國曆史將改寫。劉備集團的命運其實在劉備依附劉表的時候己經註定。北方始終是國家經濟人口文化中心，劉備到荊州表面看有個穩定的根基，但實際南方在漢朝時開發度極低。在這種根基上發展，註定難成大氣。

自從有了諸葛亮，感覺蜀漢無能人出現了，這是很多讀三國演義的朋友通常有的想法，既然朋友們有想法了，就肯定有原因，我從三個方面闡述我的觀點：

關張趙馬黃五虎上將，魏延馬岱王平等一干將領也是人中龍鳳。這些都是追隨劉備打江山的人物。蜀漢建國後，由於政權主要在益州、漢中地區。益州疲弊，這句話是對的，而且要出人才，沒有幾代人的努力是不可能的。劉備佔據漢中、益州、本來就是人才匱乏，所以蜀漢有沒有人才，與諸葛亮無關，與地域有關，地域決定了蜀漢的人才匱乏。

這才是諸葛亮受人詬病的地方，蜀漢建國以後，沒有采取足夠的人才招攬政策，當時劉備的名聲在外，如果能夠採取措施，設立招賢館等一系列的措施，還怕後期沒有人才麼？所以諸葛亮應該注意到這點，但是卻沒有，讀三國演義，我感覺很不對勁的，可能每個人都有弱點吧！

這也是諸葛亮的不足之處，就像揮淚斬馬謖一樣，馬良提醒過他弟弟的缺點，但是諸葛亮自己沒有意識到，或者說被表面現象給迷惑了，導致失街亭，一著不慎滿盤皆輸！從這一點可以看出，他識別人的能力一般。魏延被耽誤了，姜維的能力與諸葛亮相比差了很多，又不能服眾，這都是諸葛亮在識人方面的不足之處！

總之，人無完人，每個人都有自己的缺點和優點，我們今天分析只不過是飯後談資罷了！

諸葛亮是神一樣的人物，光不是蜀漢，整個三國能及他的有幾人，諸葛亮的一生成在他的智慧，敗也在他的智慧，諸葛亮活的太辛苦，不像三國其它人物，有時候心機大於智慧，該享受就享受，只為自己謀取最大化的利益。而諸葛亮萬事親力親為，別人也只能成為他的陪襯，畢竟啥事都有諸葛亮這麼厲害的人物操心著，誰還會瞎操心。

諸葛亮事必躬親，多疑專權，一心北伐，沒有建立起朝政管理的梯隊建設，沒有致力於後輩力量的選拔和培養，正如而今家族企業的核心人物一樣，搞一言堂，不放權，下屬只能議而不決，事事都由諸葛亮來決策，結果只能是積勞成疾，一人亡而國家危矣。

有些人在胡說八道。

三國時期東漢分天下十三州，曹操佔有長江以北九個州，孫權佔有荊州揚州膠州三州，蜀漢只佔有益州一地。從政治文化上看，漢代的政治文化中心一直都在北方，北方是匯聚天下人才，所以曹操身邊人才最多，而在黃巾起義後諸侯割據時代，北方各州遭逢戰亂，荊州並未波及，劉表在荊州又寬養閒士，導致大量北方才俊避禍於荊州，諸葛亮就是這個時期隨叔父到荊州的。而益州雖然有天府之國之稱，但相當於中原其他各郡開化較晚，文化氣息並不濃厚，人才無論是數量還是質量都無法與其他州郡相比。這種情況在創業初期，還不明顯，當時追隨劉表進入益州的還有大量人才，可等這批人逐漸凋零以後，就能看出來，益州真正弱的地方在哪了。這個弊端諸葛亮很清楚，這也是他一心北伐的原因，趁著劉備留下的這批人還在的時候，把大局打下來，要是這批人都走了，後來恐怕連統兵大將都找不到。

《三國演義》裡把諸葛亮描述成了一個多智近妖的人，搞得現在很多人以為蜀漢除了他就沒有人才了，你想想如果蜀漢只有這麼一個人才，他死後蜀漢怎麼撐了幾十年的？李嚴、法正、彭羕這些人暫且不提，只說諸葛亮去世以後蜀漢的掌權者！

蔣琬（？—246年）字公琰，初隨劉備入蜀，諸葛亮去世後封大將軍，輔佐劉禪，主持朝政，統兵抵禦曹魏古城採取閉關息民的政策，國力恢復。

諸葛亮統兵在外時，蔣琬常常以足夠的糧餉與兵力供應前線，諸葛亮常常說：“公琰的志向在於忠正清雅報效國家，他是輔佐我一道共同完成統一大業的人”，他還秘密上表後主說：“微臣若不幸去世，後事應託付蔣琬”，而事實證明，諸葛亮所託得人，蔣琬在他死後，果然主持起了大局，而且還主持得十分出色，他做人也很出色，不計前嫌重用楊戲、楊敏等人！

蔣琬也想完成諸葛亮的心願，實現北伐大計，可是秦川遙遠，道路艱難，木牛流馬尚且無法解決糧草輜重的運輸問題，到了他這一代，這個問題仍然是北伐的死穴，於是他想改變戰略，多造船隻，從水路進攻曹魏，可惜，公元246年壯志未酬的他，病逝！

費禕，字文偉，在魏延和楊儀吵架的時候總能看到他，他經常充當和事佬，坐在這倆人中間，掰開了揉碎了地勸解，勸了東面勸西面，讓他們倆繼續好好幹活，所以說，在諸葛亮活著的時候，能夠發揮魏延和楊儀兩人的才能，這都是費禕補救的功勞，但是這兩人的死和他關係很大。

諸葛亮死後，魏延向費禕表達了自己要繼續進攻的想法，費禕見勢不妙，逃跑了，後來的事就是魏延被殺，楊儀對費禕也是相當信任，覺得自己不被重用，所以把一肚子的牢騷向費禕發出來，然後費禕為了蜀漢大計，告密，楊儀自殺。

費禕代蔣琬為尚書令的時候，是這麼處理公事的：“於時軍國大事，公務繁猥”，每當他讀公文書札的時候，抬眼掃那麼一眼，就知道說的是什麼，那種速度一般人真達不到，而且還過目不忘，他的聰明甚至到了一心好幾用的地步，“常以朝晡聽事，其間接納賓客，飲食嬉戲，加之博弈，每盡人之歡，事亦不廢”，就是說，他再裁決政事的時候，又接納賓客，又吃東西玩耍，還跟人下棋，來他這裡的客人都被打發得高高興興，他自己的公事一點都沒有荒廢。

公元是253年，蜀漢舉行歲首大會，曹魏降人郭循趁費禕醉酒，暗殺了他！

董允，字休昭，掌軍中郎將董和的兒子，諸葛亮率軍出征，董允和費禕等人留守後方，起的就是定心丸的作用，定內事，以安亮心，而諸葛亮去世後，董允也沒有辜負他的期望，一直制約著這個糊塗後主，讓他的行為不那麼出軌跑偏，如果沒有他的嚴防死守，阿斗早給自己娶了一後宮的老婆，又把宦官寵信上了天，蜀國說不定得早忘好幾年。

公元243年，董允被加封輔國將軍，公元244年，大司馬蔣琬病重，不能處理國事，朝廷就任命尚書令費禕為大將軍代理軍國大事，而董允以侍中的身份兼任尚書令，當費禕的助手，公元246年，董允逝世，他很幸運，亂世善終，蜀國卻很不幸，後繼乏人，黃皓亂政，蜀華人都很懷念他

此外還有姜維、鄧芝等人，怎麼能說蜀漢缺人才呢？只是人才凋零了