回覆列表
  • 1 # 球道人

    兩者的情況很不一樣。

    弗格森是有被炒的危機,在愛德華茲最新的自傳裡面說,97-98賽季一無所獲的時候,曼聯董事會發信給弗格森,擔心他受場外賽馬等分散精力的擔憂,讓他反思,然後弗格森當時鬧著要辭職,最後沒辭,而愛德華茲說當時收到很多來信要弗格森下課,他當時考慮給弗格森多一年時間,如果下一個賽季沒有交待,就必須動手。結果大家都知道98-99賽季是多麼輝煌的三冠王,奠定了弗格森的地位,有了地位之後,弗格森之後也遭遇過低谷,例如03-04、04-05、05-06連續三個賽季都拿不到英超,但是董事會相信他會像99年那樣王者歸來,所以特別有耐心,而且當時曼聯再差也差不到哪裡去。弗格森也是很快又拿回冠軍,有所交代。

    至於溫格,他奠定是阿森納的運作模式,他把阿森納從普通球隊,改造成有英超冠軍的球隊,而且為阿森納帶來一座球場,依靠前四踢歐冠+賣球員的模式還債,而且一堅持就堅持了10年有餘。老闆需要溫格,沒有了溫格,這種精打細算玩不下去,那一堆所謂青訓球員可能一文不值。

    弗格森是用成績和氣質,讓老闆們相信弗格森能一次次克服困難再起,溫格,是老闆們離不開溫格,否則就要花很多錢,效果還不一樣有溫格處理得那麼好。

    其實弗格森的曼聯和溫格的阿森納,再差,還是比一堆球隊要好,還是維持前列的,不能把沒有冠軍視為成績多麼差。

  • 2 # EgbertQian

    個人觀點:

    英超俱樂部的所謂主帥很多不單單是教練(Coach)的責任,還有管理球隊日常生活、教練團隊組建、制定球隊發展計劃、帶球隊打比賽、甚至是俱樂部整體人員安排和梯隊構成、維持財務運營狀況、球員簽約解約等很多工作。概括而言更像是經理(Manager)的角色。(好奇的可以關注下英超比賽中主帥的抬頭是“Manager”還是“Coach”)

    至於能否在一傢俱樂部里長時間執教,成績是關鍵因素但絕對不是唯一因素(可參見03年的博斯克、07年卡佩羅和德尚、15年穆里尼奧、17年拉涅利等人的下課)。還有比如董事會對俱樂部發展和定位及對現狀的滿意程度、俱樂部上層和主帥的理念是否有分歧、俱樂部整體和諧程度、球迷對球隊現狀滿意與否、俱樂部財務狀況等等很多參考因素。而且,無論主帥去留,最終決定權是在俱樂部老闆那裡。

    單從二位傳奇主帥的執教履歷而言,弗爵爺無疑榮譽更多,執教26年,13座英超冠軍,2座歐冠冠軍等等。教授在阿森納雖然近些年無緣頂級聯賽冠軍,但是也曾留下49場不敗的光輝印記,近些年的成績雖然不能說是華麗,但是也算是穩定(總感覺說這話會被噴)。

    從經營而言,俱樂部的商業運作團隊雖然作用很大,但曼聯能在紐約證券交易所上市,俱樂部經營的不好是不可能的,且不說弗爵爺幫俱樂部賺了多少錢,最起碼沒有給俱樂部在財務狀況方面挖坑或者拖後腿是肯定的。教授更是沒得說…新建球場後的節衣縮食的日子裡,在金元足球日漸盛行的大背景下,儘可能保持理智性的球員流入和流出,已經實屬不易。單從經營這點,個人感覺阿森納董事會,乃至老闆不會對溫格有什麼不滿。

    還有就是是否適合球隊。在我的印象裡弗爵爺至少有三次差點下課,但是最後俱樂部經過深思熟慮後都選擇了繼續信任弗格森,然後才迎來了自06-07賽季開始英超三連冠和08再奪歐冠的輝煌。甚至有的時候個人感覺弗爵爺在執教曼聯的中後期,更像是曼聯的一個標誌和圖騰,是曼聯文化中的一部分,不可或缺的一部分。而且,某種程度上溫格也是一樣,雖然他現在的處境比弗爵爺遇到信任危機的時候難得多…

    現在的槍手,換了一個教頭來執教,成績就能馬上有改觀嗎?最起碼作為中立球迷的我感覺不一定,畢竟阿森納沒有富得流油的土豪老闆,真心覺得槍手不適合在金元時代玩金元足球,畢竟現在俱樂部運營的成本也隨著市場的變化而水漲船高了。以前,我為了不給我女盆友買手機跟她說過一句話:“大哥大用慣了,先不要火急火燎的換iphone,以免iphone沒玩明白,大哥大也忘了該怎麼用了。”這個比喻雖然不恰當,但是希望阿森納能有計劃並且循序漸進的重振旗鼓,希望阿森納能儘早找到昔日的狀態。祝教授好運,能再創佳績。

    個人觀點,不喜勿噴。

  • 3 # 瘋子觀世界

    因為傳奇!國王來了!

    1、

    第一次發生在1989-90賽季,如果不是5月份的那座足總盃冠軍,執教4個賽季顆粒無收的蘇格蘭人很可能就此下課——幸運地是在那個英格蘭足壇還沒有徹底商業化、曼聯還沒有背上沉重市場期望的環境下,董事會也給予了教練組更大的寬容度,進而給了弗格森更多的建隊時間。第二次發生在2001-02賽季,那個賽季曼聯的聯賽排名創造了弗格森英超時代的新低(排名第三),足總盃第四輪就被“弱旅”米德爾斯堡淘汰出局,歐冠也被勒沃庫森擋在了決賽門外。在經歷99三冠王后,執教了15個賽季的弗格森已經把曼聯變成了自己的球隊,下課或留任更多處於弗格森自己的意志,外界幾乎沒有干預的可能性(尤其是2005年格雷澤家族的收購,爵爺的參與起到了決定性的作用,進而也誕生了著名的“紅叛軍”俱樂部聯曼,當然這是後話)。很多人非常好奇,為什麼曼聯在弗格森退休之後,成績會突然出現滑坡?總之,無論是弗格森還是溫格,都可以算得上是那個還講究浪漫主義情懷的時代裡,足球世界留下的最後遺產。至於溫格如今的執教現象,對於阿森納來說是幸還是不幸,一切就要交給未來揭曉答案了。

    2、

    英超俱樂部的所謂主帥很多不單單是教練(Coach)的責任,還有管理球隊日常生活、教練團隊組建、制定球隊發展計劃、帶球隊打比賽、甚至是俱樂部整體人員安排和梯隊構成、維持財務運營狀況、球員簽約解約等很多工作。還有比如董事會對俱樂部發展和定位及對現狀的滿意程度、俱樂部上層和主帥的理念是否有分歧、俱樂部整體和諧程度、球迷對球隊現狀滿意與否、俱樂部財務狀況等等很多參考因素。教授在阿森納雖然近些年無緣頂級聯賽冠軍,但是也曾留下49場不敗的光輝印記,近些年的成績雖然不能說是華麗,但是也算是穩定(總感覺說這話會被噴)。從經營而言,俱樂部的商業運作團隊雖然作用很大,但曼聯能在紐約證券交易所上市,俱樂部經營的不好是不可能的,且不說弗爵爺幫俱樂部賺了多少錢,最起碼沒有給俱樂部在財務狀況方面挖坑或者拖後腿是肯定的。最起碼作為中立球迷的我感覺不一定,畢竟阿森納沒有富得流油的土豪老闆,真心覺得槍手不適合在金元時代玩金元足球,畢竟現在俱樂部運營的成本也隨著市場的變化而水漲船高了。個人觀點,不喜勿噴。

    3、

    曼聯 曼城 切爾西 就是 買 買 買 錢隨便花 只要出成績就行 主力球員身價平均至少3000英磅以上 阿森納 是賣 賣 賣 總體上是在還貨款 賺錢 有幾個是真正值錢的 能一樣嘛 你讓溫格每個轉會視窗都有1億英磅的轉會費 不出3-5個賽季 自然也能成爭冠球隊 現在能擠進前四就相當了不起了 還想奪冠 難 難 難。。。

    4、

    兩者的情況很不一樣。弗格森是有被炒的危機,在愛德華茲最新的自傳裡面說,97-98賽季一無所獲的時候,曼聯董事會發信給弗格森,擔心他受場外賽馬等分散精力的擔憂,讓他反思,然後弗格森當時鬧著要辭職,最後沒辭,而愛德華茲說當時收到很多來信要弗格森下課,他當時考慮給弗格森多一年時間,如果下一個賽季沒有交待,就必須動手。結果大家都知道98-99賽季是多麼輝煌的三冠王,奠定了弗格森的地位,有了地位之後,弗格森之後也遭遇過低谷,例如03-04、04-05、05-06連續三個賽季都拿不到英超,但是董事會相信他會像99年那樣王者歸來,所以特別有耐心,而且當時曼聯再差也差不到哪裡去。弗格森也是很快又拿回冠軍,有所交代。老闆需要溫格,沒有了溫格,這種精打細算玩不下去,那一堆所謂青訓球員可能一文不值。弗格森是用成績和氣質,讓老闆們相信弗格森能一次次克服困難再起,溫格,是老闆們離不開溫格,否則就要花很多錢,效果還不一樣有溫格處理得那麼好。其實弗格森的曼聯和溫格的阿森納,再差,還是比一堆球隊要好,還是維持前列的,不能把沒有冠軍視為成績多麼差。

    5、

    弗格森和溫格的確是教練團隊裡面兩個比較幸福的人,能夠執教一支球隊二十餘載真不是一般人可以做到的,同為頂級教練,安胖、穆帥等一眾人都不斷地改換門庭,唯有他們二人始終屹立不倒。弗格森執教曼聯26年期間還是出現過兩次下課危機的,但後來都及時的奪取了榮譽保住了自己的帥位,這一點曼聯應該感到慶幸。輝煌的那些年,曼聯的核心並不是坎通納、92班、C羅、魯尼,而是弗格森。弗格森給曼聯帶來的絕不只是戰術上和技術上的提升,更多層面是精氣神上的。在教練這一角色上,老爵爺是名師更是嚴師,他對手下弟子的要求非常嚴格,從當年對貝克漢姆的態度就可以看出來,絕不允許小貝因為場外原因影響訓練和比賽。有他在,紅魔的隊員們才能擰成一股繩,在比賽中發揮出最強戰鬥力,這也是為何他退休後曼聯立刻進入低谷期。溫格和弗格森在性格上有巨大反差,沒有老爵爺那麼強勢,較溫文爾雅,在轉會市場上一貫精打細算,缺少魄力,導致阿森納戰績一直沒有大的突破,被球迷詬病。但阿森納的確離不開教授,當年如果不是教授的出現,阿森納也難以進入豪門的行列。阿森納的商業運作沒有曼聯皇馬們那麼給力,財力遠不及曼城們那麼財大氣粗。

    1896年,建隊10年的阿森納在一場乙級聯賽中0比8慘敗。115年後的昨天,早已躋身英超四大豪門的“兵工廠”再度身中8彈。在曼聯隊主場老特拉福德的大螢幕上,2比8的比分令“槍手”球迷紛紛掩面不忍觀看。在一場洋溢著青春氣息的較量中,溫格徹底輸給了弗格森,看臺上的教授愁眉緊鎖,眼睛些微有些泛紅,但目光依舊堅定。只是這堅定的背後,是怎樣一種力量在支撐,這份支撐又能夠持續多久,不由讓人打上了一個大大的問號。

      阿森納的成功,溫格居功至偉,“兵工廠”的淪落,法華人一樣難辭其咎。在愈來愈講求實用主義的英超賽場,溫格儼然就是一個黯然前行的理想主義者。他心中那套球員產供銷一條龍模式曾經為阿森納帶來了成功,並在不斷地為球隊充實資金。然而不是他不明白,是這世界變化太快。當下英超賽場,其他豪門在財閥們的支援下無不一擲千金招兵買馬,而“教授”每次都恨不得把一塊錢掰成兩塊來花。引援時摳門,續約時節省,既沒有冠軍的榮耀,又沒有鈔票的刺激,擁有15年“槍齡”的溫格為自己的倔強付出了代價。下課聲不止一次出現,但是絕無可能實現,就像弗格森說得那樣:“溫格這麼長時間以來為阿森納做了很多,誰能夠替代他?”

      現如今溫格帥位依舊穩固,但是球隊的成績需要提高也是不爭的事實,當務之急便是在轉會窗關閉的最後一兩天裡,抓緊時間引進球員,鞏固球隊脆弱不堪的後防。這個夏天他看中了馬塔,因為錢的問題,後者去了切爾西,首戰一鳴驚人。還有菲爾 瓊斯,同樣是法華人心儀的物件,同樣是因為錢的問題,人去了曼聯,並在昨天的比賽中表現搶眼,讓“槍手”的後防線羞於見人。老特拉福德慘敗後,溫格表示:“我們已經很接近簽下一名前鋒,不過,我們也還在尋找一名中場與一名後衛。”不出意外,這名前鋒將是朴周永,相比於南韓人,當下對於阿森納更加重要的是他們正在尋找的中場和後衛。

      曾幾何時,溫格和大衛 鄧恩的組合締造了阿森納不敗奪冠的光輝,但是隨著後者被“槍手”董事會剔除,前者的理想主義與殘酷的現實漸行漸遠,那個偉大的球隊已經掉隊了。如果“無法出場的8個人”能夠上場,如果范佩西的點球能夠罰進,如果不是魯尼的帽子戲法和踢瘋了的阿什利 揚等人,或許阿森納能夠避開“2比8”的劫難。現實沒有如果,偶然背後是必然,5年無冠已經證明阿森納為了保證財政平衡,俱樂部的經營理念已經無法跟上現在的英超節奏。“豪門”二字固然風光,畢竟只是個虛名而已,行之有效的災後重建才是現在的“槍手”最需要的。溫格說:“我認為你們應該給我更多時間,然後再來評價我是對是錯。”誠然如此,但是此役過後,留給教授的時間是有限的。

    我從未見過像溫格這麼偉大的教練,球員幾乎都是青訓那!哪支球隊能做到,現在又是一群新人面孔和,不得不服氣!

  • 4 # 銷售狗的茶餘

    弗爵 一個大英爵位還不足以表彰其豐功偉跡 擔心什麼下課?

    老闆定位中,溫格是阿四娜最佳主教練人選!能替俱樂部賺錢,球隊保有競爭力。毋虞下課之憂。

  • 5 # 二娃說球

    先談談我比較熟悉的溫格教授:

    1.成績:足球是競技體育,衡量一個教練是否成功,成績永遠是佔第一位的。我們來看看溫格的成績單,雖然多年無冠,但是聯賽成績常年保持在前列,足總盃上總有不錯的成績,歐冠又能小組出線,從投入和獲得的成績比例來看,溫格至少不算失敗。

    2.球迷:從球迷的角度來說,能在球場上提供視覺盛宴的球隊就是好的球隊,畢竟看球對於普通人來說,只是用來娛樂的。而阿森納常年堅持短傳滲透的打法,大打攻勢足球,可謂吸引了一大批球迷。足球圈子裡一直有一句話:阿森納沒有令人羨慕的冠軍,但是卻擁有者讓任何豪門羨慕的球迷數量。從球迷運營和球隊戰術打法的調教上,溫格無疑是及其成功的。

    3.經濟:對於職業俱樂部而言,賺錢其實是目的之一。溫格所帶的阿森納,一直以來是歐洲最賺錢的俱樂部之一。購置小妖,賣掉球星賺差價、球票價格全歐洲最高、廣告費轉播分成等一系列收入,讓阿森納雖然成績不佳,但是卻能賺大錢。至少,溫格將阿森納運營成了一個財政健康、可持續發展的俱樂部,所以從這點上來說,溫格也很成功。

    再說說弗格森爵士:

    1.控制力:我們都知道,曼聯有一個國王叫做坎通納,但是其實曼聯一直以來只有一個國王,他叫弗格森爵士。曼聯對更衣室有著絕對的控制權,曼聯的球員大都是叛逆者,但是弗格森爵士都能很好的掌控。包括嗜酒的吉格斯、脾氣火爆的坎通納等等,其他教練很難有弗格森爵士這樣的影響力和控制力。

    2.成績:弗格森剛接手曼聯時,曼聯是什麼實力?保級的實力。但是當時的球迷依然對曼聯抱有冠軍的期望。剛上任時,便是弗格森最困難的階段。但是他不斷地補充陣容、培養青訓,最終青訓終於井噴,創造了有名的92班。

    3.經濟:經濟永遠是俱樂部老闆考慮的一個重要問題。弗格森利用自己獨到的眼光,和超強的談判技巧,幫曼聯省了太多錢。比如當時的基恩、小豌豆,和那麼多有弗格森親自培養起來的青訓人才。

  • 6 # 地上好多雞毛

    看見這種問題,只能講提問者腦殘到了極致。兩人執掌球隊二十多年,這兩支隊伍一直是英超聯賽錦標的有力競爭者。還不管成績多差,也不會下課,球隊管理者難道真的蠢到看不懂球隊現狀?是傻逼看不懂吧!

  • 7 # 今體育

    在曼聯隊與阿森納隊昨晚的比賽結束之後,弗格森說過這樣一句話:“一生執教一支隊的時代已經結束了”。在弗格森和溫格兩位名帥之後,恐怕世界足壇不會再有一個人十幾二十年地執教一支豪門的故事了。

    弗格森和溫格,毫無疑問是英超聯賽創立以來最傳奇的兩位教練。兩位教頭一個執教曼聯隊27年,一個執教阿森納隊22年,恐怕都已是後無來者的紀錄了。在這個過程中,曼聯隊在弗格森一開始執教時成績不佳,弗格森甚至一度到了下課的邊緣,好在足總盃奪冠才拯救了他的帥位。此後,弗格森率領曼聯隊真正開始了一段傳奇。在此後的二十年中,弗格森也曾受過質疑,但是曼聯俱樂部一直相信他,最終弗格森以一個冠軍光榮退休,真正的功成身就。

    再來說溫格。在成績上,溫格與弗格森有些差距,但是弗格森也承認,溫格為英超聯賽帶來了革命性的改變。他從日本來到英超時,英國媒體的標題是溫格是誰?然而,溫格帶來的營養概念以及訓練方法,讓弗格森等教練都紛紛學習。溫格的地面配合為主打法,也讓阿森納隊在英超聯賽中獨樹一幟。在21世紀之初,阿森納隊還憑藉這種打法與曼聯隊分庭抗禮,並且數次從曼聯隊手中搶得冠軍。當然,溫格在執教末期的成績出現下滑,但這也不全是他自己的原因。這與阿森納隊轉會預算不夠有著極大關係。據英國媒體報道,是阿森納俱樂部通知溫格可以自己選擇宣佈離任的訊息。這一點實際上也是變相宣佈溫格的下課。

    在金元足球時代,投資者已經越來越功利。別說執教二十多年,一支隊伍兩年內成績不如預期,主教練就有下課的危險。比如現在的曼聯隊主教練穆里尼奧,外界對於他的質疑就不在少數,他們只用冠軍來衡量執教能力,全然不顧曼聯隊在本賽季英超聯賽中取得的進步。這種環境下,弗格森和溫格這樣執教一支球隊二十載的教練,恐怕不會再出現了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 葡萄酒品鑑的用詞,你還知道哪些?