我覺得媽媽們給寶寶買東西還是得謹慎，三思而行，不要跟風圖便宜，結果便宜是有了，買回來一堆假貨，那麼受傷害的只能是孩子。對於奶粉、尿不溼之類的吃的，貼身穿的我是不贊成網上購買，因為即使是大的網站都很難保證是正品。再說說這些名人吧！開始時候確實能給大家提供幫助，處於真心也好假意也罷，起碼擺出來的道理是對的，無論是抄襲的還是自己的知識總歸還是對大家有幫助的。可是慢慢的性質就變了，藉著大家的信任做著讓大家寒心的事，所以各位家長還是得擦亮眼睛分辨真善偽，也提醒大家網上買東西要慎重！

呵呵呵...這事件讓我想起中國的一句俗語：落井下石。我聽說過年糕媽媽但是從沒參加過那個平臺的團購，個人的觀點是網上的東西從來就是半信半疑，特別是關乎寶寶的，要買我都是到大的網站買，娃娃吃的從沒在網上買過。其實作為一個媽媽我想年糕媽媽的初心肯定不是賣假貨對吧。看到另一個媽媽關於這事件的分享覺得講的有理，我貼一下：

tu麻麻分享：看到很多粉絲質疑年糕媽媽搞得團購是假貨，我就整個人躺在床上睡不著了。為啥？我想到了下個星期我原本答應大家的團購。本來tu媽也不是因為缺錢搞這個，當初把tu送到幼兒園去上班，就被tu爸教育了好久，我一個人賺的錢夠多了，你上班累不累啊。我說我是新時代的新女性，美國金融碩士畢業待在家裡帶孩子算是怎麼回事？我的西裝裙都不用穿啦？？同理，搞代購團購也是因為這幾天考完cfa了閒的沒事又在這裡折騰自己。但是現在我真的好猶豫，要不要搞呢？答應了大家不搞又言而無信，搞的話，也有人跑來說我寫文章分享是為了搞營銷賺錢，然後賣個輔食，寶寶吃壞了肚子，說是輔食假的，賣個畫畫顏料，寶寶拉肚子了，說是有毒怎麼辦。自己喜歡的育兒大v，包括米娘，包括年糕媽媽，林小暖，都因為團購被牽扯到語言混戰裡面過。自己怎麼就不引以為鑑呢。雖然自己不是什麼大v，也一直不想把很多喜歡tutu的麻麻稱為粉絲，覺得自己又不是大明星，也沒有高人一等，當初開微博只是想紀錄tutu的成長，還有找一些都是媽媽的聊聊天，也沒想出名什麼的。看到很多大v都給自己帖標籤，什麼醫學碩士，北大碩士，頂級諮詢公司諮詢師之類的，自己也不喜歡這樣，因為對於我來說，我自己唯一的標籤就是tutu麻麻，至於我的學位，我的職業，跟我開這個微博無關。你們信我，我就把美國這邊的育兒知識分享一下（突然這裡又一驚，我微博發了好多tutu兒醫的原話，幸虧他不懂中文，不知道微博，要不我也被他告了哈哈哈）如果因為我的標籤才信我，那我覺得我才是誤導大家了，因為我就是一金融民工，跟育兒醫學八杆子打不著！後來也是受益於很多育兒達人的育兒知識，所以自己也想分享，才寫了一些小文章。Tu爺也是爭氣，把該得的病都得了，一歲前寶寶有的問題都有了，所以我才有料可寫。廢話太多，總之，團購這事還是要看各位的意思，大家仔細考慮，如果真的有一絲絲懷疑，我都不要惹禍上身。

達人媽媽們的知識分享，我也是有選擇的吸收和借鑑，不確定的就多渠道的瞭解，不會因為達人有很紅，有很多粉絲就輕信於人。

年糕媽媽的文章我也看過不少，但是我也沒有盲信盲從。作為她的平臺有假貨，可能是公司做大了無法控制質量，也可能這就是她的本意，我們無從考證。但是奉勸各位媽媽多加甄別，而且很多團購也是看起來有用，買回來落灰，當初覺得佔了便宜，算總賬還是吃了虧。孩子長起來也很快，就需要就直接去身邊的實體店買，這樣浪費還少些。

也告誡我們不要盲目跟從，要有自己的主見，適合自己的才是最好的、而不是別人說好就好。每個孩子都獨一無二的，所以不需要用同樣的方法去套公式。

作為媽媽，我想除了極個別心裡陰暗的，大家都是有愛心的，雖然希望自己的寶寶好，但也不會希望別人的寶寶不好，所以，年糕媽媽可能是未考察清楚或別的原因（我願意相信每個媽媽都是善良的）

至於商品團購，特別是孩子吃的用的，還是不要糾結於團購能優惠，去各大電商“貨比三家”吧！雖然可能有假貨假的評論，但至少不是盲目地相信一家，“一分價錢一分貨”，貴有貴的道理，畢竟我們國家的稅收監管政策還是比較嚴，正規渠道的商品要經過的關卡多，自然價格就不那麼廉了！其實買家自己心裡也會算本帳，你買的東西到底值多少，如果太便宜是不是就存在貓膩呢！各位仁者見仁吧1

肯定不會空穴來風，否則也不會有這麼多媽媽反應。只是一些希望給寶寶挑選放心好用的媽媽們。每個媽媽都不容易，不應該利用大家的信任去賺一些黑心錢，畢竟誰都不願意讓自己的孩子用假貨。

至於賣假貨，關注了一段時間後就發現年糕媽媽賣的東西太多太雜，但大部分很多是定製款，包裝都帶有年糕媽媽logo，所以這類作假可能性很低。現在出問題的主要是海淘的紙尿片，這裡就有一些疑問：

1、年糕媽媽平臺銷售量如此之大，公然售假為什麼沒有商家出來舉報？要知道，淘寶上沒有資質的小店家都不敢大張旗鼓的打出品牌名，一方面是淘寶打擊，另一方面商家自身也有團隊是專門來排查的。那麼假如年糕媽媽賣假貨，且銷量這麼大，又是公司非個人，商家完全可以走法律程式告的她傾家蕩產，又不傻。。。

2、現在看到的很多證據都是一些截圖聊天記錄，不排除有人是真的過敏（過敏這事兒本身就因人而異），但又是否能排除有人誇大、競爭對手捏造之類的可能性呢？

不過，這些疑問僅僅是探討這個事件本身，本人並不是年糕媽媽的粉絲。我對年糕媽媽的反感主要還是在於以媽媽的身份包裝了商業的事實。至於抄襲之類的，唉，國內的智慧財產權意識太薄弱了！真應該多曝光這類事件，讓真正的作者們有熱情繼續科普！

我也關注了年糕媽媽的公號，可是也只有開始時候看看，畢竟沒有那麼多的時間，而且大寶七歲了，也算是有一些育兒經驗，對育兒文章關注就少了。

對於糕媽優選裡的產品，偶爾也關注，但是從來沒有出手過。總感覺微信賣貨不怎麼靠譜，而且貨源實在難以考證，缺乏監督管理機制只靠良心維繫的信任感太過脆弱，經受不起一點點的風吹草動。同時糕媽和微信很多公號一樣，奉行飢餓營銷，好貨推出的量都不多，總要讓人哄搶，早七點多正在上班路上，哪敢冒著遲到的風險去和一群全職媽媽搶貨呢。還是自己海淘放心點。

購買需謹慎，畢竟吃的用的哪兒都會三思而後行，不要一味貪圖便宜。但是有些東西，我覺得無傷大雅，比如繪本，比如玩具，我就在年糕媽媽上面買過繪本，玩具，感覺還是比較用心推薦的，買了幾套，女兒一週半，很適用，比起大海撈針般的去找，買來閒置，還是比較喜歡這樣的用心推薦。至於育兒文章，也是看寶媽自己的態度的，也要學會根據寶寶情況去看，畢竟每個寶寶都是獨特的個體！

買過。買過好多，例如童書媽媽三川玲、年糕媽媽、媽寶幫幫幫、寶咚等媽媽賣的產品。

一、值得信賴的媽媽商家提供好產品，方便大家，就會有市場，而且很多回頭客。三川玲老師是教育領域的專家，寫的文章深入人心，是一個有思想有擔當的媒體人。童書媽媽推出的書籍，我基本都買，上週剛買了一套5-7歲的英語詞彙書，孩子爸爸看到說買的太早了，我說可以提前讀給孩子聽。這就是信任，既然不知道選什麼書籍，就聽專家的，聽值得信賴的專家。二、不認真的商家，提供的產品讓大家不滿意，就會失去大家的信賴，反正我買過一次之後，就再也不會買了。包括某東的紙尿褲，後來只在某網上購買。某次跟團買價格便宜的童書，繪畫粗糙色彩不正，買過一次再也不賣。

三、大家都喜歡物美價廉的東西，當不能兩全的時候，大家更關心質量，價格還是其次，尤其是給孩子買的。無論吃的，穿的，用的，一定要保證質量，才會有市場，大家才會買。

四、明星代言廣告經常會被產品誤傷，年糕媽媽微博被指賣假貨，之前也聽到過。我去年買過一次之後就沒有再買了，因為對買的紙尿褲不滿意。

群眾的眼睛是雪亮的，假的真不了，真的假不了。

首先，作為育兒大V，就要珍惜自己的品牌形象，這是多少錢也換不來的，這是經過了很久的辛苦經營才換來的榮譽。大家之所以訂閱你、關注你，是因為相信你。如果用這些寶貴的信譽去換錢，那無異於殺雞取卵。

然後，“假貨”是故意賣的，還是年糕媽媽被人騙了？這件事本身的真相我不知道，所以不去分析，因為之前也沒有關注過她。但如果她是被人騙了，如果我是她的關注者，她的育兒知識還是有用的、育兒經驗還是可行的，那我還會繼續關注她。希望她能吸取這次的教訓，不要再犯類似的錯誤。別人可以原諒一次，不會永遠原諒。即使年糕媽媽是被騙，也是有自己失察、對粉絲不認真負責的。也許是有僥倖心理，覺得沒關係、無所謂。

總之這件事她是做錯了。

我現在才知道年糕媽媽有問題啊，一直覺得很值得信賴，不過文章已經很少看了，有東西要買的話就會去買一下，買得最多的就是他家的繪本，另外買了兩次奶粉，還有其他一些東西。

感覺她的公司發展太快了吧，所以才會出現問題，如果是抄襲別人的文章就不可取了，不過說實在的，現在的推送我都不看了，剛開始的時候寫得還好。

首先，我先表明下我的立場，我沒有關注過年糕媽媽，也不知道她是誰，所以我的回答，僅僅只是就事論事。

（1）這位媽媽的確給了新手媽媽很多幫助，大家買她的東西也是出於自願，或者是信任。

（2）這位媽媽透過自己積累一定粉絲後，再利用這些粉絲推薦產品，進行變現，但又無法保證自己貨品的本質，這就是自己的疏忽以及不負責任。

所以對於這個事情，迴歸到本質就是，我們對於信任的人賣假貨怎麼看？

（1）我想這位媽媽的本意還是希望自己能夠給廣大的寶媽們帶來好的產品，幫助、方便別人的同時，也給自己增加收入。

（2）產品出現問題，我們在心裡覺得受傷害，無非是因為我們非常相信這位媽媽，感覺自己上當受騙了，而且不好的產品，也會給寶寶帶來危害。

那麼，我們要如何避免這些問題的發生呢？

呼籲社會，共同維護產品品質，人人有責，特別是嬰幼兒產品，他們是我們的未來，我們無論從道德還是良心上來說，都是過意不去的，每個人都會有下一代，將心比心。

我也是一個寶媽，所以我能理解大家的心情，大家可以相互關注，多加交流。

作為一枚麻麻，我覺得你名氣夠了，透過名氣兜售一些物品，也沒什麼不可以理解的，畢竟我們生存、生活，需要物質、精神，也都脫離不了經濟… 你可以賺錢，甚至你賺的多一些都可以理解… 但是，你售假，可真是十惡不赦了…

倘若你在售賣之時本身也是個受害者，但是，你做的應該是勇於認錯，而不是將錯就錯，死不悔改… 做人做事，勿忘初心… 更何況你還是為人母… 一邊口口聲聲要教育好孩子，卻一邊踐踏著自己應有的做人的基本原則，那麼，我真的只能呵呵呵了…

只能俗套的說，善惡終有報… 不要等造孽太多，受到應有懲罰之時，再嘆老天不公… 老天給你的改錯機會已經多又多… 我們都不是聖人，孰能無過，怕的不是有錯，而且這就像個無底洞，會被不斷重新整理下限…

至於育兒觀點，我到沒太所謂，知識的傳播、儲備，只要是好的，歸屬於誰，作為非當事人時，可能對那份情感來說，不會有太多體會… 但卻也是一樣的準繩，希望我們能誠實守信在先…

現在關注的很少了。偶爾去看下基本都是賣東西為主了。母嬰類產品的選購真的是讓各位媽媽們操碎了心啊，歸根結底還是假貨太多，孩子是掌上明珠。家長不得不謹慎啊！

首先宣告，我沒有在年糕家買過任何東西。作為一名生意人，我始終秉持誠信做人，誠信為商的原則。作為一名新手媽媽，我對孩子的用品選擇保持一個比較謹慎的態度。

小寶開銷最大的就是尿不溼和奶粉，尿不溼曾經在母嬰店，孩子王，天貓超市都購買過，經過比較一直在孩子王購買，天貓的大王天使明顯比實體店的厚。奶粉，原諒我堅持選擇了國外，真的被當年的三鹿寒了心，我就這一個孩子不敢冒險。剛好哥哥在德國定居，小寶的口糧就交給了他，德版愛他美藍罐裝。哥哥和我說他是真的不清楚國內那麼多的白金裝是怎麼買到的，反正他每次去都不到

有了孩子後我在做人方面更加規範了自己，爸媽經常說遠處燒香，不如近處積德。每個孩子都是父母的寶貝，是父母不惜一切都要守護的天使。我覺得做母嬰用品的生意人首先自己一定要愛自己的孩子，其次要有一顆同理心，所謂的同理心是，如果你愛自己的孩子，你也應該會愛一切的孩子。這樣你是無論如何都做不出來賣假貨這類事的。

我是一名生意人，但我更是一名媽媽。

作為一個一直關注年糕媽媽這個公號的人，剛聽到這個訊息是震驚的，畢竟這個育兒大V一直都是專注於母嬰領域，當母嬰和造假聯絡起來，總讓人莫名憤怒。

憤怒之後，我思考了這幾個方面。

一、作為年糕媽媽的粉絲之一，我損失了什麼

年糕媽媽這個公號長期釋出的內容主要有兩大類，一個是育兒知識，另一個就是她自有的商城廣告，而在第一個育兒知識的普及中，也時不時穿插著商品的推薦。

我是因為關注育兒只才發現的這個公號，所以平日裡對她的推送訊息，也多是學習育兒為主，沒有過多關注廣告，更沒有在她商城買過商品。

可是，假貨事件的曝光，無疑傷害了這種信任。無論我是否在年糕媽媽商城購買過商品，我都覺得自己被傷害了，因為我的信任被辜負，所以我選擇取關。

二、對於網上的資訊釋出，我們能做什麼大家都知道網路上真假難辨，而對於孩子，任何母親都是小心謹慎的，所以網路上很多平臺都洞悉這種心理，針對母嬰產品的宣傳都強調：安全、正規、可靠。那麼，這次事件揭露出一個事實：即使是大平臺、大V擔保，也難免出現假貨的機率，那我們究竟給如何保障給孩子的產品安全呢？良性消費體系的建立，和質量檢測的控制這些我都不說了，單從一個購物媽媽角度，提升自己的育兒水平和辨別能力是最重要的。首先我們每天接觸到大量的育兒方面媒介和渠道，密集的資訊鋪面而來，從中辨別歸納適合自己的，刪除無用資訊或廣告資訊。然後可以保留部分有價值的渠道，透過一定時間的互動和觀察，考察它的資訊真實度和實用性，最關鍵看是否對你的育兒有所幫助。同時對於商品的推介保持警惕，在育兒方面我們儘量不要崇尚“拿來主義”，不管是別人推薦的方法還是神器，都要思考是否適用於自己的孩子，每個孩子都有特殊性，因材施育才是最好的教育方法。迷信某些育兒神器或捷徑，可能並沒有實際作用。最後，對於育兒商品的選擇，我會參考網路推薦，儘量在正規實體店購買。如果實體店沒有的，也儘量透過官方渠道購買，畢竟圖個安心。