因為大部分腦殘華為水狗太多，虛榮心理嚴重，導致十分仇視中國產米魅興，覺得只有屌絲才買，都是不注重體驗的，體驗就是emmc能最佳化成USF，智商不高敢用華為?

老規矩，先看是不是，再回答為什麼，華為手機一直都被稱為智商鑑定機，主要是因為其高價低配，以及質量一般牛皮吹上天。華為手機以公關和海軍的吹捧為核心競爭力，然後還要愛國綁架，不買不愛國，甚至給友商扣帽子：“用華為才愛國，用蘋果的是小姐，用三星的是漢奸，用小米魅族的是屌絲，用OV的是廠妹，用華為的是老闆和成功人士。”

另外華為還擁有UC震驚部，微信沸騰部等部門，整天就是一群員工公關海軍自HIGH高潮。手機質量連小米魅族都不如，4000多的旗艦沒有疏油層，快閃記憶體偷工減料，閹割WIFI，螢幕陰陽屏，指南針嚴重偏差，除了P10，華為還有多款手機沒有疏油層，而小米魅族最差型號的手機都有疏油層，華為手機說他有做工，豬都笑了。

別傻了好嗎！ 一部手機，能夠反應什麼？你說收入？天朝，開個羊雜粉的小老闆和王思聰一樣用iphone。 智商？華為很多手機都是營業廳裡的，很多大爺大媽稀裡糊塗就成了華為手機使用者而已。。。所以，你非要說一個手機能代表什麼？那隻能說你有多傻

噴子們說華為的廣告詞是道德綁架，只是噴子們刻意扭曲而已，支援中國產愛我中華，為什麼這句話沒有人說呢？難道說中國產手機就華為一家？

這個問題問的很扯淡，用華為手機的人各個階層都有不存在智商高低，但是看到那麼多回答一股腦黑華為確實挺心疼的，因為一個記憶體虛假宣傳就被人把所有的都否認了也是挺逗的，別的不說現在華為也算低配高價？頂多沒有價效比高價但是配置也不錯啊，另外華為的質量和訊號都有人黑也是無語了，請找出一個比華為質量更好的中國產機來！另外所謂的不買華為不愛國也不知道是哪家的狗先叫出來的，如果真是華為那就是華為狗，如果不是的話哪家的狗趕緊領回家不要亂叫了

窮玩車，富玩表，一個手機而已，自己愛好，經濟水平喜歡用什麼不就用什麼，一個手機還要糾結這麼多問題，那小編你覺得用什麼手機的人高階，用什麼手機是窮屌絲，醜逼。手錶能體現一個人的身份地位，品味。車子大致怎麼反應一個人的經濟水平，一個手機能表現出什麼？

今天又一個朋友問我，華為手機真的好用嗎？我說，一般，朋友又要問我，那你為什麼一家人都還要買？我傻嗎？呵呵，當然不，但在很多人眼裡我們所謂的花粉就是傻子，因為華為不好，我們還要買，可你知道為什麼嘛？因為華為讓我們落後的中國老百姓看到了崛起的希望，讓我們被壓抑了太久的中國心看到了希望，也許這些理由在很多人眼裡看上去是多麼的可笑，但每個人的價值觀人生觀都是不一樣的，不是嗎？也許你認為我們可笑，但我也認為你們可悲，不對嗎？

很多人覺得，我買我的手機，不要和我談什麼愛國，那你就是個理性消費的人，而我承認，我是個感性的人，所以我跟感性的成為了花粉，不要用你們所謂的消費觀來說我們。因為我們是感性消費的人，因為我們認為華為值得我們去買它，支援他，他有價值，他所謂的價值就是我們的希望，不是每個人都是這樣，很多人成為米粉，有一定的因素是因為價效比，也許這就是理性消費的吧，但小米也有很多好的地方，他的系統，他的營銷，等等，我就是這樣一個花粉，我理智，我也感性，我低調，我也驕傲，我給我的朋友推薦手機的時候，我不會說華為有多好，我會推薦價效比高的機型，甚至小米，因為不是所有人都瞭解華為，包容華為，我不希望我推薦的人說華為垃圾，畢竟現在華為還沒有知名到三星那個地步，所以我希望華為珍惜每一位消費者，所以我很慎重～這就是我喜歡華為的原因，我就是這樣一個花粉～我會去和那些所謂的黑子罵上三天三夜，也會和知心粉友徹夜長談，我知道我很渺小，但我相信。但無數個渺小的人，終將會造就一個強大的華為～強大的中國夢～”

華為，中國的名片，中國高科技企業的典型代表。歷經磨難，從最初的嬰孩成長為今天的巨人，一個讓對手欽佩而又恐懼的巨人。華為，是一種精神，一種希望，這或許就是我為什麼選擇華為的原因。

這種提問的方式就是為了罵華為的，於是就有了“漢東省……餘承東”“華騰_騰訊”等這些不要臉的專業黑華為的噴子出現了。 剛剛還看到一個提問是:“小米手機為什麼是中國產手機中質量最好的”，我就想知道提這個問題的人是不是和小米有仇？這個問題一提出就有很多以黑小米為生的無恥之人長篇大論來黑小米。～小米和華為都是優秀的中國產手機，買小米還是買華為是華人的喜好，沒有誰好誰壞之分，更扯不上智商。一個個以為自己是雷軍和餘承東的私生子似的，就怕別人說他爹爹的壞話。說不定人家雷軍餘承東兩人時常把酒言歡，然後看你們互相鬥來鬥去。……小米華為都是優秀的中國產手機，都值得購買，我只厭惡買三星手機的人，看到棒子就噁心。

呵呵呵→_→，用華為就是智商高，好白痴的問題。我呢，學生一個，手機好不好壞不壞我還真不知道，關鍵我沒用過，我用過才知道，題主所踢的問題明顯是讓華為招黑。不管華為小米等等都有自己的粉絲客戶，都有自己的優勢。不吹不黑，我沒用過，我就不作評論。但是我對這個用華為的人智商最高，我覺得好搞笑啊。

隱隱的中國心，如眾大央企，國企如華為，何患家國不富，何患韃虜興兵，何患什麼貨幣，貿易戰爭，可悲啊。。。天下濤濤，禍亂未已，吏治人心，毫無根本。日政戰事，日崇虛偽，則江河下，不知所屆。。。 非得謙謙君子，重整山河，同仇敵愾，實業興邦，則吾輩幸甚，"中華幸甚。。。。

這問題本來問的就有點拉仇恨，不知道是不是高階黑。華為的p系列和mate系列，主要適用於中年人。我自己是個快奔四的人，工作又是網際網路企業，接觸的年輕人和中年人都多。這2年。用華為的越來越多。首先說體制內的，帶點官，長，或者有點涉密的，用中國產的就多。最多的就是華為。價效比這個東西，他們不是很關注，所以貴一點的華為就是首選。有個公司的副總，蘋果6丟水裡了，想換手機，問我，我順手就推薦了p10.下午就買了，然後跟我講，確實拍照效果不錯。上個星期喝茶閒聊，年青的司機說起來華為疏油門和快閃記憶體。這個副總是這樣問的，貼膜影響不，不影響啊，那就成，快閃記憶體影響多大？華為坑了多少錢？一般體會不出，差價是3塊啊。呃。馬上就轉戰其他話題了。舉這個例子，也純是閒的蛋疼。不想說明什麼，只是說，在華為的使用者主流人群中，他們有更多的事情要關注，評價以自己體會為主，不大受輿論的影響。其次買個什麼手機，也不用上升到愛國的層面，你說因為薩德不買三星，那薩德還是美國造，美國安裝的呢，蘋果也不能買了？再延伸下去，就沒完了。全球化的今天，因為這個區分愛國，太簡單了。因為和一個國家交惡，連在哪國留學的都背鍋，這種事情我們做過很多次了。做好自己的企業，交好自己的稅收，本身就是愛國的表現。沒有那麼多玻璃心。估計華為也是看到這點。另外我用的是s7e，也是蘋果6換過來的，去年4月，因為那是有點卡，又在忙旅遊規劃，聽說s7e拍照效果好，比較了一下，確實，就買了，但是很討厭誤觸。最近在關注蘋果8和三星note8，更傾向note8。焦點是可以手寫做開會筆記。就是這麼簡單。因為筆記本開會不方便，surface pro還是有點大，買來一直在吃灰。如果在加上mate10，都沒有打動我，那就不買。畢竟到這個年齡，幾千塊買個手機什麼的，不用想太多。那是年輕人或者極客有興趣的事情。沒有什麼對錯，年齡不同，關注點不同而已。和智商什麼的，也談不上關係，做了8年外貿，8年電子商務。對國家間產品競爭，體制對比，早就有了自己的判斷。總體表現就是，好的我們自豪，不好的我們奮力爭取，到了沒勁了。就看兒孫輩的。重回漢唐盛世，我有信心，因為咱也算為此奮鬥了16年了。大學裡還參加過攻擊五角大樓的外圍肉雞行動。哈哈，也在每年為81192致敬。當然我也不反對年輕人噴華為，網際網路時代，個體的吶喊可以被每個人聽到，使用者體驗是公司最珍貴的財產，多給企業提個醒是好事

我覺得，用什麼手機跟智商沒有什麼因果關係吧。我有兩個華為手機，買它們的原因很簡單，就是便宜，價效比合理。同樣價格手機，華為要比小米好(對不起，沒有貶低小米的意思，只是曾經用過)。對於中等收入的人，價效比是購買手機的第一選擇吧。

問這個問題的人有點招黑的嫌疑，不過我還是大致比較認同這個觀點的。工作的原因，我是個重度的手機使用者，選手機必須選高階的，各項效能都比較出眾的，並且總體質量過硬的手機，才能滿足平時業務需求，縱觀這麼多手機品牌，唯有三家可以入選，蘋果三星華為，其他手機基本不考慮，因為這三個品牌有足夠強大的實力和眾多的核心技術，在業界都屬於頂級的，而不是玩一些純粹的組裝機，然後透過廣告和炒作來提升自己知名度，拿一些小把戲來宣稱是自己黑科技，糊弄大眾。蘋果手機被排除在外，首先是蘋果這些年創新嚴重不足，毫無亮點，短板較多，比如電量小還沒有快充，並且價格一直居高不下，更重要的一點是，蘋果佔據手機行業不到20%，但是利潤確達到驚人的90%多，所以在我印象中，蘋果是價效比最低的手機，沒有之一，蘋果手機雖然高階，但是我不想當這個冤大頭，所以排除蘋果手機。再說南韓的三星，對中國使用者的歧視態度，真讓我發自內心的噁心，手機做的再好我也不用，況且s8價格高的離譜，國行版還用的閹割版驍龍835，後置指紋奇葩，個人覺得買s8絕對是腦殘，唯一剩下就華為了。華為的通訊技術毋容置疑，拍照效果自從有萊卡加持，效果果然不可同日而語，以我的使用經驗告訴我華為萊卡的拍照效果和蘋果不逞多讓，系統最佳化也比較給力，處理器也算業內頂級，幾乎沒有什麼短板，所以只能選擇華為，至於小米，除了價格便宜，硬體配置給力，其他毫無亮點，時間一長手機小毛病極多，身材幾個朋友用過，最後都恨不得把手機給摔了，至於ov，除了充電五分鐘通話倆小時2000萬柔光自拍等等一些小把戲來宣稱黑科技，其他還真沒有讓我看不上眼的技術，魅族不錯，可以通訊拍照處理器等技術極其平庸。可以說現在的手機早就不是看硬體，而是看技術，並且核心技術一樣也不能少，才能算是一部好手機。手機不想電腦一樣可以自己組裝，沒有足夠的核心技術軟實力，剩下的牌子手機都可以叫做組裝機和皮包公司，而核心技術也絕非幾個無關癢痛的專利技術就可以，也不是單純的透過廣告和網路炒作，而是有眾多技術和雄厚的研發實力組成。說了這麼多，迴歸主題，選蘋果，大多數的跟風，選三星大多數是腦殘，所以選華為大多數算是比較理智！

用個手機還有這麼多道道！就目前來說華為的榮耀六當年讓我眼前一亮，可惜需要搶，沒興趣，至今依然覺得p7才是華為手機的顏值巔峰！可惜當時麒麟處理器還沒有現在這麼好！現在感覺就是談“華”色變！有點慶幸，年初的時候華為mate9pro體驗店沒貨不接受預定，要不然鬼知不知道會不會中獎！一個大廠商，處理不好就會有壞影響，比如三星牛七爆炸，現在還有人一說三星就爆炸，不管什麼機型！自己看著辦吧！反正花的不是我的軟妹幣！

我為什麼會愛上華為?更多的是一種愛國情懷，但是在使用華為前也用蘋果三星。我愛國非常理性，不是所謂的腦殘粉，蘋果三星固然還是在華為前面，有人問我值不值的?要看你是怎麼一種心態。華為手機好不好用?質量好不好？不算最好。我也非常看好華為，因為我認為它將來最有可能擊敗蘋果三星的品牌之一，我選擇華為更多的是想給多一份支援，我知道多我一個不多。我也常在網上看罵華為的吹華為的，我從來不評論，因為每個人消費意義不同。罵華為的人我希望都是用過華為的，因為這樣華為就是得到更珍貴的建議。畢竟我是非常希望華為能成功，成為中國製造的一張名片，振興中華。

看到這種問題就想說：提問的就是個超級無知大傻逼。

你有一天吃屎了，估計會出來提個問：為什麼屎這麼好吃？

“為什麼”三個字後面的問題本來不存在，還問你mlgb啊。

用華為的智商最高，假如你的結論成立，那我問你，你的爸爸媽媽爺爺奶奶姥姥姥爺叔叔姑姑舅舅姨媽哥哥姐姐弟弟妹妹都用的什麼手機？你的朋友，你的同學，你的同事他們又用的什麼手機？如果他們用的不是華為你對他們的評價是什麼？是智商不高？是智商一般？還是弱智？請正面回答我，謝謝！

你從哪得出來的？你自己想出的還是你周圍夥伴說的。不是，我真是納悶啊！我實在想不到還有人能有這種愚蠢的問題！你說用蘋果的有優越感也就罷了，這個問題就我看的所有新聞所有評論所有貼吧都沒有說的。這讓我覺得你不是華為的水軍就是黑華為的！這個問題絕對不是大眾的問題！

首先，你問這問題說明你智商就很低，情商基本為0。其次我只想說凡是懂一點手機的人都不會買華為的手機，也就騙騙小白吧，這種死媽公司就該倒閉，欺騙消費者，買個手機還能扯上愛不愛國，三星s73499，p10 3799，p10配置就沒有一個地方比三星好，還比三星貴，要點臉行嗎？記憶體混用，沒有疏油層，小米至少還有點良心，華為也就有水軍了。

我用honor4x,已經兩年多了。效果還算可以。，現在有點卡頓，正準備換手機。但是，我很反感華為的過度吹噓。抬高自己，貶低別人，是不道德的行為。價效比高，質量好，使用者自然會認可。尤其是，不要把手機與愛國，連在一起。因為手機是個人花錢買的，不是國家贈送的。使用者不會被莫名其妙的帽子嚇死！花多少錢，買什麼牌子，完全是使用者的自由。