足協盃申花1:0上港，“老江湖”吳金貴三招搞定“歪果仁”博阿斯！

馬丁斯慶祝勝利

11月19日晚19:35，2017年足協盃決賽首回合在申花主場虹口足球場開哨，上海申花和上海上港同城德比，看看誰是上海灘的真正老大。

申花笑到了最後，小將劉若釩助攻馬丁斯打進全場唯一進球，申花1-0力克上港，在兩回合比賽中佔得先機。雙方次回合比賽將於下週日晚20點進行。

上海灘老江湖吳金貴

中國足壇“老江湖”吳金貴三招搞定新貴“歪果仁”博阿斯，爆出不大不小的冷門。

1 肉搏，祭出申花“搶逼圍”的光榮傳統，打亂上港的進攻節奏。申花屯重兵在中後場，在中後場的每一寸草地上展開肉搏，多人包夾甚至不惜犯規終結胡爾克，重點照顧奧斯卡，截斷上港中前場的連線，解體上港豪華攻擊群。

胡爾克陷入包夾

2 防守反擊，主動後撤，壓縮上港的攻擊空間。

3 使用馬丁斯，毛劍卿這樣的單兵能力強的前鋒，牽制騷擾上港防線，減輕防守壓力，以攻代守。

金貴的招很金貴，招招見效，博阿斯中招，上港一直沒有組織起有效的進攻，後方一直風聲鶴唳，亂撲騰了大半場，0:1敗走虹口。

比賽回放：

5分鐘，浩克與李運秋髮生肢體衝突，預示一場真正的德比正在上演，爭鋒相對，火星四濺，以暴制暴。

11分鐘，秦升界外球，直接扔向小禁區，魏震趕在馬丁斯之前將球踢出底線。棄用特維斯，啟用速度更快的馬丁斯，說明了吳金貴將要堅決執行防反戰術。馬丁斯超強的速度，突破技術，衝擊力，將是申花反擊的箭頭，橋頭堡。高位逼搶的執行者。

17分鐘，曹贇定接隊友長傳突入左側禁區，小角度打門擊中立柱，典型的快速反擊，雖然邊裁示意越位在先。

27分鐘，曹贇定左路下底傳中，落點過於接近底線，瓜林後點零度角墊射，又兜回左路。

30分鐘，胡爾克連過兩人後被曹贇定放倒，裁判向曹贇定出示黃牌。吳金貴教練的第二招：肉搏，打亂上港的進攻節奏。申花屯重兵在中後場，在中後場的每一寸草地上展開肉搏，多人包夾甚至不惜犯規終結胡爾克。

38分鐘，劉若釩與曹贇定打出撞牆配合，劉若釩暴力掃傳門前，馬丁斯鬼魅插入，上港防線猝不及防，馬丁斯推射空門得手。申花1-0上港。馬丁斯的速度和靈性體現得淋漓盡致。劉若釩的傳中技術和傳中時機可圈可點。

41分鐘，劉若釩帶球禁區弧頂處突施冷箭，皮球偏出球門。足協的U23政策，劉若釩算個優秀典型。

49分鐘，奧斯克挑傳禁區，武磊俯身衝頂沒有碰到皮球。完美，差一點，這才有點上港豪華攻擊群的範。可惜，武磊的衝頂的頭球技術差了點，也許，這是埃爾克森的活。

52分鐘，顏駿凌神奇撲出莫雷諾出於本能的捅射。

第61分鐘，瓜林禁區外外腳背一腳爆射偏出球門。申花繼續保持進攻力度。

66分鐘，韋世豪馬賽迴旋擺脫秦升。韋世豪有靈性，需要好教練提升他的比賽節奏感。

71分鐘，奧斯卡禁區內倒地，裁判判罰假摔並向其出示黃牌。奧斯卡下場比賽將停賽。

74分鐘，浩克開角球，韋世豪近點小角度俯身衝頂擊中立柱。漂亮的一擊，可惜。博阿斯，韋世豪應該首發。

90分鐘，奧斯卡傳中，韋世豪頭球攻門高出橫樑。奧斯卡下半場打前腰，靠近胡爾克，串聯起上港的中前場，盤活了攻擊群，上港的攻擊佔了上風，一度將申花壓在半場，上半場就該這麼踢。金貴的第三招是換上快馬毛劍卿，以攻擊減輕防守壓力。

全場比賽結束，上海綠地申花爆小冷，1-0上海上港。

浮生君評球：

1 博阿斯還是嫩，不夠重視對手，有點作。

吳金貴是誰，南人北相，那是有頭腦有血性的主，中國足球江湖刀頭飲血活下來的主，絕對的老江湖，一擊致命的殺手。對這樣的人若不知己知彼，不足夠重視的話，就會被裝進麻袋丟進黃浦江。

主客場盃賽決賽，除非實力相差很大，應以穩中求勝為不二法寶，爭取客場進球為最低底線。

博阿斯還是輕敵，想用豪華攻擊群以一場大勝碾壓申花，樹立上港上海灘絕對大哥的形象。但他低估了申花的底蘊以及申花將士對勝利的渴望，在家鄉父老前爆發出的戰鬥意志，亮劍精神。

輕敵必然冒進，上港的首發陣型就是一個有些輕佻的決定。奧斯卡左邊鋒，於海前腰，魏震中後衛，石柯右邊後衛。除了魏震的中後衛是他習慣位置，其他三個人都不在自己習慣的位置上。奧斯卡靈巧，是優秀的前腰，但他並沒有絕對速度，打邊鋒沒有明顯優勢。而且他到了邊上，遠離胡爾克，導致兩人都是單兵作戰，落入申花”搶逼圍“的陷阱。導致上半場上崗中前場脫節，打不出有效的進攻，只看到胡爾克在三人包夾中跌跌撞撞，四處碰壁。

單打獨鬥

防線大規模的位置調整，必然缺乏成熟的演練。在足協盃決賽，同城德比這樣的大賽壓力下，必然出現漏洞。38分鐘的申花的進球：

（1 ）防守劉若釩的球員沒有貼緊，也沒有主動擴大防守面積，封堵傳中路線，是防守失誤。當傳中完成時，中間的三名上港防守球員沒有一個一個上前封堵線路，明顯防區不明確。

（2） 馬丁斯切入時，三名上港防守隊員的中間有一個巨大的空檔，在一個成熟的防線裡，這樣的空檔是不可思議的。

no 作 no die，不懂上海灘的風情，“歪果仁”博阿斯為自己的輕率付出了代價。

2 博阿斯的臨場應變能力需要加強

武球王隱身

在胡爾克已經被對手多人包夾嚴防死守防死的情況下，博阿斯看上去既沒有做預案，也沒有及時戰術調整。下半場只是把奧斯卡換到了他更熟悉的前腰位置，在得勢不得分的情況下，缺乏持續的，針對性的戰術和人員調整。比如：

（1）上個頭球能力強的中鋒，在滲透的基礎上玩玩強攻？

（2）在70分鐘，申花的“野蠻”打法耗費了大量體力時，換上兩個生力軍，來幾波暴風驟雨般的衝擊，搏一搏。

博阿斯臨場調整的時機和魄力看來要多向穆里尼奧多學學，江湖上，可不能當名劍山莊白衣飄飄劍法精湛的乖孩子，要的是一劍封喉的殺手。

失意

浪奔，浪流，上海灘淘花淘盡英雄，是非成敗，誰主沉浮？

欲知後事，孰能最後問鼎足協盃，下週見。

吳金貴指導用一場“很浦和”的方式，“溫水煮青蛙”，“煮熟了”博阿斯，取得足協盃兩回合決勝負的先機。

賽前，很多分析認為申花很難抵擋住上港超強的進攻鋒線。小言也曾說申花要贏，要借鑑浦和紅鑽打上港和徐新盯防胡爾克的方式，限制胡爾克發揮，申花有機會取勝。

果不其然，吳金貴指導採用了“立足防守，伺機反擊”，用“溫水煮青蛙”的方式，慢慢消磨上港意志，抓住機會給上港致命一擊。申花全隊整體防守，退防很深，派柏佳駿盯防、多人協防胡爾克，切斷胡爾克與奧斯卡、武磊間得聯絡，上港空有進攻，雷聲大雨點小，多次進攻都是無功而返。

反觀申花，前場用一個反擊速度快的馬丁斯就把上港後防擾的驚險。中場莫雷諾出色發揮與排程，保持球隊有序運轉。正是馬丁斯接小將劉若釩的助攻，攻破了最佳守門員顏駿凌把持的大門。

上港博阿斯沒有吸取亞冠半決賽客負浦和的教訓，依然太過依賴胡爾克，胡爾克太過單兵作戰，不信任隊友，寧願被合圍強突，都不願意傳球給位置更好的隊友。還有博阿斯被聯賽兩次擊敗申花、申花賽前熱身慘負濟州聯隊的迷惑，太過輕敵，沒有對申花進行研究。

賽前，足協確認博阿斯可以指揮足協盃決賽，沒想到這是“間接”助攻申花，與其說上港輸給申花，不如說是博阿斯完敗吳金貴。博阿斯輕狂有餘，嫩氣未消，和吳金貴老江湖比，還要再練練。

2017足協盃決賽，我以為是不比賽就能知到結果的比賽，所以不重視，賽前的報道也懶得看。一個是聯賽亞軍的上港，一個是依賴三支中超球隊今年踢的太濫才得以保級的申花，上港想輸也難。當螢幕上出現申花進球的畫面時我很驚訝，心想這是暫時的，想不到比分儲存到終場，申花贏了。

在上海德比大戰中，申花贏了第一場，再贏一場申花就可以舉起中國足協盃了，奇蹟！都說德比水深，還不能不信，以後這幾天，各媒體、自媒體、著名記著、資深評論員、前國腳、大佬又不能平靜了。前面天津德比不是熱鬧一回嗎？好事要成雙，“炒”鬧又何妨。好多人正愁沒“料”呢！有料誰不炒，有肉誰不搶？泰達、權健躺著中槍。沒辦法，誰讓你“命苦”！？

說點題外話，也算是給中國足協提點建議：（1）足協限制外援和U23政策，是為了培養提高國內人才，把足協盃改為“全華班”的比賽不好嘛？突發奇想，其中細節還要探討。（2）聯賽結束，各個球隊正在考慮“換帥“”人員調整”，對足協盃決賽兩隊都有影響，但影響的成度不同，這對於為了明年聯賽更強，而準備大變動的球隊有失公允。盃賽應在聯賽前結束。

足協盃決賽第一輪，申花主場1：0小勝上港，佔得先機。爆冷？非也。 首先上港在中超並非強大到不可戰勝。但是上港自己覺得足夠強大，至少碾壓同城兄弟申花輕鬆自如。而輕敵的結果就是被一拳KO。 上港的大殺器是浩克與奧斯卡，前者肉搏戰如入無人之境，後者的鬼魅傳球總能讓同伴輕鬆立功。上港的軟肋也是浩克與奧斯卡，習慣了單打獨鬥的二人一旦被對手群狼戰術凍結，就會成為困獸猶鬥碌碌無為。年輕氣盛恃才自傲的博阿斯，對中國球員的水平不感冒，對中國足球教練肯定也高看不到哪裡。他不知道做過多次多支球隊救火教練的老江湖吳金貴，最知道怎麼去激發球員超常發揮。何況，申花的本土球員水平比上港的差嗎？ 下一個回合，一球在握的申花更有底氣放手一搏了。博阿斯如果不能及時調整球員心態，在戰術和用人做出更多變化，翻船不是沒有可能。到那時，不知道兩手空空的他怎麼向俱樂部交代？

盃賽決戰首回合，博阿斯與上港是敗在自己。具體而言有幾方面：

首先，上港整體有心態問題，對申花的估計過低，存在輕敵。由於上港在實力上，本就遠強於對手，特別在本季相互比賽成績，是一面倒地佔優，所以，低估了申花的後防能力，以及主場效應。對外裁的判罰不適應，當進攻受制時，後防的疲弱就暴露無遺，顯得單薄。

其次是教練的戰術影響。博阿斯用人不當，後防線石柯高大呆慢，本不勝居右；左邊王燊超懟申花小將劉若凡，亦略居下風。所失一球，就是王輕視劉若凡的代價。吳金貴的成功，在於放低身段，讓申花球員放開來踢；戰術上，在側重防守的同時，攻守兼顧，上半場搶先進球后，下半場不是擺大巴，而是用攻防兼顧的積極防禦，最終保住勝利。

第三，申花球員踢得出色，踢出了賽季以來最放開的比賽。全場比賽攻守均衡，跑動積極，比賽連續性高，不糾纏裁判。奮力拼搏，給觀眾良好的印象。

最後是裁判。日本裁判組的判罰，大體上沒有明顯錯誤，就算未判的兩個爭議點球，亦難作定論。但綜觀全場，個人覺得還是有主場影響。儘管不舉證上港受到錯判，但是，由此產生上港球員的情緒低落、煩躁，紛紛糾纏裁判爭取黃牌，影響到比賽結果。雖然，上港給人的口碑不佳，但確實如此。

不過我覺得，比賽沒有結束，根據兩隊的實力和次回合的情勢，上港完全有能力翻盤。不能說博阿斯失敗，我相信，吳金貴指導也會認同。請華夏幸福的球迷們放心吧，你們的球隊會進亞冠的！

申花之所以能夠在主場1球擊退上港，主要的功勞應該記在球隊的防守上，尤其是球隊對於上港兩名外援胡爾克和奧斯卡的防守。

全場比賽，胡爾克5次射門沒有一次射正，而奧斯卡送出了全隊最多的66次傳球，成功率卻還不如韋世豪、蔡慧康和石柯。

吳金貴到底做了什麼？

首先就是增加防守層次，其次就是對於重點球員，尤其是胡爾克進行了針對性的防守。

申花隊在中路防守上派上了秦升和瓜林作為球隊的第一道防守屏障，甚至是莫雷諾，很多時候重守輕攻，在中後場進行防守和補位。在後衛線上，申花則是排出了柏佳駿、粟鵬、畢津浩以及李運秋的後衛組合。

對於胡爾克盯防，申花采取了一人盯，後面2個人補防，儘量把浩克逼到不能直接射門的區域。這也就是為什麼胡爾克雖然打了5腳門，但是沒有一次射正的原因，因為他總是被逼到了不適合射門的區域。

在實戰中，綠巨人首先是在中場遭遇了秦升和瓜林兩名悍將的圍剿，其他後防隊員迅速協防。即使換到右路，他也面對的是強硬的柏佳駿，另有秦升等人兇猛的夾擊協防。

而在進攻中，由於上港隊的石柯出線在了並不熟悉的右路，申花則是猛攻上港這一側。上港隊的丟球與石珂有直接責任，當上港後防的注意力被吸引到左路的時候，馬丁斯機敏的穿插到了中衛和右後衛之間的空擋處，而石柯並沒有能及時貼身對馬丁斯進行防守，最終導致丟球。

可以說，在排兵佈陣上博阿斯用石珂鎮守右路有待商榷，而吳金貴為申花制定的防守側率又非常奏效，這才導致了本來被大家看衰的申花，出人意料的零分了上海，並取得了一球的領先。

其實，並非吳金貴的全部功勞，申花本來實力就不差，只是像今年下半程的魯能一樣，失去了動力，沒有了精氣神，再加上主教練瞎比比，所以導致申花失常，吳金貴接手後，利用曾經的威望，又把這幫傢伙捏合在一起，心齊了，戰術就能運用得力，所以拼勁十足，比賽極具觀賞性。博阿斯是個個性化十足的教練，他的到來，國內球迷應該慶幸，今年的中超聯賽幸虧有他敢說好說，讓足協不得不在某些方面公正去處理，一碗水端平。上港毀在本土球員的平庸和依賴性太強，一個賽季了，還與三個外援不在一個水平線上，外援停賽的日子，上港保級都困難。

與其說是吳金貴做到了，不如說是博阿斯失算了。其實本場比賽雙方並沒有創造多少的絕對機會，更像是一場防守大戰。

正是這種持續的防守，讓上港急躁，自亂陣腳，而申花則堅持到底。

當然，我們不能否認首發安排小將劉若釩出場，起到了奇兵的作用，這是吳金貴指導最大的亮點。

謝謝邀問！對於吳金貴教練率領不被看好的申花主場能力克名帥博阿斯指教的上海上港的比賽，我只想說吳金貴也是國內優秀教練的代表，對申花每一位球員的瞭解比博阿斯對上港球員的瞭解更細緻！吳大帥肯定在賽前對上港隊的特點進行了深入分析和做出怎樣的應對策略進行了周密思考，所以說能夠一次戰勝上港隊也是可以理解的；關鍵要看第二場足協盃的比賽，申花和上港的決鬥才能決定未來誰是上海的王者；上港明年能否中超稱王，這場比賽將是檢驗上港的試金石。