正常來說，基本不可能，一般也就雙位數比分。

但按不正常情況來看，到是有可能，別說沒門將了，有門將都出過大慘案呢。

歷史上，足球的最大比分是149：0，當然，發生這種情況是有原因的，因為當時這支叫奧利匹克埃米內隊的教練在比賽中和裁判發生衝突，全隊球員不爽了，於是做出了這件讓人感到不可思議的事，他們既沒有打裁判，也沒有罷賽，而是瘋狂地把球完自家球門踢，守門員也不管了，於是149:0就這麼來了，如此“自殘”行為，讓人震驚。

這個例子比較極端，再舉個稍微正常點的，還記得01年的世界盃預選賽嗎？當年中國隊出線了，其中有一場打馬爾地夫的世預賽比賽，中國隊踢了一個10:1，這還是發揮比較失常的情況，因為當時不少球迷都認為，中國隊能進馬爾地夫20個，而差不多是與此同時，11天前，澳洲在和美屬薩摩亞隊的比賽中，刷了對手31個主場進球，平均下來，每三分鐘一個，效率堪比籃球比賽，不，比籃球比賽效率還高，因為沒停表，沒暫停，場地還大。

籃球比賽，經常會打出三位數比三位數的比分，這裡如果全部按兩分球來算的話，一場比賽，一支球隊要打進50個兩分，當然，現實肯定不會這麼多，因為還有罰球，三分球要算，粗略來看35個兩分應該是比較合理的，一場比賽，要投進差不多40-50個球，換成是足球比賽，而且是沒有門將的那種，恐怕並不會少籃球多少。

但現實真是如此嗎？

恐怕不大可能會，起碼像以上這種大比分不會是常見的，每場都是2.30球比2.30球，那也不現實，經常踢野球的應該都踢過那種沒門將的小場吧（球門比較小的那種），說實話，在大家水平都差不多的前提下，並不好進球，並且幾乎每次射門時都有一個人在門前擋著。

門將雖然是有著極其重要的位置意義，他是守護本方球門的最後一道防線，但在這道防線之前，還有一道更為重要的防線，後衛線，足球發展到今天，後腰，中場，也經常參與防守，最典型就是b2b球員，全能型，能攻更能守，後來，更是出現了後鋒，前鋒都回來參與防守了，而門將，卻早已不再拘泥於禁區活動。。。。他們的位置其實早已經模糊了。

簡單點來說，球員的位置並不固定，他們的跑動量在增加，因為每個球員都要幹很多活，在對手前鋒射門前，有可能是後衛的防守堵住了他的射門，更有可能是對手前鋒在沒起腳前，球就已經被中場球員斷了，很多時候，一支防守優良的球隊，或者說善於擺大巴，或者說極其善於傳控，門將往往顯得比較孤單，只要限制住對手的起腳次數，甚至是0起腳，門將就能如形同虛設一般安心在禁區內看球即可，這種場面並不少見。

弱隊出好門將，那是因為弱隊後防線差，門將經常要封對手的射門，時間一長，守門功夫想不好都不行，強隊門將則相反，如果比賽一邊倒，他還真的只要安心站著看球就行了（就是要防對手快攻偷襲比較麻煩）。

沒有門將，並不意味著後防線沒人，雖然少了一個有人能用手接球，防止對手高空轟炸的重要的角色，畢竟此時，要想進球，進球往往會演變成遠射，吊射，其實也單調乏味，但是，既然雙方都沒門將，大家就都會安排一到兩個後衛埋伏在大禁區，小禁區內站住，專門防止對手高空偷襲，不能用手，頭總是可以的吧，有些後衛協調性好，甚至還能耍雜技呢，當人牆呢，參考電影西虹市首富。

沒有門將，進球數劇增是必然的，但是想要NBA百分對百分的大比分，也難能可見。

對於職業球員而言，半場射門入網屬於基本操作，如題主所言不設立門將，則賽中更有可能出現遠距離射門、吊射等情況，在門前無防守的情況下，得分自然是輕而易舉，但是若真正實行在比賽之中，想必教練組也會要求後衛球員充當門衛角色，增加對方射門得分難度，因此可以預料到的是，無門將情況下，競技激烈程度將會大大下降，而十分巨大的比分也難以出現。

在現代足球的規則下，守門員是球隊中必備的，及時在正式比賽中，守門員因各類因素不能上場，球隊教練也會要求一名其他位置球員充當門將，這項規則保證著足球比賽競技性和觀賞性，更是一支球隊榮譽的關鍵一環。

（14-15賽季，歐聯杯小組賽，熱刺對陣特里波利斯。哈里凱恩在門將洛裡被罰下的情況下被迫帶上了門將手套，在本場比賽中，已經帽子戲法哈里凱恩終究還是被對方阿根廷替補前鋒巴拉萊斯用任意球攻破了十指關。）

總之，現代足球的規則已經充分保障了比賽的觀賞性和競技性，想必足球比賽如若出現籃球比分，也會讓各位球迷失去那種置之死地而後生的快感了。