當時齊國在位的是齊王建，但執掌國政說話算數的是太后君王后。

公元前284年樂毅率五國伐齊，不僅齊都臨淄被攻破，而且國君齊閔王還被楚國大將淖齒殺害，齊國也只剩兩座城池沒被攻破，當時各國都薅了一把齊國的羊毛。

雖然後面田單橫空出世收復了齊國失地，但齊國怨恨諸國的落井下石，自此之後對各國事務不管不顧。

加之當時秦國實行遠交近攻政策，這與齊國不謀而合，與秦國交好，齊國四十餘年未遭受戰亂。

因此當在長平支撐不下去的趙國向君王后借糧時，君王后拒絕了。

也許四十年後齊王建在快餓死的時候會後悔當年的決定。

長平之戰秦趙近百萬大軍對峙相持，糧草成為了重中之重。趙國國內糧草短缺，曾向齊國借糧，被齊所拒絕，從而破使趙國不得不與秦國進行決戰。

可以說，趙國在長平之戰中戰敗，齊國的拒絕借糧也是重要原因之一。那麼齊國為何不借糧給趙國呢？

其一，歷史恩怨。

眾所周知，樂毅率五國伐齊名動天下，致使齊國險些滅國，實力一落千丈，輝煌不再。而聯軍中除燕國外，最賣力的莫過於趙國了，而樂毅離開燕國後也是投奔了趙國。不僅如此，在長平之戰前趙國還攻佔過齊國的領土，齊國恨得咬牙切齒，又怎麼借糧給趙國呢？

其二，齊國昏昧。

齊復國以後輝煌不再，朝廷軟弱無能，只知固守偏安，對各國之事通常置身事外，不予理會。就連秦滅各國之時，也是無動於衷。

其三，外交政策。

秦國奉行遠交近攻的外交政策，交好拉攏齊國。此時齊國與秦國的關係要遠好於趙國，又怎會借糧幫助趙國呢？

其四，坐觀成敗。

長平之戰前，秦趙為當時最強大的兩個諸侯國。此時尚未分出勝負，而兩虎相爭必有一傷，讓秦趙相互消耗更有利於齊國。

齊國不借糧給趙國，是綜合歷史、現實、未來的多種因素做出的決定。如果瞭解到這段歷史，我們就會發現，站在當時的歷史環境下，齊國的決定或許並非不妥。

公元前284年，燕國上將軍樂毅率秦、楚、燕、韓、趙、魏六國聯軍大舉進攻齊國。聯軍破齊都臨淄，連克齊國七十三城。齊湣王倉皇逃到莒之後被楚將淖齒殺掉，王子法章繼位為齊襄王，名將田單經過多年苦戰才趕走侵略軍，助襄王復國。

這段屈辱的歷史給齊國蒙上了一層難以抹去的陰影。此後，齊國上下不願在經歷這種浩劫，齊國也很少再幹預東方五國之事。這種對他國的失望、怨恨和提防使齊國不得不考慮是否要援助趙國。

更現實的考慮是，齊國經過樂毅的打擊，儘管在齊襄王的經營下國力有所恢復，但總體上難以達到以前富強的程度。在秦趙的生死之戰中，以任何形式援助其中一方都可能遭到另一方的報復。齊國自然是無力抵抗秦國的入侵的，因此選擇中立、觀望，是個不得罪雙方、保全齊國國力的最好選擇。

公元前266年，秦昭襄王任命魏人範睢為相。範睢向秦王提出了聞名歷史的“遠交近攻，與齊修好”之謀，即與遙遠的齊國結盟，大舉進攻鄰近的魏、趙等國。

在此背景下，秦國主動接近齊國，齊秦交好。公元前266年，齊襄王尚在位。這位依靠田單復國的君王在戰後與田單生隙，本身就不算一箇中興之君。其王后史氏（史稱君王后）的外交傾向更是在秦國和其他五國間走鋼絲（在她後來聽政時可以看出來）。齊國最高統治者的能力和態度，加上秦國的示好，決定了齊國沒有理由背叛秦國。

長平之戰，從某種程度上說，是當時兩個超級強國的爭霸之戰。為了贏得這場戰爭，趙國出動四十餘萬大軍，秦國更是“發年十五以上悉詣長平”，將國家的未來賭了上去。因此勝方有極大可能一舉摧毀本來極具競爭力的敗方，從而稱霸天下。

另一方面，在長平之戰中，趙國曾派使者赴秦和談。但秦王故意隆重接待趙使，既拖延了時間，又讓別國在秦使臣一度認為秦趙關係緩和。試問誰在秦趙和好的前提下願意為其中一方出兵助戰呢？

同時，即便秦趙未和，貿然出兵也是極其危險的。對五國而言，兩敗俱傷固然是好事，但如果自己支援的一方戰敗，而敵方尚有餘力，那無疑是自尋戰事。對結局的不確定促使包括齊國的在內的一眾國家不敢過早站隊。

（齊襄王之子齊王建影視形象，他是長平之戰時的齊王，但國政實際上由太后君王后處理）

但是，當勝負已定時，為了削弱勝方，其他國家顯然不會允許敗方滅亡。長平之戰後魏楚合兵救趙的邯鄲戰役就是證明。

綜上，我們可以看出，齊國不救趙，是有著深刻的歷史背景和現實考慮的。雖然站在我們後人的角度，任憑秦國壯大是齊國的敗筆，但如果站在特定的歷史環境下，誰又敢保證不救趙是個錯誤的決定呢？

兩方面原因。一是長平之戰前，秦、趙的實力都遠強於齊國，對於這場龍虎鬥，齊國打心眼裡不想摻和；二是秦國的外交工作做的比較到位。

長平之戰前，齊國因為“五國伐齊”事情，元氣大傷，國力衰退，無力再與秦國相抗衡。

而在這種大背景下，趙國又是當時關東六國中唯一還儲存有強大實力，能與秦國在軍事上硬鋼的國家。趙國的這種實力，讓齊國對它很是懷疑——懷疑趙國是不是也有秦國一樣的野心。

所以在這種一個超強（秦國），一個次超強（趙國），五個弱者（齊楚燕韓魏）的前提下，包括齊國在內的“弱者”們，對長平之戰都是抱著看戲的心態對待的。

比如當時的楚國，楚頃襄王重病，太子卻在秦國，若不能回楚，則一旦楚王死，王位必定落於他人。秦昭襄王對放歸楚國太子一事本來有疑慮，但春申君黃歇秘密派人護送太子返回了楚國，再加上範睢在一旁替楚太子說好話，於是秦昭襄王就默認了楚太子歸國一事。

楚太子歸國後，楚頃襄王果然去世，於是太子立即繼位，是為楚考烈王。考烈王考慮到自己新君登基，國內的局勢不太穩定，再加上秦王也沒追自己，默認了自己歸國。因此他也就抱著一種感恩的心態，沒摻和進長平之戰。

最後這場廷議的結果竟然是秦國伐趙有利於魏國，魏國不摻和長平之戰……

為此有人反問魏王，說秦勝趙敗，我魏國何利之有？魏王大言不慚的說：趙國的羞辱就是我國的福氣啊。（鄰之羞，國之福也）

十足的看熱鬧不嫌事大。

相比於被打怕了的韓國，曖昧的楚國，不要臉的魏國，齊國的態度比較特殊。其實齊國有救趙國的想法，比如長平之戰前，齊國就曾經救援過趙國（中學課本上的《觸龍說趙太后》就是講的這次事件）一次。

但是，還是前面提到的老問題。趙國實力強於齊國，而且趙國不知收斂，經常幹一些讓人懷疑它有野心的事，比如接納齊國叛逃的大將田單（擺火牛陣的那位猛人），還比如趙國主動收了上黨郡十七座城池，這都讓齊國對趙國很不放心。

再加上齊襄王死後，繼任的齊王建（最後一任齊王）年少，國事皆決於君王后，而君王后又是一個很謹慎的人，不想把齊國拖入戰火。因此在長平之戰期間，當秦趙雙方的規模越打越大，君王后害怕了，她怕齊國也捲入大戰。於是她就堅決拒絕了趙國的求援。

當然了，看戲歸看戲，各國也不傻，如果趙國玩完了，各國也要跟著倒黴。所以在長平之戰期間，各國之所以會坐山觀虎鬥，與秦國的外交斡旋以及趙國君主在決策方面的失誤，也有一定的原因。

長平之戰期間，為了斷絕趙國的外援，秦國先是忽悠了趙國，借趙孝成王派來媾和的使臣之嘴，大肆宣揚趙國主動來使，騙得其他諸侯國以為趙國已經和秦國談和，錯失了第一時間援救的時機；緊接著，秦國散盡財寶在各國內部運作，使得各國都有“看戲派”在搖旗吶喊，勸各國國君不要管閒事。

比如這些人就曾經跟齊國君王后說，齊國如果增援，秦國就會撤退。但秦撤軍的後果就是趙國兵不血刃拿下上黨地區，並坐得上黨十七座城。此事對齊國無益，只會白白便宜趙國。齊國君王后就是因此被說動了心，才下定決心不管閒事。

最後，秦國又派兵守住各國通往趙國的隘口，比如秦軍提前佔領垣雍這個戰略要點，讓魏國無法支援。就這樣，趙國的外援徹底被秦國斷絕。

總的來說，長平之戰期間，如果齊國答應救援趙國，秦國是很有可能退兵的。但是以齊國代表的“五弱國”出於坐視秦趙廝殺，想漁翁得利，並且也不想讓趙國白撿上黨十七座城池的心態，最後都沒有援趙。

長平之戰，趙國向齊國借糧，齊國為何不借？因為齊國的末代國君田建即位了。

樂毅率領六國聯軍討伐齊國，齊國本已奄奄一息，田單又憑藉著他的聰明才智將燕軍逐出齊國，光復齊國的大好河山，並擁立田建的父親齊襄王即位。後來，田單遭到國人排擠，去了趙國。

齊湣王遇害後，齊襄王曾經流落民間，做過一段時間的傭人。從那時起，田齊早已沒有了當年的高貴和霸氣，即便齊襄王被田單迎接回宮後，受過驚嚇的他，稍微有點風吹草動，便夾緊尾巴做人。

齊襄王早逝，其子齊王建繼位時不過16歲。於是，大小事務都由其母君王后代為處理。君王后處理國際關係與齊襄王一般，同樣是謹小慎微。本著不得罪其他各國的原則，加上齊國特殊的地理位置，她只希望齊國能夠長期置身於戰事之外就行了。

《史記·田敬仲完世家》關於齊王建，雖然其在位40多年，然而所記載的事情不過3件。第一件就是長平之戰拒絕向趙國借糧，第二件是去秦國赴酒會，第三件就是向秦國投降。如果將這三件事情連起來看，不難發現齊王建對秦國的態度倒是自始至終的阿諛奉承。

長平之戰爆發，秦、趙兩國對峙兩年多，大量的青、壯勞力被困於前線，使得農田歉收，國力透支，尤其是趙國，糧食供給難以為繼。而由於優越的地理條件，加上置身於戰事之外多年，因此，齊國倒是糧多草廣。此時秦國也在觀望，如果齊國救趙，那麼秦國退兵，不然就進攻。所以，彼時齊國的態度非常重要。

這時，齊國的大夫周子就勸告齊王建，趙國是齊國重要的屏障，一旦趙國滅亡，禍患馬上就到齊國，所謂唇亡齒寒啊！齊王建不聽勸諫，45萬趙軍因此在長平之戰慘遭屠戮。

一是借糧給趙國就得罪了當時最強大的秦國，相當於引火燒身，萬一趙國失敗，秦國馬上進攻齊國，到那時可真是賠了夫人又折兵；

二是秦國的遠交近攻策略迷惑了這對短視的母子，以為站對隊伍，就能換來齊國長久的平安；

三是六國伐齊的陰影還沒消退，對齊國來說，那六國都不是什麼善茬。齊國更樂意做壁上觀，看著六國互相功伐，也能消除一些往日的心頭之恨。

可是，事實是殘酷的，當其它五國相繼倒下後，秦王政並沒有停下他統一六國的腳步。雖然齊王建因阿諛秦國而享受了40多年的安寧日子，但是當他被迫向秦國投降的那一刻，不知道是否還記得當初長平之戰時齊大夫周子的勸諫呢？

秦趙長平之戰，趙國四十五萬大軍被秦軍包圍，糧草斷絕，為了解除危機，趙國向齊國借糧，由於齊國與趙國之間的新仇舊恨，以及齊國從自身的戰略利益考慮，拒絕了趙國的借糧請求。

周赧王五十三年，秦趙之間由於韓國上黨郡的歸屬問題，爆發了規模宏大的軍事衝突，秦國大將白起用計謀將四十五萬趙軍包圍在長平，並斷絕了趙軍的糧草供給。長平之戰

為了挽救長平戰役的頹勢，趙王向齊國借糧，以便供給長平四十五萬趙軍持續作戰。但齊國權衡再三，拒絕了趙國的借糧請求。最終，趙國在長平的四十五萬大軍由於糧草斷絕無法繼續作戰，全部向秦國投降，由於秦軍也無法供給趙軍俘虜糧食，秦軍將趙軍全部坑殺！

一、齊國曾經被趙國入侵，差點亡國，齊國無法釋懷。五國伐齊

在燕國的唆使下，戰國七雄中得五國聯合一起發動了對齊國的戰爭，這其中就有趙國的一份。更要緊的是，這五國聯軍的統帥樂毅就是趙國的趙王冊封的。在樂毅的統領之下，五國聯軍擊敗齊國主力，連陷齊國七十二城，齊國幾乎亡國，就剩下兩座城池頑抗。雖然齊國最終絕地反擊擊敗了燕國軍隊，奪回了所有失地，但這場戰爭對齊國的毀滅，齊國上上下下依然歷歷在目，無法忘卻的。趙國作為五國攻齊的一份子，齊國是無法釋懷的，五國攻齊的組織者之一的趙王厚著臉皮向齊國借糧，遭到齊國的斷然拒絕，那也是情理之中的事了。

二、齊國從自身的戰略利益考慮，並不希望趙國能打贏長平之戰。

合縱連橫

到了戰國時期，戰國七雄為了自身的利益，紛爭不斷，頻頻伐交，都在爭取自己最理想的戰略環境，“合縱連橫”就是這一時期的具體表現。按照齊國的設想，如果趙國在長平之戰中打贏了秦國，那麼，按照歷史週期律，趙國必定繼續用兵攻打鄰國，擴大領土，問鼎中原。而如果秦國在長平打贏了趙國，趙國實力自然大損，自然不會再對齊國造成威脅，這是再好不過的事情了。打贏後的秦國即使再強，齊秦之間還隔著一個趙國，也不會對齊國構成什麼威脅，這就註定了齊國不願趙國能夠打贏這場戰爭，齊國不出借糧食給秦國，自然說得過去了。

三、齊國自身實力不濟，想幫也幫不了。

齊國在五國伐齊的戰爭當中，經濟生產遭受了重創，農業生產設施遭到破壞，國庫糧倉遭到劫掠，數年的征戰，不僅耽誤了齊國的農業生產，人口的大量傷亡，還導致了齊國勞動力的缺乏。齊國雖然收復了失土，但國力從此一蹶不振，齊國軍民糧食生產自給自足都難，又哪來的糧食借給曾經的仇人趙國呢？從這也可以看出，趙國已經是病急亂投醫了。

趙國因為長平之戰被圍向齊國借糧一事，從表面現象看只是單純的借糧事情，但是，卻涉及到國家戰略利益這一深層次的問題。當今國際社會，國家之間外交聯絡密切，但左右國與國之間的關係，以及國家每次做出的外交決策，無不是出於國家的利益考量。

秦趙長平之戰的起因，秦昭襄王令武安君白起攻韓上黨，上黨降趙，秦因攻趙，趙發兵救上黨，秦趙戰於長平。

趙惠文王遣廉頗為上將，統兵而拒秦，廉頗深知秦兵志在必得，堅壁而避戰，疲秦而擊之。趙王躁而急，國竭而民乏，令趙括而代廉頗，趙括邈敵而冒進，為秦將白起所破。

趙以上黨之地，代韓受兵，利令智昏，輕用民死，坑於長平者過四十萬。

齊趙因糧，謀義相異耳。