韓國GDP有沒有造假只有它們的統計局最清楚，我們這些局外人怎麼會知道呢？不管認為有或者沒有都是基於自己的懷疑，根本就拿不出真憑實據。

在小編看來，GDP這個資料本身就不可能100%的準確，可能會有些沒有算進來的，或者有些出現重複計算的，比如中國對那些街頭小販、保姆、維修工等大量服務業崗位，根本無法統計其GDP；而有些國家為了GDP好看甚至把毒品、黑色交易等納入GDP統計當中……總之呢，GDP這類指標會因為各個國家的標準制度不同而產生差異，比如按照中國計算GDP的方法來計算韓國GDP的話，那韓國的GDP資料可能又不一樣了。

韓國是亞洲四小龍之一，是二戰後世界上少有的幾個從貧窮走向發達的國家。韓國經濟於上世紀60年代開始騰飛，當時韓國透過推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型加工產業等實現了經濟高速增長，在1961~1997這37年裡，韓國經濟年均增速達到了7.9%，創造了舉世矚目的經濟成就。2018年韓國GDP達到了1.619萬億美元，位居世界第12，未來還有可能躋身世界前十大經濟體行列。

如今韓國在電子、汽車、造船、鋼鐵、化工、半導體等方面的基礎雄厚，在全球都有著不俗的競爭力。2019年韓國共有16家企業入選世界500強，數量上位居世界第七，我們熟悉的三星電子、現代、LG、SK都是世界五百強企業。因此小編認為，韓國的GDP應該是比較準確的，造假的可能性不大。

前段時間，印度前首席經濟顧問阿爾溫德·蘇布蘭馬尼安，在一份研究報告中指出：自2011年以來，印度的GDP年增速，每年都被高估了約2.5個百分點。那麼印度這幾年被世人吹的沸沸揚揚的年GDP增長率約7%，則只有5%～5.5%。

可要說韓國的GDP是不是虛高，這個就不得而知。畢竟不像印度那樣有一個處處壓制他的競爭對手在邊上，並且還什麼都要拿來跟他比較。包括衛星上天、高鐵規劃、軍事力量，當然還有GDP增長率。可韓國沒有這些虛名的東西要競爭。韓國在95年就步入了發達國家的行列，也是亞洲地區的四小龍之首，經濟實力、人均GDP、世界500強企業都是屈指可數，是個世界公認的發達國家！按照2018年的經濟資料看，韓國的GDP總量排在了世界第12位。經濟總量為1.6萬億美元，人均GDP接近3萬美元。相比與排在前面的俄羅斯，GDP總量為1.65萬億美元，但還是處於一個發展中國家，俄羅斯在20年前人均GDP就超過了3000美元，就是一箇中高等收入國家，20多年來掉入了中等收入國家陷阱裡一直無法走出來。還有排在前面的巴西也是類似的情況。韓國足可以讓世界為之驕傲，主觀上應該是不會虛報GDP經濟總量和增長率的。

韓國的人口5000多萬，土地面積約10萬平方公里，GDP1.6萬億。跟我國的經濟強省浙江省的面積和人口數量基本相當，可人均GDP卻是我國的2倍。而且經濟發展也是相對比較穩定，這些年一直保持在3%的穩定的增長狀態。而且全要素生產率水平要遠高於我國。像這幾年經濟實力和經濟水平較高的浙江也開始依賴基礎建設和房地產來拉動經濟發展，這是一種短效的增長方式。要是浙江的經濟總量、經濟質量、經濟效率可以跟韓國平起平坐，那麼，我們就是基本跨過了中等收入國家陷阱。

一個發達資本主義國家不會把GDP經濟總量放在首位，主要是看居民的可支配收入、全要素生產率水平、就業率情況、環境改善和保護情況等這些要素上面。很少會把目光集中投入到空的GDP總量上來，作假也就更是沒有必要！

我提這個問題是因為，在我們印象中韓國是個喜歡造假的國家。歷史造假（電影最明顯），比賽成績造假，文化遺產造假，吹牛炫耀方面上也蠻厲害（基本電影上都能感覺到）等等。而且我還聽說韓國人窮的每次買西瓜都買不起整個，我們家買西瓜都是一袋一袋買 每袋也有七八個，再比如在我國連主菜都算不上的泡菜被他們炫耀的無比高大上，我真的懷疑他們是不是泡菜吃多了其它好吃的美食都沒吃過。我前段時間去過韓國，發現韓國城市又小又沒有現代化，一個濟州島竟然連一座高樓大廈都沒有，在中國像樣的縣城都有。所以我一直懷疑人均GDP四倍於我國韓國有沒有造假。

韓國GDP被網友質疑造假其實有一定原因的，相信很多去過韓國的朋友都對當地情況有所瞭解，除了首爾、釜山、仁川三大城市之外，其他大部分韓國城市的建設水平相對一般，等同於我國三線城市。韓國普通人的生活水平也沒有多高，在很多領域（吃穿以及子女教育）都和我國相差無幾，甚至在有些地方略有不如。

一個基礎設施以及人民生活水平存在缺陷的地方，居然是世界少有的發達國家，並且在人數不多的情況下，GDP總量居然在全球前十名徘徊，自然引起了網友對韓國GDP的懷疑：韓國GDP是真的嗎？有沒有造假成分？

@ 韓國第四大城市大邱；大部分韓國城市建設水平，引起了網友對韓國GDP的懷疑

很多GDP造假其實只是文化誤讀，只是由於社會差異而誘發的一些誤解。

最典型的就是印度牛糞計入GDP引起的輿論風波：很多人因為印度將牛糞納入生產總值，就認為印度GDP造假。

@ 印度熱銷的牛尿飲料；GDP做假其實相當少見，很多廣為流傳的GDP造假事蹟，只是由文化差異引起的誤解

懷疑韓國GDP造假只是被帶歪了而已。韓國並不存在GDP造假，韓國本身的經濟特性已經解釋了本文開頭的困惑：

韓國是一個經濟高度依賴財閥的國家，僅三星集團子公司三星電子的GDP就佔到了韓國全國GDP的百分之十五，全年營收達到了驚人的兩千三百億美元。但三星電子的總員工只有十萬人，尚且不到韓國總人口的五百分之一。大部分的韓國普通人其實都在營業收入不高，經濟也不活躍的中小企業打拼。

三星電子員工的平均年收入為七十萬人民幣，站在韓國企業人均收入的最高點。

在少數大財團獨大，大多數中小企業活力不強的韓國，大部分普通人的生活水平不高其實非常正常，但GDP總值以及人均收入的計算並不會考慮這些。

@ 圖為韓國三星大樓；為韓國絕大多數民眾提供工作的中小企業活力不強，大財團在創造鉅額財富的同時，容納能力相對有

同理，從韓國大財閥的年報來看，韓國GDP肯定不存在誇大的問題：

根據各大韓國公司的財務年報，三星、現代等九家財閥的全年營業收入，就已經接近韓國全年GDP的百分之五十。如果韓國GDP還存在造假的話（大財閥的營收佔比會更多），那韓國的中小企業未免也太過悽慘了（韓國GDP如果還存在造假，中小企業創造的GDP未免也太少了一些）。

營業收入雖然並不等於GDP增長，但依舊有力地證明了韓國大財閥的實力。

況且，韓國經濟增長乏力已經很多年了。如果存在造假，韓國的經濟發展狀況應該會更好看一些，而不是像近十幾年這樣。

總體來說，韓國城市面貌以及普通人的生活水平雖然存在缺陷，但是這並不意味著韓國GDP造假，只是其獨有的韓國特色而已。

首先看一下真實GDP和統計GDP的差別。GDP是透過經濟統計得出來的。嚴格的來講，沒有任何一個國家的GDP可以被真實統計出來，我們現在所看到的各種實際資料，裡邊包含了大量的估算成分，嚴格來說是一個統計估計值。這個估計值和真實值之間是有偏差的，但如果統計方法得當，可以將這種偏差控制在一個非常小的範圍之內，這個時候以估計值來反映真實值，就是合理的。

其次，是不是作假，很多時候也要看具體如何界定。這裡不妨以稱體重為例，簡單說明一下。直接把秤改造一下，想稱多少斤就稱多少斤。實際上也就相當於從事統計的工作人員，完全按照自身的訴求，隨意修改統計資料。這是最典型，也就是一般意義上的作假。抱個啞鈴站在秤上，體重增加。這就相當於把本不該進入的資料記錄進來，也是一種典型的作假。應該說，韓國的經濟統計過程當中，這兩種情況是幾乎不出現的。人在一天當中，體重是有波動的，可以選擇最高值也可以選擇最低值，還可以選擇平均值。嚴格來說這些數值都是合理的。從統計層面上講，只要前後選擇的原則一致，都是可以的，但是很多情況並非如此，往往是根據實際需要，有選擇的調整選取原則。從這個角度上講，此類統計也是一種作假。還有的時候，體重離某一標準差的不是太遠，但為了儘快的達到這個標準，刻意在稱重之前大吃大喝，同時忍著不去上廁所，最後可以在短期內實現體重超過標準值。這種情況，實際上嚴格來說也是一種作假，但一般情況下可以理解為扭曲。後兩種情況在韓國的經濟統計當中是存在的。所以，有人說統計不是一門科學而是一門藝術，也就在於此。

再次，韓國在上世紀末為了衝擊高收入國家標準線，也就是人均GDP2萬美元，在統計的時候是做了一些手腳的。這一點，大部分韓國民眾自己心裡都有數。這條線也是經合組織當時劃定的發達國家收入的入門線。韓國政府出於鼓舞士氣的目的，刻意提升了GDP的統計，最後使得人均資料如願超過2萬美元。其實以當時韓國民眾的實際水準而言，還是有一定差距的。有韓國學者自己推算，韓國真正的人均GDP跨過這條線比政府公佈的時間大約要晚5~10年左右。韓國人的錦標賽意識非常濃厚，所以在這種特殊的時點附近，韓國的經濟統計資料確實是存在問題的。民族主義，也在一定程度上慫恿了這種行為。但公允的說，此類扭曲總體來講還是比較剋制的，沒有特別過分，從而導致資料完全失真。

最後，總體來看，韓國的GDP統計大體上還是合理的。在政治和民族意識的驅使之下某些時段確實存在著一定的扭曲現象，但總體來看不是非常嚴重。至於韓國人生活水準和人均GDP之間的背離，有多方面的原因。退回來說韓國的生活水準還是相對比較高的，這一點絕對不能否認。背離的一個重要原因，是因為農業不發達，又不向外開放市場，拉低了生活水準。另外一個原因是地少人多，且大量人口聚集在首都附近，地價偏高導致人均居住面積小。

如前面答主所言，嚴格來說，沒有哪個國家的GDP可以被真實統計出來，因為真實GDP和統計GDP之間本身就存在偏差。

只是，透過合理的GDP統計方式、選取合理的經濟指標，合理的產業分類方式，將會促使真實的GDP和統計的GDP之間偏差越來越小，而有一個具體的偏差範圍作為指標，既在這個偏差範圍內（指標內），統計的GDP（估計值）可以當做真實的GDP。

就像有些國家把毒品、色/情交易都納入GDP，在理論上無可厚非，但實際觀感上就讓人感到很不適應。

還有國家把牛產的糞便納入統計GDP的指標，雖然有所謂的理論支撐，但這種操作也很讓人啞然失笑。

先討論韓國為何輕易就被日本卡住了脖子，實際上這個GDP是否有水分無關，而是和產業鏈以及位於產業鏈的位置有關。

全球化過程，基本上一個國家的產業鏈已經不是一條龍，也就是從上游端一直到下游短一手控制，而是已經形成了全球分工體系。

日本和韓國就是這種關係，尤其在這次讓韓國受到重創的半導體產業中。

半導體產業作為技術密集型產業，上下游的技術壁壘都比較高，而日本最新崛起，尤其在半導體產業彎道超車，雖然日本此現象只是曇花一現，但其卻牢牢的站在了整個產業鏈的上游。

後起的韓國，是在巨頭都已經形成邊疆和壁壘的情況下尋找突破口，於是漸漸的就站在了產業鏈的下游。

本身上游巨頭就那麼幾家，而韓國卻依賴上了日本，也就是說，如果沒有日本公司，韓國就很難穩定地生產“韓國製造”。

就當前日本限制韓國的這幾種原材料來說，韓國的依賴度分別是91.9%、43.9%及93.7%。而這只是在韓國半導體及顯示器行業上，在其他行業上，也存在類似的情況。

這就是韓國處於下風的原因。

從另外一個角度，也很容易發現韓國GDP是否有造假的成分。

韓國有一個名詞，叫財閥，是的，韓國這些財閥居然佔據著韓國65%以上的GDP，而這些財閥，實際上就是大企業。

大企業造假，嫌自己交的稅還不夠多嗎？

◎韓國一大大企業，三星一家公司佔韓國GDP13%。

至於韓國普通人為何只能吃得起泡菜這個梗，無論真實與否，但韓國普通人的生活水平的確和其韓國的人均GDP有點不符。但是，韓國65%的GDP都在極少數的大企業手中，那麼普通人能擁有多少呢，這也就是都熟知的“被平均”。

所以基本上當前韓國的GDP沒多少造假的成分。

【韓國GDP有沒有造假的成分？】每個國家的GDP統計資料都不可能達到100%的準確率，多多少少都會有些偏差，很多的時候都是GDP統計方式的不同導致統計出來的資料也不一樣。當然一個國家的GDP資料，刻意造假的目前還沒有，如果造假太誇張的話，就會與第三方經濟資料統計機構（如國際貨幣基金組織和世界銀行等）產生巨大偏差，就會被其他國家所質疑，不會被國際社會接納。

只能說有些國家的統計方式不一樣，導致GDP注水成分的多少也不同，比如拉美國家的毒品氾濫，而有些拉美國家甚至把毒品交易產值統計到GDP中，不知道這樣的GDP還有什麼信服力？再比如南亞國家印度，在現任政府總理莫迪的執政期間，多次改變經濟資料統計方式，直接導致印度GDP總量大幅上揚，而且GDP增長資料，也由原來的5%左右上漲到7%左右，據說印度已經把動物的糞便統計到GDP當中。

然而比起很多誇張的統計GDP資料的國家來說，韓國的GDP統計還是非常規範，相對來說注水成分比較少。這源於韓國是世界上為數不多的工業發達的國家。我們知道韓國這個國家國土面積只有10萬平方公里，人口也只有5100萬人。如果從國土面積和人口規模來看，韓國是一個地地道道的中小型國家；然而在工業產值上，韓國卻是一個工業大國。

根據世界銀行2015年的資料統計，韓國的工業增加值為4760億美元，略低於英國的4949億美元和加拿大的4978億美元，但卻超過法國的4217億和俄羅斯的4023億美元。根據工業產值排名，韓國工業增加值僅次於中國、美國、日本、德國、英國、印度加拿大排在世界第8位。而當時的韓國GDP總量為1.4萬億美元，2018年韓國GDP總量為為1.62萬億美元，根據比例來算，工業產值也達到了近5000億美元。

韓國的工業產值佔GDP總量的比例非常之高，基本上工業過硬的國家，GDP總量的注水就會非常少，因為一個國家的工業發展水平，就是這個國家的整體經濟的骨架，如果沒有工業做支撐，一切都是虛的。所以我認為相對而言韓國的GDP總量，基本上不存在造假的情況。