蔡京丶康生不知人品如何？但郭沫若之人品為世上所詬甚矣！文字是人類的思想文化之載體，書寫好壞只是體現個人的性格，而人品的優劣，是看這個人做了什麼說了什麼，對國家對社會對百姓是好還是壞！

寫一手好字和人品沒有關係。字寫得好壞是練字的問題，人品如何是個人道德品質問題。很多字寫得很差的人，品行高尚的多的是。字寫得好的人，品行不端的也太多了。

寫一手好字的男人大有人在，這與人的品行不成正比。好多貪官字寫的非常好，象蔡京，賈似道等奸臣字都寫的非常好。人的修養與寫字倒有點關係，寫字的人比較沉靜，內心少了一些浮躁。寫字可以改變人的氣質，但不會改人的本性！

字寫的好壞不能決定人的品質。如工作第一線的工人和廣大的農民，他們的文化水平都不高，更談不上一手好字。但是他們競競業業的戰鬥在第一線，為祖國作出了偉大的貢獻。請問：他們的人品如何呢？！

字如其人。一個男人，如字寫得好（漂亮），至少說明這個人做事還是認真的。

一個人做事至少要做到兩點，一是為自己感到舒服，講究認真帶來自信與美。二是讓別人看了能理解和舒服，對你有信心和認可。

有些人字寫的不好還有臉釋出一些經論，實際上是一種對寫一手好字的人的一種忌妒心理和對自己不能寫一手好字辨護！不知恥反以為榮，可笑至極！這和懶漢至窮忌妒勤儉緻密的人沒有什麼兩樣！

字寫得好與壞和人品優與劣沒有任何關係，這個提問首先我要說確實有些扯。秦檜是陷害岳飛的一個佞鉅奸相，但他的書法功底卻很深厚，寫出來的字飄逸灑脫。在我們所熟知的人群中就不乏有“字好人無品”的人，也有“品好字無格”的人。其次字的好壞與人的文化學歷也不是對等的，大學教授也有字寫出來甚至讓人無法直視的，而市井之徒卻有字寫得令人嘖嘖稱讚的。

常言說一個人的文化知識豐富不代表他的文化修養高，寫字也是如此，一個寫字好也不代表他的品德高尚。寫字是喜歡和愛好書法的一種表現形式。

我並不覺得寫一首好字是為男人的臉面，常言講的好，百姓各姓不同，如琴棋書畫，等等，重輸個人所好，自己也是一個愛寫字的人，雖然只是一個農民靠寫字吃不了飯，但就是喜歡寫，幫助周圍的人寫這寫那，在本村的紅白喜事中收禮三十多年來一直都是我，因為人家過事只前就預約了你，本鄉本土的再忙也不能擔務人家的事，第二自己本身就喜歡寫，在別人眼裡字寫的很好，可自己覺得總是沒有那些文化程度高的人還差太遠，其實寫的再好也是一文不值可它就是人的一個愛好，如果沒有寫作的愛好，是為了男人的臉面的話，永遠都寫不出一手好字。謝謝。

記得兒子還小時，我就告誡兒子，人的長像是第一影響，一筆好字是第二影響，人們常這樣誇講：見字如見人。一筆好字更讓人聯想很多，也讓人由衷的敬佩。雖我寫不出一手好字，但還是努人寫好。在兒子孫女學習初期，還是很嚴要求規範字形，。兒子孫女字走出去也是被人很讚許。特別是一個男人學術再淵博，一筆字若不好，也會讓人遺憾很多。

俗話說字如其人，相由心生。是有一定的道理的。有些人性格豪爽，字也是洋洋灑灑，有些人行事謹慎寫的字則工整拘謹……不管怎麼樣知識再淵博，道行再深，品德和修為才是第一位，過去有許多漢奸洋奴雖然書法也有一定功底，但心術不正出賣靈魂，一樣被人民所不齒！

普通老百姓看書法時，經常會想到一個詞：字如其人。但對什麼是字如其人，大多不甚了了。

我認為，所謂“字如其人”，是指透過一個人的字，大致可以瞭解他的性格是外向型還是內向型；是安守本份，還是標新立異；是處事嚴謹，還是大大咧咧。

而至是他是奸詐還是善良，是愛國還是無民族大義，是聰明還是愚蠢，諸如此類的品性上的特點，又哪是透過字可以看出的呢？

如果透過字真能看出一個人的好壞，那警察要做的事就簡單多了，誰是好人誰是壞人，讓他們各寫幾個字不就得了？

一個人的字寫得開張、舒展，我們大致可以看出其性格上外向多一點，如果一個人的字比較拘謹，收得比較攏，其內向會多一點。

但不管是開張還是拘謹，哪能看出其人品如何呢？

正如大奸臣蔡京，寫得一手如字，風格與米芾類似，曾有人認為“宋四家”“蘇黃米蔡”中的“蔡”應該是蔡京，從他如此飄逸的書法中，你又如何能看出他壞到極點了呢？

類似的例子很多，比如秦檜，比如和珅，比如鄭孝胥，比如康生，都寫得一手好書法。

反過來講，字寫得不好，人品就差了嗎？現代社會，筆用得越來越少，寫字差的人越來越多，這些人都是壞人？

我有位朋友是高中老師，他曾說過一件事。他有一年5、6位學生考上了清華、北大，除其中有一人的字寫得稍工整外，其他幾位學生的字簡直就是“雞爪子字”，此事讓他感概良多。

當然，此處並非鼓勵大家不練字。

答；千萬不要因為字嫁人哦

社會上常有一種說法叫字如其人，的確很有道理。

如果男人能寫一手好字，無論是毛筆字還是硬筆字，這樣的男人值得你深交，他的字基本上能說明他的人品是比較好的人品。

他的字如果是比較秀麗的楷體，說明這種人端莊穩重，注重細節，追求完美，事事有落處，處處有交待，不容易急躁，城府比較深。

他的字如果是一手好行書，說明這種人生性開朗卻不失穩重，但也是風流倜儻之類，比較注意外表的修飾和裝扮卻又得體。

他的字如果有一手漂亮的草書，說明這種人生性瀟灑，做事灑脫自如而又奔放，性格十分外露，性情必定豪爽，常常追求耐心尋味的結局。

上述三種無論歸為哪一種，都是上乘之爺們，都是你拿得出手的朋友，甚至是你的夫君，讓你夠有面子的。

寫一手好字的男人人品如何?。寫一手好字與人品有何關係，兩個毫無關係的概念，硬拉在一起，是否有“拉郎配”嫌疑?。俗話“字如其人”本來就是毫無道理的，以訛傳訛，而面目全非。原意為老人為激勵孩子努力學習，而胡編說:“寫好字說明你漂亮”的意思，不知怎的傳成了“字如其人”而賦於政治含意。如果真是如此，歷史上蔡京，秦檜，書法都是不錯，但人品卻是不咋的。宋徽宗獨創瘦金體，卻是忘國之君，命運可悲。只能說“風.馬.牛”毫不相干，字和人品算什麼關係?。寫一首好字，人人向望，只要下決心，有恆心，能吃苦，肯努力即便是醜八怪，奸賊，也可做到。“只要功夫深，鐵杵磨成繡花針”是人人懂的道理，但和人品，卻沒任何關係。因此說男人寫一手好字，就是人品好，用一句哲學名詞“唯心主義”。

我的人品好像只是一般，談不上優秀，現在開始學習如何關心別人，愛屋及烏。寫得好一定要像我楷行皆備，方圓流暢，主要也是唯一:好看！

⺀字如其人″

⺀書者，散也″

古代書論集中到一點，就是書家的個性及臨場時"五乖五合"的情趣表現。

人品不可與"小道中的小道"相題並論。

宋徽宗的瘦金體，可謂獨創，一代皇室大家，但沉溺於酒色玩樂，天賦於一畫之間，置自身於國家之外，毫無氣節可言，喪權辱國，能說他人品極好嗎？？？

有研究稱，從一個人的字型可以反應出寫字的人的性格。從他寫字的速度，字是否潦草還是工整，字的字間距如何，字得傾斜度如何，是向上傾斜還是向下傾斜，是向左傾斜還是向右傾斜，寫字的落筆的輕重，字的大小，以及字和字之間的組合等等來判斷這個人的性格脾氣是如何的。必須強調的是，從人的字型，是能夠觀察一個人的性格怎樣，而不是一個人的人品。這是問題的關鍵。字型是不能夠反映出一個人的人品問題的，隨便寫哪一種字型的人群中人品都有好壞，一個性格急躁的人就一定是人品好的嗎？或者是一個慢性格的人人品就一定不好麼？肯定不能這麼確定。一個人的人品，只能從他的言談舉止，為人處事等生活細節中才能觀察出來。

寫一手好字，只能證明愛好與勤奮的傾向性。可以定論：好的人品與次的人品都同時存在。準確地講：凡寫好字，好人品的人，都具有博愛，純粹，正確的仁愛思想。他們善惡分明，是他們正直，博愛，無私的道德品質，宣示了他們的人品。

有人說字筆跟人的性格有關，也有一定的因素，最起碼字寫的好的人肯定勤奮。字不是想寫好就能寫好的，必須是書寫過好多好多的字和文章。也有人說字寫的挺直的人性格比較懇直，開朗。但是，字寫的好不好，不能來衡量一個人的人品！我認為字寫的好不好跟人的品質無關。