不是西方國家防禦能力差，是因為他們習慣了“自由民主”，無論遇到什麼事都要先講究自己的“自由權”，所以政府沒法“逼”著他們戴口罩，也沒法限制他們的各種活動，否則他們就會到政府門口去鬧事，然後就“憎恨”現政府，以後就不投票給現政府。所以一般情況下，現政府不敢“逼”他們。這個就造成了“失控”狀態，醫療水平再高也經不起這麼玩的。

西方國家的老百姓早就習慣了這套“自由民主”模式，他們認為這個比“生命更重要”，就像“匈牙利”詩人“裴多菲”說的:生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。

西方國家就這條樣，任何時候都要把自己“自由民主權力”放在第一位，這就是西方文化。

而我們東方文化不同，我們比較“務實”，我們講究:人得先活著，後面才能去追求“自由民主”，命都沒了還怎麼追求自由民主

這就是發達資本主義國家“人權”虛偽的本質，平時把人權掛在口頭上，真的老百姓大難臨頭，政客們卻故意隱瞞疫情，隱瞞不了居然撒手讓其自生自滅！請問西方人權何在？假如它們都能像中國一樣，全力以赴抗疫，全球疫情發展不到今天。所以全球比較，無論多麼發達的資本主義國家，都比不了社會主義國家制度的優越性！現在看來只有中國風景獨好。最後祝福祖國繁榮昌盛！國人幸福安康。

那是因為他們太熱衷民主，太渴望自由了，生命算什麼，若為自由故，什麼都可拋。拋棄生命，擁抱病毒，那是自由的充分體現。

自由民主是對國家法律、政策、社會道德和公序良俗相對而言的，美國所輸入自由民主的國家無一不是陷入戰亂、生靈塗炭,滿目瘡夷，公民淪為難民,失去美麗家園甚至生命。這樣的自由民主就是災難和戰亂。在全球防疫的艱難時刻，以自由民主為藉口到處集會遊行亂竄，無視科學防疫原則，造成疫情爆發，這就是西式自由民主造成的惡果，白白錯失中國抗疫所贏得的良機，必定付出慘痛代價

基本觀點不同。兩個方面來說？

一，人權觀，西方把個人自由放在第一位。生命權都次之。民主是以互相制約為基礎，在制約下求得平衡。

中國把生命權擺在首位。民主是大家的事情大家做主，以全民利益為第一位的條件，透過協商求得平衡。個人自由放在次要位置。

醫療觀，西方是對共生微生物趕盡殺絕，追求人類的絕對安全。中國追求的是與同生微生物和平共處。在平衡中共生。隔離是退一步以求暫時平衡共處。再設法恢復到常態平衡。對病毒，中國方法更有效。

要學習中國抗病毒經驗，只有人死得太多了之後，才可能接受部分。

當疫情來了，中國和歐美的對策不完全相同，我們中國把生命看得更重，認為生命高於一切，所以政府取消了所有大型活動，禁止一切聚會，提倡少出門，不聚會，出門帶口罩和勤洗手，中國人也積極響應政府的號召，因此我們取得了疫情的階段性勝利，疫情被得到控制。

歐美國家的媒體和政客們，基於對中國的仇視，無論我們採取什麼樣的疫情防控措施，他們一定會汙名化中國，詆譭和歪曲實事。所以在中國抗擊疫情時，歐美國家的大眾得到的都是負面訊息。把我們的方艙醫院描述為集中營，把我們對疫情病人的治療說成白鼠試驗品等等。至使歐美大眾對我們誤解很深，不理解中國政府採取的措施，也不理解中國人的舉動。至使歐美大眾對新冠病毒一點也不瞭解，不知道新冠病毒者有極強的傳染性，不知道隱性新冠病毒者可能沒有任何症狀下可以隱藏十四天，卻同樣具有極強的傳染性。歐美國家的政府隔岸觀火，總以為疫情離他們很運，也對他們的實力過於盲目自信，白白的浪費了一個半月時間。其實歐美國家有足夠的時間做好準備和採取疫情防控措施，然而可惜的是當疫情正的降臨歐美時，他們還是措手不及，只好繼續欺騙和輕描淡寫，告訴大眾一切在政府的可控之中，為了不引起大眾的恐慌，大型體育活動和其他大型集會照常舉行（這是極其不負責任），為了不引起恐慌而造成動亂，疫情資訊不公開，不透明，甚至壓制。歐美國家的大眾也一直相信他們的國家是世界上最發達地區，技術遙遙領先世界，相信他們國家的民主制度是公平、公證、自由和尊重人權的，其資訊也一定是透明和公開的，所以他們毫不懷疑國家的媒體和政客們。這才有"要自由，不要口罩"的世界級笑話。其實全世界對待阻止傳染病的防控措施都是切斷傳染源，隔離是世界通用手段，中國不例外。

中國政黨和中國製度，視中國人民和國家利益高於一切。這就是我們敢於以犧牲巨大經濟利益為代價採取的強有力措施一一封城，我們的制度有利於我們調集全國各地物質和人員緊急馳援湖北和武漢。政府還拿出鉅額資金投入疫情防控，並免費疫情檢測和治療及飲食。反觀歐美國家的政黨和政府，首先他們代表的利益集團或大財團的利益，自然把利潤看的更重要，所以他們顧頭顧尾，行動遲緩，不能採取強有利的措施防控疫情。由此可以得出中國製度明顯優於歐美製度。

我3月10日寫了《中國閃亮登場》和《乘勝前進》兩文，11日寫了《開足馬力，支援全世界各國抗擊疫情》，昨天又寫了《面對疫情，我們到底該怎麼做？》文章，就多次闡明中國製度的優勢。

外國的公共衛生是針對有錢人而言的，這就是資本主義和社會主義的不同之處。我慶幸自己生在中國這樣的社會主義大家庭中，人們享受著共同的國家福利。

資本主義制度國家搞的都是私有化市場化制度，㖿有什麼一方有難萬方支援的好事，人人為私，個個圖利，無利無奉獻，所以碰到災難只能爭相逃避，沒有共同一心行動的可能。

應該從新審視西方的人權，發達，體制。首先講人特性，緊要關頭人人先求自保。講人權，別看表面。其實西方的種族歧視不底於任何地方，而且有過之。這從他們對有色人種的對待才知道，也就是在生活當中。只是世界媒體總的來說，是由他們操縱，一邊倒。再講發達，他們的財力操控在私人集團手中，政權，也就是為他們服務的。象大疫，大災害他們是不會不顧自己的生存利益，而掏盡錢財救災的，這就是體制問題。

隔離就是限制自由，這在西方發達國家，人權至上，自由高於一切，拒絕隔離，拒絕戴口罩，拒絕限制各種集會和聚會，病毒無情，不分國界，不分種族，不分意識形態，更不分高貴，不採取積極有力的疫情防控措施，爆發不可避免，世界上沒有絕對的自由，在瘋狂的烈性傳染病方面，唯一的辦法就是隔離！

對大多數人來說都是集體無意識的，他們只會盲從、跟從，所以社會需要精英、領袖和精神信仰。西方民眾聽到政府要說隔離，他們是抵制的，他們把自由掛在口上，被自由這種狹隘的相對的意識行為作為追求標杆，可以認為是被自由意識所綁架的思維禁錮，是一種偽自由。老子所言，智慧出，有大偽。大自由就是不自由，他們根本不明白這個道理。整個社會層面需要精英的指揮領導，集體無意識是會造成社會的動盪，發展也釐不出方向。中國人在自我意識上，識大體顧大局，先國後家，這是西方根本無法和我們比較的。更關鍵的是我們有一個強力的領導核心，步調統一方向一致，目標明確，中國人一旦追上西方人的步伐，他們就無法再次超越。創造人類命運共同體，只有在中國人領導下去創造。

美國等國家天天想如何整垮不順眼的國家，研究的是軍事和間諜相關領域，無暇顧及民生領域，認為落後國家都能滿足它們這方面的需要。可是，人算不如天算，自然災害來了，自己都顧不過來，有誰來進貢。這就是貌似強大的美利尖合種國的現狀和必然結果。正是，不是不報，時間未到，時間一到，必然會報。

米國的現狀是自做孽的結果，是上帝對其的懲罰，是大自然對它的報應！

這應涉及應變能力，這能力牽及思考問題方式，中國人用打結思路來考慮問題，兩頭可轉動掃過方方面面，處理問題能力自然強，這是三數乘思維下的思路。歐美人用的一般是二數加思維，其直線型思路，要麼正要麼反只兩方向，處理問題能力低下，一思路不通又再換一條，很費時效率不高，難學中國人的打結方式。還有一種彎思路，屬二數乘，一頭能轉向比歐美的好些能變通，日本韓國印度都屬這種，走一方向死板走另一方向靈活。這次疫情，唯中國人布的局才會贏，時間會證明。

中國人以前不是說他們醫療系統全球最先進，裝置全球最好嗎？今天怎麼又全盤否定了。看來毛主席曾經說過，看事物要客觀，一為二是正確的

發達國家，不是衛生條件差；

經濟發達國家，旅遊客流量大，境外輸入人員多，人員密集性大，容易產生人員交叉感染，增加了防控的難度，所以病毒感染病例交經濟落後國家快，人口密度是病毒感染快的主要原因。

我在巴黎居住過幾年，深有體會。老外見面很熱情，擁抱貼面，餐廳咖啡館酒吧空間也很小……最重要的是西方人提倡自身免疫力，運動健身，有病扛著。發燒不到38度醫生不接受預約。我幾次感冒都自己吃退燒藥抗過來。他們沒有戴口罩洗手的概念。

因為他們的統治階層，包括那些財團大佬，政治精英，輿論操手等，太驕狂太虛偽太善於欺騙忽悠人。這些國家的一個共同特點或者說是特色，就是玩弄民主自由和人權的遊戲，對內以民主自由和人權忽悠國內民眾，謀取少數人利益。對外以民主自由和人權為政治武器，欺壓摧殘那些堅持走自己道路的國家。這些國家的統治者心機主要用於謀取自身之利，那有心思多為國民擔當和謀利。

一點也不足為奇。他們也和我們一樣，同是生活在地球村。他們並不偉大，只是他們無時不在標榜著自已的偉大。在這次挑戰人類的溫疫中，他們的制度優越，文明程度，公共衛生，則原原本本地暴露了，他們的偉大原來卻是虛偽的，這很很地給那些總認為"外國的月亮是圓的"，崇洋媚外的人打了一記響亮的耳光！讓他們掏大價錢乘機往祖國跑。哈哈，"江山如此多嬌，風景這邊獨好！"，大災大疫面前，彰顯了中國偉大！共產黨偉大！人民齊心戰疫精神偉大！中國白衣天使，令人敬仰！中國白衣衛士，新時代最可愛的人！黨和人民應為他們記頭功！！

歐美的人權是嘴頭上的，而且是雙標，試想生存權都沒有，那還有什麼人權？西方國家的政府只為達官顯貴服務，老百姓只能自娛自樂

都是些資本主義國家，都忙著逐利去了，有了利益才是硬道理，哪顧得上人倫呢。他們的理念是:利益才是我的，其他的都是神馬？和我有半毛錢的關係嗎？