首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 碧水藍天657

    .老實講,以前很喜歡他主持的春晚,從颱風到形象,總給我一種成熟憨厚的感覺。尤其喜歡聽《動物世界》中,他磁性般的語言解說。

    但那些事的出現,頓使其人設轟然倒塌。原來臺上臺下兩張皮,人前謙謙君子,背後恬不知恥。

    技藝可以漸進,修養可以提高,但若失了人品,一切全都白費。不管有多少榮譽,多少頭銜,德不配位,必遭吐棄。

    近兩年,偶然還能在一些節目中看見,卻早已沒有了從前的威風八面,給人的印象是無奈和惴惴不安。還是別上節目了,免得人見人煩,自已痛苦不堪。

    動物世界不會消亡,但那聲音永遠不再。

  • 2 # 李新全3

    趙忠祥也就一個普通的播音員,藉助於國家給的平臺出了名,這個平臺是國家代表人民給他的。他做的好也是應該的;如果做的不好是對不起人民,應該是加倍努力才對。因此,人們對他評說好與不好也是應該的。其是對這種人頭條三幡五次的出題進行評論沒有什麼必要。

  • 3 # 使用者7857551813845

    公正地來講。趙忠祥,是一個優秀的播音員。但是他的。道德品質。世界觀,人生觀價值觀。他都沒有正確的速立。

    包括他,從中央電視臺,退下來以後。他的晚年。一些所作所為。和做人的標準都是格格不入的。

    如果他要是一名黨員的話。

    那他就是一個不合格的共產黨員。

  • 4 # 外面的世界066

    趙忠祥動物世界解說的很好,連續多年主持春晚節目給大家帶來的很多快樂。儘管近期有不少東西讓大家對他有看法,但從出名到退休前這段時間,作為名人,基本沒有怎麼讓大家失望,客觀說退了休有些事可以理解。實話實說,不喜勿噴。。

  • 5 # 庫爾勒張俊山

    就一個普通人沒什麼,和我們都一樣四肢健全,只要不違法亂紀都是好國人,只要違法亂紀法律都一樣嚴懲。

  • 6 # 呂國先

    趙忠祥老師中國播音主持的元老級,他為中國播音主持的事業奉獻了一生,但是人在老年時代能繼續發揮自己的特長我想任何人沒有權利干涉。

  • 7 # 孟德故里人

    一個人活在這個世上,每個人有每個人的活人的準則,有的人為了革命拋頭顱灑熱血,為的是大家。可有的人貪生怕死當上了漢奸,受到了人民的懲罰,有的人一生耿直,凡事都把自己要求的很高,有些下三濫的人只做壞事,所以說這是兩個不同的標準。

    古言講,人過留名,雁過留聲。一個道德高尚的人,就會對自己高要求,當人格和金錢做出選擇的時候,那他一定會選擇人格,因為金錢丟失還可再掙,人格丟失難以挽回。

    當今的社會大多數人還是能夠自我約束的,但也有些人在人格和金錢面前, 就成了金錢的俘虜,為了金錢可失去人格,失去了人格還感到無所謂,這種人最可怕也讓人很無奈。

    普通人在這世上,都是匆匆而來匆匆而去,也不會留下什麼,可宋代的岳飛和秦檜,他們都把自己的大名留在這世上,可他們有著兩種不同的名分,一個是忠,一個是奸,一個受人尊敬,一個被罵千年,這要看趙忠祥先生如何選擇了,現在是一個經濟的時代,他如何選擇那是他的事。

  • 8 # 熱情冰山3

    成天對這個人怎麼看,對那個人怎麼看,你能不能對自己有一個正確的看法和認識。你是不是一個對社會有貢獻的人,你是不是在為自己而努力工作

  • 9 # 使用者劉品峰

    我個人因為,看一個人是好是壞,應該還是從本質上講,歷史何坤是好是壞?李鴻章是好是壞,說何坤壞也是做了幾十年的丞相,沒有貢獻嗎?李鴻章沒有功勞嗎?其實要看時代的背景點評一個人,我們這個時代就是反腐倡廉,真善美,提高黨的原則,發揚艱苦樸素工作做風,人民利益高於一切,我不知道趙忠祥老師是不是黨員,如果是就應該接受老百姓驗證,有則改之,無則加勉,

  • 10 # 水晶珠寶100

    最近,趙忠祥賣字合影收費的事情,在網路上炒得紛紛揚揚,對於趙忠祥的行為,社會各界是莫衷一是,眾說紛紜,但是,筆者認為,趙忠祥賣字合影行為已經完全背離了社會主義核心價值觀,即便他撇除偷稅漏稅這一行為來說,他的做法,也是不妥當的事情。

    趙忠祥今年年近七旬,是伴隨新中國成長起來的我國新聞界的第一代廣播電視播音支援人,他的聲音和熒屏形象,透過央視,傳播到世界各地,並多次主持春節聯歡晚會,藉助中國廣播電臺和電視臺這樣的國家平臺,趙忠祥有了相當大的知名度和美譽度,直到他光榮退休,黨和人民,也給予了趙忠祥許多優厚的待遇,他也因此受到了全國人民的尊敬。

    沒有想到的是,退休後的趙忠祥卻掉進了金錢的洞裡不能自拔,他利用長期在國家平臺上,積累的知名度和社會影響力,頻頻地售賣自己寫的非常一般的書法作品,在售賣書法作品的同時,與購買人拍照合影,由中間人出面,收取4000人的費用。

    此事被披露後,趙忠祥又出面說他與人合影從來不收費,但一直沒有提他給人寫字收費一事。許多網友直言,趙忠祥雖然合影沒有收費,但是,他給網友寫字和合影屬於一個組合,合影雖然沒有收費,但是寫字收費了。

    在中國,趙忠祥應該是家喻戶曉的公眾人物,公眾人物應該有公眾人物的社會引領和社會導向,積極向上的正能量,要給公眾帶來道德的引領和示範作用,他的所作所為,把公眾引導到唯利是圖,一起朝錢看的路上去。他的所作所為,完全偏離了全社會所倡導的核心價值觀。

  • 11 # 閆顯惠

    趙忠祥主持的節目滿滿的正能量,陽光,寬容,雅興,真正的國家形象大使,一眼望去就感覺值得信任之人,是一個文化長者,聯歡睌會的正義之神。

  • 12 # 蔣家元

    希望大家不要再老生重談,趙忠祥是一個人,他和普通人不同之處,就是年輕時露臉時間多而已。他也是兩條腿走路。也有不恥的事。沒有必要再拿出來說三道四。

  • 13 # 張俊師傅

    趙忠祥的播音和文學比較高深,過去人們很尊重他,現在的老了愛錢如命就有些自貶聲譽。那幾年當播音,講解,嘉賓也掙錢不少了,到死也給後人留有不非的存餘。現今賣字,賣名就些為老不尊,財死鬼的表現。

  • 14 # 土壤a

    個人認為……

    在中華民族大地上,作為中華民族一份子,均以服務於我們的各自民族為榮,非份的做法都是不對的(不是唱高調,或其他……)。

  • 15 # 彈客1

    不怎麼樣,生活作風你們覺得好嗎?人品你們覺得好嗎?我只能說太差了!除了有點主持才能,沒有別的優點,人品才是第一位!

  • 16 # 善舍逸福

    趙老師是個人才!播音一把,繪畫寫字老樹新芽煥發青春。生活的情感問題任何人都有,只要你不是生在真空中就肯定會有,連教主都不乾淨,你們以為你是聖賢!?能學到趙老師那樣,你也是人精啊,別狗屁不是,嚇逼逼!

  • 17 # David555

    我和他有過幾次交往,直覺上一開始並不討厭他。他的談吐文雅、抑揚頓挫,很有一點兒文化人的氣質。但深入聊天便有了新的認識,這人心胸不夠寬敞,語言有些狂妄。再後來聽到朋友間傳來傳去的議論,便漸漸的把他的輪廓辨別的越發清晰了。他雖非惡人但卻極度的自私、剛愎自用。作為普通的老人尚且可以理解,但作為一位老藝術工作者,著名節目主持人,似乎欠缺了一點水準。

  • 18 # 平泉資訊港

    如果說對趙忠祥這個人怎麼看?那麼我的答覆是這樣的。沒有真正和趙忠祥老師進行過接觸,沒有和他共過事,和他沒有利益衝突也沒有利害關係。用沒有調查就沒有發言權的理論來講,我們沒有權利去評價一個人。但國家給出的資料是這樣的:趙忠祥(1942年1月16日-至今),滿族,出生於河北省邢臺市寧晉縣,是中國中央電視臺的資深播音員、主持人。目前擔任中央電視臺播音指導,為全國政協委員、中國野生動物保護協會常務理事、中國環境科學學會常務理事。透過這些,我們可以看出,首先從工作上來講,他是得到國家認可的。

    透過網路我們可以看出,引起網路爭議的無非是兩個事情。一個是他的私生活,一個是說他寫字畫畫拍照等等收錢問題。我們先說私生活的事情,還是那句話,我們所瞭解到的都是網路上傳的沸沸揚揚的一些醜聞,但真正是怎麼回事兒誰知道呢?到底誰是誰非,我們又如何分得清呢?分不清的事情又如何評論呢?退1萬步講,即使是有這樣的事情,又關我們什麼事兒呢?我們身邊劈腿的出軌的網戀的見面兒的亂搞關係的,這樣的人少嗎?名人也是人,名人也就是個人名而已。

    我們再來說他寫字,畫畫,拍照收錢的那些事兒!這本就是一個雙方願打願挨的事情。美國的前幾任總統,克林頓,小布什,奧巴馬和他們合影留念簽字共同進餐,都有著明碼標價的,有誰指責過嗎?你說他寫的字畫的畫不好,不值錢,有誰逼著你去買嗎?好像沒有吧!有些人請他去參加一些商業行為,那既然是商業行為,不應該付錢嗎?可以說,絕大多數找他畫畫,寫字拍照的,都是想利用名人效應,從中獲利。請他去參加一些商業行為的也是如此。他一個退了休的人,一沒犯法,二沒違紀,收錢也是一個願打一個願挨。他又沒賺到咱的錢,咱去說三道四的幹嘛呢?

  • 19 # baba152504637

    趙忠祥怎麼樣?有主管單位的人評說,你我局外人有啥事實說話。趙退休怎麼樣,我們也無甚瞭解。偶爾聽網上一些報導,能信嗎?一切以執能機關的為準吧。

    七十多歲的人了,怎麼為人,怎麼處事,只要不觸及法律,那是他的自由與權利,與你何干?何必喋喋不休,胡言亂語。

    靜坐常思自己過,閒談莫論他人非。

    各人自掃門前雪,休管他人瓦上霜。

  • 20 # 光頭老邪140850551

    怎麼看,他活他滴,我活我的。他有錢了也不能給我,管那麼多閒事幹嘛!閒滴蛋疼[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馮青波有什麼優點,讓田丹和柳如絲都喜歡他?