首頁>Club>
1
回覆列表
  • 1 # 總有一抹陽光屬於我

    第三張吧!黑夜中帶著孤獨,又充滿著神秘感。城市的黑夜就被這照片提現出來了。沒有了喧譁,世界瞬間靜了下來。等待著新的黎明。

  • 2 # 小白楊Aaron

    任何事物都是矛盾對立統一的。心到位,眼睛到位,手到位拍出來的照片才有靈魂。最後一張最有夜的特色,最能體現夜晚的黑,既然你拍的是夜景,這張最符合夜晚的景色,沒有過多的裝飾,最真實。

    第一張的燈光修飾過度,模糊不清,看建築不像建築,看燈光不像燈光。天空也不是那麼黑,燈光太強反而不真實。從水面就能看出,倒影不清晰,因為燈光太強或者是把相機的引數調的過高反而拍不出好照片。所以什麼樣的亮度,什麼樣的素材就應該去調整相對應的引數,拍出來的才接近本來的面貌。心和手到位,眼沒到位。

    第二張燈光太強,天空都被照亮了,水面和建築物全部都模糊不清,三張照片中這張的效果最差。這張的所有背景都修飾過度,拍出來的照片就像一團雲霧,即模糊不清,又沒有方向感,我根本就看不出哪裡是水,哪裡是山,那裡是天。拍這張照片眼睛,手和心都沒有到位。

    第三張是這三張照片中最真實的,看天是天,體現出夜晚的黑,看水是水,水裡面有倒影,與天有分界線,讓人一眼就分辨出來。建築物也很清晰,天空,水面,建築物都有各自特色,但是他們都處在同一個畫面中。所以這張照片眼到,手到,心到,把這三者融合在一起拍出來的照片給人層次感,整體感,舒適感。

    從這三張照片總結出,要想拍好一張照片,心要走進景色中,眼睛要捕捉到最好看的時刻,手要立刻按下拍攝鍵記錄下來。只有眼到,心到,手到拍出的景物才有靈魂。

  • 3 # 柱子有空說

    你好!

    看你提的問題,反映出你對藝術比較感興趣!

    三張照片,千人看,千面說法,角度不同,觀點就不一樣,從色彩心裡上分析:

    第一張,羞澀

    第二張,開朗

    第三張,鬱悶

    個人觀點,,事物只要產生,都有好的一面,與不好的一面,共勉!

  • 4 # 拍客兵哥

    這三張照片,整體效果都一般。原因有三:一是色彩太單一;二是沒有突出點,主題很分散;三是拍攝時水面不夠平淨,泛起的漣漪使水平看上去很粗糙。

    個人認為,要拍攝城市夜景,最好時機是太陽剛剛落山,路燈剛剛開始亮起的時候,此時天空有更豐富的色彩,是拍攝夜景的最佳時機,而且這個時段天空的餘光能勾勒出城市建築的輪廓。

    再就是水面平靜問題,像作者在船隻上拍攝,水面無法平靜,可以適當仰角拍攝,迴避離船隻近的水平進入鏡頭,如果條件充許,最好使用三腳架,採用慢快門,從而讓水面變得平滑,這樣燈光的倒影會更美。拍攝類似倒影片子時,重要是讓畫面保持平衡,把水平線放在照片的中間,讓景物和倒影相映成趣,互相襯托它們之間的美。

  • 5 # 店埠小鎮外賣強仔

    是三張圖片對比,那對於一個人的喜好,三張圖片能挑出一張好的。以我的評價,第一張沒有特點普普通通的,第二張顏色分明,一眼看下去還是順眼的,最後一張整體太黑。對於我們對專業攝像不懂的,只有看圖順眼不順眼來評價。

  • 6 # 夢幻天使M

    個人所見,我認為第一張比較好一些,第二張調的太亮了,第三張比較暗,再一點上,從視覺上看,河兩面的建築物不對稱,有種一頭沉的感覺,個人覺得第一張看著比較舒服,無論是水中的倒影還是兩邊的建築物,河兩岸壩堤的匯聚看著都很舒服。

  • 7 # 大棟陪你學攝影

    拍城市夜景無論用什麼器材對拍攝時間還是有要求的,這三張除了明暗區別都不是很生動,原因在拍攝時間上,一般夜景拍攝,要帶天空的拍攝時間一定選擇華燈初上的時候,那時候天空是有層次變化的,尤其是這種帶水體的都市夜景,沒有天空的渲染,是很難有味道的。

    拍攝時間

    根據樓主的拍攝位置的構圖方式,建議樓主更換拍攝時間,例如找一個晚霞很美的黃昏,即使使用手機也會有很美的效果,下面舉例幾張圖說明一下華燈初上拍的效果。

    如果天黑了還要拍夜景,那就需要躲避開主體是天空的,畫面可以是拍倒影和樓房,或者樓房為主體的,減小天空的構圖。下面兩張圖都是減弱了天空的構圖,突出建築或者水體的效果作為畫面主體。

    關於構圖

    拍夜景什麼時間選擇什麼拍攝地點,選擇什麼樣的構圖是有講究的,不是把晚上拍亮那麼簡單。手機的超級夜景現在很強大,也可以給我們更多的拍攝角度,下面發幾張在小區裡,晚上八點多拍的夜景,就是突出建築主體。

    我拍攝的這天晚上有云彩,天空還是有一些細節變化的,如果天空沒有云彩,這些圖拍出來就不是這個效果了。為了更真實,發的都是原片,沒有一點後期。

    除了這種拍攝,也可以選擇剪影與建築的關係效果,也是天很黑的時候拍的

    總結

    夜景拍攝需要根據天氣情況選擇構圖,要麼拍攝天空與景觀互映,要麼拍攝夜景建築燈光,要麼拍攝結構關係,切勿為了夜景拍夜景。

  • 8 # 應屆畢業生小楚

    1、環境較為真實。第二張曝光太多,天空和燈光都變成了藍色,渲染過於不真實,第三張曝光太小,樓宇的細節沒有體現出來。

    2、細節比較真實。第二張因為曝光嚴重,天空變更藍了,明明是夜晚,要保持環境的真實,另外由於曝光樓宇燥點也比較多。圖片看著粗糙。第三張,環境中物體太少,顯得太黑,圖片顯的暗黑、單調。

    綜合來看,第一張白平衡穩定,曝光正常,樓宇細節較為真實,圖片優美。

  • 9 # 林楓2016

    我覺得第一張蠻好,第2張覺得過爆,第3張欠爆,第一張層次質感好,在有夜色的景物下,景物在水中的倒影可見又不失真,亮部的細節可見,暗部沒有完全的死白,這個是我喜歡的影調。

  • 10 # 凱凱de狂想曲

    你好,總的來說三張選一張,可能第一張好些!

    你是想照夜景,這幾張你的主題表現的是夜景裡的燈光。也就是你想表達的情感故事氛圍。

    第二張,由於曝光過度,你是否用了閃光燈?黑色的天空和水泛白,噪點過多,亮度在一個層面,沒有對比,就沒有層次。也讓夜晚變得不那麼夜晚。

    第三張,進光量不足,所以河兩岸的建築物基本看不到,只能看到點點星光。最左邊有一處死黑,但是第三張的構圖感覺最好

    前兩張角度都四平八穩,沒有亮點。

    在構圖上風景有水和天的時候最好不要五五分畫面,看你最想表達的是水面有燈光倒影,所以可以裁剪下圖片。

    第一張,相對來說手機拍照還可以啦,如果會後期,可能更好些。

    稍微把第一張裁剪啦下,不是原圖無法做調色。

    圖片還是個人喜歡最重要[害羞]

  • 11 # 雲影vlog

    我覺得第二張照片拍的比較好,夜幕下天空的藍,城市夜幕下的輪廓清楚,燈光照射在河面形成反光,層次感特別明顯,曝光適合,把夜幕降臨的城市景色表現出來了。

  • 12 # 阿佳vlog

    個人喜歡第二張!第二張相比第一張更柔和,第三張比較暗!當然每個人的喜好都不一樣,也有可能喜歡第一張和第三張的!

  • 13 # 單程旅客

    對於三張照片,哪張好一點?我想這和個人對視覺的感知以及偏好會有一定關係。就我而言,第一張好一點,第三張次之,第二張較差。

    觀點如下:

    一、既然是拍夜景,第二張的表現是最差的,過度的曝光,貌似白天加濾鏡拍出的照片,偏色嚴重,沒有質感,平面感強,感覺有些剌眼,這是攝影者所忌諱的。另外一個缺陷就是照片中兩邊的河岸沒有在一個視覺的平面上,使得整張照片失去平衡感。當然,照相者可能會覺得無所謂,甚至會認為三張照片中這張最美。

    二、第三張照片其實還是不錯的,突出了“夜”的特點,夜色凝重,質感也很好。但也出現一些不足,整體顯得比較壓抑,層次細節沒能很好地表現出來,想看清照片顯得有些吃力,如果選作旅遊景點的廣告照片,我肯定不會選它。

    三、我認為第一張是這三張照片中較好的一張,它克服了第二張曝光過度和第三張曝光不足所導致的缺陷。曝光合適,既能體現出夜的靜謐,又能將整體環境清楚地表現出來,使人在視覺上較為舒適。當然這張照片也有些許瑕疵,這裡不一一贅述。

  • 14 # 遙遠的帝企鵝

    一般不評片,今天就胡說幾句,不妥之處見諒。按照題目只是說哪張好一點,不用說不好,對吧

  • 15 # 瞬間影吧

    前兩張是一個場景,曝光不同,個人傾向於第二張,因為第二張的細節部分都得到了展示。如果說這三張哪個更好,那要看用途了,不能一概而論。

  • 16 # 介個女銀有點慫

    我自己沒學過攝影,只是憑自己感覺第一張比較喜歡,有夜的靜謐也有它的柔美,第二張太亮,少了些許神秘感,第三張太暗了,讓人感覺好冷。

  • 17 # 永奇同學

    第一張好一點,第二張光線比較亮,但是有一些模糊了,第三張太暗了,第一張也是比較暗,可以用ps調節一下,美化一下

  • 18 # 哪喔呵

    這三張照片我以為第三張最好,畫面簡潔和諧,利用鏡頭焦距推近主題突出,焦點清晰,岸邊的城市高樓令人嚮往,給人寧靜安逸的感覺。從曝光整體比較第一張正常,第二張過曝,第三張最佳。

  • 19 # 攝影點評

    這三張照片的拍攝,作者採取了包圍曝光的手段,在第一張正常曝光的基礎上,第二張和第三張進行了增、減曝光。但由於是在夜晚拍攝,噪點很多,畫質很差,這是因為手機效能所限,也是沒有辦法的事情。

    說實在的,一般人都比較喜歡逢迎和表揚,厭惡批評,但是這樣對認識問題,提高技藝卻沒有絲毫幫助,反倒有害。因此,我就事論事,對作者的拍攝問題進行直面分析,希望對大家有點幫助。

    首先,選取的主體不理想,主題沒有深度

    主體選擇不當,太司空見慣,沒有典型意義。作者的初衷,估計是想拍出城市燈光璀璨的夜景,渲染城市的繁華。但是這種景觀太普通了,大家每天都可以看到,表達不了更深的主題,畫面因此而流於平庸。

    怎麼樣才能深化主題呢,那就要我們深入思考、仔細觀察、重新尋找更好的主體。假如在河面上有一隻小船,船上的清潔工人不辭辛勞地在進行夜間作業,那麼這個畫面就有了典型的意義,畫面的思想就有了深度,環衛工人的辛苦付出這個主題就得到了突出,攝影作品也就有了獲獎的可能。

    再比如,水面上如果有兩三隻水鳥或者野鴨,在優哉遊哉地覓食,這也是個很好的主體。這些來自大自然的動物和人造的繁華都市,產生了鮮明的對比,不僅可以突出城市夜晚的靜謐,還表達了人類對自然不能過度索取、要珍愛自然資源這個更深的主題。

    其次,選擇好拍攝時機

    拍攝城市的夜景,應該注意時間的選擇。一般有經驗的攝影師會選擇太陽落山、天空還有亮光的時候。這時天空還有細節,城市的燈光也被點亮,天空因為色溫較高而呈現一片蔚藍,而燈光因為色溫較低而表現為溫暖的橙黃色,從而畫面形成鮮明的冷暖對比。

    在這個時間段,地面的景物也具有清晰的細節,不會因為曝光不足而黑成一團。

    最後,在夜晚拍攝時應該使用三腳架

    不管是用手機還是相機拍攝,在傍晚,最好都要用三腳架或者其它穩定裝置固定住,這樣才能保證畫面不抖動。當然,相機可以設定較低的感光度,適當延長曝光時間,以追求更高的畫質。手機的拍照功能差異較大,可以根據自身的手機效能,進行合理設定,反正就是儘量保證畫質,你畫質都不好了,就談不上其它了。

    總之,攝影是一門藝術,需要多多學習,才能拍出好作品。

  • 20 # 南星4883

    謝謝邀答。這三張照片,哪張拍的好點呢?我看了一下,第一眼就覺的第二張拍的不錯!因為這張照片無論是從背景,角度,佈局,線條,光感都拍的很好。拍攝者把大河的燈光夜景和河兩邊的高層建築亮燈效果完美地融合在一起,相互映襯,把這份夜色的美麗呈現給讀者,具有較強的視覺效果,給人以一種美的愉悅的感受。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奧特曼中最厲害的人間體是誰?