-
1 # 小小影666
-
2 # 孫磊62085129
其實只要看你的用途,如果辦公性質強一些,需要用office那麼surface肯定逼ipad要好用一些,但是如果只是簡單娛樂,順帶瀏覽辦公,ipad價格要更合適,系統來說,surface是win10系統,現在整體還行,就是發熱量確實不小,ipad待機會更好一些,同樣ios系統,在國內,百分之八十都是看影片娛樂的,辦公的還真沒見,除了賣保險的錄系統會用,但也是老的app,不如windows相容性強。同價位對比,ipad pro 12寸的真心的大,而且真的不方便手持,太特麼沉了
-
3 # log笮v繇
Surface從上市之初就獲得消費者的廣泛關注,微軟接近完美的工業設計在Surface平板上體現得淋漓盡致。但許多朋友對Surface這樣一款搭載了全新系統的平板肯定會有各種各樣的疑問,因此我們便專門為大家蒐集了一下網上有關Surface平板的問題,在此為大家一一解答。
隨著微軟Surface平板電腦強勢登陸市場,搭載Windows作業系統的平板電腦越來越受到消費者的親睞。不過雖然Surface目前擁有著十分不錯的銷量,但要說起目前最受使用者的產品還屬蘋果旗下的iPad平板電腦。所以目前許多朋友都會有這樣一個疑問:是該選擇像Surface這種搭載新系統的平板電腦還是應該選擇iPad呢?今天筆者便根據兩款產品之間的不同之處,來告訴大家應該如何選購這兩款產品。
iPad的受歡迎無疑是因為iOS系統那強大的娛樂性,App Store裡成千上萬個遊戲軟體可以大大的充實使用者的空暇時間。但雖然iPad影音娛樂體驗極佳,但iPad總感覺像是一個“大版iPhone”,雖然可以給我們提供良好的使用者體驗,但總感覺在許多方面都欠缺許多。如果把iPad當做一個純粹的娛樂裝置我個人十分的認同,但要想把它應用在其它地方可能就真的有些困難了。
但Surface就不一樣了,基於Windows系統強大的功能以及強大的硬體配置,我們完全可以用它來代替日常辦公所用的膝上型電腦。但要說起娛樂性,Surface就明顯不如iPad強大,畢竟Windows系統涉及平板行業的時間還很短,在應用數量方面還是極度的匱乏。但雖然數量不多,但日常應用以及一些常玩的小遊戲還是能在微軟商店中找到的。
對於許多外觀主義者來說,產品的定位以及配置倒是次要的,最主要的一定是外觀一定要好看。iPad純鋁製的機身純白色的外觀一直都是時尚產物的典範,它後面那碩大的蘋果Logo更是吸引了無數人。要單從外觀來說,iPad絕對可以稱得上是當今市面上最時尚、最具魅力的一款平板電腦。
反觀Surface,該款產品的外觀設計稱得上是犀利,外殼的線條比較硬朗。和它名字的含義一樣,Surface六個主要表面也由完整的平面組成,再加上漆黑的外表,給人一種十分沉穩大氣的感覺。這種設計無疑比較符合許多商務人士的審美,但對於偏愛時尚的女性朋友來說,她們一定不會選擇Surface。
所以說,iPad近乎完美的工業設計也是它熱賣的一大因素,而Surface作為一款遊走在商用和消費娛樂之間的產品在外觀設計方面還是稍顯保守。不過基於Surface的目標人群以及定位,它的外觀還是很好的契合了大眾的口味。
對於一款平板電腦來說,便攜性十分重要的。蘋果生產產品的理念便是“至輕至薄”,這點在iPad上體現的可謂是淋漓盡致。無論是10.1英寸的iPad還是7.9英寸的iPad mini,在同類產品裡絕對算的是最輕薄的產品之一。當然不一定最輕薄就是最好的,像三星的Galaxy Note 2手機,它的螢幕、電池都是提升其便攜性的點。
像Surface這種採用大螢幕並且擁有近於傳統電腦使用體驗的產品,物理上的便攜性已經變得不再重要,它自然是要比筆記本乃至超級本輕很多,同時也要薄不少,消費者們更在乎的是它怎樣去彌補鍵盤缺失後的所帶來的問題。微軟的Surface系列平板電腦背部帶有支架解放了雙手,於是我們就能去操作與之所搭配的Touch Cover或是Type Cover鍵盤保護罩,為我們提供了良好的操控體驗。此外,USB介面的設計也能讓我們插入滑鼠,讓操作變得更加方便。
總結:
iPad與Surface可以說都是十分優秀的平板產品,它們尺寸不同、系統不同、售價不同,從排列組合角度來看,想要在它們三者做出個果斷的選擇是件不容易的事情。 如果想要隨身攜帶並多數時間用於上網娛樂,那麼iPad絕對是你最好的選擇。如果是放在家裡使用又同時對辦公有一定的需求,那麼Surface再適合你不過了。
對於許多外觀主義者來說,產品的定位以及配置倒是次要的,最主要的一定是外觀一定要好看。iPad純鋁製的機身純白色的外觀一直都是時尚產物的典範,它後面那碩大的蘋果Logo更是吸引了無數人。要單從外觀來說,iPad絕對可以稱得上是當今市面上最時尚、最具魅力的一款平板電腦。
反觀Surface,該款產品的外觀設計稱得上是犀利,外殼的線條比較硬朗。和它名字的含義一樣,Surface六個主要表面也由完整的平面組成,再加上漆黑的外表,給人一種十分沉穩大氣的感覺。這種設計無疑比較符合許多商務人士的審美,但對於偏愛時尚的女性朋友來說,她們一定不會選擇Surface。
所以說,iPad近乎完美的工業設計也是它熱賣的一大因素,而Surface作為一款遊走在商用和消費娛樂之間的產品在外觀設計方面還是稍顯保守。不過基於Surface的目標人群以及定位,它的外觀還是很好的契合了大眾的口味。
對於一款平板電腦來說,便攜性十分重要的。蘋果生產產品的理念便是“至輕至薄”,這點在iPad上體現的可謂是淋漓盡致。無論是10.1英寸的iPad還是7.9英寸的iPad mini,在同類產品裡絕對算的是最輕薄的產品之一。當然不一定最輕薄就是最好的,像三星的Galaxy Note 2手機,它的螢幕、電池都是提升其便攜性的點。
像Surface這種採用大螢幕並且擁有近於傳統電腦使用體驗的產品,物理上的便攜性已經變得不再重要,它自然是要比筆記本乃至超級本輕很多,同時也要薄不少,消費者們更在乎的是它怎樣去彌補鍵盤缺失後的所帶來的問題。微軟的Surface系列平板電腦背部帶有支架解放了雙手,於是我們就能去操作與之所搭配的Touch Cover或是Type Cover鍵盤保護罩,為我們提供了良好的操控體驗。此外,USB介面的設計也能讓我們插入滑鼠,讓操作變得更加方便。
總結:
iPad與Surface可以說都是十分優秀的平板產品,它們尺寸不同、系統不同、售價不同,從排列組合角度來看,想要在它們三者做出個果斷的選擇是件不容易的事情。 如果想要隨身攜帶並多數時間用於上網娛樂,那麼iPad絕對是你最好的選擇。如果是放在家裡使用又同時對辦公有一定的需求,那麼Surface再適合你不過了。
-
4 # V字76707117
首先,一個是膝上型電腦
-
5 # 手機使用者84896822176
感覺NSP更能滿足我的需求,可以這麼說,ipad更像一個日常遊戲的玩具,除了娛樂感覺用途不大,但是Surface Pro 就不一樣了,他就是一臺筆記本,不論辦公娛樂都可以,Win10的作業系統相容性更強,買一個Surface Pro就相當於買一個筆記本外加一個pad。
-
6 # 科技行者
最近買了最新版的Apple iPad 平板電腦 ,功能方便來說相比前幾代已經做了很大的最佳化包括晶片、效能等方面。唯一不足的地方就是當上傳本地檔案或者不是圖品或是影片格式的檔案不能上傳。另外昨天和一個大學室友聊天,他提到自己買的surface go ,我大概的瞭解一下surface go是win 10 S系統。裡面有本地磁碟(系統盤)。這個很好的解決了上傳格式的限制。在這裡主要提一下surface go 應用商店內建QQ版的聊天工具可以支援好友與好友之間的影片通話,不具備群聊影片。據我同學介紹好多應用無法在surface go上操作。其他功能需要待測,後續再補。你是喜歡iPad還是surface go?
以上只是個人觀點。
-
7 # 雷神DR
微軟的硬體裝置,質量太垃圾,售後服務也不好,買了一個surface pro 4,不到兩年,多次無法從睡眠狀態喚醒,兩次嚴重問題,送回原廠維修,跟蘋果的硬體產品質量和使用易用性差別太大,但是價格卻有過之而無不及,所以不建議買,同樣的價格還是選蘋果的硬體產品較好。
-
8 # 林珞fq
一個電腦系統,一個手機系統,沒有可比性
一個移動辦公,一個遊戲娛樂,全看需求定
我本人入手一臺surface,媳婦用著很喜歡,攜帶方便,功能強大。
ipad吧,螢幕大,看電影爽,功能完全可以用iphone 替代,暫無入手理由。
-
9 # 那年那些事er
iPad Pro更薄、更輕
雖然設計尺寸並不能起到決定性的作用,但是至少在便攜性上擁有絕對的話語權。特別是iPad Pro和Surface Pro 4兩款產品都旨在取代膝上型電腦並且提供超長的續航,因此便攜性也被提升到了非常重要的地位。
在這個方面,蘋果的iPad Pro勝出,它的重量為713克,厚度僅有6.9毫米。雖然微軟對Surface Pro 4已經大部精簡,但是重量依然達到了766克,厚度為8.4毫米。另外,考慮到iPad Pro的螢幕也要比Surface Pro 4大,因此在這個方面iPad Pro以絕對的優勢勝出。
Surface Pro 4的效果更細膩
雖然Surface Pro 4的12.3英寸比iPad Pro的12.9英寸螢幕略小,但是前者的解析度顯然更高。
Surface Pro 4的解析度為2736×1824畫素,畫素密度為267ppi,基本上與Surface Pro 3持平,只不過螢幕的尺寸變大。而iPad Pro的解析度雖然為2732×2048畫素,但是由於螢幕更大因此畫素密度為264ppi,比Surface Pro 4略遜一籌。
不過說實話,考慮到iPad Pro的螢幕更大,再加上人眼幾乎看不出二者的區別,因此在這個方面兩款產品打成了平手。
Surface Pro 4效能更強悍
在核心配置和效能上,Surface Pro 4由於採用了英特爾最新的處理器,具有一定的優勢。
Surface Pro 4配備了微軟第六代酷睿i5和i7處理器,並且配備了16GB的執行記憶體,這個數值達到了iPad Pro的兩倍。儘管iPad Pro的A9X處理器要被iPad Air 2快了1.8倍,但是在Surface Pro 4面前,還是佔不到什麼便宜。
Surface Pro 4配件功能更豐富
儘管iPad Pro和Surface Pro 4都提供了官方外接鍵盤和觸控筆,但是顯然微軟在配將方面能夠給使用者帶來的更多。
首先,iPad Pro的Smart Keyboard雖然透過磁力連結,但是Surface Pro 4的鍵盤已經經過一代又一代的完善,除了擁有完整的鍵盤佈局之外,還提供了背光功能。另外,在觸控板方面,Surface Pro 4的鍵盤也要比Surface Pro 3的鍵盤大了40%。
另外,iPad Pro配備的Apple Pencil觸控筆雖然可以檢測壓力、位置和角度,但是使用者需要額外花費99美元購買。而Surface Pro 4的觸控筆免費提供,同時支援磁性吸附以及1024級壓感特性。
選擇Windows 10還是iOS
Windows 10作為一個完整的作業系統,在功能性上非常強大,而iOS系統則作為移動作業系統,追求的是簡單便捷。
iPad Pro更便宜
雖然一直以來,蘋果的產品都不是以便宜著稱,但是這一次,微軟做到了更貴。
iPad Pro的起售價為799美元(約合人民幣5070元),而Surface Pro 4的起售價為899美元(約合人民幣5705元)。不過由於Surface Pro 4配備了免費的觸控筆,而iPad Pro的觸控筆和鍵盤需要額外付費購買,因此在價格方面二者相差得並不多。
-
10 # 揮著翅膀的攻城獅
本人有個ipad mini 4, 畢業後大概15年11月買的第一個大件 2688元,用到現在還是槓槓的,除了電池差點。蘋果的pad的確做到基本了極致,用過小米等其他款,使用體驗根本沒法比。最近剛換了個電池,再跑兩年應該沒問題。
-
11 # 天德和海參總裁
同時在使用這兩款,使用體驗、系統流暢度、電池續航等方面,蘋果明顯更好!win 系統的通病,越用越卡! 現在蘋果更新的iPados系統,也讓生產力進一步提升!
-
12 # 檀香香香
要是玩兒果斷iPad,非要辦公的時候弄一個藍芽鍵盤,文稿也可以搞定。
surface是辦公場景比較多的人,出差比較多的人的輔助機,當主力機都不行。炒炒股,用用Office寫文件,上上網頁。根本就不是一回事…
我倆都有,我覺得我還是說的比較中肯。win和ios本來就一個是pc邏輯起家,一個是移動端邏輯起家…
回覆列表
如果單純是工作需要,建議選擇surface,如果是為了娛樂,那一定是iPad。至於常玩的lol,貌似沒人在iPad pro上玩吧,也玩不了的。surface更適用於日常的工作和生活。
iPad pro也同樣適合工作需要,但是蘋果的軟體,你真的需要使用並且適應一段時間的。畢竟公司和生活裡面,接觸到的windows系統還是非常多的。
如果你是一個對畫圖設計有很大需要的工作人士,那你一定要親身感受一下surface和iPad pro上面的那支壓感筆!體驗之後,你就明白你真正需要那一個了