首頁>Club>
中醫退發燒的效果為什麼會優於現代醫學?用了現代醫學退燒藥,但是隨退隨燒的患者,為什麼再採用現代醫學方法會有生命危險?
10
回覆列表
  • 1 # 博v精彩

    中醫藥講究五行臟腑調理,發燒都是感染造成的,透過脈相和望問之理確定發燒原因後透過利尿利肝藥物排出病毒或細菌,早期感染源弱小,治療得當很快治癒。西醫用藥殺死感染源,如果用藥不當就會的反覆發作,感染病毒變異或產生抗藥性繼續下去很容易失去控制而出現麻煩。

  • 2 # 小銀龍

    我不是醫生,講一下我自己的生活經驗。現在人連一個簡單的感冒都不瞭解,就整天黑中醫,我給大家講一下生活常識,不要去掛半個月的水,感冒還不好。

    首先有流行性的感冒,流感看體質,流感就是抗一下,如果嚴重的吃點消炎藥。或者抗生素,儘量不要多吃,一天吃兩頓,吃個兩三天,因為抗生素無吃多了沒用。這個重點是平時多鍛鍊,流感看不見。

    再一個喉嚨疼痛型的好像是病毒性,發燒發熱,這個吃消炎扯火的藥,中成藥效果比較好,重點是對症下藥,大青葉,板藍根,清熱解毒,等等等,種類太多了,成分差一點效果大不同。西藥的副作用太多了,中藥價格參差不齊,效果也不一樣,農村的便宜很大包但是效果差,城市裡的價格幾倍,只有一小盒但是效果很好。

    在一個風寒性的,傷風感冒等,具體術語我也不清楚,就是受涼了或者吹風了,流鼻涕,渾身疼痛難受,這種在我們那裡,拔棵紫蘇燒姜水,加勺紅糖,捂汗之後立馬渾身輕鬆,活蹦亂跳。我到現在還是這種體質,洗完頭不能吹風,不然頭痛,再用熱水澆一遍緩解一下。

    至於感冒掛水,我感覺是掛水並不能治感冒,而是時間久了身體吃不消,掛水給你增加點省體所需的鹽分,並且你發燒了給你降降溫,前天發燒了,用涼毛巾擦臉,很舒服。像我這種怕涼的體質,我估計太涼了會加重感冒,甚至死亡。

    我經常聽說掛水掛半個月感冒還不好的,特別是小孩子初中生,像我們90後之前,感冒了還不是抗一抗就過去了。

    以上就是我感冒的經驗,並且很有效,其中重感冒只有兩三次,去打的胳膊針,打完了渾身起疙瘩,所以我過敏體質是儘量不去打針掛水。

    個人經驗,不是專業知識,也不是醫生。理性交流。

  • 3 # 雅醫說

    沒有優不優於,各取所長,優勢互補,急性發燒,細菌,西醫優勢很大,但是對於病毒性,甚至有些西醫不能理解的氣虛發熱等,中醫優勢很明顯,再有,老用抗生素,會降低白細胞,對於發燒不是特別重的,中醫即可以殺菌,殺病毒,也可以同時,升白細胞,增加免疫力

  • 4 # 無言20160405

    不管什麼感冒。只要是發燒的,那就出汗吧,出了汗渾身舒服。有木有?有木有?有木有?這裡總結三種實用類方案,1透過運動達到出汗目的。2透過洗澡(桑拿)達到出汗目的。3透過藥物(安乃近)達到出汗目的。這三種都要配合多喝熱水。也就是說一邊喝水一邊出汗,注意:這並不矛盾。

  • 5 # 歌哭相聞

    因為中醫知道發燒的本質,而不僅僅是外在的原因。同樣是感冒,西醫把原因歸咎於外界的細菌、病毒,但是細菌病毒是永遠殺不滅的,西醫治感冒就是捨本逐末。

    而中醫則不同,同樣是發熱惡寒,根據有汗、無汗,就分出了普通感冒和流感。然後,有汗的用桂枝湯解肌發表,無汗的用麻黃湯發汗發表,把毒素排出體外,自然燒就退了,迅速且沒有後遺症。

    但是,對症最重要,有汗的,不能再發汗,否則傷津損陽;無汗的,解肌也沒用,延誤病情,會有炎症。

  • 6 # 摩羯座的魔咒

    西醫在很多病上扮演騙子的角色,明明感冒治不好,或者療效很差,卻騙患者打一個星期點滴,還不一定好,更嚴重者騙患者割掉扁桃體,還騙患者說扁桃體沒用,明明這些對中醫來說小菜一碟,療效顯著

  • 7 # 自信110487701

    中醫退燒效果為什麼會優於西藥學,大概原因是;1,西藥退熱,只講抗感染、抗病毒、或單純退熱藥,藥性太死板,往往難以一藥就能治療什麼菌、病毒的,容易反反覆覆。2,中醫中藥則不同,中藥講藥歸經,根據病症根源如肺火、心火、肝火等等,就用歸肺經、心經、肝經,對症明確,療效自然優於西醫。

  • 8 # 似水流年141738068

    有人說中醫療效不過是人云亦云,如果中醫果真只是人云亦云傳下來的,還能存在幾千年?那我們的老祖先有點小病怎麼辦?中醫是經驗科學,雖然總有人吵著中醫騙人是因為無法透過隨機雙盲對照實驗,但這並不代表中醫沒有存在的合理性。其實即便是西醫,也只不過是瞭解了藥物成分及其作用,這顯然比中醫更進一步,可是到底是如何起作用的,這些機理也不見得西醫全都能講清楚,西醫同樣包含了經驗科學。

  • 9 # 妙手回春159005387

    中醫退燒要根據發病的原因,表熱或裡熱,如風寒荊防敗毒湯,風熱桑菊飲,肝膽實火用龍膽瀉肝湯,肺熱用麻杏甘湯,中醫只要對症就能有很好的退燒效果,而西醫除了糖皮激素和解熱止痛藥沒有別的辦法,而中醫還可以推拿,針久,刮痧,點刺放血,都可起到很好的作用。

  • 10 # 無視聽

    如是感冒發熱,中西藥都差不多。如不是感冒,就要找發熱的原因。中醫認為引起發熱的原因多種多樣,如外感病有寒,熱,暑,溼,燥,風或兼感而發然。內傷病中如痰飲,淤血,情志抑鬱,飲食內·傷,氣血陰陽不足等均可引起發熱,如把發熱的原因找到,針對其治療,效果很好。在治療內傷發熱方面中醫確實要優於西醫。

  • 11 # 歷史知事

    題主說的中醫退燒該不是喝中藥吧?

    如果是,我很想知道喝的是哪幾味?中醫幾千年沒解決的退燒難題現在解決了?

    現在退燒主要就兩種,一種物理退燒,一種藥物退燒。

    物理退燒,給孩子洗澡抹酒精喝熱水冰敷,用物理方法降溫,這不是中醫辦法,全世界都在用,而且是現代醫學提倡的。但,注意38.5度以下適用。

    藥物退燒,給孩子吃西藥(原諒我找不到更好的詞,化學藥?),用藥物的化學變化幫助人退燒。

    前幾天我孩子發燒,去買藥,藥店使勁推薦中成藥,我說一顆都不要,只買西藥,差點吵架。媳婦拗不過,買了一盒中成藥,我一出門就扔了!

    中成藥又難喝有沒用,完全是虐童行為!

    我孩子很小時,用過冰敷,當時沒有藥物,一晚上抱著哭著腋窩下面夾兩包冰塊。效果奇佳。

  • 12 # 醫海拾珍

    首先退燒的觀念是錯誤的。發熱是人體排除寒邪的反應,當在發燒怕冷的階段,中醫稱太陽病,是用熱藥麻黃湯、桂枝湯幫助身體發熱發汗,寒邪去熱自退,只有到發燒怕熱的陽明病才用白虎類清熱藥。一言難盡,總之中醫沒有把退燒當作目標,而是首先明確發燒的身體本意,退燒是結果,只在一劑之內。

  • 13 # 金匱真言

    首先我們先來了解一下為什麼會發熱。

    西醫認為發熱分為生理性和病理性兩種,生理性的發熱像女性的月經等。而病理性的發熱則大多由於感染,或細菌、或病毒等微生物,其它如抗原抗體結合、腫瘤、甲亢等許多疾病也可以引起發熱。西醫治療發熱的方法一是對因,而是對症治療。除物理降溫外,往往使用解熱鎮痛藥。就感染髮熱來說,西醫可以採取物理降溫,結合解熱鎮痛藥,並用康感染藥物對因治療。解熱鎮痛藥雖然能降低體溫,但是不足以抗感染,並且阻斷了正常的細胞代謝過程,影響範圍廣。而抗感染治療的抗生素殺菌的同時對於正常細胞也會造成影響。

    以兵家哲學的角度抗生素,抗病毒藥物是在人體開闢戰場,自己正常的細胞被外來的增援部隊改造,甚至是消滅,雖然增援部隊有對抗外來入侵的作用,但是人體恢復起來相對緩慢。

    中醫則有因勢利導的作用,外感引起的發熱,中醫採取發汗的方式,將邪氣排出體外,而非在人體開闢戰場所謂殺敵一千,自損八百,多為名將所不用。而內傷熱中醫則對證治療,氣虛者補氣,血虛者補血,而內傷發熱往往就是,西醫所講的不明原因發熱。

    多年以前,筆者弟弟低燒,數月不退,各種檢查完全沒有異常,吃藥打針幾乎是每天進行,但沒有絲毫減輕。那時筆者尚未學醫,無奈治好求助當時一個老中醫,老中醫看舌,看脈之後,微笑道,易治。給了兩小捏藥粉,說到煮水一甌,能服多少算多少。一甌就是喝酒的小酒毆,半口水都不到。爸媽將信將疑,回家煮水,結果喝完藥晚上便退熱。時時想起都覺得選擇中醫沒有錯,是一條可以堅守的道路。

  • 14 # 太極寄暢

    從退燒的角度來說,現代醫學優於中醫。但同時要辯症施治,尋找發熱的原因。明確是病理性的還是生理性的,而現代醫學透過驗血來診斷是否有炎症(白細胞增高),使用抗生素治療。其原理是透過外在因素介入抑制病毒,從而達到退燒目的,優點是見效快。缺點是副作用大,易損傷內臟器官,病毒有抗藥性。

    而中醫更注重人體自身免疫力的提升來控制發熱,採取刮痧、草藥固本培元,散發宣洩使自身身體調節能力增強,從而達到目的。優點是沒有副作用,不會產生抗藥性。

    形象的比喻:現代醫學採用入室用吸塵器除去灰塵;中醫是先把門窗關好,不讓灰塵入室。一攻一守,可謂:攻守之道。

  • 15 # 杏林行者1

    這道理很簡單,我們的身體好比是我們的領地,所謂發燒,類似有不受歡迎的傢伙擅自造訪,導致內部不爽,西醫的方法呢,不請自來,得把你弄死,結果經常是把自己的領地弄得烏煙瘴氣,而中醫的方法呢,儘管你是不速之客,我們也要以禮相待,請你出去,離開我們和諧安寧的領地,大家還是和平共處比較好。大家覺得這樣的解讀不錯的話,贊一個吧!!!

  • 16 # 智生華珠

    退燒很難嗎,我一碗雪山水就可以退燒,小孩治退燒,我治好了幾十個。不用中藥不用西藥,只要五十克左右清水就可以了,礦泉水更好。雪山咒:奉請雪山龍樹王,神仙請你降壇場。一更子時落冷露,二更子時下冷霜,三更子時下大雪,四更子時雪上又加霜,五更子時金雞來報曉,山中樹木響叮噹,龍來龍脫鱗,虎來虎脫皮,深山百鳥脫毛衣。吾奉…百試百靈

  • 17 # 林根數學

    說某某某優,本身就是不科學!

    ①物理方法退燒自古有之,不獨中西醫!

    ②發燒未見得壞事,一般來說,不超過40ºC,問題不大!

    ④不獨發燒,引伸一下,如果孩子不認識社會現象的複雜性,早晚要吃虧的。

    看病不同,中西醫有別,不耽誤就好!

  • 18 # 燃燒的歲月156669409

    中醫退燒說比西醫更優,這樣的話題怕是岀於不懂中醫和西醫的人才會說,先說中醫退燒優於西醫吧,比如胃腸道堵塞,也就是人們常說的,消化不良造成了發燒,中醫可以用排便助消化的手法技能和藥物就有藥到病除之神速,而西醫就顯得很劣勢了,如果是由病毒感染引起的發燒,西醫就是這種病的天敵,中醫就顯得劣勢無奈,所以說:看問題不能帶有偏見,應該是有理有據的去判斷亊物,不能一葉障目

  • 19 # 王紅旗42

    無論是中醫或中醫粉,還是西醫及西醫粉,對理論是都有一套的,我只舉一個例子大家就明白了。大禹他爹治水,用的堵的辦法,十年末能治了水患,到大禹治水,就用了導的辦法,洪水最終被引向了大海。

  • 20 # 平頭小夥

    發熱是人體抵抗外來病菌的正常反應。發熱後外來病菌的活性就會降低好讓白細胞巨噬細胞消滅。說白了發熱一般就是哪發炎了,不談消除炎症單純退熱就是耍流氓,因為還會反覆的。

    多說一句,炎症消除後,人體會回到正常體溫,多餘的熱量由汗液排出。所以是病好了才會流汗,而不是流汗讓病好了,。所以發燒捂汗就是本末倒置,特別是小孩兒捂汗後容易高熱驚厥,正確的處理方法就是溫水擦身降溫。言盡於此。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人生一世幾十年,那麼人活著的意義到底是什麼呢?