我覺得除了7000Mah的電池，其他硬體上，金立M2017沒有哪一點可以比的上華為Mate9保時捷版，之所以價格貴是因為有奢侈品加身，但這和手機使用體驗沒有關係，你說你買個一兩萬的手機，體驗還不如別人八九千的手機，你不冤大頭麼？品牌價值，金立跟華為也不是一個層次的，華為在德國慕尼黑髮布，面向全球市場，金立呢，Mate9保時捷版被外媒一致好評，各種獎項，被慕尼黑博物館收藏，金立M2017呢？

謝謝邀請。我個人認為金立m2017定位有問題。產品定位跟價格定位都有問題。金立做高階品牌尚未高階所以現在這個價格我認為不會有好的銷量。想定位高階就得做出高階產品。看金立的各項配置，我認為並不出眾。電池這麼大我認為是給大貨司機和業務員以及促銷員或是一些業務多的小老闆帶工頭之類的人準備的。高階老闆絕不會選擇金立2017的。以上人群收入雖高，但他們的錢都是辛苦賺來的，所以這個價格恐怕不好接受。

m9保時捷版是給一些紈絝子弟定位的。外觀設計以現在來說全是上游。加上以愛國為噱頭。廣告大力宣傳。可以爭奪一些高階市場。手機用起來體驗也不會差。

總結：這種高階的東西，m9全是成功的。至少他抓住了什麼可以貼近高階。保時捷m9在手至少可以吹吹牛。金立2017拿在手你說什麼？大電池？別鬧了！怎麼選還是看消費者了

可能很早就在用金立，所以對金立比較有感情，但從客觀的角度分析，作為中國產頂級旗艦機，就得在各方面體現出頂級的水準。金立這款M2017用了最貴的螢幕，最頂級的雙攝，中國產首款2倍光學變焦，最大的7000毫安時電池，支援高通QC3.0 24W快充，配置了最高效的SMB1381充電晶片，獨家的內建安全加密晶片……還能說什麼呢？商務人群都基本是手機的重度使用者，對續航的要求很高，此外對個人資訊保安保護也越來越重視，在這兩點上金立M2017是亮點很突出的。不過，無論是金立還是華為，進攻高階市場都是必然趨勢，估計還會有更多的後來者，給消費者更多的選擇總不是壞事，期待中國產手機的良性競爭，沒必要互相黑來黑去，精耕自我就好了。