我個人見解，朱元璋出身現在來說，草根！無背景，無門閥勢力！他的成功完全是個人努力和人格魅力的結果！他的文臣武將，要麼是草莽，要麼是前朝門閥地生文人！死後怕子孫駕御不了，說白了為了傳位建文父子，不得而為之！

　　關於朱元璋瘋狂屠殺功臣元勳的心理動因，後世歷史學家有不同的解釋，最有代表性的解釋是朱元璋看到皇太子懦弱，擔心他死後強臣壓主，所以事先消除隱患。這種解釋有一則宮廷秩聞可為佐證：有一天皇太子勸說父親不要殺人太多，朱元璋把一根長滿了刺的棍子丟在地上，命皇太子用手拾起來。皇太子一把抓住刺棍，結果給扎破了手掌並連聲呼痛。朱元璋說：我事先為你拔除棍上的毒刺，你難道不明白我的苦心嗎！　　

就算上面的解釋是真實的，也說明被殺的功臣全蒙受不白之冤，“謀反”根本是莫須有的罪名。部分文臣武將和草民百姓也許還相信“謀反”確有其事，只有朱元璋心裡最明白事情的真相。稍微有點常識的人都會發現“胡惟庸勾結東方大海中的日本謀殺朱元璋”純屬無稽之談，問題是九五至尊有意識這樣宣傳，臣民也就不敢不相信。這些“誣以謀反”的冤案，在屠殺功臣的同時也助長了司法制度的黑暗，要想那些赤膽忠心的臣子“承認”陰謀殺害皇帝，只有發明和動用連鋼筋鐵骨的漢子也承受不了的酷刑，給他們的肉體和精神施以難以想象的迫害。那些無辜的功臣連滅三族的謀反罪名都供認不諱，可以想象動用的刑罰野蠻殘酷到什麼程度。朱元璋的功臣在臨死前還要承受這樣的刑罰，進一步說明他們的悲劇是何等的深重。　　

朱元璋無止境地屠殺，皇太子懦弱而皇太孫年幼也許是原因之一，但恐怕不是主要的原因，因為僅此現象不一定非進行無止境的屠殺不可。劉邦和朱元璋是中國歷史上僅有的兩個平民出身的帝王，朱元璋面臨的形勢和前2世紀西漢王朝開國皇帝劉邦的情形相同，皇太子劉盈也是一個懦弱好心腸的男人，但劉邦只對擁有廣大土地和強大私家軍隊的少數將Elantra刀，像蕭何張良之類的文官則安全得很。朱元璋的宰相胡惟庸也是文官，處於一人之下萬人之上的顯赫地位，手中又沒有直接指揮的軍隊，不知道他何以要“謀反”，他拿什麼去“謀反”，“謀反”成功後他又向何處去？也就是說胡惟庸根本沒有“謀反”的內在動力。可朱元璋振振有詞地說他“謀反”，並因此誅殺了兩萬多人。7世紀“大周”王朝的締造者武則天的處境比朱元璋要嚴重百倍，因為唐王朝的元老舊臣沒有一個贊成一個女人斷送他們用鮮血和生命打下的江山，儒家學派計程車大夫也無不拒絕一個改姓亂統的女皇帝，但武則天也只對唐朝舊臣給予個別打擊。退一步講，就算胡惟庸日後有可能成為對皇太子不利的強臣，朱元璋也沒有必要一下子屠殺兩萬多人，因為不可能有這麼多的人會附和胡惟庸的“狼子野心”。朱元璋在和平時期前後屠殺了四萬多文臣武將，對他的朋友和他的社會造成了巨大的災害，之所以如此，主要是朱元璋的自卑心理在作祟。　　

朱元璋出生於一個極度貧苦的家庭，父母雙雙死於瘟疫，很小就成了孤兒，放過牛，當過幹粗活的小和尚，天下大亂時又被迫落草為寇，在底層社會受盡欺凌。因為出身過於卑賤的緣故，朱元璋對上流社會既羨慕又仇恨，既想拼命擠進去又恨不得把上層人士踩在腳下報復蹂躪。他沒有機會接受系統的教育，缺少做人的崇高理想和高貴情操，因此不可能把苦難身世演變為改造社會普濟天下蒼生的動力，相反因為自己沒有學問，便對有學問有才能的人嫉妒得發狂。像胡惟庸、李善長、劉基等人，都是運籌帷幄、決勝千里的智囊策士，朱元璋的江山是他們三人智慧的結晶。在本質上，自卑感過重的領袖跟有才幹的部屬不能並存，因此他們三人在朱元璋的力量不夠強大時還可被委以重任，一旦朱元璋意識到自己沒有他們也有足夠的安全保障時，他們的生命也就完結了。宋濂也是出身貧寒，身世和朱元璋相近，按理會同病相憐，朱元璋早期也確實如此，但宋濂太有學問，朱元璋最終還是容忍不了。　

　 如果僅僅是出身低賤和沒有文化，朱元璋大可不必有如此濃厚的自卑心理。出身高貴的人也有曾經貧寒的歷史，靠自己的努力取得的成就比從祖先那裡繼承來的果實更能得到社會的認同;人的才能是多方面的，沒有文化的人不見得就沒有能力;中國曆代的開國皇帝除了李世民出身高貴且受過良好的教育外，其餘的不是市井流氓就是草莽英雄，文盲絕不是個別現象。上面提到過的劉邦既是市井流氓又是一個貨真價實的文盲，和朱元璋的身世大同小異，可劉邦沒有那麼濃烈的自卑心理，對出身和文化比他高的人相容幷蓄，依其才能和特長分別委以重任。劉邦的智囊張良、陳平、蕭何和胡惟庸、李善長、劉基是同一型別的人物，但命運有天壤之別;前者一直得到劉邦的禮敬並壽終正寢，後者則被朱元璋處以極刑且屠滅三族。劉邦是一個胸襟開闊的人物，不會因為自己出身貧民和沒有文化感到困擾;可朱元璋一直深以自己的貧民身份為恥，深怕別人還記得他曾經是個孤兒和小和尚，妄圖利用上流社會的鮮血來強迫人們忘掉那段不光彩的歷史。無止境的屠殺對朱元璋的形象和明王朝的江山無任何補益，相反只能說明朱元璋是一個心胸極度狹隘的人物。胸懷狹小和自卑心理相結合，就構成一種絕對自私和愚昧頑劣的可怕性格——表現在行為上的短視、冷血，喜歡看別人流血、看別人痛苦、看別人跪下來向他哀求。要滿足這些嗜好只有不停地屠殺，尤其是屠殺體面人物來製造無休止的人間慘劇。

晚年朱氏面臨一個棘手的接班人問題、由於太子的早逝、接班人一事讓朱操心不少。最終選擇了太長孫朱允文做為王位繼承人。由於太子年幼、朝臣又多是跟自己從死人堆裡爬出來的人、他們能征善戰、又享有威望軍功、對允文今後統治構成了潛在的威脅。朱元彰若不除去他們、今後尾大不除、勢必影響二世執政。所以朱元彰殺功臣是統治的需要、但晚年殺伐過大、使很多人無辜地死於己手、也是一大憾事。究其心理並非病態、而是常態。

本人認為，朱元璋對待勳舊如此喪心病狂狠辣兇殘，不僅僅因為他真的心理變態扭曲，主要有以下幾個原因：

其一，對仁弱子孫的擔憂和對功臣宿將們的疑懼，促使朱元璋屠殺功臣。

長相慈祥、殺人兇殘的晚年朱元璋

朱元璋的太子朱標性格雖然仁慈懦弱，但是在宋濂、徐達等名臣名將的苦心教導下，在官場上二十多年的辛勤歷練下，在與父皇朱元璋在諸多政事中的堅執爭辯下，外柔內剛、堅守原則的朱標有一定的資歷和威望，特別是，在屠殺功臣及百官的問題上，朱標敢於挑戰朱元璋的權威屢加勸阻，此舉既能樹立起威望，又能促使群臣對太子感恩戴德翹首以盼，所以仁慈厚道、深得人心、堅持原則的朱標還是能夠勉強駕馭住大多數功臣宿將們的。

至於在朱元璋看來朱標難以駕馭的功臣宿將們（李善長、費聚、陸仲亨等），朱元璋便毫不留情地將他們羅織進胡惟庸的謀反案件中，並將他們趕盡殺絕。

然而，公元1392年，最為朱元璋疼愛的太子朱標病死，反覆權衡後，朱元璋終究還是愛屋及烏地立了十五歲的太子兒子朱允炆為太孫，確立了其繼承權。可是，朱允炆在年紀方面頗為稚嫩，在官場資歷上又頗為淺薄，在軍隊建設上更毫無威望，如此弱不禁風的皇嗣，怎麼鬥得過那些狡猾如狐狸、勇武如猛虎、殺人不眨眼、欺弱而怕強的文臣武將們？

對此，熟讀各代歷史的朱元璋自然清醒地知道：三國時魏明帝曹睿臨死前立幼子曹芳為帝，導致權臣曹爽、司馬家族先後專權，最終曹魏立國不久即改旗易幟；晉朝皇帝司馬炎立心智只是孩子的司馬衷為太子，導致悍婦賈皇后及八位強悍的諸侯王先後爭權奪利，而北方五胡趁晉室內耗之時亦趁機作亂，如此內憂外患下，不堪戰亂的晉朝遂分崩離析；北周宣帝宇文贇將皇位傳給年幼的兒子宇文闡，導致權臣楊堅謀朝篡位滅掉宇文家族；唐太宗李世民立幼弱的李治為太子，導致悍婦武則天牝雞司晨大殺李唐皇族子弟，唐朝一度易手於武氏；後周世宗柴榮將皇位傳給年僅八歲的幼子柴宗訓，導致柴榮屍骨未寒，殿前都點檢趙匡胤已黃袍加身發動陳橋兵變篡奪周室江山……

仁弱、迂腐的皇孫朱允炆

研究歷史自學成才的朱元璋既然知道那些令人痛惜的亡國教訓，同時他還選擇了幼弱的朱允炆為繼承人，那麼，明朝便也面臨著家有弱君，國有強臣的危險局面，所以前途堪憂的明朝怎麼不可能重蹈曹魏、晉朝、北周、唐朝、後周的覆轍呢？

因此，為了避免重蹈前朝覆轍，為了交給小孫子一個堅如磐石、毫無威脅的江山，朱元璋只好辣手無情地將剩下的諸多功臣宿將們（藍玉、傅友德、馮勝等）屠戮殆盡，儘管他們與自己患難與共過，與自己肝膽相照過，與自己同甘共苦過，與自己感情甚深，與自己關係甚篤，但與維護朱氏江山的長治久安相比，這些虛情實在是不值一提；

其二，功臣宿將們恃功而驕胡作非為，朱元璋為維護國法綱紀，為鋤強扶弱懲惡揚善，遂不得不殺雞儆猴以儆效尤。

明朝建立後，年富力強的朱元璋曾將與他一起開創明朝的功臣宿將們封公封侯封食邑，並賜予他們免死鐵券以示優寵。

然而，正所謂江山易改，本性難移，皇帝恩寵，變本加厲。朱元璋的優厚食邑喂肥了功臣們胃口的同時，犯罪可免罪的免死鐵券也養肥了他們的狗膽。為什麼這麼說呢？

因為朱元璋的功臣宿將們雖然在開創明朝的戰爭中作戰勇猛、打仗拼命，但那是在戰場上，他們那些不守規則、打破常規乃至喪心病狂的戰略戰術戰法，確實能令明軍斬獲甚多出奇制勝。

但是，明朝建立後，在沙場上陰險狡詐的功臣宿將們，便在朱元璋的重賞恩寵中繼續兇殘刻薄地貪汙受賄、草菅人命、欺男霸女、欺行霸市……如趙庸非法佔有奴婢，郭英擅自殺死五位平民，薛顯私自殺死胥吏、獸醫、燒火之人等。

簡而言之，這些功臣宿將們，昔日在戰場上將敵人破壞得有多慘，建國後，恃寵恃功而驕的他們，在官場上對朱元璋建立的規章制度、統治秩序和萬千百姓的生活，破壞得就有多嚴重。

所以，為了維護明朝的長治久安和巍巍國法的無上權威，朱元璋不得不忍痛割愛地屠殺功臣以殺雞儆猴以儆效尤；同時，出身於窮苦農民的朱元璋，對貧弱百姓有著父母對子女般深切的同情愛護心理，而對達官貴族，幼年時被富戶殘酷壓迫、被官吏兇狠剝削的朱元璋則有著深刻透骨的仇恨心理，於是在這兩種心理的共同激勵下，朱元璋為保護底層民眾們，遂對新晉為達官貴族卻欺壓良善的功臣宿將們大開殺戒，如朱元璋鞭殺朱亮祖、朱暹等。

其三，朱元璋晚年時，兒子們已能代替那些功臣宿將們攻伐外敵鎮守邊疆，功臣們已用處不大且對儲君的威脅挺高，殺之無妨。

明朝建國初期，朱元璋諸子尚年幼，而四方仍戰事不斷，於是朱元璋在辛勤教育兒子們勤修文武以儘快成才的同時，仍需要派對打仗輕車熟路的功臣宿將們帶兵去征討四方平定內亂。如公元1371年，朱元璋派湯和、傅友德率軍攻略尚未臣服的蜀地；如1372年，朱元璋派徐達、李文忠、馮勝率軍攻伐蒙古；如1378年，朱元璋派楊仲明、沐英、率軍平定屯田民造反等。

由此可見，功臣們雖然驕橫跋扈時常違背國法胡作非為，但同樣也能保家衛國開疆拓土，所以他們對朱元璋來說，還有一定的利用價值，還是不可替代的國家柱石。

然而，分封諸子為王后，尤其是公元1390年，朱元璋命令燕王朱棣和晉王朱棡分別率軍北上共同夾擊蒙古的乃爾不花大軍。當時正值大雪期間，諸將士飽受寒苦困擾，不過血氣方剛的朱棣在激勵將士們後，便效仿唐朝的李愬帶領明軍長驅直入地進軍至乃爾不花軍附近，並悄悄將其包圍。之後，朱棣派使臣向乃爾不花勸降，乃爾不花沒想到明軍敢於冒雪進軍，在疏於防備交戰必敗和及時投降可保萬全的認真考量下，乃爾不花率軍向朱棣投降。

初次上戰場就兵不血刃地逼降蒙古大軍的名將朱棣

至此，朱棣率領的明軍兵不血刃地俘獲了蒙古軍及其大量軍需物資，可謂凱旋而歸。

訊息傳到南京，朱元璋龍顏大悅，他在感嘆兒子能夠保衛國家的同時，對功臣宿將們的被取代深感慶幸，同時對他們的鄙棄之心更重：既然你們已經沒有利用價值了，存在著又會威脅到兒孫的皇位，那你們還有什麼存在價值？

於是朱元璋對功臣宿將們開始了瘋狂地屠殺。

其四，多重因素摧垮了朱元璋想與功臣宿將們善始善終的信心，長年累月在戰場和官場上的連續大規模殺人，養成了朱元璋殺人如麻的行為慣性和變態扭曲的心理慣性，在這兩種慣性的驅使下，沒有信心的朱元璋自然只能大肆屠戮功臣以尋求安全感和刺激感。

朱元璋稱帝大封功臣宿將們時，才43歲，正值年富力強，所以他有足夠的自信和精力去駕馭功臣們安分守己地與自己善始善終。

然而，廢除丞相制後，國事的日益繁重、身體健康的每況愈下、儲君的持續柔弱、功臣宿將們一如既往的違法亂紀和為非作歹、自身對功臣造反的防範，都在一點一滴地慢慢侵蝕著朱元璋想與功臣們善始善終的信心。

胡惟庸案發生後，出身貧寒卻又造反稱帝的朱元璋，深知功臣宿將們對自己知根知底且素無戒懼，所以他對統治這些老部下開始缺乏足夠的自信，對屬下文武大臣勾結謀反的可能性開始深懷猜忌與疑懼。

賢良淑德、勸諫朱元璋少殺人的馬皇后

最終，愛妻馬氏的早逝、外甥李文忠的早逝、太子朱標的壯年早逝、自己身體健康的不斷惡化、孫子朱允炆的更加懦弱，將朱元璋原本的信心徹底打碎，他不再相信任何功臣宿將。

而從二十四歲參加起義軍起到當上皇帝后直至臨死前，朱元璋便一直在不停地殺人：殺陳友諒軍、殺張士誠軍、殺元軍、殺四方叛軍、殺貪官、殺汙吏、殺功臣宿將、殺所有威脅明帝國的一切……

這樣一來，早年長期東征西伐、南征北戰的戰場殺人生涯和稱帝過後長期懲貪滅腐的官場殺人生涯，將朱元璋的心志鍛鍊得堅硬如鐵，將朱元璋的習性培養得殺人如麻，將朱元璋的心性磨鍊得冷酷無情，將朱元璋的心理折磨得變態扭曲，在以上心志、習性、心性和心理的共同驅動下，朱元璋便如殺人狂魔般對功臣宿將們大肆屠殺。

綜上所述，朱元璋大肆屠殺功臣，不僅僅因為他心理變態扭曲，主要因為：

其一，對仁弱子孫的擔憂和對功臣宿將們的疑懼，促使朱元璋屠殺功臣；

其二，功臣宿將們恃功而驕胡作非為，朱元璋為維護國法綱紀，為鋤強扶弱懲惡揚善，遂不得不殺雞儆猴以儆效尤；

其三，朱元璋晚年時，兒子們已能代替那些功臣宿將們攻伐外敵鎮守邊疆，功臣們已用處不大且對儲君的威脅挺高，殺之無妨；

其四，多重因素摧垮了朱元璋想與功臣宿將們善始善終的信心，長年累月在戰場和官場上的連續大規模殺人，養成了朱元璋殺人如麻的行為慣性和變態扭曲的心理慣性，在這兩種慣性的驅使下，沒有信心的朱元璋自然只能大肆屠戮功臣以尋求安全感和刺激感。