炒作不炒作的我不清楚。同為山東人，我其實覺得朱之文的做法並不好。作為農民，樸實確實是最主要的代表，但是朱把這種樸實給演變成了傻。

當然了，可能是節目需要，但是同樣是山東出去的劉大成怎麼就不這樣。每次劉大成出來，都能感覺到他有一點不同，無論氣質還是談吐。朱自始至終都是那樣，樸實可以如同劉大成那般表達，而不是一味靠裝瘋賣傻那樣成了變味的樸實。

蔣老既然是個老藝術家，娛樂圈中什麼是是非非沒聽過見過？對一個老實巴交的農民歌手應寬容對待，即便炒作也是媒體造成，關一個不瞭解演藝圈的農村歌手什麼事？就算炒作也是你蔣老帶著一起炒作的，如果他不高興不願意自己和一個沒什麼文化的農村歌手相提並論，當初就不要假惺惺作扶持後輩來蹭熱度，現在事過境遷，沒人提這事了，自己又換另一面孔翻臉不認人，即便真討厭，也不能說出來，看來都不知誰靠誰炒作呢。

看問題得一分為二，這兩個人的出發點就不同，首先說說你將大為，既然人家稱你為師，你就應該謙虛點兒，為人師表嗎？可你倒好，當頭一棒，你就是瞧不起農民出生的朱之文。你就是個勢利眼，你有點兒忘本啊！你當年不是個下鄉的知識青年嗎？你怎麼連這一點兒都忘記了呢？你太能裝了！做人啊！就不能低調點兒？與人為善，平易近人，才能受到別人的尊重；再說說你朱之文，你是成名心切，想利用名人效應，想攀高枝兒，沒想到使勁大了，枝折被跌，好痛啊！嗨！咱就是個農民，出了點兒小名，用得著攀別人的高枝兒嗎？一步一個腳印，本本分分做人，踏踏實實做事，還愁咱名聲不大嗎？你們倆啊，就是半斤對八兩，沒一個讓人佩服的。

拜他為師是朱之文看走眼了(人家也沒有拜他為師，尊重其間叫他一聲老師而已)，因為這個當老師的心胸太狹隘了，竟然跟一個農民兄弟較真。

朱之文的風頭蓋過他了，他不樂意不爽了。人家唱人家的歌，只要老百姓喜歡聽就行了，他喜歡不喜歡的有什麼用？不行他也捐個款建設一下自己的家鄉？他也抱著幾梱子的錢去支援抗疫？

自視清高，其實也真不咋地。嘴把式的人，永遠比不上用行動熱愛自己家鄉，用真心熱愛自己祖國的人高尚(他到是有行動，移民到加拿大去了)。

朱之文是一個赤裸裸的農民，他沒有進過學校，歌聲很好，自學成材。

你蔣大為有什麼了不起，作為一個歌唱

家，你畢生唱了幾隻歌？別以為了不起。

稱其為師是出於禮貌！人家朱之文並沒有對外宣揚拜師之事！他自己太敏感，不知道什麼原因，並且說不喜歡人家朱之文，作為業界大佬，不幫人就算了，反過來詆譭人家，實在有失風範！

這種事情在社會當中和我們周圍都很常見，也還算正常。單相思，。別一方並不喜歡對方都是人性的表現。一言表達自已的觀點。要我看也是生活當中的正常煩事，生活嗎，什麼亊都有，也是一段小插曲而已。

蔣大為你憑什麼去評價朱之文？人家也沒有惹到你，你是在炒作吧？

朱之文是個有愛心的人很善良。

你蔣大為還是躲在國外把嘴閉上，不要回國說三道四。

蔣大為滾回去。

主要原因是中國老百姓都喜歡朱之文，邏輯上蔣大為的飯碗或多或少受到了影響，再說了一個農民都比他唱的好，反過來他這個專業的就不是什麼家了，因此你看他講話那個恨呢，但是群眾的眼睛是雪亮的

我覺的朱之文做的是真自己，勤勞，謙虛，質樸，善良，感恩，有才，他用實際行動寫出了農民歌手的偉大情懷，疫情面前積極捐款，這樣的炒作，人民需要，中國需要，越多越好。

一個歌唱家大佬，唱不過一個農民，氣急發火惱羞成怒，沒修養沒風度。

相比之下，楊洪基，李谷一，於文華等歌唱家的好人品顯現出來了。

蔣大為太高傲。你不就是個唱歌的嗎。沒人聽你歌你什麼都不是。不讓你唱歌你蒜什麼。朱之文拜你為是信認你。你不教就罷了。離了你還不唱了嗎。你怕超過你。總有人要超過你。尊敬你是老:師。不尊敬你是個什麼都不是。不要把人對你的尊敬當成看不起人的傲慢

朱之文想拜蔣大為為師，師沒拜成惹了一身騷，真是應驗了那句話；同行是怨家。蔣大為恕斥朱之文想借蔣大為之名炒作自己，還說自己不太喜歡朱之文，近日又在某訪談節目上再一次抨擊一些草根歌手，農民歌手；想當歌唱家門都沒有，邊都不沾。蔣大為的這些言論遭到眾多網友的反對與批評。其實也有其積極意義，其碼提醒那些有了些名氣的草根歌手要謙虛謹慎。但蔣大為的說法和做法為什麼會遭致眾多網友的不滿呢？究其原因，蔣大為的言論有些偏激，有瞧不起草根，農民之謙。特別是蔣大為指名道姓的恕斥朱之文借拜他為師是炒作自已，並說不太喜歡朱之文，這是非常不妥的，對人傷害太大。且不說朱之文有沒有這個心機不評論，單說蔣大為的這個態度有背中國人以人為善的傳統文化，也與其著名歌唱家的身份相背離。蔣大為與朱之文相比一個是天上，一個是地下，，蔣大為是耀眼的大明星，朱之文只是位喜歡唱歌的農民，想拜你為師，同意也好不同意也好，沒必要酸言冷語的恕斥，朱之文並沒有犯錯誤，虧你還當過團長，太沒有格局了，心胸狹隘。朱之文就是個農民，又沒多少文化，就是喜歡唱歌而己，就是不同意收他為徒，完全可直言告訴他，或是提醒他不要以師之名炒作，沒必要又是怒斥，又是貶損，老是拿朱之文說事，顯得很不厚道。這一點應該向金鐵霖，楊洪基，李谷一等老藝術家學習，給與朱之文指導，鼓勵。同情弱者，幫助弱者，是人性善良的表現，也符合大多數人的心理期待。所以蔣大為的言行遭眾多人的怒懟是在情理之中。

從這件事可以看清楚兩個人，朱之文是歌唱愛好者，是知道自己同蔣大為的差距，只所以是農民出來的，知道需要高人指教，就甘願拜蔣大為為師來提高唱功的實力，而且求得當時蔣大為的接受，這些是很正常的也很厚道的，大家都很理解的無可厚非的。而蔣大為不知道為了什麼(大概是他心裡想要的沒得到吧)說朱之文農民式的狡猾？這不但侮辱了朱之文字人還傷害了廣大農民朋友，在朋友們憤怒聲中蔣大為自已也形象自毀了，一個在群眾眼中影像可佳的可大度的蔣大為也暴露了內心的骯髒，晚節不保。我認為自作自受

首先要承認，蔣大為在歌壇是有一定地位的，不然的話朱之文也不會想拜他為師。其次，朱之文確實只是個農民歌手，除了在音樂整體素質方面夠不上＂家＂的標準，而且對明星界水有多深也缺乏常識，想當然唐突地拜人家為師，所以才有了拜師不成的尷尬。三，蔣大為確有不妥，也許是被朱之文的唐突衝昏了頭？總之在江湖上混得還不圓滑。你不收徒也就罷了，完全可以謙虛一番推辭掉。發表一大通看不起朱之文的言論，把自己的情緒暴露給社會，後來被大家罵也是自找難堪。

都70多歲的人了，倚老賣老，為老不尊，胡說八道。難怪這麼多人討厭你了。人老了更要自重，為人師表。這一點蔣大為應該向金鐵霖、李谷一、楊洪基老師學習。

朱之文是一個地道的農民，在這次疫情抱著幾梱子錢去支援抗疫，做為一個農民歌手為你點贊。一個農民歌手沒有受過專業訓練，憑自己的苦煉，歌聲比你蔣大為唱的好，你是歌唱家，這幾十年你沒什麼新作品，唱來唱去就那一首，怒斥朱之文有點太看不起人，你應該到外國唱去。

蔣大為評價朱之文是一種炒作自己的行為。按道理蔣大為是比較出名的歌唱家早已名利雙收。但是他到了加拿大後那裡沒有他的市場一家人生活拮据，不得已回國來掙錢又受到了同行的擠壓，沒有人請自然就沒有收入。連朱之文這種農民歌手風頭都蓋過了他。所以把回國後生意上的一切不順一古腦的發洩到朱之文身上就不足為奇了。一句話朱之文蓋過了他，搶了他的生意。

在一些高高在上的人眼裡種地的農民永遠是下等人，和他們這些有名氣的人是不可比的。聽清楚了:你邊兒都沾不上。口氣之大一一盛氣凌人。

蔣大為自我暴露低階趣味的人品。不由得網友一邊倒的讚美朱之文。公道自在人心，蔣大為的自我膨脹，驗證了廣大網友看問題的準確性。蔣大為的心胸狹窄，顛覆了網友們對他以前的認可。之所以；山水好改，本性難移。蔣大為內心和本性，骯髒汙泥濁水。鑑定完畢。