首頁>Club>
我覺得這樣的思路完全可行:例如艾頓、努爾基齊、約基齊都是擁有核心實力的中鋒;大中鋒至少在去年夏天還非常不值錢,適合抄底;慢節奏的打法不僅有悠久的歷史,而且理論上也完全具有可行性(如朗佐鮑爾/喬哈里斯/卡哇伊/哈雷爾/艾頓)
7
回覆列表
  • 1 # 狗子愛讀書

    主要是移動速度的問題 現代籃球偏向於能跑 有籃子 打快速 抓防反,中鋒偏護筐和防守,搶籃板,試想一箇中鋒在籃底下一對一單打,一個2分一個2分的打,這節奏必然慢,因此以現代籃球的傳控節奏,跑起來中鋒速度就是一個關鍵因素。

  • 2 # 永恆FOREVER

    傳統中鋒應該說的是那種身高體壯尺寸足,會打低位背身的型別,圍繞傳統中鋒建隊在當前的NBA環境下確實很難,受到制約的因素很多:

    1、體能問題:現在的比賽回合數更多,空間拉的開協防跑動距離遠,比賽的節奏並不會因為有傳統中鋒一方就不被帶起來,會有相當大的機率對方追著你提速,對方追著打你小打大,多幾個回合就能吃掉你很大部分的體力,那麼傳統中鋒的體力一定會跟不上。

    2、戰術成本:大中鋒很難展開半場持球面筐攻擊,需要有人上球,還需要隊友拉開空間清空一側。在當前大環境下,放著更好的突破環境不玩,很容易在大多數比賽的時候造成內線擁堵,己方外線持球人變成工具人而已。防守端如果中鋒蹲坑,外界很容易找出空位三分點,雖然護筐率上來了,但是很難形成有效反擊。

    3、效率問題:自從04-05賽季結束後聯盟禁止了hand check,規則和環境越來越對外線持球突破手友好,大量的內線硬鑿效率顯然比不上空切上空籃,也比不上各種持球/無球的三分投射。

    4、容易被限制:罰球不好就砍你,噸位太大我繞前不讓接球,單打威力大我就包夾,實在不行我上快速小陣容讓你也防不了我。大中鋒如果不是擋拆和要位單打樣樣精通,容易要麼自己打高興了其他隊友當觀眾,要麼自己陷入無謂跑動中——大中鋒移動速度是相對慢的,順下或者外拆留給防守者補位的時間會多一些。

    總結,傳統中鋒,很多球隊都會備一兩個,如果以其為建隊核心,除非這個人內外花活都會,體力還賊無敵,但是出現這樣的人,大概也不是傳統中鋒了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問從你開始看NBA開始,你心目中各位置的最佳五位首發都是誰?