要看你的wifi開通的寬頻是多少兆的了，一般一百兆的寬頻不考慮運營商的問題，基本下載速度可以達到10兆每秒，4G卡也最多這個速度，還要訊號好基站好。如果你的寬頻是千兆的話，肯定比你的4G卡快了。而且同樣速度的情況下，WIFI路由器連線是寬頻物理連線，比4G卡的無線連線穩定！

1，速度

按照Wi-Fi的理論傳輸速率，頻寬也有300兆，4G理論頻寬是100兆，Wi-Fi的速度取決於寬頻頻寬，頻寬越高，網速越快，所以Wi-Fi的傳輸速度是相當不穩定的，而4g採用FDD和TDD混合組網的方式提供服務，理論能達到100兆，並且速度是比較穩定的。

2，安全性

我們看新聞很多連結公共Wi-Fi出現賬號被盜的現象，這就是常見的偽造Wi-Fi攻擊，而4g傳輸過程中也是經過加密的，達到運營商級別的安全水平，綜合來看4g的安全性要比Wi-Fi安全性要高。

3，方便性

這個不用過多闡述，4g現在基本上到哪裡都會有訊號，當然了一些特殊的地方還是沒有訊號的，地下室，車庫，電梯等，沒有4g的地方基本上也不會有wifi訊號。

4，資費

Wi-Fi是相對來說便宜的，4g資費還是比較高的，即使現在的無限流量卡，用到一定程度也會限制流量，要想佔運營商的便宜，很難啊，希望以後的科技的發展，共享城市網路，隨處隨地連結網路並且安全。

從純理論上，無線WIFI，就算是普通的無線路由器，頻寬也有300兆，4G理論頻寬是100兆；但實際上，不能這樣來看問題，在網路實際運用中，網帶和頻寬常常不相一致，具體來說，一是4G網速受網路各閘道器和站點伺服器響應速度影響，根本過達不到這個理論值；二是普通無線WIFI，雖然頻寬300兆，但現在普通使用者網路埠最大也就100兆，而且同樣受閘道器和站點伺服器響應速度影響，也遠遠達不到理論值。最後總結一上，4g網路和wifi誰哪個更快這樣簡單來比較是偽命題，4G達不到100兆，而WIFI是不是快或慢，也主要看你接入運營商頻寬多大，接入的高頻寬網速相對就快一些，反之則慢

其實我們可以這麼理解，4G訊號基站，就是一個訊號覆蓋範圍更廣的無線路由器。為了讓訊號更強，覆蓋率更廣，4G基站往往建在高處，可能是在樹上，也可能在某棟樓的樓頂。而WiFi只是透過短距離發射電磁波頻段，形成一個小範圍的無線區域網，手機在連線WiFi網路時，距離更短，連線環境更加穩定，所以所耗費的訊號發射功率就越小。

個人感覺還是無線網比較速度快！

各有優勢4g手機卡優勢在於基本不受地域限制走到哪裡都可以用只要有手機訊號就行，在辦公室或者家裡有WiFi訊號得話，就用WiFi要比4g卡速度更快更穩定，但是受距離限制！

看在什麼環境下，在家肯定wifi了，不擔心費用問題，在外邊還是4G啦，因為外邊 第一 有wifi沒密碼， 第二不安全。[贊][贊][贊][贊]

4G流量和wifi首先前者比較方便，後者有侷限性。首先4G流量費用還是要貴一些的，家庭寬頻套餐畢竟是無銷限量，可以隨便用。以上敘述看出各有利弊端！

再來比較一下速度，4G下載一般在100Mbps，每秒大約10.0M/S,而wifi就要看你入戶多少m的頻寬和無線網的配置，目前各大運營商頻寬都高於100甚至500m1000m都有，假如你是500m的頻寬加裝千兆雙頻路由器，使用5G頻段進行上網速度一般達到490Mbps每秒約49.0M/S，這樣的話wifi質量遠遠大於4G。在家用wifi是最好不過了！最後就是看什麼場合用什麼吧！

Wifi比4G更快。4G屬於行動通訊，而wifi是光纖入戶透過路由器擴散出訊號，相對而言，WiFi更快更穩定。

手機上的4G網路是透過基站發射的無線訊號，平均下載速度是在3-5MB/s，在城市裡各種各樣的無線訊號干擾太多，尤其是建築遮擋物較多的地方，對無線訊號穿透率影響很大。但對於我們日常發信息，看新聞等已經夠用了。

所謂wifi是將光纖網路接入到路由器，然後透過路由器散發出訊號，平均下載速度是在10MB/s，當然這個下載速度是可以在當地運營商升級的，現在的萬兆光纖都已經達到了500MB/s。更重要的是wifi比4G穩定很多，因為是在固定場所如家裡，辦公司，所以受影響因素相對來說很小。

綜上所述，wifi比4G網路更快更穩定，主要是還便宜！4G網唯一比wifi強的就是不受地域限制，可以隨時隨地的使用，但網速可能很可憐....

應邀回答本行業問題。

4G手機卡和WIFI有不同的使用場景，可以說是互相補充。

中國的三大運營商建設了全球最多的4G基站，數量佔據了全球4G基站的70%以上。

中國是全球4G覆蓋率最高的國家之一，中國的4G覆蓋率已經接近達到了98%。按照工信部的要求，三大運營商需要完成98%的4G農村覆蓋率，目前這個覆蓋率中國移動已經達標，中國電信和中國聯通還在繼續加強4G覆蓋。

4G具備上網的便利性，現在基本上我們的手機可以在絕大部分割槽域使用4G上網。4G做為移動移動基礎通訊網路，它的移動性也足以得到保障，我們可以在汽車、火車等交通工具上使用4G網路。

現在4G最大的問題，就是出現在流量費用上，現在我們使用的套餐有流量的限制，超出之後的流量還是比較貴的，我們也不可能無限制的使用流量。而一些不限量套餐，達量之後限速，網速就會變得很慢，使用體驗也不是那麼好。

此外，4G的網速和4G基站的覆蓋也息息相關，部分割槽域，由於使用的使用者過多，4G網速比較慢，使用體驗同樣也不是很好。現在就三大運營商的4G網路來說，室外覆蓋基本沒有什麼問題，部分室內區域還是存在著深度覆蓋不足的現象。

再有，在某些農村等區域，主要覆蓋的是低頻的B5/B8，一些手機不支援這些頻段，所以4G網速則會更慢，或者是乾脆就掉落到2/3G。而即使是手機連線了這個兩個頻段，由於這兩個頻段的頻寬有限，上網速度也沒有那麼快。

現在中國4G覆蓋率高，光纖入戶的普及率也非常高。對於大部分家庭來說，在外使用4G，回家使用WIFI是比較正常的選擇。

家庭內部使用WIFI，速度基本上要超過4G。

而且現在也有很多智慧家居裝置、網路機頂盒等，同樣需要接入WIFI網路使用。

和4G相比，目前的WIFI是不必擔心流量的，所以我們在家裡連線WIFI可以肆無忌憚的追劇，刷影片。

現在在一些公共場所也會有一些公共的免費WIFI，而且現在的網上有一些諸如"WIFI萬能鑰匙"的軟體，但是就這些不熟悉的WIFI來說，還是不建議接入的。目前公共WIFI存在一些釣魚WIFI，很可能造成個人資訊的洩露，甚至是造成個人財產安全的損失，如果可能的話，在室外連線不到自己熟悉的WIFI的時候，還是需要使用運營商的4G網路上網。

總而言之，就現在的4G手機卡和WIFI而言，各自有著各自使用的場景，互相補充，對於絕大部分使用者來說，可以說是缺一不可。

4G與WIFI比較，主要從如下方面來描述：

（1）這兩種網路相同點來說，都是透過無線方式來進行上網；

（2）從頻寬角度來比較，WIFI頻寬遠比4G相好的多；

（3）從穩定性角度來看，由於wifi一般工作在室內，而4G網路是工作室外(依賴於周圍移動訊號站的疏密度），則WIFI訊號相比4G網路來說，穩定性更好；

（4）從用途角度來看，wifi一般用在室內的區域性網路，而4G則一般用在室外的移動裝置（手機、物聯網絡卡、智慧手錶及智慧手鐲等嵌入式裝置）；

（5）從靈活度來說，相比WIFI網路，4G則在室外工作則更為靈活。

因此，這兩種網路運用在不同的場景，它們都有自己的優點和劣勢，具有相互不可替代特性。

Wifi 是WLan的品牌、商標。WLan是無線區域網的意思——用無線訊號連線的區域網。

　　3G、4G是手機訊號的接入標準，就是手機之間的連線標準。4G比3G號。

　　1.wifi 、WLan 運用在區域網，公司、家庭、學校等小範圍地區，用無線訊號聯網。用這個還是區域網，想看網頁必須有連線廣域網的鏈路，如寬頻、3G等。某些學校、火車站提供wifi，用賬號和密碼登陸——這類也是區域網，只不過撥號後，連線的是聯通或電信的裝置，該裝置可以連線廣域網。

　　3G、4G是廣域網或電話網路。用這個能看網頁、能打電話。4G比3G快，就像千兆網，比百兆網快一樣。

　　高階點得手機和平板都帶wifi，就是無線網絡卡。

　　2.價格不存在可比性。就是學校的那種wifi 撥號上網，會比3G、4G的上網便宜。

　　3.速度。3G、4G的速度峰值很快，比一般的2M、4M的寬頻要快，但很貴。但即便再快，3G、4G也沒法和光纖接入的20M寬頻網的速度相比。

　　4.以蘋果為例：蘋果裝置支援wifi是預設的。只要有個無線路由器之類的就能連線，但要看網頁，還必須路由器能夠連線廣域網。 ipad2 有3G版本，就說明該ipad可以透過手機訊號上網，不用wifi直接連線網際網路。光有wifi的話，還必須有接入裝置。 ipad2 有3G版，就是在ipad中加了個3G模組，所以比普通的貴。說白了就是隨時隨地可以花錢上網。沒這個模組的，想花錢，在個草原上也沒法上網。

4G手機卡和WIFI在不同的應用場景中各有優勢，兩者之間互補性較強。4G屬於移動通訊系統，其優勢主要體現在終端手機不斷移動的場景，而WIFI屬於無線區域網，其在小範圍的區域覆蓋中更有優勢。

經過幾年的建設，當前我國約建成450萬座的4G基站，4G網路整體覆蓋較好，大部分農村區域也已實現覆蓋，可以保證我們大部分割槽域都可使用4G網路上網，而WIFI覆蓋有限，一般只能保證家庭、辦公室、商場、車站等熱點區域的覆蓋，當離開這些區域後將無法使用；4G網路可以支援250KM/h的高速移動，保證我們在乘坐汽車、地鐵等交通工具時有更好的體驗，很少出現斷網的情況，而WIFI在我們從一個區域移動到另外一個區域時，使用不的AP訊號時需要重新登入才可以再次使用，非常不方便；在安全性方面，接入4G網路必須使用相關證件辦理的手機卡，而且運營商對個人資訊、使用情況等進行嚴格保密，安全性較高，而WIFI網路保密性不高，極易被人破解安裝非法後門獲取個人資訊。

WIFI覆蓋半徑雖然較小，但它還是有一定的優勢。其一、它覆蓋實現簡單，成本低廉，不需要花幾十甚至上百萬來建設基站，還可以對一些4G網路覆蓋不到而上網需求強烈的區域進行補充覆蓋；其二、終端不需配備sim卡即可接入，可以把電視機、電腦等這類無sim卡槽的終端接入網路，適用於家庭、辦公室等場景；其三、WIFI資費便宜，目前百兆寬頻年費不足千元，甚至各運營商為了挽留老使用者，大力推廣持卡老使用者免費使用百兆寬頻活動，4G套餐費比其相對較貴，以移動為例20G流量月費用需98元。

4G網路在個人使用者使用方面有較大優勢，基本可實現隨時隨地無線上網，而WIFI更適合家庭、辦公室等小範圍多終端區域的使用，兩者之間形成有效的互補。

4G手機卡和wifi兩者各有各的利弊端。

首先我先說說4G手機卡的利端，4G手機卡上網方便，穩定更能體現出的是，它可以移動走到哪裡，就在哪裡能上網，如果4G手機卡網路不佳，我們可以選擇用撥打電話的方式，去和我們想要聯絡的人去聯絡，還可以去發簡訊，都非常方便的。

在給說說4G手機卡的弊，說起4G時代那麼問題來了，我們拿手機都是在無聊的時間去打發時間，每次刷影片追劇，都要看看4G流量夠不夠，深怕超量扣費，還有高流量套餐特別昂貴，就所謂的限速不限量，這個套餐的流量非常不耐用，限速的時候幾乎沒有什麼用，這一點做的就不好了，建議高套餐無限速。

wifi它的利端就有區域了，只能在家裡或有wifi的地方，看影片要方便沒有限量，幾乎沒有卡頓。

它的弊端就是不能移動，一出門就享受不上，流暢的待遇了。

　　從穩定性和經濟性兩個角度來說，Wifi上網價效比更高一些，4G手機卡上網不過是一個臨時的替代性解決方案。

　　目前，家庭寬頻基本上是200M起步，100M的寬頻都很少了。購買一臺入門級的千兆無線路由器，200M寬頻是完全可以跑滿的。相比之下，4G手機卡上網速度就比較慢了，平均速度也只有40M左右。

　　當然了，在一些人煙稀少的地區，4G手機卡上網能夠跑到100M左右。可是，在市區和鄉鎮，4G網速最高也就40M。自去年開始，很多地區的4G網速變慢了。而且，4G上網速度受訊號強度的影響很大。顯然，Wifi上網速度更快，而且穩定性更高。

　　自去年10月後資費調整後，4G不限流量套餐全面下線了。既便是之前辦理的不限流量套餐，每月只有40G左右的高速流量。限速後，只能瀏覽一下網頁了，4G手機上網資費還是比較貴的。

　　現在，100M寬頻的費用是每月30元左右，200M寬頻的費用是每月40元左右。與4G手機卡上網來比，Wifi上網費用更便宜。

　　歸根結底，4G手機卡上網和Wifi上網這兩種模式，Wifi的優勢很明顯。4G手機卡上網不僅速度慢，而且資費太高了，臨時用下還可以，長期使用還是申請寬頻用Wifi上網。