真要拉動內需應該讓髙層質換，又讓所謂爬不動樓的住上電梯房每戶又拿出至少幾十萬拉動內需，而且還避免了一二層樓的住戶受到通風，噪音房屋貶損和鄰里反為仇的弊端，而且還不會縮減老舊樓的使用壽限，以前抗震度減弱。最好將25年以上的預製板房拆了重建，還可以解決就業，建材銷售…這才能真正拉動內需。

用舊改代替棚改，是一種創新思路，動員全社會的力量，對老舊小區進行改造，提高居民的生活居住質量。

改變過去棚改由政府單方面投入資金，財政壓力大的局面，改由政府，社會，個人，企業多方共同出資，做好老舊小區改造。

改造中，可以提供一批建設工作崗位，解決一部分人的就業問題，需要使用大量建材，裝置，配套物流等，改造後，居民生活提檔，需要添置傢俱，家電等生活用品。這些都可以為促內需作出很大貢獻。

若是真的把一些老舊小區的違章建築、私搭亂建、亂堆亂放和髒亂差局面改造好了，那是可能提升居民生活品質，啟用一些消費需求。

老舊小區改造，應該由國家和各地方政府統一筐架。把老舊小區推到重建。這樣是拉動內需消費一定是成功的。具體以前已講過，這是幾盈的局面。尤其對目前國家需要內需消費，這是首選。

不能

這種做法是變相搞土地財政，有這個錢，可以小規模解決百姓醫療，教育，養老問題，一點一點做，做個20年，也比發展20年房地產強百倍，這幾個問題解決了，不用鼓勵消費，百姓自然就無顧慮消費了，現在這個樣子，等到的只有報復性存款。

肯定會拉動內需。環境好了，電梯裝上了，水電汽排汙都重新佈置了，馬上，各家各戶的住宅就會重新裝修了，這個量可不是蓋幾幢樓能相比的。還怕拉不動內需嗎。

拉動內需，拉動消費，這種提法本身就違法經濟規律。需求有等級和檔次，貧人需溫飽就是為保命，錢多再論精神和地位，恩格爾係數早已有分寸。