①不會甘心。

②我們必須謹提。

⑤等著看美國“美麗風景線”。可能連續劇呢！

⑥辦好我們自己的事。

美國會甘心個棒槌！

在這個世界上，所有的生靈萬物都是有生有死，有興有衰，當然今天要說的美國也不例外，也是一樣，他有興盛的時候，就會有衰落的時候，其實只是個時間的問題，時間的早與晚，那都是取決於美國自身的所作所為。能不能得到世界各國的支援和擁戴。

如果美國還像當初一樣，作為世界反法西斯主義和維護世界和平的中堅力量，廣納全球的精英人才，努力發展科技，那麼美國就會衰落的慢一些，但是現在的美國卻是忘記了當初自己的初衷，大搞美國優先政策，搞貿易單邊主義，進行全球科技壟斷，實行經濟侵略與制裁，並且無視聯合國與國際法，肆意的踐踏別國的主權，無端發動對他國的戰爭，為了自身的利益，手段可以說卑劣至極。

美國自從利用手段搞垮前蘇聯以後，為了繼續保持自己世界霸主的地位，所有威脅到自己，世界霸主的寶座的國家以及地區，全部運用各種手段進行制裁和打壓，比如曾經的號稱買下美國的日本，就被美國以一個廣場協議直接給打趴下了，20年沒有進步發展。以德國為首的歐盟也是如此，你們聯合起來搞歐元，那麼我就讓你的歐元不值錢，美國直接就來了一場南斯拉夫戰爭，直接把歐盟以及歐元也打趴下了。

所以說美國，再對威脅到自己的國家，進行打壓制裁的時候是一點情面都不留的，無論你是誰，就好比歐佩克，你想要掌握石油的定價權，那不好使，我一定想辦法讓你們自行解散，幾十年來，歐佩克國家被美國拉攏的拉攏，恐嚇的恐嚇，制裁的制裁，現在都要解散了。就連他最忠實的跟屁蟲大英帝國，當年也是被美國，用各種手段把英鎊直接打到了美元之下，而如今的英國，依然還老老實實的跟在美國人的屁股後面，作為曾經的世界霸主，如今跟在別人屁股後面混，你說他甘心嗎？

尤其是最近兩年美國感到了自身地位以及利益，被某個大國赤裸裸的威脅，美國更是變本加厲，使用各種手段在全世界，壓榨吸血，甚至連他自己的盟友們都不放過。並且，使出渾身解數阻礙別國發展，這也彷彿看到了一個垂死掙扎的美國，在為了保持自己的尊嚴和地位進行苦苦的掙扎。

但是現在說美國已經衰落了，已經快要失去全球霸權，還是為時尚早，因為美國的盟友體系還在，美國依然有超過960多萬平方公里的土地，並且是全世界可耕地面積最多的國家，就憑這一點，美國即使失去了全球霸權主義的時候，他也不會像英國一樣的變為二流國家，越來越衰弱。

並且美國依然牢牢掌握著，第3次科技革命——網際網路革命的前沿陣地，擁有著來自於世界各地的頂尖科學家以及高階科技人才，所以只有在這一方面，哪個國家能夠打破美國的壟斷，那麼，這個國家實力就會飛躍式的發展，而美國不拜神話也會因此被打破，就像美國曾經用第2次工業革命，打敗了英國一樣，代替了英國地位一樣，並且美國也意識到了這點，所以這也是美國極力打壓華為5G，以及我國高科技產業的原因之一。

而且，在地球上，美國如今的發展，很難被撼動，將來最有可能讓美國失去霸權主義的地方是科技戰，是太空戰，是對新世界的探索之爭，這場霸權主義之爭，有可能就相當於，當年哥倫布發現新大陸一樣，有能力的國家，在新興的世界中大展身手，你爭我奪確立霸權主義帝國地位，比如，移民到某個星球，這都是將來極有可能發生的事情。那時候人類將進入一個，更加高速發展，高維度的發展空間。

那麼咱們別脫離實際，咱們還是回答樓主的問題，如果在美國霸權主義，結束的時候，淪為地區強國，他還會像英國一樣擔心嗎？

當然以美國的作風和脾氣，就那個尿性勁兒，他不會甘心，他不會甘心聽命於任何國家，他還會利用自己的盟友以及小弟們興風作浪，只要美國的盟友體系沒有崩塌，那他就不會重蹈英國的覆轍，如果他的盟友體系因為它的衰敗而分崩瓦解，那麼美國就會步入俄羅斯的後塵，只能以單打獨鬥的形式，以赤裸裸的核武毀滅威脅的模式，延續著自己大國的地位和儲存著自己大國的臉面和尊嚴。

就像普京說的一樣，如果沒有了俄羅斯還要世界幹什麼？你看美國卻從來沒有說過這樣的話，但是他們卻以實際行動一直在做著，這就是一個失落的強大帝國和，一個得意的霸權帝國的對比，如果俄羅斯還繼續擁有前蘇聯時期眾多的盟友追隨，俄羅斯經濟也不至於達到現在的地步，俄羅斯也不至於為了敘利亞在苦苦掙扎。

因此我們可以推斷出美國一旦失去了全球霸權主義的時候，只要他的盟友們，還在追隨美國，美國就依然是一個不可小窺的世界強國，依然可以呼風喚雨，帶領自己的盟友小兄弟們吃肉喝湯。相反，如果美國霸權主義結束，他的盟友體系也就此分崩瓦解，那麼美國就會步入俄羅斯的後塵，被處處打壓，處處排擠以及被敵視。

但是到了那個時候，美國霸權主義分崩瓦解，如果沒有一個真正的大國出來維護世界秩序，世界就會處於混亂之中，就會出現我國古代戰國時期，各路諸侯爭霸的境地，各國為了自身的利益以及資源、領土糾紛等，從而大打出手，世界有可能又會進入一一個混亂的動盪時期。

當美國失去全球霸權時，淪落為地區強國，美國會象現在英國這樣甘心嗎？

回答：

當年的英國也不甘心霸權旁落，但它欠了美國那麼多的外債，又有法國等國家從中作梗，它不甘心又能怎樣？

無可奈何花落去，它不認也得認！

現在的美國也在有英國的老路。因為有中國，歐盟的強勢崛起，俄羅斯的堅決抵抗，他們對美國無法無天，胡作非為的做派早就看不慣了，早就情緒滿滿，心懷怨恨。美國肯定不會甘心，但美國又能怎樣？能擋得住這種趨勢嗎？

美國依靠大量發行國債來勉強維持政府運轉，終究不是長久之計。靠發行紙幣掠奪全世界，世界人民正在覺醒和反抗。為了一己私利，而利用強大的軍事實力到處炫耀武力，打打殺殺，已經激起全世界大多數人民的仇恨和反抗。其國內的貧富差距越來越大，只顧自身利益的那些國會兩黨的資本家們是不會改變這種狀況的。種族歧視的矛盾也越來越尖銳，已經到了不可調和的地步。特別是，近幾年來的特朗普政府，為了美國的一家利益，為了“美國優先”，“讓美國再次偉大”而不顧別人死活，自顧自地一再退群毀約。重挫了美國的國家形象和影響力。現在的美國已經是外傷累累，內傷也積重難返了。

以上這些都是美國走向衰落的先兆和前奏。

以後的幾十年內，世界多極化必將形成，美國的一強獨霸必將成為歷史。這是歷史的必然。

無論美國怎麼折騰，都改變不了這樣趨勢。如果它用發動戰爭來阻止這種趨勢，那它死的會更快！恐怕到時候它會四分五裂，只能做一些三流四流國家了！

三十年何東，三十年何西，斗轉星移，美國的霸權遲早會退出歷史舞臺，正所謂得道多助，失道寡助，美國現在處處駐軍，以所謂“美國優先”的政策橫行霸道，損害別國利益，如此久而久之，透支國力，“美國之星”終將落敗，當然如果美國走到江河日下之時，肯定和當時的英國一樣不會甘心，但牆倒眾人推，那時世界大多之國清醒，不助美國，美國再也那無型的翅膀沒了，加之國力衰退，那時的美國再也迴天無力，那樣的時代當屬我大中國，中國會成為世界中心。

美國一旦失去了美元霸權，也就是全世界不再使用美元計價了，美國的軍事霸權和科技霸權會逐漸消失，美國的經濟霸權也就不復存在了！

實力決定地位，從簡入奢易，從奢入簡難，任何一個帝國如果不是被直接滅國，要調整霸權心態都有一個過程，不會立即適應和甘心。

英國其實當初也很不甘心，如果他甘心的話也就不會發生鎮壓北美戰爭和參與兩次世界大戰了。

當二戰結束後，實力對比在那裡擺著，英國自己應付德國都困難重重，面前又橫空出世了一個強大的蘇聯和美國，他不甘心又如何？它根本無力單獨應付蘇聯的挑戰，不用說跟蘇美爭霸了，如果不背靠美國歐洲，它活下去都很困難。

所以在權衡利弊之下，英國最後做了最最佳化選擇，那就是抱緊美國大腿，雖然不能繼續獨霸全球，但是還是可以在世界上繼續指手畫腳一番的。

美國一旦失去了第一大國地位，肯定也會有一個掙扎、反彈的過程。但是隨著時間的推移，力量對比不斷髮生深刻的變化，他認清事實，接受現狀的意識會越來越清醒。

最後擺在美國面前就三條路：一、跟著新的全球決定性力量混，儘可能讓自己的強勢地位維持的久一些；二、孤懸一隅，在北美老老實實過自己的日子；三、抱團取暖，在幕後小打小鬧的上跳下竄。

以前的英國統治世界各國，殖民地世界各國，美國也是對英國低聲下氣，又只能跟著英國的屁股利益團團的轉，現在的英國衰敗衰落衰退了，也就只能低聲下氣的跟著美國的屁股利益團團的轉，吃得一些美國所剩下的骨頭就會心滿意足了。因此現在的美國見到了英國的衰敗熊樣，就時時刻刻的怕跟著英國的後塵而後悔莫及了，因此就必須要時時刻刻的對全世界各國制裁打壓侵略之，只有全世界各國的經濟軍事永遠都跟不上自己的美國發達才能甘心，才能永遠的放心美國當全世界各國的黑老大而得到作威作福的了！

如果美國成為所說的這樣，美國自然不會甘心，甚至以往養成傲慢囂張跋扈的心理更是無法接受。不過現實是殘酷的，需要時間消化及相當長的過渡期。

風水輪流轉，美國人失去全球霸權，是遲早的事，淪落為地區強國是另一回事，也是它自己的事。美國人會像英國人，怎樣甘心？面對現實，順其自然吧。

這個問題不是說他願意或不願意的事，是不以人們的意志為轉移的事情，如果真的那一天到來了，美國認也得認，不認也得認。世界霸主不是想做就一定能做到的，是用實力來說話的。當年的大英帝國號稱“日不落”帝國，但隨著各殖民地人民的覺醒，他們紛紛開展了民族獨立運動並且一個個相繼取得了成功，這個時候殖民者也只能認可大家的鬥爭成果了，現在看來英屬殖民地基本上沒有了。都成了一個個獨立的主權國家。美國目前在世界上仍是頭號強國，但在世界多極化發展的大環境下，以後逐步會有更多的區域性強國出現的，美國的霸權地位肯定是會被動搖的，到那個時候美國也就只能是同世界級多個新興強國一樣開展平等互利的關係了，想繼續依靠其霸權在世界上為所欲為的時代必將成為歷史，這是世界發展的必然趨勢，不是美國能夠阻擋得住的，也是美國不得不接受的現實。

不甘心他要吃掉誰，中國有可能被美國吃掉嗎？其實美國是為了點石油和收點保護費賣賣武器而已，你以為美國要做世界皇帝嗎。

美國和英國不能同日而語。美國要分裂成三十個以上國家才不禍害人。美國分裂時，要作死一下子。關鍵要抓住其要害時，搞得它內耗十年，死傷三分之二。

首先英國並不甘心淪為地區強國，英國一直都在掙扎，只不過無能為力而已。

世界上沒有一個國家原因走向衰落，也沒有一個國家不願意崛起，沒條件的創造條件，有條件的利用條件。

美國要是失去全球霸權，只成為一個地區強國，美國當然不會甘心，不然在為何要在全球打壓其他國家的崛起。

美國為了保持世界霸權，都不知道打壓了多少地區的崛起，例如日本就被美國的廣場協議給KO了，歐元要崛起，美國馬上給他們送去了一場南斯拉夫戰爭，讓歐元大幅度貶值。歐佩克組織一直想掌控石油定價權，幾十年了一直被美國分化拉攏，現在都要解散了。遠在南美的阿根廷都被美國搞了一次，還有什麼好說的。

別以為英國在二戰後老老實實的跟在美國後面就認為他真甘心，而是英國太瞭解美華人的尿性，美國只要覺得你不符合他利益，而是對他有威脅，他就一定會搞你，當初英鎊就是被美國搞垮的！

英國這些年來向美國表忠心，還不是為了讓美國放鬆對他的警惕，英國同樣不甘心淪為地區大國，不然英國還留著英聯邦幹嘛，早應該解散了才對，如果英國沒有恢復全球大國的地位，他就不會脫歐。

要說美國失去世界霸權目前還有點遙遠，由於依附美國的國家多，美國在衰落前肯定會先吸乾他們的血液，用他們的血液來補充美國枯萎的血管。

而且現在美國已經開始這麼做，特朗普當上美國總統後，開始對美國所有盟友進行敲詐，一個都沒放過。

先是逼墨西哥和加拿大簽署新的北美自由協議。

然後再逼日本、南韓承擔駐軍費用，這相當於讓這兩個國家幫美國養軍隊。

接著逼歐盟增加防禦開支，而這個所謂的防禦開支就是逼歐盟國家拿錢出來採購美國的軍火。

至於沙特這些國家都不知道在此期間增加了多少次軍火訂單了。而唯一美國無法直接下手的澳洲，則被美國給賣了。美國在能源出口上搶了澳洲的生意，讓澳洲損失慘重。

很多人都羨慕跟美國走的國家，覺得他們都比較發達有錢，但實際上這些國家都是美國養的肉票，就是為了在他衰弱時候用來做“血祭”給美國補血的。

別以為的在胡說八道，危言聳聽，現在不是你們不是都看到了，和美國關係好的國家除了歐盟還在硬撐著之外，哪一個都乖乖的給美國獻出“祭品”，讓美國回血。

假如美國這次抽血依然無法讓美國恢復“健康”，那麼美國將會繼續加大對這些“肉票”的抽血量，直到他完全恢復，或者這些“肉票”被抽好為止。

美國這些年來對待他的“盟友”，其實就跟養豬沒啥區別，先把這些盟友的軍權全部收掉，仍然在好好的把這些“豬”養大、養白、養胖，必然時方便宰殺！

你們看南韓的軍事指揮權在美國手裡，日本只有自衛隊，而且被美國進行軍事看管。而歐洲所有國家的軍事權力被美國以北約司令部名義給掌控了。

從這裡就可以看出，想和美國搞好關係，第一個條件就是先把軍權交給他，讓他來指揮你的軍隊。

我們身邊有的人天天夢想的跟美國走，跟美國混，跟美國搞好關係，但他們連和美國搞好關係的基本條件都不知道。這些事情都是擺在明面上的他們竟然看不到，這些人要麼眼瞎，要麼腦殘。

而且他們總以為跟著美國就可以吃好的呵好的，天天過舒服的日子，天下哪有這麼便宜的事，我認為他們連養打手的基本常識都沒有，更別說他們能看的到“肉票”這個層次呢。

美國衰落前，肯定是他的盟友先衰落了，但是美國和他的盟友在世界上的力量是最強大的，他們可以一起透過推毀第三方崛起的方式來防止衰落。

由此第三方勢力想崛起必然要具備同時打贏美國和美國盟友加在一起的實力，如果美國想崛起是不可能的。如果第三方勢力無法崛起那麼也就不存在美國衰落一說！

如果硬要說有，那麼美國的衰落必然是來自他盟友的內部挑戰，或者是美國盟友藉著第三方勢力掙脫美國的束縛，從而和第三方勢力聯合起來在力量上超過美國，導致美國衰落。

從推演上看，美國衰落的最大可能就是盟友的的背叛，和第三方勢力聯合起來，讓美國失去全球霸權。

假如出現這種情況，美國必然不會甘心只做地區強國的，他會拉攏力量對抗，到時候出現的情形，大家懂的！

英國與美國世界霸權的交替一直被外界稱為歷史上的特例，人們認為這為大國之間和平解決此消彼長所帶來的“修昔底德陷阱”提供範本。但是重回歷史，英國真的像歷史上那樣心甘情願的交出世界霸權嗎？！或者說美國用什麼樣的手段來讓英國屈服的呢？！

一、利用第二次世界大戰瓦解英國在西半球的勢力。1940年在德國閃電戰的攻擊下，英法聯軍大敗，英國與法國等國的聯軍開始從法國敦刻爾克撤往英國，英國開始獨立面對來自德國的威脅及進攻。英國為了讓美國“同情”及提供援助，英國接受了與美國提出的“島嶼換軍艦”計劃，英國政府用西半球的領地換取美國的50艘驅逐艦以及一些軍事物資。當年的這個協議達成後，英國的勢力範圍徹底的從西半球撤出，美國施行了近百年的門羅主義終於在美國的後院開花結果。

二、利用第二次世界大戰削弱英國的經濟實力。雖然第一次世界大戰後，美國就對英國的霸主地位進行了挑戰，雖然當時的英國實力遭到一定的削弱，但是美國仍然沒有從英國手中奪得世界霸主的位置。而在第二次世界大戰中，美國為了削弱英國的實力，在與英國簽署《租借法案》時特地的加了一條：如果英國需要或者接受美國的支援、援助時，英國必須將在美國的英國企業抵押給美國。也就是說美國透過對英國的援助吞併了大量的英國優質企業，這從根本上動搖了英國的經濟基礎。

三、利用第二次世界大戰來強迫英國簽署《大西洋憲章》，從而解散大英帝國。雖然《大西洋憲章》對世界的反法西斯戰爭有很大的促進作用，但是在《大西洋憲章》中第三條民族自決和第七條貿易自由的規定則為解散大英帝國及打破英國組建的貿易聯盟起到積極的作用，民族自決及貿易自由成為英國的衰落的一個根源。

四、利用第二次世界大戰削弱英國實力以後，利用貿易戰等眾多的經濟應對措施來圍堵英國的經濟。第二次世界大戰後，英國的經濟實力開始快速下滑。打破了英國貿易壁壘的美國開始用大量的商品衝擊英國的商品貿易體系。美國透過實力的傾銷將美國的商品輸出從佔世界的12,8%提升到32.4%，成為世界第一大商品輸出國，英國正是退出世界霸主舞臺。

美國能順利的從英國手中接過世界霸主頭銜更多的是美國利用第二次世界大戰對英國的政治、經濟、軍事等全方位的進行打擊和侵佔，同樣也就是說，世界霸主之間的交接更多的是透過戰爭來實現的、如果美國衰弱為地區強國，美國的反應可能比英國還要強烈，就像現在特朗普領導下的美國，美國的“衰弱”已經讓特朗普歇斯底里了，如果無限放大，最後可能只能透過世界大戰來解決了。

不會，因為美國就是美國，它習慣了當黑老大“維我獨尊”的風派，它的野性經過很長一段時間才能得到被訓服。一個靠戰爭手段掠奪它國財產的霸權國家，能安下心來靠勤勞致福嗎？一個建國242年就打了226年仗的國家的最終衰敗一定會被戰爭巨大消耗而拖垮掉，它的最終局“生死存亡一條路”，從戰爭膨脹而起就必定會在戰爭中衰亡。這是歷史行環規律。很有可能分裂幾個小國家，也就是蘇聯分裂翻板！

江山代有才人出，各領風騷數百年。

美國總統奧巴馬，不是說過，“美國還可以管治世界一百年“嗎？如果美國失去了霸權，美國肯定不會善罷甘休，會作垂死的掙扎，會在挑起各種事端來干擾、打壓、制裁競爭對手、甚至會不顧一切來報復上位者，怎不敢做到這上，這就要看競爭上位者的軍事手段能否超越美國。經濟超越問題不大，本來美國己借了全世界的錢度日過日子，如果作為沒有軍力支撐的國家早就崩潰了，所以美國手裡還有強大的武器庫，世界各國無過匹敵，對小國隨意欺負，不給點好處，說打誰就打誰，炸了別國，就走掉，炸傷了平民，用一個理由就擺平，聯合國是自家花園，欠了費不交也沒事，沒有強大的競爭對於牽制，一國獨大，可以任意妄為。這種日子，怎甘心讓出來呢？

我認為世界缺少某人、某國，世界照樣存在，只不過是換誰來管治這個世界會更好，一個群體、到一個國家、一個世界都需要領頭人去管治，才不會出亂子，這是鐵定的，只是與前任對比管得好不好的問題。歷史會不斷進步，必然物競天擇，適者生存，後來者居上。

沒有美國，有人認為“世界就認為會亂“這個不是理由，是藉口。當初由英國管治世界然後換位給美國去管治的過程交接當中也不會亂成什麼樣子，和平過渡，也沒有大的動盪和動亂。

因為一個到期的班長退出歷史的舞臺，由另一個強勁的對手去接替，不是人為去委派或競選的，而是靠自身的實力才能去接管世界，當這個競爭對手超越了上一任，表明實力非常強大，那個國家敢不服，只不過這個管治大國的管治水平會引起猜疑，這裡可以理解。

一般有這個能力去接替對手，管治都不會差到那裡去。世界必然要交替才會有發展，這是世紀更替，推陳出新、世界的發展是有周期性，時間交替有長短不一。

在目前還沒有取代美國的地位的國家出現之前，當然還是由美國去管治，組當有另一個強勁的國家超越美國，美國就算不甘心，也無能為力。

這是歷史的必然，這是歷史發展的規律，社會才會有進步。這是自然規律是不可違背的。

一百年一個輪迴，美國是時候該退出世界霸主地位了，而現今正在做最後的掙扎，力求搞亂全球，來維持搖搖欲墜的帝國統治。

特朗普不講誠信，退群退協議，還到處煽風點火，吃拿卡要，搞得當前世界人心惶惶，盟友也好，非盟友也罷，都對美國恨之入骨，睚眥必報，可以預見，在不久的將來，美國將因現在的所作所為而將自己逼入絕境。

美國失去全球霸權那是板上釘釘的事，最終或將淪落為像英國這樣的地區強國。那麼，屆時美國會甘心嗎？

曾幾何時，大英帝國何其威風，世界上到處都有其殖民地，“日不落帝國”由此得名。然而，百年後，面對美國的崛起，只好甘拜下風，俯首稱臣。但即便如此，英國也不會對美國打心眼裡百依百順，而是時刻在準備著東山再起。

英國一會入歐一會脫歐，就是想看怎樣有利於壯大英國實力；英國至今還保留英聯邦宗主國身份，就是為以後實現對全世界的統治鋪墊；英國表面上對美國唯命是從，不僅是形勢所逼，還有出於積蓄力量以圖日後重振雄風的考量。

美國一旦將自己逼入二流或三流國家，勢必也心不甘情不願，但面對新的霸主也只能臣服，不過要想重新崛起那將比登天還難。

英國為什麼這麼多年過去還沒有崛起為超級大國？因為以往的罪孽太過深重，世界人民一直在保持警惕，加以防範；美國也一樣，只要走向沒落，世界只會拍手稱快，而絕不會再讓其重振旗鼓，為害世界。

當前，特朗普一心要發動對伊朗和委內瑞拉的戰爭，已經被早年小布什的“美國可以同時打贏兩場戰爭”的謬論衝昏了頭腦，全然不顧自身實力在減弱，世界人民在反對，一旦戰爭真的發生，那麼美國自此一下子過渡為地區性強國也就在情理之中。美國也該離開世界政治舞臺中心了，因為缺乏親和力、感召力，早已不具備大國風範。

美國失去霸權，能否甘心當一個地區強國，關鍵看此時的世界霸主是誰，是損害美國的利益，還是維護美國的利益，如果美國的利益遭到損害，美國還會繼續攪動世界局勢。

美國在世界上盟友眾多，包括歐美國家，中東地區以及日本南韓，它們之間構成利益共同體，尤其是五眼聯盟。

五眼聯盟包括美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭，它們之間關係密切，軍事上可以達到互不設防的地步，經濟來往密切，共享從其他國家竊取的商業情報。五眼聯盟中四個國家都曾是英國殖民地，主體民族都是盎格魯撒克遜人，如果美國衰弱了，其餘四個國家能夠崛起，美國會甘心成為小弟。

如果不是美國的盟友，而是俄羅斯成為新的超級大國，美國絕對不會甘心，美國封堵俄羅斯多少年，俄羅斯一旦翻身，肯定會打破現有國際秩序，美國的利益會受到損害，美國絕不會甘心。

美國要做的是聯合昔日盟友，共同抵制新的霸主，而且很可能一呼百應，因為在美國構建的體系下，世界主要的經濟體都是受益國，美國衰退了，新的體系下，歐美日本南韓以及中東國家利益都會受損。

美國擔心自己會衰退，所以不遺餘力的鞏固自己的實力，強化自己的優勢，尤其是針對伊朗和俄羅斯這樣的對立國家，美國加大制裁力度，同時鞏固美元的霸權地位，加強人才培養，美國所做的一切都是要儘量拉開與其他國家的差距，保持優勢地位。

今天非常榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為特朗普不講誠信，退群退協議，還到處煽風點火，吃拿卡要，搞得當前世界人心惶惶，盟友也好，非盟友也罷，都對美國恨之入骨，睚眥必報，可以預見，在不久的將來，美國將因現在的所作所為而將自己逼入絕境。

我認為美國為了保持世界霸權，都不知道打壓了多少地區的崛起，例如日本就被美國的廣場協議給KO了，歐元要崛起，美國馬上給他們送去了一場南斯拉夫戰爭，讓歐元大幅度貶值。歐佩克組織一直想掌控石油定價權，幾十年了一直被美國分化拉攏，現在都要解散了。遠在南美的阿根廷都被美國搞了一次，還有什麼好說的。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

美國真正強大的原因是，美國的精英制度和權力制約體系，以及美國的創新精神和危機意識。

美國的精英制度相當可怕。實際上現在世界各國都是在給美國培養人才。

同時由於美國法治健全且深入人心，在美國沒有任何一個人能夠凌駕於法律之上破壞現有的政治體系。

而且美國是一個危機感不斷的國家，很少自吹自擂。美國的精英階層基本上都是居安思危，提出問題和建議，供決策層參考。根本就沒有阿諛奉承，歌功頌德的。

權力制約不會導致出現重大決策失誤，精英制度彙集世界各華人才，危機意識導致社會創新不斷……因此短期內美國不可能衰落，目前也看不出有能夠取代美國的國家。