青花覺得你這是問了三個問題。

第一，“男人打女人”。第二，“女演員的丈夫容易被戴綠帽子”。第三，“明星道歉”。

先說第一件事，“男人打女人”。

我對家庭暴力深惡痛絕！

一個在體力上佔優勢的人霸凌一個弱勢的人，這種勝利只能使自己在對方心中更無地位和尊嚴，雖然對方在內心鄙視的同時表面上會屈從於你。

郭濤，我其實是蠻喜歡他的。追過他好幾部劇，最喜歡的是《父母愛情》，他把一個寵老婆的暖男式部隊高官演繹的淋漓盡致，顛覆了認知中部隊官員都是不顧家不管老婆孩子，除了工作還是工作，老婆就是保姆加護士的印象，使人耳目一新。

這麼一個暖男現實中竟會“啪一個巴掌甩過去”也是讓人無語了，想起《極限挑戰》中黃勃形容孫紅雷的一句話：編劇真是大能耐，能把一個“大傻”變成個“大精”。當然這說明這些人“演”得好，可是作為公眾人物生活中的自己早晚是會曝光於天下的。

再說說第二個問題，“女演員的丈夫容易被戴綠帽子”。

哈哈，這個好像不如第一個問題答案統一。

其實青花覺得這話沒毛病，人家說的“容易”，是說可能性大，又不是說“全部”，大家不必吹毛求疵，做過的人不必惱羞成怒，沒做的人也別自尋煩惱，清者自清、濁者自濁，畢竟這就是娛樂圈，泥沙俱下。

最後說說道歉這事。

現在，由於網路的傳播，似乎什麼稀奇事都會讓當事人“紅”的措手不及，其中明星們更尤為甚之。一點小事若是發酵的劇烈，也會葬送明星的前途。所以現在有些明星一看勢頭不好就趕快發文道歉，為的是儘快使事件涼下去。但看看那些道歉文，“瓜眾”們很少有滿意的。可能道歉人心裡並不服，也可能“瓜眾”們還沒爽口。

好了好了，殺人不過頭點地，差不多就散了吧

郭濤作為一個演員，公眾人物，出一個自己的自傳，這很OK！做真是的自己這也很OK，但在一個關於教子的書中，這畢竟上要上架銷售的，面對的是各種各樣的閱讀者，將過餘影響他人三觀教育的真實自我披露在書中，影響到的是閱讀者的思想價值觀念。

在書中，他洋洋自得談動手打女人，就因為女朋友的折騰，看他這個打女人似乎還點神氣的樣子，由此還得出來了自己的結論！

這本就是一個不好行為，就不要說作為一個公眾人物了。書中屢次提到的關於女性的話，大言不慚地說到男人對女人的態度就是要讓女人知道男人的一個原則態度，而讓女人知道你的原則態度就是給她一巴掌，這樣才會老實！女人只有這種方式才能明白你的原則嗎？

他在書中談及了自己衡量女性的標準：溫、良、恭、儉、讓，這樣一種評判標準充滿了很濃厚的封建主義思想和大男子主義。這樣一種擇偶標準在如今的社會環境裡還適用？對於妻子的描述，言語間都在體現一種較為傳統的思想，“妻子具有傳統意義上的女性和母親的美德”好的母親以及好的妻子就是要貼上“傳統”這個標籤嗎？

自己身為個演員，去談論女演員的各種不好，這樣好嗎？

說什麼“又鬧又折騰”是女演員的一個通病，“她們容顏易老，有可能還會給自己戴綠帽子，自己在外忙碌，上哪裡知道”，就以自己濃厚的封建大男子主義思想去給女性演員扣上這樣一個帽子，實在是直癌發病嚴重。

以上的種種，看得出他畸形的女性衡量標準。關於此事在網上已經被熱議，可能看到了事態嚴重，於是站出來道歉。

2020年4月30日演員郭濤在其微博下公開，其內容主要包括：

郭濤申明：“《父親的力量》出版於2014年，初衷是想對自己的半生過往、婚後生活及為父感受做一次記錄和總結。”

致歉原因：“我要跟所有人說一句對不起。書中涉及到的言論確實有失妥當，對此我進行了深刻的反省。”

致歉群體：“我也要跟所有信任我、支援我的一眾好友們，以及合作過的女演員們說聲對不起。書中二十年前的某些內容或過往細節，如對任何人造成傷害，我為此道歉。”

郭濤強調：“我本人對女性並無任何偏見，也會在未來的生活工作中做到言行合一，尊重女性的價值觀念，尊重女性的職業選擇，併為此作出表率。”

未來的行動：“作為公眾人物，我會更加註意自己的言行舉止。也感謝網友讓我有機會重新審視自己，在未來的人生中，更加尊重、愛護我的家人及所有人。”

演員郭濤將自己半生的過往、婚後的生活以及作為石頭的父親的生活點滴和感受寫成了一本書：《父親的力量》，並於2014年出版。《父親的力量》得到了：《童話大學》作者鄭淵潔先生作序，林志穎、王嶽倫、孟京輝、謝娜、徐帆、梅婷、李湘等人的力薦。小編看到此處的時候，想向他們提一個問題："在作序、力薦之前，有沒有翻開《父親的力量》認真閱讀裡面的內容呢?"。

那麼《父親的力量》究竟是哪方面的內容引起了極大的社會爭議呢？這不就是一本親子教育類的書籍，為什麼會引發如此大的社會爭議呢？小編初看書名《父親的力量》之時，猜想這應該是郭濤先生將自己作為父親的心路歷程，以文字的形式撰成圖書並出版。但當我看了其中對於女性的偏見的時候，我是憤怒的。

某新浪網友將郭濤書中的部分內容爆了出來，讓大家重新審視演員郭濤以及引發了一場自我的反思。

在《父親的力量》中郭濤描述了自己“唯一一次打女人的”起始過程：“因為這麼些雞毛蒜皮的事兒在大庭廣眾下吵架，多丟人呢·······我有點繃不住了，一把強行把她拉進車裡，直接“啪”扇了她一個清脆響亮的大耳光······一個巴掌下去以後，她也完全傻了”。小編不知道郭濤先生在寫下這段細節描述的時候的心境如何，是“直男癌”的正常表露還是心存內疚？但我看見了郭濤先生對於這次打女人的行為之後得出的結論：“我後來分析這件事兒，其實女人是知道你一直忍著她的，你要給她一個沒有原則的態度，她就會一直肆無忌憚地往前走，她覺得你沒事兒。但是如果你給她一個底線，她馬上就老實了，知道該怎麼辦了，這是我人生中第一次打女人”。

當我讀完這段文字的時候，我對演員郭濤已經無半點好感。

首先，無論以何種理由“打女人”都是不正確的。

其次，郭濤事後不是向女方道歉，而是覺得這是一個解決男女關係的一個經驗之談。

最後，郭濤公開致歉時，並未對自己的行為感到羞恥，其道歉文案避重就輕，根本沒有認識到事情的本質。

對於女演員，郭濤在其《父親的力量》一書中是這樣形容的：

第一段，“自從那次被傷害以後······，下定決心再也不找女演員了，我發誓，絕對不找女演員結婚······特別是女演員這個身份很尷尬，也很討厭，她身上所有因素都不太確定了。我也是演員，我太清楚她們心裡是怎麼想的，我清楚她們愛慕虛榮，還非常情緒化”。

第二段，“這要是金屋藏嬌，放在我家裡該有多好。但現在我就想，虧我沒找她們，要是把她們放在家裡，那就是一個定時炸彈。容顏總會衰老，但她們真沒準給你在家戴一頂綠帽子，你在外面工作那麼忙碌，上哪兒知道呢？當然，我不是說所有的女演員都這樣”。

小編認為在各行各業辛勤工作的人們都應該予以尊重，而不是偏見，不能以個例推及全體。郭濤先生的言論正是將個例當成了演職行業裡的普遍現象，並且還為自己的聰明而慶幸：“但現在我就想，虧我沒找她們，要是把她們放在家裡，那就是一個定時炸彈····她們真沒準給你在家戴一頂綠帽子”。這樣的言論，不是偏見又是什麼呢。一方面，把話說全。另一方面，又顧及到影響，又把這言論“留一點餘地”。這讓小編想起了星爺電影《破壞之王》裡的斷水流大師兄的一句臺詞“我不是針對你，我是說在座的各位都是垃圾”。郭濤先生這種言論是對女演員極大地不尊重，而在其道歉一文中也是被略筆帶過了。請郭濤先生正視一個觀點：“女演員長得漂亮與出軌，這兩者沒有必然的聯絡，請不要為女演員扣上她們不應該承受的帽子”。

演員郭濤在其《父親的力量》一書中給出了自己衡量女性的五字標準：“溫、良、恭、檢、讓”。以高標準來要求女性，做到傳統女性“女子無才便是德”。這就是現代版的“直男癌”、“大男子主義”，站在道德的制高點上要求別人，而對於自己的行為卻選擇放縱。在現實生活裡，郭濤先生還在以封建思想三從四德的標準來約制女性的行為。小編對此深表憤怒，現代文明也沒能讓郭濤先生跟上時代的步伐，你還深受封建思想的毒害。

演員終究是演員，要將他們與扮演的角色徹底分離。無論你在影視劇作中塑造多麼成功的人物形象，但並不等價於你也擁有這些優良品質。希望郭濤先生能真正地幡然醒悟，而不是在輿論或是其他原因之下公開致歉。

這件事，感覺郭濤這次，真的是“抖機靈”抖得不是地方。當演員就當演員，沒事寫什麼書呢？！至於那些推薦書的“名人”，不過都是他圈內好友，看沒看這本書都另說著呢！

郭濤的錯誤就在於，他其實是一直都是這些觀念，他只不過沒想到，竟然引起了軒然大波。還坦然的說出來，因為他感覺，大家都同意他的想法和思維。

他在《爸爸去哪兒》塑造的好爸爸形象，以及他在《父母愛情》裡塑造的江德福好男人形象，其實都是非常圈粉的。大家都對他印象非常美好。

沒想到，他竟然是這個想法:女人就該打？就該三從四德？女演員不能娶？等等。

這些都是非常奇葩的理論。

演員果然很能“演”，他演的江德福情深義重，尊重女人愛護老婆；而那個演家暴的馮遠征，反而是個暖男。

真滑稽！