我看了澄清，我認為沒有抄襲

微博上有很多大佬扒了譜子，和絃，我不懂音樂，但我看了之後選擇這次站肖戰。當然如果有人能把抄襲的實錘擺在我面前，我很樂意改正。以及：一個人其他方面犯了錯，大家可以罵，但是如果一件事沒有錯就全民嘲諷，就是潑髒水，也可算是網暴，這也會被你們對面拿過去當作“洗白”的手段。答主喜歡音樂的話，你可以把兩方的說辭和解釋都找來看看，自己好好判斷，peace。

肖戰新歌的高潮部分與seeyouagain極其相似，甚至可以合著肖戰新歌唱出來。才會引起質疑，大家可以去聽聽。網友爭議點也在於seeyouagain這麼有名，正常音樂人應該都會規避。不會選擇與它相同或相似，因為先入為主，難免會有抄襲嫌疑。不過旋律相似，音色音調都不一樣，這也就是網友說抄襲卻又找不到證據一直爭議的原因。

大家都知道肖戰要復出了。肖戰在之前已經為這次的付出做了充足的準備，比如之前唱的紅歌《紅梅贊》，隨後又釋出長文為《紅梅贊》打call，再到如今凌晨上線的《光點》，都在印證著肖戰的復出之路走得越來越硬氣。而這首《光點》也是肖戰搭檔國際製作團隊跨地域完成的。代表了他在音樂事業上的全新出發點，同時也展現了他要在音樂領域堅定耕耘的態度。看來黑粉的攻擊並沒有打到他，而是讓他頂著壓力茁壯成長

大家也知道，肖戰的這首新歌《光點》在凌晨釋出，沒有一個人幫忙宣傳也沒有預熱，和之前一樣，肖戰這次依然選擇直接上線，不過這次的成績也是相當好，也真的讓人感覺到肖戰的實力驚人，就算是被造謠這麼久，還是有很龐大的粉絲量。截止到4月26日這首歌的總銷量就已經達到了7574萬元。

因為在凌晨釋出新歌，所有人提前都並不知情，但是粉絲們畢竟是對肖戰十分關注的，所以在新歌剛釋出的時候就選擇了站出來保護肖戰，為肖戰的事業貢獻自己的力量，所以剛開始的時候這首歌的形勢可謂一片大好。但是隨後不久這張專輯就被一些網友盯上了，有些居心不良的人為了打壓肖戰的聲勢就開始了造謠。最開始有網友指出肖戰新歌抄襲CharliePuth的經典歌曲《See u Again》，表示這張專輯的歌曲調速之後與《See u Again》十分相似。

但是這個謠言並沒有持續很久，隨後不久CharliePuth的大站正式出來闢謠，並且做出了詳細說明，經過各種軟體對比和專業人士的核實，肖戰新歌中有三個音符是有降調的，到那時國內的規定是每首歌曲中要有8個小節相同才可以視為抄襲。並且表示如果有涉嫌抄襲的行為我們一定會第一時間站出來和大家統一戰線，但是沒有的話我們也應該不信謠不傳謠，堅決保護自己的意志，擁有自己辨明真假的能力。

但除此之外，肖戰專輯被指抄襲也不僅僅是歌曲，還有人說肖戰的專輯封面是吸色一位畫手透納的作品《心血》原名《創作不死》。之前肖戰曾表示這首專輯的封面是他自己畫的，所以也就導致很多網友吐槽肖戰：沒有一點東西是自己的。而隨後不久這張畫的原作者透納就出面了，透納表示：自己不支援任何過激的言行舉止，而自己開發轉載授權是為了讓更讓多人對創作有更深的認識，讓更多人去創造作品，自己本意也不想指責任何人或粉絲。

隨後就有網友發現，肖戰的這張圖是被一些居心叵測的黑粉拿去調了色，之後再將肖戰的封面與透納的畫拼在一起，造成了大家眼中的“色調一致，涉嫌抄襲”。而且也有不少粉絲表示，對於繪畫領域，顏色本身就是一種大眾公用的東西，而世間色彩就是這麼幾個，總不至於只要顏色相近就是抄襲吧？

經過這兩段風波，肖戰這張作品終於也算是得以正名。肖戰也從之前的沒有人敢為與他相關的事兒發聲到如今的“被抄襲者”敢站出來為肖戰平反，也能看得出肖戰的黑粉們勢力漸弱，而肖戰的復出之路如今看來也是無人能擋，無論是之前飽受爭議的《紅梅贊》還是如今依舊評價兩極分化的《光點》，背後都代表了肖戰那顆不會放棄的心！所以大家還是敬請期待肖戰的下一個創作吧！

現在問題都奇奇怪怪的。涉嫌抄襲不應該拿出涉嫌抄襲的證據嗎？抄襲誰的？抄襲多少章節？抄襲多少個節拍？被抄襲者怎麼說的？鑑定機構報告呢？把這些證據都拿出來。而不是讓自己去證明自己沒有抄襲。這些都沒有，就說人家抄襲，那是造謠。

抄襲？ 你不確定你是hz吧！音樂我雖然不懂，但是這明顯就是在給肖戰定莫須有的罪名！反正hz 的言論就是肖戰不說是錯，說了更是錯！不論肖戰做什麼hz 都可以無中生有給他抹黑！有句老話說的好，群眾的眼睛是雪亮的，這明顯就是栽贓！為什麼肖戰在一無作品二不露面的情況下，他的各項支援率都居高不下一首歌曲破億的成績？這說明了肖戰的優秀，非常期待他的作品再次呈現！非常喜歡《光點》這首歌！

這個連see you again的原作者都出來否認抄襲了，你說抄沒抄，還有另一首歌，有專業人士出來闢謠了，沒有抄襲。那畫更沒有，在我們這些白菜來看好像差不多，但是調色不同。那些說抄襲的，原作者都沒說啥，若真的抄襲請走法律程式，別在網上嗶嗶，真是見不得人啊。你們這些人沒資格說，只有原作者才有話語權，真是噁心。