囧媽在網路平臺免費上映，讓我們看到了電影業的走向趨勢，正在開啟一種全新的模式。其實這種網路平臺播放的形式，在一定意義上更加節約成本和場地，這可能正是一種進步。但是電影院會被取消，這是不切合實際的，所以個人認為，電影院未來前景可能會受到影響，但是影響不大！

想取代還是很難的，除非能杜絕盜版。因為在手機上播放，出現盜版的機率很高，更容易錄屏操作，這樣怎麼收費？可參考慶餘年，而且看電影只有在電影院才有氣氛。出現盜版的機率也不是很高。所以在未來電影院被淘汰不存在的，一般都是電影院上線，下線後播放器付費或者vip才能看。拍電影本就是一場商業活動，為的是賺錢，那麼怎麼才能賺更多錢，出版方就會怎麼做。

這個問題和開始大家說不會有電影在網路上首發一樣可笑。未來並不會有業態會完全消亡。人工智慧廚師和手工廚師會並行運作一個相當長的時間。行業一直在迭代升級的。線上發行電影這件事某些場景是有一定意義與價值的。

首先是電影場景的多元化選擇，適合不同人群的觀影與消費，這是市場本身的事兒。讓消費者有更多、更自由的選擇空間，是消費者需求決定的。讓電影消費產業效率得以最佳化，這個是大趨勢，不可逆轉與阻擋，當然一定也必須會有波折。

第二個本質實際上是電影分賬體系之爭，網際網路企業的播出成本要遠遠優勢於傳統院線，那麼這塊分賬的蛋糕才是爭奪的本質，也是商業之間大家博弈的核心。網際網路企業最擅長的是打破傳統的利益格局。

第三是一個新興的產業格局與競爭場景會出現。我腦洞大開亂想一番：以家庭觀影體驗為中心的裝置端會大幅度發展，一方面終端體驗越來越好，另一個方面終端價格越來越便宜，讓每個家庭都值得擁有；電影院線端隨著網際網路線上企業的加入鬥爭之後，會加大力度提升觀影裝置的提升，電影院服務人員的服務意識與工資待遇，並豐富服務內容；電影院會加大和更有動力藉助5G技術提供更豐富的觀影體驗，加快自身的服務迭代。

也就是線上會逐漸出現，在整體院線發行份額裡會佔據一定的份額，但是傳統院線（線下）也會隨著技術和時代有著自我升級能力的，多場景滿足觀看電影觀眾是未來的趨勢，這個才是真正的未來！

目前不會，畢竟電影院看點是特效和氛圍，讓觀眾選擇相信很多人還是樂意去電影院看的，但不排除一些劇情片，而且其中存在著很多投資的利益關係

《囧媽》雖然開啟了一個新的上映模式，收穫了一片網友好評，但此舉也得到了很多電影同行的抵制，電影院上映有票房分成，而且電影院也幫其打了廣告，觸及了不少人的利益關係，這模式在目前情況下明顯還是不成熟的

但不得不佩服徐崢導演的執行力和魄力，在短短時間內拍板促成了全國首創新模式，但此舉是名利雙收還是得不償失就不得而知了

《囧媽》算特殊情況的產物而已，網路平臺上也有不少自制的電影，但這並不影響院線影片的發展！原因主要有兩點：

1、影院看電影的社交屬性，在週末，與朋友、親人看場電影，促進交流，放鬆心情；

2、院線觀影帶來的震撼性，比如《戰狼2》等超級大片，在網路上看效果較差，無法取代電影院。

想取代還是很難的，除非能杜絕盜版。因為在手機上播放，出現盜版的機率很高，更容易錄屏操作，這樣怎麼收費？可參考慶餘年，而且看電影只有在電影院才有氣氛。出現盜版的機率也不是很高。所以在未來電影院被淘汰不存在的，一般都是電影院上線，下線後播放器付費或者vip才能看。拍電影本就是一場商業活動，為的是賺錢，那麼怎麼才能賺更多錢，出版方就會怎麼做

《囧媽》此次在在位元組跳動旗下app免費播放，是特殊情況特殊處理，不會成為普遍現象。

1、新型肺炎病情的蔓延，造成人們不可能再去影院。《囧媽》不得不停止放映或延期放映。

2、位元組跳動公司需要更多人下載並使用其旗下APP。《囧媽》的知名度足夠，也是王牌導演作品。所以位元組跳動願意花6.3億元買《囧媽》版權。對觀眾免費，不代表《囧媽》製片方沒有盈利。位元組跳動等於花錢做廣告，讓群眾下載其旗下APP。這一舉措，讓三方共贏:《囧媽》製片方有足夠收益；位元組跳動獲得了更多的軟體下載量和點開率，成為更好的廣告服務載體，鞏固了自己的地位；觀眾免費看了電影。

3、愛奇藝仍然是目前主流的影視影片播放軟體，新片不會對普通觀眾免費。

5、院線電影觀影效果更好，一旦成功盈利更高。所以一般情況下電影人都以院線電影為最高追求，達不到院線電影要求的電影才會在網路首發。

6、很早以前就有電視機了，電視與電影同樣有競爭關係。電影工作者透過更宏大的場景來提高觀影體驗，讓觀眾不滿足於透過電視看電影。線上電影可以看做是另一種透過電視看電影。

綜上所述，大成本，大製作，大場面的電影仍然會選擇院線首播。進不了院線的電影，才會在線上首播。

凡人出品，不是精品就是廢品！

至少未來20年，影院不會被時代淘汰，因為影院不光只是影院那麼簡單，除非連綜合商場都倒閉！

給我兩分鐘，簡單剖析下，為什麼我覺得近20年內電影院不會被淘汰。

這個很好理解，電影院那麼大的螢幕音響，想想都不可能是白菜價，而且如今大片的製作都是按照影院的放映裝置標準來製作的。

如果非要放在電視機上，影片效果會大打折扣，據說《唐人街探案3》就是存在這方面的問題，所以只有在影院放映出來，效果才能達到最好！

就拿這次的《唐探3》來講，大年初一肯定是投放在院線，所以要看唐探3，就一定要去電影院。

如果要看網路版，按照一般慣例，至少需要等一個月。這種合作模式，短期內也不會改變。

通常電影院都在商業綜合體裡面，集吃喝玩樂於一身。如今，看電影已經是一種形式文化。

除了看電影之外，通常還會有“捆綁”活動，比如吃美食、逛街等等。

所以電影跟外出活動是密不可分的！除非大家都不出去，等到那天也許電影院會倒閉。

以上這些大概就是短期內電影院無法被淘汰的原因，接下來就是簡單對未來的猜想！

愛奇藝創始人在幾年前就曾經說過，如今傳統的電影院在未來會消失，因為電影院是定點、定時播放，具有一定侷限性。

而我們人類的本質是追求自由，所以存在一定衝突，只是如今家用影院的科技水平還無法趕上電影院的標準。

但在這科技飛速發展的當下，家用影院勢必會迎來大突破！所以我也大膽預測下年數，20年應該不過分！

不會淘汰

就像淘寶和實體店一樣，《囧媽》只是第一吃螃蟹的人，淘寶剛開始的時候，都說在衝擊實體店，但是同時也在處使實體店的進步。

影院的效果和氛圍是網路平臺無法達到的，但是同時又給我們這些宅男宅女帶來了不出家門的方便

相信以後的共存方式是不會改變的

首先肯定是不可能的，至少在很長遠的一段時間裡是不可能的

在電影院看電影，就像吻一個姑娘；回家看影碟，充其量就是吻姑娘的照片。

——呂克·貝松

電影院存在的意義首先肯定是為了能有個更好的觀影，用手機電腦能看那麼震撼的畫面嗎？肯定不能。

就現在來講畫質來說電影院的畫質一般都會好過網路上剛剛推出的各種槍版這個是必然的，甚至後面出來的藍光網路版可能也不能帶給你電影院的那種體驗。

音質來說也是一樣的電影院的設計就是給觀眾一個絕對優於家庭的視聽享受，而且在家裡看電影你終究會被其他一些不知道是什麼東西的東西分散掉注意力而導致你的觀影享受下降，而影院獨有的黑暗氛圍和大尺寸螢幕可以使你全身心地沉浸其中，裡面你最直接的就是處在一個相對沒有其它分散注意力的環境中，能客觀的將你的注意力集中到電影上面。而且就心理上來講選擇去電影院看電影你心理上也會相對集中些，畢竟是花了錢票票的。有些其它的比如3d的電影觀感是在家中無法體驗的。

當然也許更久的將來或許會有什麼高新科技出來可能會有代替電影院的一部分功能。

但是我想許多高新科技出來的時候肯定貴，而且對於很多家庭來講不一定是必備的，或者說不一定能消費得起，而這個時候花上幾十塊錢去電影院感受相信是更加划算的。

其次，電影院是帶有社交屬性的，為什麼這麼說呢？想想有多少情侶啊或者是還沒成的，他們的約會地點無非就那麼幾個地方，而且電影院黑燈瞎火的，雖然說是有監控，但是許多小情侶確實在那種地方嗯……可以這麼說許多的戀情可能就是從電影院開始的。

而且電影從來都不是一個人的事情。雖然我國的電影票價一如既往的“中國特色”，但真正讓你選擇和女朋友或者是男朋友的休閒娛樂方式時，一起走進影院仍會是青年人、家人和同事們的前排選擇，我們總不至於跟女朋友說，走，去我宿舍看個電影吧。

還有我們總會有一種體驗，當我們一群人聚在一起看電影和你自己一個人看電影的體驗完全不一樣，並非電影本身有多好，而是當所有人一起笑時，你便會融入到集體觀影的氛圍中而樂在其中，而跟朋友一起離開影院時的話題討論更是一個觀影者所必不可少的樂趣。

確實，技術在發展，虛擬現實，的確大多還是適合娛樂世界，我相信虛擬現實初衷也就用來放電影、打打遊戲。可隨著技術不斷完善，vr技術會擁有自己一席之地，會紅遍半邊天。技術的完善，最先吞噬的就電影院，但它價格的確是個天數。據權威專家指出，價格將會影響vr的進度。

現在的電影院只是大眾消遣、娛樂的一種具體表現，當 VR普及以後，人們就只需要戴著頭盔，躺在家裡的沙發上，自由的選擇電影觀看。這種沉浸感、體驗感是電影院沒有辦法超越的，多人線上的模式，也可以很好的解決，朋友們一起出門去看電影的期望，何樂而不為呢?所以 vr的發展無論是在技術層面上，是完全有理由、有能力消滅電影院的。

但是我想當這個技術普及的時候也許電影院裡又有了新的技術，也說不定不是嗎？

如今形式就是新型冠狀病毒開始蔓延，趕在春節前後，這無疑加快了傳播，為了避免這種情況，考慮到各種原因，各大春節檔電影扯檔，既保證了觀眾的利益，也防止感染。而在這樣一個特殊時期，徐崢的《囧媽》在各類app上映，這樣的格局不是一般人能趕得上的。

先就囧媽在位元組跳動的所有平臺上免費給全國人民觀看，這得謝謝位元組跳動，雖然我沒看。很多徐崢的粉絲（先這麼叫著吧）說成是徐崢免費給全國人民看的。記住了那些粉絲們位元組跳動是花了6.3億向徐崢以及徐崢所在的電影公司買下版權的，至於買下之後是位元組跳動自己的事了，免費的還是收費的不關徐崢任何事了。就像我從開發商哪裡買了套房子，我空著還是出租不關開發商的事一樣。

就網路平臺替代影院就目前來看很長一段時間是替代不了的。

1.從裝置上講，影院的很多裝置家庭是不可能有的，除非那些土豪。而這些裝置是體現一部大片，或者後期製作所無法替代的。要不怎麼奧斯卡會有這麼多獎項，不光內容，主配角，服裝，道具，音樂等都有，就目前技術來說一部手機，一部電腦是無法達到影院所應有的效果的。

2.從氛圍上講，一臺電腦，一部手機，哪怕是奢侈一點的家庭影院，影院所應有的氛圍家庭裡是無法達到的。相信各位都有帶自己兒女或者男女朋友到電影院看電影，既然有了網路平臺播放電影了，為什麼還要花錢去看電影，還不是為了那點氛圍嗎。

相反，有人看到大家都抱著獵奇的心理看電影，在背後偷著捂嘴樂呢！

這種商業模式，以後會越來越多。並且會成為一種商業運作的常態。

這裡，戲班子掙到錢了，做壽的人家孝心得到了認可，看戲的也不虧。

“抖音”的“孃家”位元組跳動公司這也是情非得已，因為作為“抖音”對手的“快手”在春晚上大大地露了臉，花費10個億，肯定收穫不小。

所以就出現了你發紅包，那我就免費看電影的橋段。

未來免費看電影，取決於經典、精品電影的數量。目前看，經典的東西還不多，大家對經典都有一種渴望，所以經典電影的票房居高不下。《冏媽》這部電影，從當前來看，還算不上經典，這咱檔次的電影最適合網上首映，給大家免費看。既賺了人氣，又能抓住大家貪圖“免費”的心理，同時借站春節並且防控疫情這個契機，應該會有個不錯的收視率。

電影院是歷史時代遺留下來的產物，電影的收入主要定位於票房收入，這就導致走入電影院的觀眾有很大的限制性。而中國廣闊的農村市場留下的是一片空白，中國最廣大的農村人口面對著幾十元一場的高價票是很難走進電影院的。徐崢導演這次做法，開啟了一個新的放映模式，將收入主要定位於廣告投放上，這是前無古人，也是電影投放史上的一次重大改革和探索！我想說的是，徐崢導演，好樣的！

肯定不會啊，去電影院看視覺感受也是不一樣的。電影院也是小情侶們約會的好去處，在家抱著ipad看也太沒情趣了吧………

不一定，也有可能，電影院那麼大的螢幕音響，想想都不可能是白菜價，而且如今大片的製作都是按照影院的放映裝置標準來製作的，

估計在很長時間內，院線和網劇會並駕齊驅。

1、從備案制度來說

影片在拍攝的時候，網劇就備網劇的案，院線就備院線的案，各自利用自己的資源和優勢。

2、從電影質量和內容來說

只要電影質量好，不管是走院線還是網劇，都會獲得成功。從電影內容來說，有的適合院線播放，有的更適合網路播放。

3、從客戶需求來說

情侶約會和朋友聚會等社交性質的觀眾一般會選擇影院。出於階層的需要，價高的影片，中產階級以上階層會選擇影院觀影來顯示自己的優越性。

影院可能在未來提供附加服務和更為優雅的的環境，或許成為吸引觀眾的一個點。