關公戰秦瓊。。。如果單比腳下技術，那是不可能說清的，因為他們面對的對手完全不同。就像你不能說清關羽的赤兔馬快，還是秦瓊的黃驃馬更快。

但是他們都是自己時代最強的球員，這是肯定的。

而且馬拉多納精神力比梅西更強，他可以帶領阿根廷拿世界盃冠軍，帶那不勒斯那意甲冠軍。這兩隻球隊當時實力上都沒什麼太大把握奪冠，這證明他可以變不可能為可能，相比之下梅西還是稍遜一籌。

所以我認為馬拉多納更強。他是更好的隊長，鼓舞能力更強。

首先，球技是無法量化的東西，所以也不好拿來比較，尤其是兩人技術特點相似就更不好比較。仁者見仁，智者見智。但可能會存在先入為主的情況，畢竟老馬在國家隊層面取得的成就更大，因此想當一部分人覺得梅西技術不如老馬。

怎麼還關公戰秦瓊呢？他倆不是一個層次的。老梁有一句話說的很好，球在梅西腳下，給對手威脅；在老馬腳下，給對手危險！千軍萬馬中，探囊取物一樣，這是老馬；梅西呢，個人能力尚可，但在整個全隊上，還是不行！大家可以找找老馬的影片看看，那人過的，那球傳的！

其實到了這個級數比的不是單純的技術資料和身體條件，而是對比賽的閱讀能力和對其他隊員的心理影響能力，這點無疑老馬更勝一籌或兩籌，他們之間還有一個齊祖。老馬對球隊的影響就好比主教練和心理輔導師一同上到場上，打的不只是十一人。

別扯沒用的，我相信技術上的進步以及科技上的發展，體育鍛煉，健康保持，環境變化，更先進的理念，身體機能都向前開發了。歷史總是在進步好麼，就像博爾特能跑過任何歷史上的飛人，即使博爾特沒有這麼瘋狂，鮑威爾，蓋伊不都打破退役選手的記錄了不是麼？？都要比當年的約翰遜厲害。但每個時代都有那個時代的最強而已。當代體育的競爭更加激烈，球員身體素質更勁爆，更快，更強，職業生涯更持久。梅西技術上肯定是超越前輩了，因為話題就是單論技術。然而必須加入時代這一客觀條件，梅西若是80年代運動員，肯定踢不過現在的梅西不是麼，因為各種客觀因素的限制。你把馬拉多納放現在不一定能取得他當年的成就，同樣梅西早生25年他也不一定有現在的成就。

這是一個關公戰秦瓊式的偽命題，不過既然有許多球迷對這話題感興趣，作為一個80年代就看球的資深阿根廷球迷，我試著來分析下兩人的不同。

毫無疑問，這兩人都是同時代最強球員，沒有之一，雖然c羅和梅西一時瑜亮，成為21世紀的足壇佳話，但相信大多數球迷都選梅西為貝利馬拉多納之後又一個球王。馬拉多納更不必說了，完全碾壓當時的一眾球星。

之所以能成為球王，球技和成績是最重要的，兩人都有出眾的球技，特別是從停球過人到傳球射門，兩人對球的掌控都無與倫比，但仍然有一些不同，梅西強在於帶球跑動時步頻快，特別擅長在防守球員的干擾下依靠假動作晃過對手，或者依靠動作的連貫性變相突破，而馬拉多納帶球跑動時步幅大，啟動快，防守球員完全跟不上，明知他往哪邊走又無可奈何，而且他的身體明顯比梅西強壯，對抗能力更強，即便被對手絆倒還能起來追到球，一般的對抗更撞不翻他。86年世界盃他被韓國粗野撞翻在地13次，這是我見過的一場比賽被惡意侵犯最多的球員，非這樣無法阻止他的前行。

作為前場球員，射門能力是很重要的參考依據，其實足球場上，射門是另一種意義上的傳球，而傳球是現代足球的核心，沒有傳球就無法體現一隻球隊的整體力量，兩人的傳球射門都精妙無比，根本沒法分出高低，射門也同樣如此，遠射，點射，巧射運用自如，或大力，或刁鑽，或搶點，兩人都難分伯仲。

黃健翔曾經說過梅西是體系球員，言下之意頗有貶低，因為梅西沒換過球隊，一直在巴薩，是巴薩的體系成就了他，這話對他不公平，足球是團隊運動，嚴格講任何一個球員只要和隊友一起上場，他就是這個體系中一員，誰也不例外。即便在球星雲集的巴薩，梅西的核心作用還是那麼明顯，就像c羅，他在皇馬難道就不是體系球員了嗎？如果有不是體系的，那也只能是馬拉多納，而且我認為他也是體系球員，沒有精心為他設計的戰術，恐怕他也不會這麼成功。很多人說86年世界盃是馬拉多納一個人的世界盃，的確沒有哪一個球員能在球隊奪冠中發揮那麼大的作用，但也應該看到，比拉而多為球隊設計的戰術同樣發揮了極其重要的作用。從馬拉多納在國家隊和那不勒斯隊的經歷來看，他的鋒線搭檔必有這樣一個人存在，這個人跑位好，有速度，會處理單刀球，86年的布魯查加，90年的卡尼吉亞，那不勒斯隊的卡雷拉就是這樣的人。當馬拉多納前場吸引多名防守球員時，這個人必須出現在該出現的地方，等待馬拉多納把球交給他，由他完成最後一擊。86年決賽，雙方2比2打平時，全場被馬特烏斯死死盯住的馬拉多納，就是在對手一不留神時傳了個致命球給布魯查加最終捧杯，90年八分之一決賽對巴西，阿根廷隊全場被吊打，但馬拉多納在前場一突破，吸引了全部五名防守球員，電光火石間傳給了無人防守的卡尼吉亞，打進全場唯一進球淘汰死對手巴西。所以任何一個團隊專案，哪怕是最好最厲害的球星，說到底也是體系球員。兩人的成功，都離不開團隊，即便籃球大神喬丹，也是無冠多年，自加盟公牛隊，身邊有了皮蓬羅德曼之後才開啟奪冠模式。

從個人榮譽來看，馬拉多納擅長帶領弱隊奪冠，特別是在那不勒斯期間，在意甲，馬拉多納去之前聯賽冠軍都是北方球隊，如尤文米蘭羅馬等，南方球隊從來沒問鼎過，是他帶領弱小的那不勒斯開創了一個奇蹟，並且兩次奪冠。86和90年的阿根廷同樣不是最好的，但一冠一亞證明了他的能力。梅西沒拿過世界盃，只一次亞軍，似乎欠缺很大，但他的五個歐冠卻秒殺馬拉多納，歐冠的成色可不比世界盃低。

若非要論個高下，則我認為馬拉多納的球場氣質明顯高於梅西，他一出場自帶上帝光環，全場矚目，其雙手叉腰，睥睨天下的王者氣質至今無人能及。

馬拉多納和梅西這樣不世出的天才也許隔30年才能出一次，我很榮幸能看到兩人的出色表演，江山帶有才人出，各領風騷十餘年，希望梅西的足球生涯長一點，也希望馬拉多納能多出現在我們的視野裡。

單論球技，兩人差不多，不好比較，但論對球隊的作用，老馬強太多了，那不勒斯和巴薩比比，那不勒斯就卡雷卡，阿萊芒，德納波利還可以，巴薩呢，大家都知道，國家隊老馬一冠一亞，奪冠時進5球，梅西呢？所以梅西還是差些，以前可以背後剷球的不保護球員的，所以老馬吃虧些。包括阿根廷國內地位也是老馬高，所以，論球技差不多，論統治地位，作用，精神力量老馬！起碼老馬球場上沒吐過

如果單單論純粹的球技，梅西應該更勝一籌，過人，組織，傳球這兩人都是頂級，估計算平手，唯一一點梅西的進球能力和射門能力強過老馬，不要說位置不同這些東西，梅西后撤中場他照樣能進很多球，也不要扯防守級別不同這些話，畢竟兩個時代的人物拿來比較誰強本來就不客觀的，以前防守狠沒錯，可是現代足球防守理念絕對比以前好的多，現在很多球隊講究高位逼搶，更注重協防，很多人說梅西放以前絕對不能取得成功，誰又能保證老馬放現在就能取得成功？老馬比梅西強的地方就是他的領袖氣質，這點梅西確實比不了。

這個比較好像沒什麼意義。中國人是最講究時間和空間概念的，但不知道道為什麼卻總出這麼無聊的問題。先問個問題，你說是劉易斯跑的快還是博爾特跑的快？他們都是在各自時代最頂尖的高手，都突破了當時人類的極限，這就夠了，可能再過三十年，某個選手破了博爾特的記錄，但他卻只排在亞洲第一，世界第八，你能說他就比博爾特更優秀嗎？很簡單的道理嘛。如果非要比較，我也說說我的看法。論身體，老馬更強壯，速度和爆發力也更勝一籌，梅西從小生病，是靠信念意志還有科學的治療才拼得一個職業球員資格，如果沒有巴薩球探慧眼識珠繼續留在阿根廷，梅西早就回家種地了，這個好像更雞湯一些啊。論球風，老馬大氣磅礴，梅西細膩婉約，球感都是神級，人球合一無人能及。老馬踢野球出身，常會有鬼神莫測的動作，觀賞性極強，梅西早早就到歐洲接受專業訓練，踢球更直接更簡練，動作迅捷殺人於無形。有人說老馬過人能力更強，因為當時的意甲整體防守能力世界第一，還有幾位歷史上排前幾名的防守專家，另外，當時的規則對進攻球員保護不夠……所以如果老馬在今天的賽場一定更強。哈哈，這個還真不是這麼簡單的用畫面對比的，第一，梅西的過人大多是破壞了對方的重心，根本無從犯規。第二，你看看梅西是如何躲對方飛鏟的，尤其是宋的那個就知道了，還有你可以看看巴薩在訓練時是如何做的。第三，過去的比賽，更強調個人的能力，無論進攻還是防守，整體一般，今天技戰術更先進，隊形更完整，跑位更合理，球員的身體素質也更強。論精神力量尤其是對隊友士氣的提振和對對手的威懾，老馬要遠強梅西，霸氣十足，捨我其誰。梅西更像個惹人憐愛的乖孩子，缺少領袖氣質，當然，近幾年的梅西已經在這方面有了長足的進步。再說射門得分，這個也較為明顯，梅西要甩老馬幾條街了，各種不可能記錄都是梅西打破和創造的，而且球場上的一些行為也看的出來，梅西甚至早早不屑於再追求這些記錄了，只是他破門能力太強，記錄也在不斷改寫。論個人的榮譽，梅西更多，論團隊榮譽，老馬更強，這也是老馬封神的原因，世界盃啊！梅西心頭永遠的痛。但你知道大羅心中永遠的痛是什麼嗎？歐冠啊，也是老馬的。實際上歐冠早就超越了世界盃，成為世界上最精彩的杯賽，甚至歐洲盃都超越了世界盃（我是指比賽的質量，當然，不包括本界擴軍後的歐洲盃）不過我得承認，世界盃依然是人們心目中最重要的比賽，但很多球迷再也不像以前一場不落的看比賽了，而是挑自己喜歡的球隊去看，這是一種變化，是一種趨勢。很多年前一個歌手能不能紅，得發片，現在一個歌手能不能紅，得選秀。還有幾個人會到音像店買磁帶呢，唱片公司早就完蛋了，你還玩過去那套不行了！各行各業都在改變著。再說說隊友吧，老馬在那不勒斯時，如果我沒記錯的話，前邊是巴西的卡雷拉，好像是意甲金靴，後邊是帕薩雷拉，這哥們在阿根廷歷史上能排前五甚至更高，而且，老馬是當時世界第一身價去的那不勒斯，你讓今天的萊斯特城或勒沃庫森買個世界第一身價球員試試，買的起嗎？可它們才是真正的升班馬奪冠軍，瓦爾迪啥的是不是也應該當世第一啊？在那個年代，一個球隊有三個強人就已經很牛逼了，別在說什麼一己之力帶到冠軍了。成功都是成功之後才編出來的成功故事。國家隊隊友，如果梅西旁邊的不是一到決賽就掉鏈子的伊瓜因（這哥們聯賽挺牛，大殺四方，可最近的義大利杯決賽又迷失了，尤文丟杯），而是風之子卡尼及亞，梅西都他孃的大滿貫了。唉，還是不要比下去了，兩個都是我喜歡的球員，他們也都帶給我們一場場不可思議的比賽，讓我們不斷享受足球的快樂，已經足夠了，感謝他們！

梅西應該是過去8年進球和助攻都是最多的球員吧？歷史上沒有這樣，此後也很難。但老馬帶領弱隊奪冠的上帝屬性也是此前沒有，那不勒斯和阿根廷沒有老馬，面對群星璀璨的80年代，就是三流球隊。

　AC米蘭名宿馬爾蒂尼在接受採訪時說：“我選梅西當選上賽季歐冠的最佳球員，他絕對是這些年來世界足壇最出色的球員，也是能讓球隊變得不一樣的那個球員，而且我認為他已經超過了很多球員，比如馬拉多納。”

馬拉多納能讓隊友變得更強，梅西，則需要強大的隊友輔助，踢球是一種很多方面統籌的整體表現，沒有單論之說，一個球隊，有馬拉多納和有梅西，層次還是不一樣。這也是老馬公認球王，而梅西不是，這還是在老馬很早就吸毒的狀況下討論，也就是說，老馬不過拿出80%的功力和表現，就成了球王，

馬拉多納更強，因為當時馬拉多納是全世界足球界的公敵，不受保護，在場上受眾人圍剿，瘋狂的飛鏟，仍能憑一己之力奪取世界冠軍。梅西是當今世界足球的寵兒，在場上受到嚴密的保護，仍無力奪取世界冠軍。

我都看過他們整場比賽以及集錦，不算領袖氣質，梅西世界第一。算上領袖氣質兩人並列第一。

重點是阿根廷居然貢獻了兩個神一樣的球王。這不得不讓人嫉妒他們的好運。什麼時候中國13億人出一個球王，我也算再無遺憾了！

誰技術好，挺好比較，馬納多納時代，科技水平不高，那時代使用的球，球鞋，穿的球衣，硬體方面比現在差太多差很多，對球員的發揮本身就有一定限制，現在的裝備更利於發揮，另外，老馬那個時代，背後剷球，雙飛都不給牌，當年老馬踢球，對手直接安排“屠夫”砍馬，現在的規則，最多能安排“保鏢”貼身，環境，和裝備對比，老馬應該更優秀。

如果單純論足球技藝和觀賞性而言，二者是相當的，所以我們放大一點看，兩者所在的球隊踢出來的足球的觀賞性和技術性，成績，以俱樂部而言無疑梅西是完勝的，但這樣的對比其實也有失偏頗，足球運動本來就是不斷進步和發展的，國足除外，今天現在大部分球隊的技戰術打法其實都遙遙領先老馬當時那個時代的頂尖俱樂部，而現在巴薩的地位和那不勒斯當年的地位也沒有可比性，如果論國家隊的表現而言，就成績而言老馬無疑是完勝，就資料而言其實兩者相差不大，當然這樣的對比放在不同的環境來說的確是有偏頗，但世界足壇格局相比當初還是基本沒變，但無疑來說當時的阿根廷和現在的阿根廷都屬於強隊，而現在阿根廷的實力地位其實是比當時老馬所在的阿根廷強的，這樣而言其實梅西在某些方面無疑沒有馬拉多納出色。或者是運氣，或者是對球隊的領導力，無疑老馬更強，但這方面也要考慮到現代足球越來越缺乏個人英雄主義，梅西在這個時代下面所達到的成就說實話，球王之稱不為過，總而言之都是時勢造英雄，兩者換個時代還能達到現有的成就不，都不好說。只是看個人更喜歡足球的那一方年。

喬丹和科比誰厲害？

巴克利和詹姆斯誰厲害？

卡恩和諾伊爾誰厲害？

關公和秦瓊誰厲害？

呂布和岳飛誰厲害？

時代不同，環境不同，對手不同，技術特點不同，各有特點，各有千秋，比之誰最何用？無論你怎麼評判，你總能找到各自比對方強的證據，所謂最強只是在所在的環境下相比較其他人而已，非要比出個所以然本就無用，不是時代的王者就一定要比較出最強王者，而且這種無法驗證的東西，除了徒增兩方粉絲口舌，毫無意義

有幸看過兩人的足球，這個問題需要拆開來說。馬拉多納是街頭足球出身，帶著一股野氣，技術動作非常有實效但很不規範，然而你就是學不像他。他的停球，趟球，起球，挑球，短傳，中長傳，非常獨特，一般人學不會。反觀梅西由於從小接受正規的訓練，梅西的技術動作有板有眼，是教科書中的典範。但是由於梅西的步頻超快，所以梅西的動作你拆開來可以學的會，但是實戰隨心所欲的應用無人學的會，梅西式的擺脫和連續過人在整個足球史上都是絕無僅有的，就算老馬也勉強。老馬的連續過人往往用速度，有時候還要靠身體抗，梅西則不然，梅西肩膀一沉就能騙過防守重心，輕鬆自如，梅西太恐怖了。所以我以為技術上梅西稍強一點。再看球感。老馬從小街頭足球據說是踢布團開始的，後期弄個橘子也能雜耍一番，身體任何部位都能顛接，有時候我在想，老馬脫了褲子，估計他的雞雞也能顛幾下。老馬良好的球感能做出各種匪夷所思的動作，比如那個上帝之手，比如跪地妙傳卡尼吉亞等等。梅西的球感也很棒，訓練的負角度進球，打電話的停球，超遠距離的進球，乃至日本綜藝節目中的一些高空停球，長距離不落地傳接等，更有在中國把球踢進籃筐。這一環節兩個人一樣。第三是足球的比賽意識，老馬中後期從前鋒改踢後腰，成為了進攻端的靈魂，這讓老馬凌駕於眾人之上，老馬可傳可突可射，讓人防不勝防。老馬的意識在當時無人出其左右，老馬和布魯查加，老馬和卡尼吉亞，老馬和卡雷卡等等。再看梅西，梅西15年以後，由於哈維的離去，屢屢被後撤至中場組織進攻，在阿根廷國家隊更是前腰的不二人選。梅西這幾年手術刀式的傳球助攻屢見不鮮，而且梅西的傳球后的前插跑位又是一絕，基本後衛無從跟跑，梅西的直傳助攻數在西甲和歐冠都遙遙鄰先，別跟我說C羅的歐冠助攻，他那資料裡面有很多是傳中。所以這一環節兩人不分上下。第四閱讀比賽的能力。首先這個詞語原來沒有，是老馬所創。老馬的閱讀比賽能力非凡，90年世界盃幾乎靠著老馬的閱讀比賽的能力把巴西淘汰，把南斯拉夫和義大利拖進點球，也差一點把聯邦德國拉下馬。老馬在對手瘋狂進攻的時候如何組織防守，在自己球員被罰的時候如何去與裁判理論等等都經驗豐富。還不凡94年快發任意球擊敗奈及利亞的名作。相比之下，梅西在防守端的作用幾乎為零，也不會與裁判去喋喋不休的溝通(偶爾溝通還導致停賽)，所以梅西的閱讀比賽能力只能說閱讀進攻的能力，梅西閱讀防守的能力沒有讓我們看到，這一點老馬勝出。最後是志氣，也就是氣場。性格決定氣場。老馬是外向型性格，你看他退役以後也新聞很多發表發表言論，和卡斯特羅成為朋友，這是外向型性格決定的。球員時代老馬花邊非常多，多數是夜店生活，私生子，吸毒，槍擊記者等等，都是些負面的，壞事傳千里嘛。但是不管老馬的私生活有多爛，只要老馬穿上10號球衣，挺著兩個肩膀往球場上一站，整個世界都將為之瘋狂，這就是球王！梅西性格內向，梅西屬於乖乖大男孩型別，20年忠於一個女人，沒球踢的時候就陪家人，梅西很少與媒體接觸，我懷疑將來梅西退役以後會不會消失？我們將再也聽不到關於梅西的隻言片語。在球場上梅西不是一個元帥，甚至不是一個合格的隊長。江山易改，本性難移。即便明年世界盃阿根廷奪得大力神杯，梅西也很難被稱之為王。但是這個不影響梅西成為歷史最佳。總結，透過技術，球感，足球意識，閱讀比賽的能力，氣場這五個環節兩個相比較，球感和足球意識兩個人不相上下，技術梅西稍強，閱讀比賽的能力和氣場老馬佔據上風。雖然老馬強於比賽，但是我們看梅西不就期盼著他帶給我們的那一次次的高潮嗎？

馬拉多納拿什麼跟梅西比？拿手球才有機會獲得的世界盃冠軍？還是就拿兩個意甲冠軍？梅西10個西甲聯賽冠軍，4個歐冠冠軍！職業生涯冠軍35個！而且梅西才32歲！馬拉多納生涯才12個冠軍，還的包括青少年和友誼賽冠軍。

馬拉多納除了手球才有機會獲得的世界盃冠軍外，就兩個意甲冠軍有點成色！沒有俱樂部最高榮譽歐冠！在歐洲混跡多傢俱樂部，也就在那不勒斯算比較成功。職業生涯無論冠軍數，進球數， 助攻數，還是巔峰進球助攻高度，亦或巔峰時間都被梅西遠遠甩在身後！

馬拉多納之所以被吹噓完全是因為86年世界盃，但世界盃冠軍是靠手球才有機會獲得啊？如果那個年代有現在科技發達，馬拉多納早被罵死了！馬拉多納手球不被罵，完全是因為年代久遠，過去了，現在人們才知道手球，追究也沒用，就不當回事了！

如果手球是現在首先英國就罵死馬拉多納，英國各大八卦小報估計天天的搞不少馬拉多納吸毒，私生活來損馬拉多納！全世界網名估計也會紛紛吐槽馬拉多納估計手球，還不承認，還說上帝之手，馬拉多納哪還有機會被稱球王?估計只會被吐槽成手球之王。

在94年世界盃南美洲預選賽，阿根廷面臨出不線的情況下，球王馬拉多納已退出國家隊，立馬參戰，在餘下的幾場比賽中，立下頭功幫助阿根廷打進世界盃，在小助賽更是歷害之極，可惜被國際足聯陷害禁賽，沒有球王，阿根廷象換了一個隊似的，小組沒出線打道回府，這就是球王的作用，沒戲哪遠滾哪，球事不頂。