答案很簡單， 各位看兩條新聞：

新生入學　每人送臺蘋果6S

福泉一職業學院把手機作為資訊終端，打造數字化校園

http://gz.people.com.cn/n2/2016/0524/c194827-28390333.html

還招人嗎？ 福泉一職業學院贈送給每位新生一臺蘋果6S

http://toutiao.com/i6287915567521202690/

看看現在的職業技術學校都開始這麼玩了，你說iPhone貴嗎？已經爛大街了，洗吹剪一條街都全是iPhone，所以即使蘋果賣的便宜，我也不買。為啥？沒有實用的檔案管理功能的一部街機，你值得擁有？

iphone的價格一直被大家所議論，到底他的價格是貴還是便宜呢？今天我們來談談。

iphone一直以自己獨特硬體風格和軟體系統來佔有市場，對於他的銷售價格和成本價格一直造人議論。

其實筆者要說的是，電子產品和你在市場買菜一樣一分價錢一分貨。雖然你拆開各個部件去考究價格肯定不能用來理論蘋果的成本，因為您的零件不是原廠的，你的供應鏈訊息都是傳言，所以零件之和=成本價的計算方式是不正確的。

對於iphone究竟貴不貴？其實問問用蘋果的朋友就知道了，體驗才是王道。無論是他的基帶還是他的AP還是他的處理器都是值得大家所購買的，至於要降價那也是銷量下滑所作的一個銷售策略而已。

賣的貴與不貴主要是競爭環境覺得，商家的定價絕對不是慈善。蘋果為什麼這個時候要降價，看看他的銷售業績就知道了。隨著國產手機的不斷崛起，加之國產手機也開始面向全球，蘋果的競爭對手越來越多，它也感覺到壓力。到了不的不降價了，為了生存，高傲的蘋果也開始低下高傲的頭了。

iPhone的銷量持續走低，蘋果錯誤的人是定價導致的。如果蘋果是這樣認為那蘋果就大錯特錯了！蘋果銷量走滴無非就兩點：一是外觀並無亮點，說的直白點就是醜吧。二是功能上無可圈可點的創新！

從6到6S真的無亮點，也勾不起使用者強烈的換機慾望！而新出的iPhoneSE簡直了，蘋果根本沒摸懂中國消費者的心思！花三千多塊錢買個“iPhone5S”回家，還不如加點錢買iPhone6...

而降價肯不不能解決iPhone銷量走滴的問題，還會丟失高階使用者！本身買iPhone就為了充面子，你還降價..你看過奢侈品牌打折促銷過沒？

iPhone要降價？這個問題說實話讓我有點摸不到頭腦。處於財報的原因？中國大陸市場表現不佳的原因？還是第三世界諸如印度市場的考慮？

對於蘋果的定價個人覺得還是很合理的，5000的價位對比三星索尼HTC等手機的旗艦機價格相同情況下，蘋果的綜合體驗和做工要都要優於這些競爭對手。

當然有些人可能會覺得國產手機包括小米、魅族、樂視等2000-3000價位的旗艦機不錯，顯然2000-3000這個價位不是蘋果的目標客戶，對於這個價位蘋果雖然也推出了諸如iPhoneSE手機來應對，國行價格在3200這個價位對比蘋果來說個人認為是其最大的降價！畢竟在保證使用者體驗和手機硬體的前提下，比蘋果的高標準不可能做更低的價格了，國產手機的品牌和體驗比起蘋果來說都要差幾個檔次（別說不愛國）

客觀上，蘋果的手機更新週期大概為2-3年，根據蘋果每年百分之四十左右的折舊率，一年在蘋果手機上的花費其實沒到2000塊，這樣的價格比起一年一更的國產旗艦來說會算的人應該明白。

庫克說要降價，不知是出於何種目的，因為對於目前再售產品來說，放言要降價其實是非常不利的。那我們說回蘋果賣的貴不貴的問題，從經濟學層面講，一個產品的價格，是由其價值決定的，但價值並不等同於價格，價值除了產品的生產成本外，還包括了品牌的價值，換句話說，即使是同樣的品質，都是富士康生產，小米和蘋果即使完全一樣，兩者的定價還是會不同。如果光按照生產的成本，物流成本等等考慮，蘋果確實要比其他同類手機賣的要貴。當然，在蘋果曾經的一些新款手機上，都會有比較新的技術被應用，而新技術在釋出初期，肯定也會抬高產品的價格。不過近期釋出的產品，確實沒有什麼亮眼的特色，如果按照原先那麼議價，確實會“嫌貴”。最後釋出的幾款iPhone6s，iPhone6s plus,甚至iPhone SE，在技術上確實沒有多大的創新，而且SE來說，外觀都基本沒有變化，能不讓消費者嫌貴嗎？

再回頭看看庫克主動發表這番言論又有何深意呢？不難看出，蘋果手機在研發上確實遇到了瓶頸，特別是馬上就要釋出的iPhone 7來看，真正亮點也並不是很多，如果說已經發布的手機會降價，還不如說，未來iPhone 7在初期定價上可能並不會如前面那些手機高。當然，蘋果也不是第一次含著要降價，曾經也多次表示會降價，但實際下降的並不多，也或許只是對於近期銷售不佳，丟擲一個話題讓大家來討論，多關注蘋果而已，也剛好可以為iPhone 7 的釋出做一個鋪墊。

蘋果手機國外賣蘋果6s千多美元，相當於中國5-6000千人民幣，256什麼的是蘋果公司和生產商家簽下的合同，商家賣出去的一部手機就給蘋果256美元，國人老是庸人自困，以為國外的蘋果手機才256美元，從蘋果5傳到現在，腦子呢

如果庫克把iPhone的價格調降到3000～3500左右我敢保證國產機絕無賣點可言。說不準會把國產企業搞垮一群，因為iPhone可以裝逼啊

個人倒是感覺價格不是特別重要的，重要的是蘋果自從櫥子接手之後已經不是過去的蘋果了。沒有了創新的蘋果，就算是降價，銷量估計還是不會再那麼瘋狂增長吧？沒有創新，如果只是為了體驗iOS的流暢，那我買過去的6或者6品。就好了，你找不到一個可以說服我買最新款蘋果的理由。iOS系統面向全球市場，自然不會像miui一樣，說起來更適合中國人，所以我從iOS換到了最廉價的紅米note。陌生來電識別，遊戲介面來電話那種通知條提醒以及和電腦互傳檔案的便利性，這些確實是現在的iOS還沒有做到的。iOS自帶的軟體不可刪除，而最好用的閱讀軟體在我看來又恰恰是miui的多看～所以，從實用角度來說，iOS有時候甚至不如安卓國產機，這樣在易用性上，也讓我猶豫是否還要再用回蘋果。如果再讓我用回蘋果，在蘋果不再有大的引領潮流的創新，有著讓我不能拒絕的實用功能前提下，最主要的原因只能是蘋果的手機的精緻（說到精緻，現在三星曲面屏旗艦也很精緻很漂亮了），其次就是蘋果品牌的認知度，拿出來比紅米note自然看著高檔的多，可以略微掩蓋一下我的屌絲氣質。現在的國情就是這樣，當我掏出我的紅米note來的時候，我絕對會被周圍的人貼上野生純屌絲的標籤，哈哈哈

那個說蘋果是263美元成本的傻B，人家研發、營銷做廣告、納稅不用錢？按你的意思做一輛轎車廢鐵的成本不用1萬塊

我覺得你的產品再好也要讓消費者體驗到原來我記得一部蘋果4999現在5688這都是北京國行的價錢。沒有人會每年花將近六千去換一部手機。我覺得蘋果需要做的第一是創新，第二是降價，第三是售後。

我就想知道為什麼在美國才幾百美金。到中國就得6000多。。其中的差價在哪裡。。誰拿走了。。假如是關稅。。那麼這稅用到哪裡了。。中國就是在不知不覺的就納稅了

每一臺產品出來都在說創新更新，但實際沒什麼提升的，吸引人去買才是目的，一臺六七千的蘋果和一臺六七千筆記本儘管各是一種電子產品，但技術與成本肯定後者更高，蘋果吧，以高價在保地位而己

蘋果已經爛大街了，不再是裝逼利器，購買的原因更多在外觀和其他方面了，銷量應該會逐步下降到一個合理的位置，唯一一點可以確定，價格不降後路會越來越艱難！

美國搞我中華，中華拿蘋果開刀！因為蘋果在中國成街機，所以這時打擊蘋果是最好的機會！！！抵制蘋果蘋果必亡！！！中國人行動起來！！！有蘋果的地方就有打擊蘋果的聲音！！！

我覺得iphone沒什麼好的 iphone 5. 5s se 更加讓人無法理解 2g的行動網路 還要3000多塊錢 你媽的 你說放著好用4G行動網路的oppo r9. 小米5 vivo xplay不用 誰還會用4寸螢幕的垃圾蘋果！ 不是我故意詆譭 而是 今非昔比 還有iphone機還比較麻煩 插電腦上 不逾越 還不會直接彈出隨身碟！ 呵呵 5千塊買蘋果 算了吧 ！！ 電池麼 更加不想吐槽！

其實都是狗屁！中國市場出現的泡沫很快就會消失！因為就目前而言手機已經停止進步了！如果蘋果這樣的行業老大都已經出現疲軟了。那可想而知國產手機的後路如何！失去風向標杆了的中國企業又會多少死亡？

這在為挽救中國市場做出的不得已的決定。企圖守住中國這一利益廠。可是蘋果的做法的確過於欺人，加之美國政府對中國個個行業的貿易壁壘，北京做出的決定在我看來是正確的。中國不是有句俗話說，以其人之道還治其人之身。要以牙還牙。

只要是自己跟風一樣 ，本來不貴的東西，都讓那些所謂果粉的人整火了 人家不黑中國人黑誰 而且還有一些中國豬去幫著 所以貴 所有中國人都抵制這個 你相信他還在中國賣5 6千？

說句良心的話，如果不是面子，我不會買蘋果機，總感覺身邊的人經濟並不比我好，都是蘋果，自己用國產機，感覺真沒面子，不代表任何人，只是個人的真實想法。