首頁>Club>
17
回覆列表
  • 1 # 咖咖爆米花

    電影的名字叫真實,這是一部藝術片,極其燒腦的藝術片。

    這部電影在南韓受到了猛烈批評,一個重要原因是真難懂啊!電影本身的時間線剪輯比較跳躍,一些包含了重要關聯資訊的鏡頭一閃而過,部分人物的分量佔比太少使得刻畫不夠深入。導演他也許是在故意往“不好懂”的方向去做的,目的就是讓觀眾直接用張泰英們的視角去看他們意識裡那些破碎、詭異,但又絢麗、多彩的世界。

    影片在黑幫、毒品、動作、陰謀……這些傳統的元素下,《Real》是一部探索意識領域的電影,很多的鏡頭都是以片中角色的主觀視角去表現的,而劇中主角在服用過致幻毒品,多少是有點精神問題的。如果沒有理解每個角色的情緒和動機,就很容易發懵。這樣一部的電影,確實讓人頭疼,為了幫助觀眾理解,電影又特意分出了三個章節,誕生、對決和真實,替觀眾整理出劇情發展的主要脈絡。

    脈絡歸脈絡,其中的無數細節還是像魔方一樣,等著觀眾自己去破解。當最終《Real》結束的時候,每個人的答案卻未必相同,畢竟,關於什麼是真實的自我,也許,我們永遠無法知道。

    我們窮極一生,聽從著別人的催眠或者自己的催眠,追求金錢名利慾望,懵懵懂懂過一生,迷失自己,也許到頭來會向電影裡的植物人一樣只剩一片虛無,到底為什麼活著,什麼才是真實的自己。

    《Real》這部電影也只是一次關於“真實”的提問和探討,沒有答案,答案……在你的選擇。

  • 2 # 手機使用者3704030103

    這是我在網上看到的一段非常有深度的點評,分享給大家看看,像這種能靜下心來看電影的已經不多了:

    整部電影搞出三個金秀賢,人格方面的轉換都極大考驗演技,電影的主題都在名《real》,但什麼才是real呢,其實就是一句中國文化中最經典的人生追問——莊周夢蝶還是蝶夢莊周呢?或者是在問:我是誰,誰是我,究竟什麼才是真實?那麼多南韓電影都在追問“世界是什麼”,卻很少人真正靜下心來追問一句“我是誰?”。這部韓版《我是誰》尺度最大的不是船戲,用自己票房和口碑去探尋了南韓電影的邊界,這才是它最大的尺度!看起來像是一部商業片,但不是每一個人都受得了在商業片裡思考人生。

    佩服金秀賢作為演員勇於突破,挑戰嘗新的野心,不僅是挑戰自己的演技,更是在嘗試突破常規敘事韓影的侷限性!正是擁有這樣獨具一格,無所畏懼的創新精神,他才配得上優秀演員這個稱號!期待金秀賢兵役歸來帶來更多好作品!

  • 3 # 大牌情報局

    《Real》一部南韓動作黑色電影,該片講述了圍繞亞洲最大規模賭場中的兩個男人的巨大秘密及陰謀,其中掌握黑幫勢力的野心勃勃的張泰英與反對勢力鬥智鬥勇的故事。劇情講述了SIESTA賭場開業前,出現在張泰英(金秀賢 飾)面前的暗黑組織老大曹源根(成東鎰 飾)主張自己擁有賭場的所有權,陷入賭場搶奪危機的張泰英去拜訪了投資者。某天,不僅是姓名連外貌都一樣的可疑投資者(金秀賢 飾)出現並提出把曹源根一起解決的方案。隨著可疑投資者的登場,與曹源根之間爭奪賭場的戰爭正式開始,圍繞著他們的巨大秘密和陰謀漸漸浮出水面。

    距離上一部電影作品《偉大的隱藏者》還有上一出電視劇《製作人的那些事》分別已經有 4 年和 2 年的時間了,扛著都教授壓力的金秀賢終於在今年交出電影的成績單。

    《 REAL 》的故事挺有創意的,但其實在技術執行層面卻很有問題,首先,導演拍太多無關緊要的東西了,然後這些無關緊要的東西還全部都剪進來,整部電影留下來的空白處太多,步調太亂,節奏太慢,畫面營造的很美是沒錯,但是你仔細想想,一張畫如果沒有故事,怎麼成為讓人駐足欣賞的名畫?同理,儘管你拍的再美,畫面看起來每一張劇照都可以是一幅畫,但是整體節奏亂七八糟,怎麼吸引觀眾入戲?

    然後,動作設計是我最無法入戲的一個部分,看得出來金秀賢很認真地學習了花俏的武打動作,但是這些打鬥橋段三不五時就讓觀眾看出事先套招的痕跡,於是該有的力道就沒有辦法出來,動作與動作之間串聯下來就沒有辦法挑起觀眾的腎上腺素,做為一部想包裝成動作片的電影,確實是還有進步的空間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想買一部華為手機,預算2000元,可以買哪一款?