1.元朝的統治階級原本是草原上的遊牧民族，以狩獵、放牧為生。雖然以強大的武力征服各個國家與民族。但在其統治下，並不重視農耕與生產。雖然在馬可波羅遊記中將元大都描寫的商業繁榮，是整個亞洲乃至世界的經濟中心。但這也僅僅侷限於少數地區，大部分的地區之所以可以維持是因為接下，宋朝繁榮的農商也基礎。到元后期，驕奢淫逸的揮霍帶來的是經濟的崩潰與混亂。

2.等級森嚴的民族統治制度，元朝對於漢族的統治十分的殘酷。每十戶漢人只能合用一把菜刀，還要供養一個監視他們的蒙古兵。誰家姑娘出嫁，第一夜必須送給蒙古人。蒙古人無需勞動就可以享有漢人和其他民族的所有財產；殺一個南人只需罰交一頭毛驢價錢；漢人甚至連姓名都不能有，只能以出生日期為名。這樣的壓迫導致民間的起義不斷，不斷動搖王朝的統治根基。最後在武力消弱，無法在控制民間起義而被推翻。

3.元朝並不是沒有存在感，當時的元朝地域遼闊。統治著眾多民族就政治上而已是當時世界上頂尖大國。經濟上由於並不像儒家文化那樣重農抑商，加上宋朝的商業基礎。元朝的貨幣和商品經濟是很繁榮的有很大的發展。當時的元大都就是世界經濟的中心，各國貨船接踵而來空氣繁榮。科技方面活字印刷術的普及火藥的大規模使用，被商人帶入歐洲。直接改變傳統西方的知識壟斷，和騎士階級的地位。促進西方人文主義的發展，可以說是改變了世界程序的一舉。

元朝不但不只是98年，並且影響極其深遠.

元一直堅持了很多年，如果算上改了稱謂的韃靼瓦剌，實際影響時間大概要到清入關前收服蒙古。

元的關稅只有3%，所以第一個世界貿易體系得以成型。

少數民族以中國名義，極大的擴張了版圖，為以後的地圖提供了歷史與文化的合法性。

元朝在建立之前，蒙古貴族已經見到了西方的基督教等，所以除了像忽必烈這樣的漢粉之外，並沒有迫切改造中國文化的需要，他們已經見了很多。

政治制度上，我國的行省制度，源自於元朝，三省六部制保留於日本，至今都叫外務省，厚生勞動省，防衛省等等。

太多了，明朝建立後，很多人覺得元朝好，可是回不去了，其實很有可能原因很簡單，元朝稅低。

中國人一定要承認歷史，哪怕是恥辱的歷史！

蒙古帝國在歐亞大陸征服了40多個國家，700多個民族，我們在自己的國土上拼到了最後，承認這段歷史沒有什麼害羞的。

如果認為偉大的成吉思汗，忽必烈是中國人，那麼元朝就是中國的一部分；如果你不承認他們是中國人，那元朝就是中國人被征服的歷史。

我認為，元朝的98年，是亡國曆史。主要原因如下：

1、元朝統治者不認為漢人是它的子民，更像視為被征服的“奴隸”。這從等級森嚴的人種分級制度就可以看得出來，漢人在元朝沒有獲得公民權利。

2、元朝統治者沿用了很多漢人政權的制度，但是它對漢文明的摧殘、打壓也是顯而易見的，漢人士族無法從事文明行當，像是寄生在這片土地的人，只能從事低等文化的宣傳，所以元曲才發達。

3、統治者認為他統治的不只是中國，而是蒙古帝國。蒙古帝國包括如今歐洲大部分地區，包括中亞，西亞、東亞的大片領土。從匈牙利到阿富汗到伊拉克到俄羅斯，都是大汗的領地。

4、也是因為漢人在元朝根本就是沒有任何公民權利可言，所以漢人的反抗才會持續不斷，所以元朝的統治才沒有融入漢文明，才會被推翻。

當然，我也認為，承認這段被統治的歷史沒有什麼不好意思的。因為冷兵器時代，我們已經是出類拔萃了。

首先，被蒙古帝國擊敗和統治的太多了，被統治在當時的軍事環境下很正常。700多個民族被征服。包括如今的戰鬥民族，中西亞人，當年都是跪在蒙古大汗的面前苟活的。

其次，南宋弱小，但卻是抵抗時間最久的國家。在所有蒙古帝國的征戰歷史中，宋朝是抵抗時間最久的國家。甚至擊斃了大汗蒙哥。因為這一戰，甚至改變了歷史，忽必烈開始和阿里不哥爭奪皇位，直接導致蒙古帝國分裂。

我們總認為南宋弱小，但它卻抵抗了蒙古帝國50年。比如在窩闊臺大汗發動的蒙宋戰爭中，南宋大將孟珙甚至連破蒙古24寨，大將杜杲在廬州（今合肥）大敗蒙古東路軍主力，蒙古東路軍傷亡慘重，被迫撤退。六年的蒙宋戰爭，以蒙古的失敗而告終。這是蒙古征服史上遭受的第一次重大挫折。

最後，小小的南宋向全世界展現了勇氣，讓人看到中華民族的氣節所在！

蒙古鐵騎攻破長沙，數百嶽麓書院學生赤手空拳抵抗入侵者，無一生還，全部殉國！

宋臣文天祥頑強抗元，留下“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”，中華民族可昭日月的愛國情懷。

崖山海戰，帝國宰相陸秀夫抱著小皇帝跳崖殉國。沿海各地民眾追隨殉國，宰相脫脫記載，“越七日，屍浮海上者十萬餘人。”全國各地殉國者不計其數，陸游、陸秀夫、文天祥等家族投井上吊自盡的太多了，歷史記載“城無虛井”，樹林中刪掉自盡的“累累相比”！

宋朝是最弱的王朝，但卻是忠臣最多，當時國民最愛戴的王朝。在南宋亡後，甚至還有許多城上依然飄揚著大宋的國旗。南宋亡了近十年，蒙軍才攻破飄揚著南宋國旗的不屈之城——四川凌霄城，南宋末年抗元死節的知名英雄就有五百多人，那些不知名的英雄不計其數，像四川凌霄城的守將，名字都沒有留下來。宋朝用對子民的福利，換到了臣民發自肺腑的愛戴。這和明朝亡國時成了鮮明對比。

統治者不愛戴自己的子民，子民又怎麼會愛戴統治者？水可載舟亦可覆舟，元朝僅98年滅亡，這和自己的統治方式有巨大關聯的，甚至不被後人所記得，所稱頌，甚至被我這樣的人認為是亡國曆史，這些不能不說是一個更深層次的主要原因。

中國歷史上最重要的王朝之一，今天中國版圖的雛形，提供給我們法理上的領土面積證明。由於是遊牧民族，所以不注重稅收，成為中國有史以來所有王朝，包括今天，稅收比例最低的王朝。文化包容，元曲裡面罵國家，罵貪官汙吏的很多，根本沒人管，估計聽不懂吧，所以竇娥冤這種戲曲都能流傳下來，放在明清，估計都得流放到寧古塔了

你怎麼知道元只有98年，元治下超過300年統治漢人98年是對的，你說無影響，我笑了，中國現代體制，工，商，貿，官員，是以元為基礎的，直接影響了世界的發展，你竟然說毫無存在感，你是在刷你的存在感嗎？

元朝只能算是蒙古國的歷史朝代，不能算是我們大漢華夏的歷史朝代！這和滿清不一樣，滿族現在是我們的一部分，清朝自然算是我們的歷史，可蒙古國是外在存在的一個國家，他自然繼承著蒙古的歷史，包括元朝！所以我們不要自我意淫，不要拼命找些莫須有的理由自圓其說！崖山之後無中國，我們要有膽量有氣魄去承認！不就是斷片了98年嘛，現在我們大漢華夏憑著自己的努力和犧牲，一樣站在世界的巔峰！所以，我們為什麼沒有自信去承認認？大漢華夏永遠死不了，最多就暫時受點挫折！我們大漢華夏的堅韌和開拓從夏商就開始了！不需要靠那98年的一瞬間來維持我們民族的脊樑和信念！！！大漢華夏不會亡，我們只是用了短短的98年做自我檢討！！！

我們大漢華夏民族的信念和堅韌，不需要依靠這屬於蒙古國的元朝來支撐，因為我們的民族遠比蒙古的98年輝煌一萬萬倍！！！

因為，我們是大漢兒女！犯強漢者，雖遠必誅！

元朝對於中國來說是個惡夢，中華大地第一次被外族征服，北方漢人為第三等賤民，南方漢人為第四等賤人。為了反抗侵略，我們漢人拼死抗爭，湧現了一大批像文天祥那樣的英雄，愛國文人陸游，辛棄疾等憂國憂民的詩歌總是激勵著我們。所以說這痛苦的記憶，羞辱的歷史誰願意總是提起？最好是讓它消失的無影無蹤更好。清朝雖然也是被外族征服，但明顯不一樣了，300年的交往，滿族與漢族融於一體了，都是自家人，沒有羞恥感。如果沒有外蒙的獨立，我想元朝也許會值得我們吹噓一番。

崖南海戰，30萬軍民聽到說皇帝死了，集體跳海殉葬，崖南之後無中國。

元朝對中原尤其是漢族，是屠殺，壓迫，屈辱的歷史，例如所有新娘必須蒙古人先開苞播種，用以去除漢人血統

不過到了新中國，各個民族生活水平極大提高，漢族不計前嫌，依託天時地利人和，得到空前發展，中國正在顯現壯大

從根本上說，是因為遊牧民族落後的生產力和生產關係決定的。蒙古征服了好多地方，但並沒有真正統治好，他的所謂征服很多都是雨過地皮溼，並沒有將先進文明吸收融合，反而還是維持遊牧民族的文化傳統。這是蒙古和清朝的根本區別，滿族也是馬背民族，然而一統中華後，迅速學習農耕文明，重用漢族士大夫和知識分子，以漢為師，尤其是康熙雍正乾隆三朝一個多世紀的時間，農業生產力迅速發展，積累創造了豐富的物質文明，形成康乾盛世，物質條件好了，人民生活水平提高，從而達到了鞏固統治基礎的目的。俗話說，胡虜無百年之運，蒙元的短命即是落後文明（遊牧文化）和先進文明（漢文化）不相融合的結果，軍事能征服一時，但文化才是恆久的向心力，蒙元的分級統治更是讓佔有絕對人數優勢的漢人各階層人心盡失，迅速垮臺也就不難理解了。

翻開25史中的《元史》，最深的感觸除了那一串串糖葫蘆一樣難讀難記的名字以外，就是蒙古皇族的兇殘內鬥。幾乎每個大汗去世後，為了皇位他的後代都要打個你死我活。這種宮廷內鬥幾乎貫穿了整個元朝近百年的歷史，極大地消耗了蒙古人計程車氣和精髓。到了元朝末期，蒙古鐵騎的戰鬥力已經大大弱化，所以才會敗給農民起義軍那樣的烏合之眾，被趕回了草原。究其原因，不能不說是蒙古人雖然軍事力量震古爍今，文化發展卻是極度落後，他們並沒有發展出一套行之有效的繼承製度，也沒有發展出配套的統治手段，所以大汗一死，各個兒子甚至兄弟都來搶皇帝，你殺我我殺你，內亂不止，直到覆滅。

元朝是蒙古人在中國地域建立的朝代，並非華夏民族正統傳承的王朝。華夏民族是農耕民族，蒙古族是遊牧民族，兩者之間的文明完全不同，華夏王朝在元朝之前都沒有直接統治過蒙古草原，因此蒙古草原並不是中國的國土。蒙元王朝之所以強大，最大的原因就是當時蒙古騎兵的戰術新穎，戰鬥力強，戰鬥慾望強烈，但是隨著國土面積的擴大，人口不足，戰鬥慾望的下降所產生的結果開始慢慢呈現。同時，蒙元將人分為幾等，人數最多的漢人為最下等，殘暴的統治導致叛亂不止，為了守護疆土而將兵力分散，也無法像王朝之初那樣，集中優勢兵力進行戰鬥，滅亡就不可避免了。我個人認為蒙元王朝的滅亡就在於漢人與蒙古人的人口基數相差太多。

蒙古人沒人底蘊，就好比一個爆發戶，突然之間發跡了，有成就了，確沒有培養出合格的繼承人，加之 漢文化接近2000的文化影響，漢族士族對蒙古人一直視為野蠻人，加上對漢族百姓的野蠻掠奪，導致各個階層對其沒有好感，。

回答這個問題，我們不妨拿另一個異族王朝清王朝來對比。同為少數民族入主中原，清朝的存在感就要比蒙元強的多，看看熒幕上滿天飛的清宮辮子戲就可想而知。那麼為什麼會出現這樣的結果？究其原因就在於元清兩朝統治者在對待中國傳統文化上的態度，以及個人素質、政治能力水平上完全不在一個檔次。首先蒙古人是極其反對和排斥漢化的，從皇帝的個人素質就可見一斑。蒙元的統治者除了開國皇帝忽必烈會講幾句漢語，末代元順帝精通漢語外，中間的那幾個皇帝居然連一句漢語都不會講，一個漢字都不認識，整個一幫外國人。而清朝皇帝不僅會講漢語，在詩詞歌賦的水平上也有一定造詣。那個好大喜功的乾隆更是以天下文人領袖自居，一生做詩萬首，雖然他做詩的水平不怎麼樣，但可見清代統治者對儒家的傳統文化是非常重視的。另外蒙元統治者施行赤裸裸的民族壓迫政策，將國內人等分為四等，取消了科舉制度，朝廷裡為官的基本上都是沒有文化的蒙古人和色目人，做為人口基數最大的漢人是沒有資格入仕的，因此你看元代的曲藝非常發達，那是因為廣大的漢族知識分子只能透過曲藝的形式來發洩不滿，藉以諷刺蒙古人的統治。當然也因為蒙古人文化水平不高，自然不可能像清代統治者那樣大興文字獄。蒙古人雖然拒絕漢化但也沒有摧毀中國傳統文化，沒有剃髮易服，漢族的文化傳承還是比較完整的，這是元朝所不多的可取之處。當然清王朝做為少數民族統治者，在民族政策上尤其是在對待漢族的態度上也存在嚴重的歧視和壓迫，但總體來講要比蒙元強的多，對其歸屬感和認同感較強。

道是大漢文化的骨，儒是大漢文化的血，世界的各類人種由生由來就是爭鬥的歷史，站在當今世界看歷史，漢人的生殖能力，生存能力，思想能力，都是超其它種族的，故任何時期其它民族與漢民族發生關係，都會被漢文化同化，這便是道，道是改變不了的，世界永遠是需要漢人漢文化與日月共存共有的。中華以後就是更多民族的結合體。

來得快，去得快。蒙古人基本不會管理國家，到那裡總想弄點錢搶點東西，在帳篷裡享受揮霍，根本沒有控制人們思想和意思的文化與制度體系，又很暴政，所以完了。一句話，只適合放牧。

丨{/中國人可不要忽略了大元朝，有很多之密都沒有挖取出來，對於大元朝只知一，二。元朝統治的地域，以經超出現在專家學者的想象泛圍了。元朝是現代人類史上，第一次組建戰艦，航母艦隊的。最早圍地球海域轉一圈的國家(沒有元代的造船牛皮圖紙，航海圖和羅盤，就沒有鄭和下西洋)八艘戰艦，最終只有三艘從日本海歸來，在寧波菩陀山停泊。第一個劃出了航海圖的國家。第一次用炮艦與日本的戰爭。也是第一次與所為的外星人的戰爭失敗而誥終，第一次與所為外星人談判，讓出十四個草場。大元皇帝忽必烈為中國，為人類生命安全做出的貢獻是最大的。走出去才能夠發現吸你眼球的事物…。中國沒有大元朝歷史就斷了，蒙古只是在不合理的三國協定條約(英‘美:蘇)脫離中國60一70多年嗎，它代表不了天下蒙古人，也代表不了中國整個歷史的發展程序…。所以說一成吉思汗是中國人，是中國少數民族的蒙古人。是一位最偉大的民族英雄，代表著天下中國人的偉大人物…。

我們的歷史都避開了元朝，諱莫如深，知之甚少，其實元朝治下，漢族人是過著豬狗不如的奴隸生活，受到慘酷的剝削和壓榨，我們不能因為民族團結就避開元朝的真面目，而更應該從中學習，制定民族團結發展的政策，宋的滅亡更應該從自身找原因。

1、我認為元朝是中原王朝的一部分，因為它王朝遵照了中華正統的王朝體系，這是毋庸置疑的。2、為什麼什麼也沒留下，元朝的統治階層蒙古人忽必烈以後沒有進一步接受中華文化，統治暴虐，可能和最初遊獵民族特性有關。3、由於掠奪式的統治，元朝後期對中原也沒有啥歸屬感，反過來存在感也很低

中華文明歷經四千餘年而不消亡，靠的不是武力，事實證明武力是征服不了中華民族的，匈奴不行，羌人不行，契丹人不行，突厥不行，女真人不行，蒙古人不行，八國聯軍不行，日本人更不行。

98年中，人心不齊，蒙古統一中國後實行分裂的民族政策，民間素有8月15殺韃子的說法，漢族雖被統治但一直在謀求擺脫外族奴役。另外98年也太短了，不足以沉澱出來深厚的歷史和文化積澱。所以老毛說成吉思汗，只識彎弓射大雕。